219 Críticas de los usuarios

¡Qué grande es John Rambo! Un Rambo sexageneraio retirado en Tailandia que pasa los días cazando serpientes para un espectáculo, es un Rambo que ha de estallar. Y para goce de los espectadores, Rambo estalla, entra en cólera y se carga a todo birmano que se mueva por los arrozales.

Sylvester Stallone apenas tiene diálogos, ni falta que hace, el pasa directamente a la acción, hablar es de ladyboys, así llaman a los amanerados por aquella zona. John Rambo no habla, mata. Y diría más, no mata, aniquila, descuartiza y destripa. Mi héroe.

Jamás se vio un malo tan malo. Los Jemeres Rojos eran hermanitas de la caridad al lado de estos salvajes birmanos. La excusa perfecta para que no nos alarmemos ante la masacre que nos tiene preparada John Rambo.

Imprescindible ir al cine a verla. El sonido de los disparos es brutal, y su efecto revienta cabezas, sobrecogedor. Ha superado con creces mis expectativas, no esperaba un espectáculo tan dantesco.

Señores, esto no es cine independiente, es John Rambo, y está cabreado. Un film de indudable mal gusto, pero descaradamente entretenido. Apunta a la cabeza y dispara. Grandes fuegos artificiales con tropezones rojos y viscosos.

Si le preguntaran a Stallone por el argumento de su nueva película, estoy casi seguro que diría algo como "Diantre, eso no me hace falta. En Birmania no hay argumentos, sólo cobras y AK-47" (Esto con la voz del doblador de Robert de Niro, claro).
Ya no es que la película no tenga argumento. No. Es que no le hace falta.

Uno de los aciertos de Stallone al devolvernos a su alter-ego (con permiso de Rocky) en esta película es que no pretende ser más de lo que puede ser: acción y entretenimiento. Nada más.

Se tarda muy poco en comprobar que John Rambo vuelve en plena forma. Más musculado que nunca (y eso con 61 tacos, que ya tiene mérito), el avatar venido del Vietnam con su melena azabache y su bandana en la frente regresa con una mirada más cansada, pero que nadie se crea que está agotado. Ha vuelto para demostrar que él es el único hombre capaz de empezar una película desarmado y acabar con un contador de 900 cadáveres a las espaldas y tan sólo una ligera contractura muscular en el hombro izquierdo.

Con excepción quizás de la primera de la saga, ésta película es la mejor de la serie, y también la más sangrienta (y en este aspecto les saca una buena distancia a las otras tres). Tampoco es de extrañar cuando uno ve el color rojo entrañas de las letras que acompañan el inicio de la cinta, que casi parecen avisar de qué se va a teñir la pantalla.

Rambo IV es realista, muy realista. Llega incluso a mostrar con brutal genialidad el rostro del horror en la persona de los militares birmanos, a los que Stallone pinta como la viva encarnación de la maldad más pura y depravada. Hacía tiempo que no me inspiraban odio y rabia los "malos" de una película de acción. Buen detalle éste, que casi no se aprecia y se va perdiendo en las películas "del montón" que copan el género.

Mención especial merece la escena del final, una auténtica batalla campal que creo que perdurará en mi memoria durante mucho tiempo. Cruenta como ella sola, sí, pero tremendamente realista. Impactante. RATATATATATA! (Bueno, eso que lo diga la ametralladora de Rambo).

La recomiendo a todo el que sea seguidor de la serie y a todo el que quiera pasar un rato explosivo viendo llover balas y flechas con el que sin duda ha sido uno de los iconos del género de acción de la historia del cine.

Guion? Cero.

Amores?cero (y se agradece la vida).

Discursitos? Cero.

Acción? Toda. De la buena además. Old school, sin CGIs ni ostias en vinagre. Excelentemente rodada, dirigida y montada. Este tio es muy bueno en lo suyo.

Fascista? Por supuesto. Es Rambo, que esperaban? todas las pelis militaristas los son. No tengo ocho años. No tiene porque afectarme.

Brutalidad? Toda. Y más. Doscientas treinta y algo muertes creo, a cada cual mas cabrona y viscosa. La peli más bruta que recuerdo. Que puta es la guerra!

Malos malosos? Hasta el infinito, asesinos, violadores y follaniños. Vais a morir.


En definitiva, UN PEPINÓN de película en toda regla. La mejor peli de acción en mucho, mucho, mucho tiempo. Una película honesta, directa y efectiva de cojones. Brutal. GRACIAS SILVESTER.

Antes de empezar con mi crítica, quiero dejar claro, que tanto Rambos, Junglas de Cristal, Depredadores, etc.; fueron películas que visionaba continuamente de pequeño y, por lo tanto, les tengo un cariño especial. He esperado veinte años (tenía yo diez años, cuando fuí al cine a ver con mi padre Rambo III, y ahora con treinta años y mi pareja he asistido al estreno de Rambo IV) y muchas cosas han pasado en el cine desde entoces. Películas que antes se consideraban horrendas, tienen ahora, segun los críticos su "que" ... debido en parte a que las recientes producciones de cine han empeorado notablemente. Antes salías del cine de ver una película de acción y por lo menos te daba lo que ofrecía ( entretenerte) y ahora no consiguen ni eso.
Pues con su última película, el Sr. Stallone es justamente lo que nos ha dado, un entretenimiento de primera, corta, directa al grano y menos fascista que las anteriores.
He leído en muchos sitios que la película peca de gore, ¿esa gente no ha visto ninguna de Saw u Hostel? Eso sí es gore.
Aunque, con Jerry Goldsmith, a la banda sonora le hubiese dado más emoción. En su memoria va esta crítica. Viva Jerry Goldsmith.
Una última observación, el Sr. Stallone leyó mi crítica de Rambo II y, me ha hecho caso recortando frases innecesarías de su personaje.

Pues resulta que la dirección más inteligente de toda la saga es la del propio Rambo. Porque sabe que el que va a ver Rambo quiere acción, selva y muchos malos.

Demuestra con esta cinta el señor "silvestre" que "está sólo" ( Sylvester Esta alone) que tiene sentido del ridículo, y por ello no suelta el sermón lacrimógeno que le hicieron soltar los otros directores, ya que es seguro que sus nietos le toman el pelo al respecto el día de acción de gracias.
Nosotros salimos ganando.

Mejoran la acción y la estética, y aumenta la sangre. Perfecto para el fan. Además dura poco y va directa al grano.
El único pero es que la cabeza de Stallone ha crecido desmesuradamente y bajo patrón desconocido. Está muy feo.

Stallone ha decidido acabar con los dos iconos cinematográficos que le catapultaron a fama en un intento por enmendar el bache sufrido en los últimos años. Primero fue Rocky y ahora Rambo espera recuperar un terreno que parecía extinto desde hace muchos años. Y claro está, que el tiempo transcurrido hace nos hace ver a este personaje como un anacronismo actual, lejos de los estándares que rigen los parámetros de las producciones actuales. Sin embargo, la propuesta de Stallone está acorde no sólo a los tiempos que corren sino al suyo propio, consciente de sus limitaciones y dispuesto a acabar la saga con toda la dignidad que sea posible. Y esa es la palabra que más se acerca a esta nueva entrega, tan apartada de las dos precedentes y un poco más cercana al “First blood” que lo empezó, en donde observamos a un Rambo taciturno y resignado, al que las motivaciones hace tiempo que le han abandonado. Consciente de los muchos problemas que sufre la sociedad, trata de apartarse de ella al verse desbordado por lo que sucede a su alrededor. Es un grupo de misioneros y no un grupo militar, quienes le piden ayuda para remontar el río para tratar de ayudar a personas necesitadas. Y mejor aún es su dirección, concisa y alejada de los sopores que nos cuentan otras películas en dos horas y pico, “John Rambo” apenas llega a la hora y media, por lo que uno no tarda en ver la realidad del film, es decir ser directos y no andarse por las ramas con valores absurdos o romances innecesarios. “John Rambo” es un punto y final, Stallone agradece a su personaje la linealidad que le ha proporcionado durante tanto tiempo para darle descanso. El film es mucho más violento y explícito que las anteriores películas, está muy bien rodado, demostrando oficio suficiente como para sacar rendimiento a algo en los que pocos confiaban (yo incluido). Luego llegará la crítica fácil y destructiva que la tildará de todo menos de lo que es y pretende, con majaderías como “los diálogos”, “mensajes” y mamarrachadas por el estilo para intentar equivocar al espectador despistado que tiene cierto interés por verla, yo he recuperado una parte de mi adolescencia viéndola, puede que no sea perfecta, ni la película del año, pero es uno de los últimos reductos que a Sly le quedaban por explotar sin que nadie lo esperase, y a fe que lo ha hecho con suma eficacia.

Creo que todos los que hemos ido a ver John Rambo nos hacíamos una idea de lo que íbamos a ver. Existe el riesgo a la hora de valorar esta cuarta entrega de caer en la nostalgia.
Rambo es un icono, marcado sobre todo por el encasillamiento de su personaje en aquella época dorada del musculoide de los 80. Es difícil sacar algo grande, algo nuevo o algo digno de una saga ya más que enmarcada por ese sello de cine de acción tonto y con violencia injustificada. Qué quede claro que no considero la saga de Rambo como un cine de acción tonto, considero la saga de Rambo como ejemplo estupendo de ritmo, adrenalina, espectacularidad, lenguaje de cómic, rabia contenida y mucho más. Me gusta Rambo, que digo... me encanta.
Y John Rambo al igual que hizo con Rocky Balboa, es un ejemplo estupendo y fresco de poder soportar el tiempo, de poder aguantar el nuevo estilo de acción del siglo XXI (80 planos por segundo para ver una patada). Con una realización de corte clásico, con diálogos ceñidísimos, con una historia bastante simple, con la jungla otra vez como marco de fondo y demás, Stallone sorprende. Sorprende ver a este dinosaurio aguantando y ofreciendo acción por un tubo. Fuera las tonterías hemos venido a ver a Rambo destrozando al personal, gritando como un perro rabioso, soltando toda su rabia.
John Rambo tiene un ritmo estupendo, se pasa volada y lo que más os puedo jurar que me he sentido sorprendido, es por su realismo. Da miedo. No la considero nada gore, que leche!! La guerra asusta, da miedo, produce terror. Jamás había sentido con tanta fuerza los tiros silbando a mí alrededor. En muchos momentos sentía miedo por ver tanto salvajismo y sobre todo por ver a ese Rambo callado, expectante, dispuesto a encontrar el momento para soltar ese asesino que lleva dentro.
Se acabo la imagen cínica de Rambo como un héroe. No, nada eso. Rambo es un amargado, un desterrado, un asesino que solo habla lo justo y que cuando lo hace caen frases lapidarias como muy bien ha dicho otro fans de Rambo.
Stallone con 62 años podía haber dicho ya adiós a su carrera, esta última década fue decadente para él. Podía haberlo asumido y haberlo dejado y a vivir que tiene pasta de sobra para retirarse. Pero no, Stallone no ha querido rendirse, no sin antes intentarlo por última vez. Y lo ha hecho tomando sus personajes más emblemáticos y a su vez encasillados: Rocky y Rambo. Con estos personajes ha querido transmitir el dolor y la frustración de ser olvidado y no poder subirte al tren de la remodelación.

Ahora es fácil encontrar un héroe ficticio en cada película. Los hay para todos los gustos. Y aun así no nos engatusarán; ya estamos muy creciditos para mamonadas. Pero Jhon es de otra promoción; de la vieja escuela como se suele decir. Cuando comenzó su andadura allá por el 82, embadurnado en barro y con un machete en la boca, no había competencia alguna. John era todo un fenómeno. Por aquellos entonces, los que éramos pipiolos, lo teníamos como ejemplo de lo que es un auténtico héroe. ¿Quién no quería ser Rambo?. A esa edad la imaginación volaba con facilidad y se admiraba de corazón. Hoy esos niños somos hombres. Y al ver a Rambo de nuevo en la gran pantalla regresamos atrás en el tiempo desintoxicando nuestra alma. Volvemos a tener esa inocencia; admirando como sólo es capaz de hacerlo un crió. Hoy somos Ramboleños. Fiel a nuestro héroe hasta la muerte. Sin mirar la fotografía, los diálogos o los encuadres. Eso es lo de menos. John está encabronado y eso mola.
Y da lo mismo que la cuarta entrega sea nefasta. Rambo es el rey. Rambo es el "number one".

Sin embargo, la nueva película la encontré muy simple. Parece más el capítulo de una serie de acción; bastante plana en el desarrollo. Reconozco que esperaba más. Pero como he dicho al principio, a John se lo perdono todo. Y los Ramboleños como yo también deberían. Por fidelidad a nuestro héroe de toda la vida.
Aunque no me convenciera del todo, el Dvd adornará mi estantería junto a las otras tres partes.

De nota le pongo a la peli un cinco. Pero al verla lo pasé de diez. Claro, que esto no lo comprenderán los que, por edad, no son Ramboleños como yo.

Puede que la violencia engendre violencia, pero el diálogo tampoco no arregla nada: esa es la idea general que John Rambo intenta inculcar a un grupo de inocentes (y algo imbéciles) misioneros yanquis que han tenido la ocurrencia de ir a predicar a un cuchitril Birmano en plena dictadura. John intenta hacérselo ver de mil y una maneras: la vida es dura y a los bravucones sólo se les para a hostias y no con palabras, pero nada... los misioneros a lo suyo y que si quieres arroz Catalina. Peor para ellos, porque al final tendrán que aprender la lección por las malas.

"John Rambo" es más simple que una piedra pómez, lo cual no es necesariamente malo. Es cierto que no hay el más mínimo intento de perfilar los personajes o de atribuirles cierta psicología, pero a éstas alturas ¿acaso es necesario? ¿necesita John Rambo alguna clase de presentación o de explicación que justifique sus masacres? Yo no lo creo, porque ésta es una de esas raras ocasiones en las que el que va a ver una película sabe perfectamente de antemano lo que se va a encontrar y, en ese sentio, "John Rambo" no decepciona. Las matanzas son espectaculares, sangrientas y bien hechas. Es más, esta vez no hay la más mínima duda de que los malos se merecían su suerte... incluso más dolorosa, si me apuran.

El único motivo de queja, si se han pagado 6 euros en el cine, es que se hace corta... porque ¡es que físicamente es demasiado corta!. Setenta y cinto escasos minutos en los que no han podido meter nada superfluo: "Esté es John, estos son los malos, estos son los buenos, los malos secuestran a los buenos y John masacra sin piedad a los malos". Y fin. Echo de menos un diálogo banal con el coronel Trautman, un chascarrillo gracioso tras una muerte, algún mínimo giro en la historia (vamos, como en las anteriores entregas en las que Rambo liberaba rehenes, lo capturaban, escapaba, lo recapturaban...) o el típico supervillano de fin de fase que le daba algo de guerra.

Con sus muchas carencias es una película que me ha gustado. Me ha parecido actual, bien hecha y por momentos (por momentos, insisto), creíble. Diferente de sus predecesoras pero con su misma esencia... Un buen final para la saga. Otra cosa que recordaré positivamente será el gran esfuerzo de Sylvester para conseguir sacar una mínima expresividad a una cara tan atiborrada de Bótox como la suya.

Seguramente los pensamientos de mucha gente que vea esta película (o directamente los que en ningún modo irán a verla) o cualquiera de las tres anteriores, se reduzcan a pensar que sólo estamos viendo una simple película de acción sin argumento alguno, con tiros y mucha sangre (opinión que comparto en lo que respecta a la segunda y tercera parte, que sí considero que no tengan una doble lectura, simplemente relatan dos misiones distintas que encargan a Rambo para continuar con su historia), con violencia gratuita, con nuestro popular personaje haciendo las delicias de nuestros humoristas que han estigmatizado sus gestos y sus palabras (frases tergiversadas como el ya mundialmente famoso para nosotros "no me siento las piernas") hasta la saciedad para que nos echemos unas risas al verlo y al escucharlo; pero para mí no sólo es esto.

Esta cuarta y parece que última película de la saga, nos muestra los horrores de una guerra, contra los cuales intentan luchar un grupo de voluntarios acudiendo al lugar del conflicto, Birmania en este caso, con material y medicinas para salvar la vida de la población civil damnificada (spoiler). Durante el tiempo que transcurre la historia, la película nos muestra el terrible abismo en el que caen las personas que inician una guerra, un callejón sin salida lleno de violencia, de vejaciones, de muertes y más muertes sin sentido que finalmente no conducen a nada. Poco se puede hacer cuando se llega a este extremo, en el que la palabra no cuenta, y en el que sale a relucir la naturaleza más "bajera" del ser humano, que se va convirtiendo en una máquina de matar ("matar es como respirar"); y es esto lo que conoce bien Rambo, puesto que él es el máximo exponente de este comportamiento y es el único que comprende en sí mismo el mundo del que forma parte irremediablemente y del que se ha visto abocado desde que tuvo que combatir en Vietnam y por lo que no obtuvo ninguna recompensa ni reconocimiento de su país por el cuál luchó. Este grupo de personas que se decidían a salvar vidas, ven como la suya es amenazada y terminan por comprender cuán díficil es hacer el bien en un mundo regido por el mal.

Por tanto, creo que éste es un buen final para la muy buena película-Acorralado- que empezó contándonos quién era Rambo y qué era lo que sentía un hombre que ha combatido en una guerra desgraciada. Está claro que nada tiene que ver con las grandes películas bélicas de la historia del cine, ni mucho menos está a altura de las mismas porque tampoco lo pretende, Stallone simplemente nos ha dejado para siempre la historia de un hombre hecho para la guerra que sufre todas las secuelas que la misma puede llegar a dejar en una persona si tienes la suerte de no morir en ella. Ese hombre es John Rambo, al igual que Rocky Balboa, un personaje entrañable que todo el mundo conoce ya que forma parte de la historia del cine y por consiguiente de nuestras vidas; y ése es el mayor mérito que ya nadie le podrá quitar al bueno de Stallone.

Una película para lo que es y para quien es: poetas, ilustrísimas del séptimo arte, etc... olvídense de verla, ni siquiera para poner su crítica, nos la sabemos de sobras, dirán que es insufrible, siempre lo hacen.

A mi parecer, una persona que va al cine con intención de ver John Rambo, sabe lo que le van a dar, o una muy mala secuela como fue la tercera parte, o una digna continuación y broche final, creo que esta última ha sido la ofrecida en esta ocasión, cierto que nos dejamos llevar por lo mítico del personaje, que hace siempre ver más de lo que es, pero siendo justos, creo que Stallone ha sido generoso en lo que había que hacer, escenas brutales, bien ejecutadas, un guión sencillo, cruel, con sobradas no porque sea una fantasmada sino porque es Rambo, y punto final, saludos.

Hay que decir que Stallone ha tenido suerte de cojones. La producción de la película empezó antes de que se armara la que se armó en Birmania, con los monjes por las calles y los soldados de carnaval disparando a todo Dios. Con esto, el pretexto de construir la acción en Birmania, y mostrarnos al ejercito de este país como cabronazos, entra en la cabeza del espectador mucho más fácilmente.

En la película, el ejercito birmano es malo. Pero malo de cojones. Stalin y Hitler llorarían a moco tendido viendo las brutalidades que cometen sobre la población (estremecedor la "ruleta Bosnia", consistente en correr por un campo de minas). Esto tiene una explicación; Rambo va a ser tan cabrito esta vez que había que mostrar un horror para justificar tanta sangre, tanta muerte y tan poca piedad en el personaje. Y se consigue.

No soy un fan del personaje, pero he de admitir, que Stallone ha sido más listo de lo esperado. El personaje no suelta frases estúpidas (salvando la magnífica y graciosa "Vivir por nada, o morir por algo", que ya gritaron en su tiempo Zapata o el Ché), la mayor parte esta callado. Otro gran acierto es que Rambo sale en el 50% del metraje. Es el personaje principal, pero no tenemos primeros planos cada dos segundos de su cara. Habría que mencionar que la incorporación de mercenarios me parece acertada, pero no se explota lo suficiente.

Luego, en fin, hay mil fallos y errores. Los disparos suenan como bombas, y las bombas como el diablo gritando. El guión no consta de mucha páginas, y el mensaje es como siempre "curioso".

La batalla final, es una oda a la violencia, con primeros planos de cabezas reventando por balas, explosiones termonucleares de por medio, mutilaciones, chillidos de gente herida que muere desangrada... y el sonido de los disparos, que es acojonantemente alto.

Con todo, el mensaje de "la paz es una chorrada, y ser pacifista es aún más chorra, mejor mátalos a todos", debería dar que pensar a la salida del cine. No desmerece el resultado, pero cuidado con la idea que nos vende Stallone. Aunque desde luego no es precisamente un film político.

Cuando la peli acaba, son varias cosas las que sientes:

1. ¡Quiero más! Se me ha hecho muy corta.
2. Quiero partirle la cara a alguien. o el cuello. Con mis propias manos.

Termine aplaudiendo con mis amigos, y un chaval de 5 años, en la fila de atrás, levantaba las manos como si se tratará de un concierto de heavy. Sonreíamos.

Parece que los planes de pensión de Stallone no eran tan fructíferos como el actor del morro torcido esperaba, porque ahora va y le da por resucitar antiguas glorias, primero fue "Rocky: la última", luego "Rambo" y dentro de poco será "Cobra", que personalmente, es el que más me gusta de todos. Como Sly es un tipo que por lo general es demasiado cutre para caer mal, no nos importa pagarle los viajes del Inserso de nuestro bolsillo, así que parece que el revival va dando sus frutos y la nueva de "Rambo" ha conseguido un éxito más que potable, con lo que en años venideros quizás podremos disfrutar a tope de las nuevas versiones de "Máximo Riesgo: Furor bajo el hielo", "Cop Land II: la masacre", la continuación de "Daylight" y quién sabe si el director's cut de joyas como "¡Alto! O mi madre dispara" o (permitidme soñar despierta), "Juez Dredd".

En atenta espera al advenimiento de semejantes hitos cinematográficos, se puede ir abriendo boca con "Rambo IV", peliculón donde los haya, en cuyo inmejorable inicio nos encontramos al héroe enzarzado en combate singular con una virulenta cobra tailandesa. Por supuesto, no hace falta decir quién gana. Este prólogo no sirve para mucho más que para ver que Rambo, nuestro Rambo, no ha cambiado. Ni una arruga de más altera su inmaculada jeta, tersa a fuerza de estiramientos quirúrgicos y años y años de no mover ni un solo músculo facial.

Para iniciar la acción, porque hay que poner alguna excusa, llegan unos misioneros y le proponen a Sly que les lleve en su barca a Birmania, el típico polvorín sangriento en los que siempre acaba enredado nuestro gladiador de la jungla. A partir de ahí, el guión, como dice mi cuñado Dani, cabe en un post-it. Lo que nos importa del tema es: Sly sigue estando cachas, mueren un porrón de Malos y salen escenas con ballesta y granadas a cascoporro ¿Para qué más?.

Sin duda "Rambo" constituirá una experiencia deleitosa para los fans de la saga y para los que no...bueno, siempre les quedará McLane.

Llevaba mucho tiempo esperando a ver una película de acción, de acción de la buena, y por fin la he visto con Rambo IV.-
Lo mejor de la película es sin lugar a dudas que Sylvester Stallone ha sido consciente de su carrera, de lo que le llevó al éxito, por lo cual esta secuela cuenta con todo lo bueno de las anteriores y desecha todo lo malo. Pero no solo de las anteriores de Rambo si no de todas las películas de acción en general coge un poco de allí otro poco de allá, y realmente da gusto que alguien sea consciente de lo que hace y trate el guión con cariño y lógica, dentro del marco de que estamos haciendo una película de acción, una película de entretenimiento puro y duro.- Así nos presenta lo que podría ser la última gran película de acción hecha en Estados Unidos.
Y no estoy hablando de que esta película sea la mejor del mundo mundial, si no que dentro de su género es muy buena.-
Fijándonos en los detalles, lo que llama más la atención es su faceta gore dentro de un marco real, que supera con mucho cualquier anterior película hecha en Estados Unidos, de este género.- Pero donde mucha gente ha visto un fallo yo veo un acierto, pues mientras algunos tachan este alarde gore de fantasioso, yo veo que la película ha querido acercarse a la realidad actual del cine, pues esta violencia se puede ver en multitud de films asiáticos, y hasta en películas como Sin City o 300. Y nadie se queja pero si lo hace Sylvester Stallone hay gente que empieza a decir chorradas como que hace apología de la violencia o de las armas, yo creo que solo es entretenimiento y te puede gustar más o menos, pero que tampoco hay que etiquetar tan a la ligera las cosas.-
En fin podría contar más y más, de porque me gustó esta película pero la emoción de ver renacer un género como la acción de sus cenizas me impide seguir, así que ir a verla al cine.-

Ver una película de Rambo no requiere un gran ejercicio intelectual, eso es obvio, pero quien acude al cine a ver esta nueva entrega sabe perfectamente lo que se va a encontrar en pantalla porque una cuarta parte no admite muchas sorpresas y porque todos los fans de la saga saben de sobra cómo se las gasta el tío Jonh: ni más ni menos que un taciturno exboina verde dando rienda suelta a sus instintos belicosos más bajos.

Después de 20 años " John Rambo" sigue ofreciedo aquello por lo que se hizo famoso: mucho pum pum y poco bla bla. Y en esta nueva entrega Stallone ha sido consecuente y fiel a sí mismo alejándose de experimentos raros y dando a su público lo que quería.

Sí es cierto que ésta es mucho mas visceral y sangrienta que sus predecesoras ( que no más violenta), otro punto a favor sin duda para ser enmarcada por sus seguidores dentro del olimpo de los héroes de acción del siglo XX y XXI, claro.

La trama es muy simple pero ver de nuevo a esta leyenda del cine de acción dando saltos por la jungla y matando a diestro y siniestro se merece el reconocimento de todos sus fans, entre los que me incluyo.

Llevo leídas bastantes criticas de esta película en diferentes páginas de internet, y como cabe esperar he podido ver todo tipo de opiniones. Está claro que una crítica es siempre subjetiva, pero tenemos que darnos cuenta de que el hecho de que una película no te guste no conlleva que sea mala.

Cuando en la taquilla del cine compré la entrada para Rambo IV, esperaba ver una película de Rambo (logicamente), ¿y qué ví? una MAGNIFICA película bélica, con metralletas, buenos y malos, explosiones, acción, Rambo repartiendo leña... ¡esto es lo que yo quería ver! Gracias Stallone por haberme producido sensaciones que hacía tiempo que el cine no me aportaba, esta película han sido los mejores 6 euros pagados en lo que va de año en el cine.

Me hace gracia ver que en muchas críticas hay personas que esperan una película más emotiva, esperan algo más, creen que la idea de un tipo disparando a los malos hasta matarlos durante toda la película es algo pobre. Amigos mios cuando vayamos a ver una película tenemos que esperar algo de ellas, si voy a ver una película romántica yo espero que me transmita algo más que erotismo gratuito y besuqueo baboso... si voy a ver RAMBO IV es porque quiero ver RAMBO PURO Y DURO.

Y en cuanto a la calidad de la película, simplemente sobresaliente, bien ambientada, efectos especiales sobresalientes, bien montada (Stallone como director, cada vez lo hace mejor).

A mí personalmente, la película se me hizo corta...

Rambo mata a TODO.

Es increíble. Una pistola y mata piratas. Un arco y mata militares. Le arranca la garganta a un fulano con la furia de sus garras, le vuela los intestinos a otro de un navajazo, coge una metralleta de posición, ¿y le viene un camión? Lo revienta, ¿le viene una lancha por el rio? La revienta. ¿Viene un ejército por delante? Brazos, piernas, cabezas… ¿viene un ejército por detrás? El los parte por la mitad, los destroza…

Antes se leía el Cid, ahora vemos Rambo 4. Se agradecen este tipo de películas, ¿a quién le importa la excusa para que John Rambo vuelva? ¿Una ong?, venga, a mi me vale perfectamente. Si querías ver cine trascendental tendrías que haber escogido otra película, y lo sabes. Aquí queremos explosiones, vísceras, y cuanto más y más rápido, más bestia, más hiperbólico, más desmesurado, ¡mucho mejor!

Menos diálogos, más casquillos.
Menos rubias y Jesucristo, más minas Kleymore.
Menos lógica, más postura de héroe y viajes de ego exuberantes.

Por eso amamos a Rambo, el paradigma del macho ibérico aunque con más pelo y pasaporte yankee, un hombre para el cual la vida civil ya no significa nada.

El punto más destacable y humano de este enorme film, la soledad del ser, su insoportable levedad, su continua búsqueda y sempiterna lucha en defensa del indefenso o, en su defecto, del que mejor pague. Rambo es un incomprendido, un solitario, un ser que nada tiene que ver con el hombre blandengue, ese hombre del carrito del niño, de la bolsa de la compra... yo lo detesto. Lo respeto, como hacía el Fary (me pongo en pie), pero el hombre tiene que saber estar en su sitio como hace Rambo y, qué duda cabe, la mujer también. Porque la mujer tiene esos derechos y más que debería tener, que la vida sin la mujer, como diría el Fary (me pongo de nuevo en pie), no tiene sentido.

¡Vamos, Rambo, vive los sueños de quien no tiene lo que hay que tener para ser como tú! ¡Se libre, Rambo!

¿Qué quieren ustedes que les diga? Si esta película te llama la atención es porque ya has visto las anteriores de la saga, o sea, que ya sabes lo que hay. Tiros, explosiones, flechazos a mansalva, malos mutilados (por cierto, el villano de esta peli es un calco al de Rambo II), y al tito Sylvester poniendo cara de póquer mientras degüella enemigos y suelta frases lapidarias.

Pues John Rambo es eso. Acción por un tubo, aunque es cierto que esta tarda en arrancar y se hace corta. Desde que Stallone dispara la primera flecha hasta que acaba la película todo es una sucesión de explosiones a cada cual más bestial y exagerada. La hiperbólica escena final es el tiroteo que más he disfrutado en una sala de cine (las butacas retumbaban a cada balazo)
Si en algo se diferencia con respecto a las anteriores es que gana en crudeza y salvajismo. Por cierto, se agradece que devuelvan al personaje a la jungla, para mí es su medio natural (recordemos que en Acorralado se ocultaba en un bosque, lo cual es más o menos lo mismo, y en Rambo II en la selva)

No es una despedida merecida, añorada y tierna como en Rocky Balboa, sencillamente es una película más de Rambo y eso, amigos míos, significa acción descerebrada. A quién le guste bien, y a quién no…pues que no la vea

¿Se atreverá Stallone ahora a resucitar a Mario Cobretti?..

Había que darle un cierre? No creo que este filme aporte mucho a la historia de la saga, porque ya ni por asomo aparece nada de crítica hacia la sociedad americana que defenestra a los excombatientes de Vietnam. Mas bien trata de hacer un acercamiento a lo que sería la actualidad de un Rambo ya veterano con sus secuelas psicológicas, al que el tiempo le ha dado una sólida experiencia y una sapiencia en cuestiones bélicas. Pero eso es sólo un pretexto para que Stallone se muestre y se luzca para que los fanáticos se derritan ante su imponente presencia aún con el paso de los años, para que se rindiera una especie de tributo a este icono de la acción ochentera.
Sólo nos tenemos que preparar para la acción más brutal y excedida, para la controversial y sangrienta batalla, para un relato que busca cualquier excusa para que John Rambo vuelva a desplegar su potencia y su furia en combate. Y claro que a todo vapor, con furibunda banda sonora, con un Stallone en gran estado físico, con idóneos efectos especiales que hacen abuso de las maravillas técnicas de la digitalización, con una amarronada fotografía que contrasta a la perfección con el rojo carmesí de la abundante sangre que se esparce en cada fotograma.
Gran despliegue estético, enjundioso ritmo narrativo, bestial puesta en escena, simplista pero contundente efectividad desde el vértigo y la intensidad del guión, imponente desde el férreo nervio propio del belicismo más truculento y atroz.
Vale la pena sin dudas, muy poco desde el texto narrativo... pero seamos sinceros, alguien esperaba la gran historia? Muy iluso quien ansiaba profundidad narrativa y giros complejos en el desarrollo argumental. Esto es acción que entra en terrenos alevosos de exceso, donde se busca impactar y dar que hablar con gore y deshumanizante trato... y vaya que dio resultado!