99 Críticas de los usuarios

Cine negro noruego de calidad. Un individuo bastante frio y desagradable dirige una empresa de cazatalentos en su vida pública, y en su vida privada roba obras de arte para mantener un lujoso estilo de vida (y para reivindicarse ante si mismo también, que debe ser muy duro medir 1,68 y tener que desenvolverse diariamente entre tanto maciste vikingo sin que sufra tu autoestima).

El filme inicia frío y en apariencia lento, hasta que nuestro protagonista ejecuta el golpe equivocado. A partir de entonces el sujeto emprende una torpe carrera vertiginosa para intentar salvar su pellejo donde todo sale mal o peor para sus intereses. Aparecen los primeros muertos y uno empieza a sospechar que aquí hay algo más que no nos han contado... Las desventuras de este muchacho lo hacen más accesible al espectador, que puede llegar a empatizar con este handicapado en el país de los seres perfectos.

El guión tiene giros y no es superficial. Las interpretaciones son muy adecuadas. Hay violencia y tensión. El ritmo narrativo es bueno. Hasta se lllega a tener simpatía con el protagonista. La única objección quizá sea el final, pero esto, por supuesto, es opinable.

Si te va el cine negro, yo creo que ésta te tiene que gustar.

Morten Tyldum se pone en el mapa definitivamente con "Headhunters", adaptación de la novela de Jo Nesbø de la que probablemente escucharemos hablar en los próximos años cuando Hollywood se decida a adaptarla y probablemente simplificarla. De gran éxito en Noruega, este thriller con ecos al cine negro (femme fatale incluida) se inicia con una voz en off que sirve de presentación del protagonista, un hombre que asegura haber logrado todo aquello que quiere "aún midiendo 1.68cm". Por el día es un cazatalentos, por la noche falsifica obras de arte... a cambio, tiene a una espectacular rubia como prometida, y una cuenta bancaria temblando, aunque ella no lo sabe. La aparición de un tercer personaje da pie a un triángulo y con ello todo termina por salirse de madre.

Con un sentido del humor autoconsciente (un poco al estilo "No Country for Old Men" de los Coen), "Headhunters" sorprende por la solidez de su guión (las lagunas que tiene se le perdonan en favor del espectáculo) y las notables interpretaciones tanto del protagonista, Aksel Hennie (uno de los rostros más populares del país) como de su rival, Nikolaj Coster-Waldau, habitual en producciones nórdicas y rostro conocido ya en prácticamente en todo el mundo tras su paso por la serie de la HBO "Juego de tronos", dando vida a Jaime Lannister. Adrenalítico y entretenido en todo momento, el problema es que en su tercer acto se lo juega todo a una sola carta y cae un poco en el exceso, aunque cierra coherentemente las cosas (aunque más negrura y menos perdices habrían estado bien). Una buena propuesta que se ve y se disfruta sin ningún problema. Toda una sorpresa de una producción de la que poco cabía esperar. Para ver y disfrutar sin prejuicios, y perdonando las licencias que se toma en favor del espectáculo.

Esta es una de esas películas de la cual no has oído hablar pero que, ante la pésima oferta del verano, eliges simplemente por descarte de las otras. Y entonces ocurre que, de repente, te encuentras con algo que no esperabas: una mezcla de thriller, film de acción, espionaje y humor que te engancha y sorprende desde el minuto uno.

Un director desconocido de nombre casi impronunciable, Morten Tyldum, nos presenta una estupenda historia con un elenco de actores también desconocidos, excepto Nikolaj Coster Waldau, actor danés famoso en el mundo entero, por su soberbia interpretación de un malo que está muy bueno (no hay más que contemplar la foto): Jaime Lannister en “Juego de tronos”.

Aparentemente vamos a introducirnos en la aburrida vida de Roger, un frío y estoico cazatalentos noruego, acosado por las deudas que acumula gracias a su empeño por vivir muy, pero que muy, por encima de sus posibilidades, casado con una imponente mujer que igualmente, dada la más que evidente diferencia de atractivo físico entre ambos, también parece por encima de sus posibilidades, lo cual le genera bastante inseguridad y estrés.

Enseguida nos enteramos de que el inexpresivo Roger cuenta con otra fuente de ingresos, en apariencia segura y fácil. Cuando aparece en escena el atractivo Clas Greve se enmaraña tanto su matrimonio como su doble vida, lo que le obligará a comportarse de una manera que nunca hubiera imaginado.

La película, que arranca de manera suave, te introduce de golpe en un paroxismo de violencia, sangre y muerte que te deja literalmente pegado a la silla. El ritmo se vuelve vertiginoso, casi no puedes seguirlo.

Aunque en muchas ocasiones crees adivinar lo que está pasando y casi empiezas a perder el interés, el guión es tan bueno que está repleto de trampas en las que el espectador incauto cae una y otra vez, sin llegar a saber cuál será el desenlace hasta el final. Y todo eso sin olvidar las perlas de humor macabro, escenas muy bestias, sí, pero que te arrancan más de una sonrisa.

Pese a la velocidad con que todo sucede asombra el perfecto engranaje en el que se inserta cada palabra, cada escena, cada detalle por nimio que parezca. Todas las piezas tienen su lugar en el genial puzle final que es la película.

¡La recomiendo!

De corte elegante, montaje dinámico y movimientos acompasados, Morten Tyldum nos sumerge en un universo de tiburones empresariales con pocos o ningún escrúpulo con tal de conseguir su objetivo. En ese marco nos encontramos a Roger, un cazatalentos de existencia aparentemente perfecta: tiene una preciosa mujer que acaba de inaugurar una galería de arte, vive en una casa que muchos desearían y posee un importante cargo en una de las empresas más competentes en su terreno… esperen, ¿había dicho perfecta? no del todo, pues tras toda esa fachada se esconde el perfecto patrón de un ladrón de guante blanco que se agencia famosas obras pictóricas para ingresar su valor real en el mercado negro, todo ello con la ayuda de su compinche Ove —que a través de su delirante y excesivo comportamiento empezará a marcar los lindes de una obra que nunca sabes donde terminará—. Su existencia parece plácida y sus pinitos extra-laborales tampoco parecen arrojar un exceso de complicaciones a ésta hasta que aparece una misteriosa figura, la de Clas Greve, candidato perfecto para el puesto de director general en la empresa de Roger y poseedor de un magnífico Rubens original.

A partir de ese instante, Tyldum inicia un juego de casualidades que desmantela un guión cuya dirección parecía conducirnos al prototípico thriller de robos y giros de guión «in extremis», pero nos termina llevando a un rocambolesco film de acción que en ocasiones roza el delirio y se nos presenta como una de esas «raras avis» que desconciertan al espectador más por el modo de pergeñar secuencias de corte extraño y único, que por hacer virar la trama en un torbellino de inabarcables consecuencias que, en cierto modo, es lo que termina siendo de un modo tan particular que engancha y sorprende a partes iguales merodeando la mente de un trastornado espectador que en ningúno de los casos, y menos viendo su trailer, hubiese imaginado algo así.

Tyldum forja de este modo las características de un thriller que sobresale por su naturaleza extraña y cuya fuerza se cimenta en el poderío de unas secuencias que, por estrambóticas, confieren una entidad totalmente distinta a Headhunters. Es, de hecho, ese tono destartalado el que lleva el trabajo de Tyldum a territorios distintos e inexplorados alejando sus constantes del thriller al uso y convirtiendo lo que podrían haber sido momentos ridículos en la base de un título que da por sentado a qué ha ido el espectador a la sala —disfrutar y evadirse— y encuentra en esa máxima una de sus principales claves para funcionar tan rematadamente bien.

Cierto es que para ello no elude recurrir a lo escabroso de situaciones que pondrán a prueba al público más suspicaz, pero quizá es en ese punto donde Tyldum encuentra el complemento ideal para un film que se termina mostrando más desacomplejado y cruento de lo que en un principio pudiera parecer, llegando a lograr que el cambio radical de look de su protagonista no signifique sólo una transformación que muestre su devenir, también el estado de las circunstancias que le rodean y lo extremado de unos límites inimaginables para un personaje así.

Muchos pensarán incluso, al provenir otra vez de los parajes del norte de Europa, que ante Headhunters se toparán con otra de esas raciones de frío glacial y búsqueda de unas constantes distintas al cine USA pero que no son tan lejanas a lo que se hace en los «States», pero nada más lejos, y gracias a la cooperación de unos intérpretes que parecen estar metidos hasta el fondo en unos papeles que les vienen como anillo al dedo, Headhunters consigue desmarcarse de esa tónica y dar muestras de que hay vida más allá de Millennium y sucedáneos baratos, completando así una propuesta que tampoco olvida los momentos de crisis y posee un interesante trasfondo para aquel que quiera encontrar algo más que una desmadrada distracción.


Crítica para www.cinemaldito.com
@CineMaldito

Gran película noruega llena de giros inesperados (continuamente, no solo en el final) en la que siempre está pasando algo importante para la trama. Aunque os parezca un poco lenta al comienzo, en seguida os daréis cuenta de que no es así.

Si, hay desnudos, escenas de sexo y sangre pero no son para nada gratuitas ni pesadas. Ni nos bombardean con ellas. Están en los momentos imprescindibles porque son imprescindibles: no verás al cachitas de Hollywood que a todo sobrevive sin ningún rasguño; la gente se hace pupa y la película te lo muestra.

A lo mejor sobraba un poco la narración en primera persona. A mí es que esas cosas de la voz en off en general me molestan, me sacan de la película. Podrían habérselo currado un poquito más. Al igual que el final, demasiado convencional.

Pero en general es una buena propuesta, diferente y la recomiendo. Incluso a los amantes del cine de acción americano les gustará (Pero deben verla en VOS).

Por cierto Nikolaj Coster-Waldau, el conocido "matarreyes" de Juego de Tronos sabe sacarle el jugo a su papel... es enorme este actor.

"Headhunters" es un claro ejemplo de lo que ocurre cuando quieres imitar el estilo blockbuster hollywoodiense y te sale igual de mal que a ellos. Esta producción noruega se desmarca de la estética gris y anodina de la mayoría de filmes escandinavos y adopta la estética típica de cualquier película americana. Cuando lo ves piensas: "parece que quieren reinventarse. Puede estar bien". Antes de continuar, deciros que la crítica contiene spoilers. Dicho esto, la primera mitad de la película es entretenida y engancha. La personalidad de nuestro protagonista y su ritmo de vida resulta atrayente. Sabemos que todo eso se va a ir al garete y estamos esperando el momento de la debacle. Pero todo se echa a perder entre los tópicos del género. Persecuciones infinitas a cuál más rocambolesca que la anterior, giros argumentales que dan más vueltas que una peonza y que solo hacen que la historia se vuelva cada vez más inverosímil y un protagonista que pasa de persona normal y corriente a soldado capaz de cargarse a cualquiera. Típico de muchas películas de acción americanas. Pero eso tiene un pase. Lo que chirría son los mil y un artilugios de Nikolaj Coster-Waldau, y este en plan Rambo, sus métodos cada vez más "expeditivos" (te puedes tragar lo de perseguirlo con GPS y geles de pelo, pero lo del camión es una ida de olla), la conspiración empresarial que había detrás y que englobaba hasta al Tato (lo de la amante es de vergüenza ajena) o que el malo caiga en una trampa tan burda para que el protagonista se salga con su plan cogido por pelos, y que este sea tan perfecto que le devuelva a su estilo de vida de antes sin apenas cambios. Y bueno, la conversión de frío y cínico a afectuoso y buen tío que vemos al final también huele a final edulcorado made in Hollywood. En conclusión, le pongo la nota que le pongo porque la primera mitad está muy bien y por el intento de renovar un cine que, en mi opinión, es demasiado frío, impersonal y aburrido, aunque opte por copiar el esquema típico de los blockbusteres americanos.

La película cuenta con los mismos productores de Millenium (‘Los hombres que no amaban a las mujeres’), y eso se palpa de lleno en cada escena; disfrutando de un thriller realista y cercano (lejos de las estrafalarias y multitudinarias persecuciones de Hollywood). La trama es buena, absorbente desde la primera escena (con voz en off donde el protagonista nos desvela que sólo mide 1,68 metros), aderezada con violentas y sangrientas escenas sumamente cuidadas en su crudeza y veracidad, así como esporádicos desnudos para todos los gustos.



El director dirige con audacia para poder presenciar cómo el protagonista es experto en sus dos trabajos; el legal, fichar directivos de talento. Y también en su otro trabajo, robar cuadros y sustituirlos por copias. Todo va bien hasta que conoce a Clas, no sabiendo a quién ha intentado robar, nada menos que a un exmiliar experto en localizar personas.

En cuanta a las interpretaciones, éstas son muy solventes, resaltando a su trío protagonista, con un Roger al que acabas cogiéndole cariño… Y asco en cierta escena que recuerda peligrosamente a ‘Slumdog millionaire’ (2008). La actriz que interpreta a su mujer lo hace bastante bien para ser su debut en una película, convenciendo en su papel de esposa desatendida. Y qué decir de Nikolaj, con esos gestos de seductor reconocidos en su papel como Jaime (aunque sin ser rubio esta vez), pero consiguiendo meterse plenamente en su papel de soldado retirado que no se cansará hasta cumplir su objetivo.

En resumen, sin querer revelar datos relevantes de la trama, nos encontramos ante un excelente thriller de acción, repleto de intrigas, violencia, alguna que otra escena inolvidable, y con una dosis saludable de humor. Pero, sobretodo, consta de algo imprescindible en todo thriller y novela negra digna de ser apreciada: unos giros de la trama buenos y creíbles que conseguirán mantenerte alerta durante toda la cinta.

Lo peor: El giro final está bastante cogido por los pelos (nunca mejor dicho), pero no arruina lo conseguido durante la película.

Lo mejor: Su crudeza, suciedad y realismo; convirtiéndola en una cinta imprescindible del género. Si el libro en el que se basa es al menos tan bueno… Habrá que leerlo.

Síguenos en Twitter: @Cineralia y @EduQuintana16

Cuando uno tiene clara las ideas y sabe lo que quiere, se consiguen resultados como Headhunters, un thriller intenso con unos buenos cambios de ritmo que consiguen que nadie se aburra, y es que la elementos cómico/acción/romance al mezclarse siempre funcionan, pero el problema radica en que hay que saber conjuntarlos en las medidas oportunas, y Tyldum lo hace de forma genial.

Recomendable al 100% para todo tipo de espectadores, menos el infantil.

Por fin una buena película, y ha de ser de manufactura Noruega, con todos los ingredientes clásicos del buen cine americano, pero sin su actual perversión por los grandes efectos especiales.
Aquí lo que podemos encontrar son buenas interpretaciones apoyadas por un guión trabajado para entretener y sobre todo crear continuas atmósferas de sorpresa.

No conozco el cine que se hace en Noruega, pero este buen ejemplo invita a disfrutarlo y bucear para descubrir, si las hubiera, otras hermosas joyitas.

UN 8

Headhunters llega a España a la chita callando, meses después de su estreno, para demostrar que sigue habiendo películas interesantes y desconocidas, pero agradables en su visionado. Y casi más que agradable en esta ocasión, una verdadera muestra de cómo un guión bien construido, sin demasiados aspavientos a su alrededor, ni grandes estrellas en el reparto, puede enganchar durante toda la película.

Desde el primer momento del filme, la manera en que se presenta el protagonista nos engancha. Así da gusto, claro, y aunque ese ritmo no es constante en el cien por cien del metraje, lo compensa a base de originalidad y de sorpresas al espectador. Según tengo entendido, suele ser a eso a lo que se tienen que dedicar las películas, entonces ¿por qué es tan escaso?

Roger Brown (Aksel Hennie) es un cazatalentos que, para mantener su altísimo nivel de vida y apariencias, lleva una vida alternativa como ladrón de obras de arte, las cuales vende en el mercado negro con la ayuda de su amigo Ove (Eivin Sander). Pero claro, quien tiene una vida así de arriesgada acaba pagando el pato y, casi sin verlas venir, se convierte en presa de un ambicioso ejecutivo holandés, Clas Greve, (Nikolaj Coster-Waldau) con un pasado oscuro casi negro repleto de vínculos paramilitares. A partir de este punto, la película deriva en un conjunto de sucesos y acciones a cada cual más sorprendente, de las que hacen pensar que todo es increíble y, a la vez, absorben la atención para ver cómo se termina resolviendo todo.

No será de extrañar que se anuncie su versión americana en los próximos meses. Aunque eso probablemente suponga una falta de frescura en su guión y narración, lo que es seguro es que para ésta, su original, será un buen empujón de publicidad. Un aplauso para las historias bien contadas y, sobre todo, que hacen al espectador disfrutar, como ésta.

http://diarioenred.com/2012/09/headhunters/

Como su mismo protagonista, ésta es una película mentirosa: crees estar viendo una cosa sólo para una hora después de salir de la sala, cuando ya es demasiado tarde, darte cuenta de que era algo totalmente distinto.

Mientras estás sentado piensas: qué peliculón, qué trama, los nórdicos éstos además de ser altos, guapos, ricos y tener Estado del Bienestar hacen pelis buenísimas... Incluso le darías el Óscar a ese pequeño Christopher Walken.
Pero tras toda borrachera llega la resaca. En este caso en forma de análisis pausado de camino a casa con tu pareja, justo antes de dormir o desayunando al día siguiente. Y la trama que antes era genial ahora está cogida con alfileres, situaciones antes creíbles ahora son inverosímiles...
Pero da igual, porque ya has perdido la cartera (el cuadro sería más apropiado ene ste caso), y no hay comisaría donde denunciar.

Pese a todo, vas a disfrutar viéndola, y la plausible decepción va a llegar después del chute de adrenalina que te va a proporcionar. Sin ser la obra de arte que durante unas horas creerás que es, no podemos hablar de una mala película.

La peli arranca en clave de cine negro. Estoy viendo un thriller, piensas tú para ti. Pero al rato todo se vuelve raro, estrafalario, cochambroso incluso, no sé… estoy viendo el show de Benny Hill, piensas de nuevo para ti, sólo falta el enano calvo, ah no, ¡está!

Pero qué thriller ni qué polaina, esto tiene de intriga lo que yo de alcachofa. Es una comedia. Pero como aquí no entendemos bien el humor noruego, los de la distribuidora se liaron y pusieron thriller. Error.

El señor protagonista es un adefesio bastante grimoso, casado con Miss Escandinavia, que se dedica al hurto mayor, el de obras de arte, para tener contenta a su despampanante señora, no vaya a preferir largarse con otro tío que no de asco, como él. Pero claro, no todo es como parece. El prota, mismo, al principio parece un tiburón, pero en realidad es un payaso.

La huida en el tractor es lo más festivo del cine europeo de la última década. Un thriller más marchoso que el de Michael Jackson.

Esta película cuenta con los buenos elementos del cine de acción estadounidense, una muy buena dirección, una bien equilibrada faceta dramática y una agilidad en general bien lograda; además tiene la solidez en el guión del buen cine europeo y actuaciones correctas aunque el guión no de para grandes interpretaciones.

El problema está en algunos diálogos poco realistas que remiten a los clichés hollywoodenses y situaciones, que si bien están sustentadas, se antojan algo forzadas ya sea para lograr más espectacularidad o hacer la historia más atrapante.

El final es totalmente convencional y deja la sensación de no haber visto algo realmente original, aún así no deja de ser una película efectiva y emocionante.

Estaba tranquilamente en mi casa cuando un amigo me dijo de hacer algo, a lo que dije que vale y quedamos. Decidimos ir al cine para hacer algo, a esa hora solo había dos sesiones, la de "Prometheus", que a pesar de que me picaba la curiosidad, sabía que no valía la pena pagar ocho euros y medio para verla, y luego estaba "El legado de Bourne", de la cual he visto su anterior triología, pero no quería defraudarme viendo solamente acción sin ninguna clase de entusiasmo, así que decidimos esperar a la siguiente sesión, donde habiendo varias opciones a elegir, mi amigo quería ir a ver "Abraham Lincoln: Cazador de vampiros" (mi amigo no es demasiado cinéfilo, que digamos), mientras que, de entre las opciones que había, yo me decantaba más bien por un discreto thriller noruego, finalmente le convencí para ir a ver "Headhunters". Sin contarnos a nosotros dos, solo había una pareja en toda la sala, sinceramente, me sentí avergonzado, avergonzado de que solo hubiera cuatro personas en esa sala mientras en "Abraham Lincoln: Cazador de vampiros" habrían por lo menos treinta personas.

No tenía expectativas muy altas, con un thriller pasable y tópico ya me comformaba, pero me sorprendió de inicio la música con un pequeño prólogo, divertido y cínico que consiguió animarme un poco, sin duda fue una sorpresa encontrar en este discreto thriller europeo no solamente entretenimiento, sino una talentosa evasiva de tópicos (en general) que te mantenía en constante tensión por la aparente sencillez de la trama, iba sorprensiéndome con chispazos de humor negro, de violencia y de desnudos, poco usuales pero sin duda potentes. También me encontré con un elenco de actores que cumplían su papel con creces (gran actuación de Aksey Hennie, con un considerable parecido a Cristopher Walken, con aires de Steve Buscemi) con un desarrollo de la trama que no puedes esperarte en un principio. Una pequeña aunque talentosa película a la altura (incluso superior) de cualquier thriller de Hollywood.

Empieza francamente bien: un personaje listillo, que cae en las garras de un tipo bastante más peligroso que él. Y todo se le complica y al pobre protagonista no sabe de donde le vienen los tiros. Situación propia de las películas del maestro del suspense. El problema es cuando el guión se va olvidando del leitmotiv que origina las persecuciones, el robo y falsificación de obras de arte, para convertirse en una especie de "mito Bourne" pero con una justificación que no hay por donde agarrar. Y el protagonista corre y corre, y el malo es cada vez peor, y las mujeres (esposa y amante) se cambian el rol habitual y la muerte pisa los talones en cada escena. Desternillante el papel de los dos orondos policias gemelos.

Es difícil comentar algunas películas ya que no soy partidario de destriparlas, ni aún en el espacio del spoiler, sean buenas o malas, simplemente por el mero hecho de preservar su posible sorpresa para quien desee verlas. Y mucho más si se trata de un thriller como el presente caso, que además me ha parecido notable y que sin duda recomendaría. “Headhunters” es un ejemplo de thriller inteligente. Supongo que el espectador medio la puntuará bien pero sin valorar los pequeños detalles que tiene, como por ejemplo el respetar su continuidad, lo que en cine llaman racord. Se trata de una producción cuidada, más de lo que a primera vista pudiera resultar, muy bien pensada tanto en su dirección artística como en su tratamiento fotográfico, siempre en base a su guión, notable, con giros inesperados y exento de sorpresas “falsas” de última hora, de trampas muy del gusto hollywoodiense para “asombrar” al espectador. Lo que sí, en su contra, que tras dos tercios excelentes de metraje, en su parte final su nervio y su disparate pasan a un segundo plano, por lo que su final, según se mire, puede decepcionar a los espectadores que gusten más de una apoteosis sanguinolenta. En ningún momento juega en su contra, simplemente se trataba de hacer una obra trágica de tintes cohenianos (shakespearianos casi) o conducirlo hacia un final más controlado, que esa ha sido su opción.
Acertadísima elección de los actores, todos muy correctos y creíbles en sus papeles, sobre todo su protagonista, Aksel Hennie, que es su personaje central. Y “Headhunters” no es solamente un thriller, ya que su punto de partida es casi chabroliano, muy burgués, el mundo de los complejos y de dar por sentado una serie de prejuicios (algo común en nuestra sociedad) que provoca que el drama se vaya fraguando, con personajes que si bien no se ahonda demasiado en ellos sí quedan perfectamente definidos, sin dejar ningún cabo suelto en su trama, lo cual es meritorio.
Suponemos que su director, Morten Tyldum podría ser tentado por la gran industria, como así sus actores o sus guionistas reclutados, porque tiene todas las trazas que esta película es más importante y lograda de que lo que en este momento parece. Y si no al tiempo. Desde luego no puedo decir que la he degustado, como dije al principio no voy a destriparla… pero me lo he pasado bomba.

Una mezcla de muchísimos géneros, entre ladrones de guante blanco guaperas y sobradetes, thriller,cine negro,desnudos, terror,road movie,supervivencia extrema, drama romántico,etc hicieron que me pareciera muy original (casi en su totalidad). Te mantiene atento; es de esas pelis que las ves con una medio sonrisilla, gracias, supongo, al prota que es un crack (y que es más bajo que leo messi);se toma a si misma a cachondeo pero a la vez es bastante realista en su violencia.Al que le guste el cine de entretenimiento, acción con algunas sorpresillas de guión,yo creo que le va a gustar y a lo mejor le pasa como a mi, que se lleva una sorpresaza al darse cuenta que se ha comido a la mayoría de pelis que esperas con ilusión su estreno para verlas, por su "reputación".

Delirante thriller que te mete en una montaña rusa de situaciones a cual mas estrambotica.
Original y sorprendente. El comienzo te presenta una película de robo de cuadros y en realidad eso sólo es una circunstancia más en el cóctel de situaciones y casualidades.
Por momentos desconcertante. Logra arrancarte la risa en momentos que no acaban de abandonar la seriedad de la tensión de la escena.
Falla en un no sé qué, que qué sé yo, pero al final acaba resolviendo los cabos sueltos de una forma acorde con el tono de la película...incluso con mensaje.
La sensación después de verla quizá sea de que has visto algo bueno en intención e incluso factura... pero que podía haber sido mejor. Aún así sabes que ha merecido la pena.

La película se desarrolla en Noruega, en la época actual. El protagonista es un ejecutivo agresivo, un hombre de éxito, ambicioso, casado y que lleva un tren de vida alto.
Su esposa es una mujer muy bella y elegante que se dedica al mundo del arte.
Resulta que nuestro hombre, con lo que gana, no puede mantener su alto ritmo de vida y entonces decide robar obras de arte.
A partir de esta idea nace esta película que resulta muy entretenida. La película es un thriller, drama, con mucha acción y varios toques de humor. Está muy bien realizada y pese a todo lo que ocurre, se entiende muy bien.
Los protagonistas trabajan muy bien, destacando Aksel Heenie, un descubrimiento. La actriz Synnove Macody Lund es un bellezón y un tipazo de mujer.
En suma, película muy recomendable para pasar un buen rato. Por cierto, de sexo nada, al menos para mi.

Hay películas que duran dos minutos. Otras duran días, incluso semanas. Hay auténticas obras de arte que duran toda la vida. Hay películas que duran lo que dura su trailer. Y hay otras, como Headhunters, que duran exactamente noventa y ocho minutos. En estos instantes estoy haciendo un tremendo esfuerzo para intentar escribir la sinopsis del film sin mirarlo en Internet, pero recuerdo que hubo instantes que no pude ni pestañear.

Más o menos era así: Un cazador de talentos (empresariales) noruego vive muy por encima de sus posibilidades. Tiene un pedazo de casa de varios pisos que vale muchos millones, conduce un coche de lujo y, cómo no, (aunque esto en Noruega debe ser algo más fácil) está casado con una rubia espectacular que le saca una cabeza. ¿Y cómo hace para sacar todo eso adelante? Pues como todo el mundo, tiene un hobbie: robar obras de arte. Valga también de síntesis unas palabras que, a modo de reflexión y dirigiéndose a los espectadores, expone el protagonista: “Me llamo Roger Brown y mido 1,68. No hay que ser psicólogo para saber que esto hay que compensarlo. Mi casa, por ejemplo, vale 30 millones. No me gusta y no puedo permitírmela, pero a ella le encanta”.

Y así van pasando los días del norueguito hasta que, más o menos, a la media hora de metraje la cosa se le tuerce y la película se dispara como un proyectil hacia un final del que tampoco me acuerdo tanto. Eso sí, el ritmo es espectacular y sí son memorables muchas de las secuencias. El protagonista nos documenta más formas de palmar que Bill Murray en Atrapado en el Tiempo: le disparan, le apuñalan, se entierra en un depósito de excrementos humanos, le ataca un pitbull, le torturan, le atropellan, le obligan a afeitase la cabeza sin espuma, le ponen los cuernos, le apalean y lo tiran por un precipicio. Si es que la codicia y el robo, a no ser que seas político o banquero, no llevan a nada bueno.

Vamos, que pasé algo más de hora y media entretenido; no ya ante el argumento que, reitero, no me acuerdo bien, sino ante unas secuencias que canibalizan la historia y ante el ritmo brutal de un hombre perseguido por otro para no sé qué de un cuadro o un microchip o una chica o una empresa multinacional o yo que sé.

www.apositivar.com