41 Críticas de los usuarios

Poison Ivy, o Hiedra Venenosa, como ha sido traducida al español, es un personaje de comic que aparece en algunas aventuras del líder de la Liga de la Justicia, Batman. Una atractiva mujer cuya obsesión por la naturaleza la condujo a la locura y a la idea de que para la salvación del planeta tierra, es necesaria la destrucción de la raza humana. Gracias a sus fantásticos poderes, entre los que se encuentran el control mental de las plantas o las toxinas, y la inmunidad a cualquier virus, consiguió poner en jaque en más de una ocasión al caballero oscuro. Lo curioso de este personaje es que hay veces en las que no sabemos si sus actos delictivos son realmente punibles, o estarían evitando un mal mayor.
Este dilema moral es la base de The East, un thriller de espionaje sobre el terrorismo ecológico, que nos muestra la disyuntiva de Sarah Moss, una agente infiltrada que trabaja para una gran empresa de seguridad privada, al conocer a Benji, líder de la organización criminal a la que investiga, denominada como The East. Los actos llevados a cabo por la célula, así como la justificación que sus miembros ofrecen sobre los mismos, llevarán a Sarah a replantearse sus ideales y a poner a prueba su integridad. Empresas farmacéuticas que ponen a la venta drogas, aun sabiendo que pueden resultar muy perjudiciales para la salud de los consumidores, petroleras que siguen usando transporte de crudo por mar, en barriles mal sellados para ahorrar costes, poniendo en peligro a millones de animales y especies acuáticas. Ellos son los objetivos, actos deleznables tras los que encontramos insensatos, negligentes, o simplemente, malas personas que hacen dudar sobre quiénes son los auténticos terroristas. Las sanciones impuestas para los causantes de tamañas catástrofes quedan, en la mayoría de los casos, en una simple advertencia o una pena simbólica. Este es el motivo por el que la banda aplica su “justicia retributiva”, ejerciendo ellos mismos de juez, jurado y verdugo de todos sus objetivos. Una adaptación de la Ley de Talión, en la que la premisa del ojo por ojo, diente por diente, siempre termina convirtiéndose en una espiral de violencia donde cada vez es más difícil establecer un límite de lo condenable y lo concebible.
La temática resulta novedosa, si bien es cierto que tanto el planteamiento como la relación entre los dos protagonistas, nos recuerda a la que mantenían el sargento Brody y la agente de la CIA Carrie Mathison en la serie de televisión de la cadena Showtime, Homeland, 2011. Al margen de este dato, pocos ejemplos sobre el ecoterrorismo podemos encontrar en la gran pantalla, por lo que el factor sorpresa aporta a la cinta un aire vanguardista y controvertido que es de agradecer, sobre todo, teniendo en cuenta la falta de originalidad que gobierna la cartelera en los últimos años.
Repiten Zal Batbanglij (director) y Brit Marling (protagonista), como ya ocurriera en la opera prima de Batbanglij, Sound of my voice, 2011, no sólo en los mencionados roles, sino también escribiendo el guión de forma conjunta.
Un guión que no parece estar a la altura del resto de la obra, flojea por momentos en algunos diálogos que quedan demasiado banales, y se muestra poco coherente o precipitado a la hora de dar ciertas explicaciones, como por ejemplo, la relación de la protagonista con su pareja o la falta de consistencia argumentativa en la agencia para la que trabaja. El final resulta algo simple, teniendo en cuenta lo llamativo del tema principal, era de esperar algún giro de tuerca más en el desenlace.
Gran elenco de actores que culminan un soberbio trabajo donde se muestran muy compenetrados y comprometidos con el director, que ha sabido guiarlos en todo momento en este polémico y arriesgado retrato de los terroristas ecológicos que parecen más una secta hippie que un grupo organizado, caracterizando a sus componentes como inestables, exaltados y con ciertas taras sociales. Una pintoresca imagen con la que se estará más o menos de acuerdo, pero que no le resta realismo a las magníficas interpretaciones.

No es un peliculón de 10, pero te mantiene engachado toda la película, con una trama destacable, un guión bueno, buenas interpretaciones y si una película bastante modesta, pero que está a la altura cuanto menos de Man of steel por poner algo cercano y conocido, pero que no verá ni Dios. Mírenla si tienen oportunidad porque no está nada mal. No deja ni un solo cabo suelto, nada chirria, es muy correcta. Les sorprenderá. Deseas que no acabe nunca.

El punto de partida de este film es muy interesante: una mujer recibe la misión de infiltrarse en un grupo de ecologistas radicales que están atacando a los dirigentes de algunas de las compañías más poderosas del país, las cuales están dañando el medio ambiente sin preocuparse por ello.

Sin embargo, este filme, pese a un punto de partida tan atractivo, tiene una ejecución muy irregular, con algunas ideas muy interesantes y con gran carga crítica y otros momentos un poco lentos y que no aportan gran cosa al desarrollo de la trama. Además, adolece de un tráiler (y de una sinopsis) que te muestra, sin exagerar, los puntos relevantes de la mayor parte de la trama, incluyendo algunos aspectos que ocurren muy avanzada la historia, lo cual resulta un gran lastre para el film, pues estamos ante una intriga.

En conjunto, podemos decir que estamos ante una película correcta, con una buena dosis de carga crítica contra las grandes corporaciones y la doble moral, pero que pierde fuerza debido a la irregularidad del conjunto, con algunas partes un poco lentas y forzadas.

Crítica completa aquí:
http://sayonarababyblog.blogspot.com.es/2013/07/interesantes-ideas-pero-irregular.html

Muchos ingenuos espectadores acudieron a ver The east buscando una de muchos giros de guión, grandes explosiones y buenos y malos caballerescos. O al menos eso creo cuando veo la mayoría de las críticas a esta película que hay que llamar "De las de mensaje".
The East no es un thriller ni es una de acción, es una obra de tesis. ¿Pero es su tesis que nuestra sociedad es "mu mala" y que debemos hacernos todos Hippies? No señor, su mensaje es mucho más profundo y por tanto, difícil de ver. Es quizás por eso por lo que haya pasado desapercibido.
The East nos plantea la incógnita "¿Que hacer cuando la realidad es horrible, pero la solución es igual? ". Brit Marling interpreta (decentemente) a una agente de una empresa de seguridad privada que tiene que infiltrarse en una banda ecologista que se dedica a cometer atentados vengativos enmascarados en una ideología que cualquiera podríamos aceptar. Poco a poco, nuestra protagonista se verá en la encrucijada "¿Es justificada una revolución si pasa por encima de un camino de cadáveres?" Creo recordar una frase de la película que define bien esto: "Si estuvieras una semana conviviendo con una panda de racistas blancos de extrema derecha también les cogerías cariño"
Al margen de la interesante y cada vez más actual pregunta que trata la cinta, encontramos una artística fotografía campestre y una estética hippie sacada de Instagram. No obstante, aunque nuestros ecologistas parezcan sacados de un Starbucks, creo que encajan perfectamente con la idea de la película. Una revolución cuyos miembros parecen sacados de una tribu urbana, no típicamente anti sistema como pueden ser los Punkies, sino apacible y hasta inocente como son los Hipsters. Con esto quizás The East quiera advertirnos de que lo que pueda parecer una cosa tonta y totalmente comprensible puede resultar en una atrocidad cuyo rumbo no habíamos imaginado.

Solo una persona totalmente ajena a la realidad que le rodea puede considerar que esta película es trata de otra cosa que no sean los magníficos abdominales del doble de Viggo Mortensen, un personaje taan sensible, pero a la vez taan distante al mismo tiempo que me hace sentir muy mujer. Donde empezar...

Primero y principal, esta película no habla sobre nada que atañe al mundo real, es solo una fantasia sexual para mujeres. Trata sobre el ecoterrorismo y el anarquismo como podría tratar de una familia del circo o una antiquísima familia de vampiros. ¿Cómo he podido llegar a esta conclusión?

1- Los gloriosos y profundos personajes: La protagonista de la que no sabemos absolutamente NADA, a parte del hecho de que tiene un novio calzonazos y le gustan las manzanas, es una cáscara vacía que cualquier mujer puede llenar con su propia vida. A menudo veo que se destaca la confrontación ideológica de la protagonista, pero para ello la protagonista debería de tener alguna ideología, no obstante mas allá del hecho de que parece no haberse preguntado nada en su vida lo que quiere y el mundo que le rodea es un conjunto de tópicos mal enlazados de lo que una mujer "FUERTE" debe ser. Poco mas que decir acerca del resto de los personajes, ya que casan dentro de arquetipos que voy a enumerar a continuación:

-El líder anarquista que es básicamente el hombre perfecto: Duro pero sensible, distante pero cercano, inteligente pero no pedante, comprometido pero independiente, de fuertes convicciones pero abierto de mente, introvertido y a la vez extrovertido, sexy pero paternal,etc...un personaje mucho mas elaborado que el de la protagonista, del cual incluso sabemos que tiene un trauma con su perro que se ahogó (conmovedor); eso sí, en ningún momento se hace mención a su ideología política y a sus razones para hacer lo que hace. Eso sí, tiene unos abdominales...

-El amigo pagafantas: un médico que estando en África tomó el peor medicamento jamás lanzado al mercado (¿cómo coño pasó los controles de calidad?) y eso le dejó convertido en calzonazos para toda la vida, o al menos eso se deduce de lo que se ve en la película. No tiene intención sexual ni con la prota ni con nadie, es un hombre al que poder contarlo tus problemas de cama y que jamás va a causar ningún problema. Conoce su lugar, como debe ser.

-La amiga no amenazante: es la ex del anarquista, pero ya no hay absolutamente ninguna tensión sexual con él. Inicialmente rechaza a la prota pero acaba siendo su mejor amiga, y ademas (sigue en spoiler)*

-El gay: poco puedo decir aparte de que lleva rimmel.

-La gorda hacker: el rol que toda mujer debería adoptar si tiene la desgracia de ser gorda.

-La sorda: gloriosa, además de sorda parece retrasada mental, su única función es demostrar que la prota es una mujer independiente y de armas tomar.

Pero sin duda lo mejor de la función es el grupo anarquista. Bueno, bueno, bueno, telita. Que el grupo subversivo más peligroso de EEUU, que por lo que se da a entender amenaza la seguridad del país hasta el punto de que el gobierno debe contratar a una empresa privada para vigilarlo, lo más agresivo que haga sea echar en el alcohol de una fiesta un medicamento legal (¡el de los controles sanitarios!) dice ya mucho sobre la visión de la realidad que tiene la buena de Brit Marling. Vamos a ver, ¡que juegan a la puta botella, como quinceañeros! Y luego la prota (que parece que no ha pasado por el instituto ni la universidad) le dice a su novio calzonazos que ha visto arder naves más allá de Orion. Ha besado a otra chica, entre eso y el IRA hay un simple paso. Y las conversaciones de política, bueno, LA conversación de política, si se la puede llamar así. Sólo decir que he oído a perros ladrarse con más sentido sociopolítico que lo que se ve en esta película. Atención la frase "¿Estás hablando de matar a alguien?, ¿pero qué somos, fascistas??" Parece que Marling y su amigo gay Zal Batmanglij oyeron de refilón algo del tema en las noticias y dijeron "¿Porque no hacemos una película sobre anarquismo? Yo seré la prota y me enamoraré de un anarquista que me hará replantearme toda mi vida, porque es tan distante pero a al vez tan sensible...".

En fin, que vuelvan a la ciencia-ficción indie porque en el mundo real estos dos están más desubicados que un pulpo en un garaje.

Zal Batmanglij dirige con enorme entrega y pasión (y con un estilo visceral y "sucio", que hace sentir al espectador cada gota de sangre y barro, cada lágrima y cada beso: atención a la escena del juego de la botella o por supuesto la muerte de uno de los personajes principales) un thriller de los de antes, con mucho sabor no americano (recuerda, así a bote pronto, a dos grandes películas recientes y no estadounidenses, la noruega Headhunters y la argentina Todos tenemos un plan), ambientado en el mundo del activismo medioambiental más extremo. The East es una película fascinante, que no necesita elaboradas escenas de acción o música machacona para transmitir peligro e intriga. Se basta y se sobra con la manera de llevar las riendas de Batmanglij y el intenso e inteligente guión que ha co-escrito el realizador junto a la protagonista Brit Marling. Los personajes no son el estereotipo del activista rebelde y atractivo, y con unos pocos datos sobre ellos Marling y Batmanglij componen unos roles fantásticos para unos buenos actores. Alexander Skarsgard, Shiloh Fernandez, Patricia Clarkson o Toby Kebbell realizan unas buenas interpretaciones, aunque las joyas de la corona son la propia Marling (soberbia en su encarnación de una mujer dividida entre el deber y el corazón; a ratos recuerda a Jessica Chastain en Zero Dark Thirty) y por supuesto Ellen Page. que una vez más da una lección de naturalidad, introspección y composición de personaje desde dentro, sin estridencias ni artificios, basándose en el guión, sus ojos y su cuerpo para decirnos quién es esta Izzy. No recuerda a nada de lo que la canadiense haya hecho antes, no nos da pie a pensar en Juno en ningún momento, y eso es lo mejor que se puede decir de un intérprete.
No es una película perfecta, no es ni de lejos una obra maestra, y en muchas ocasiones peca de contemplativa y lenta (¿por qué le cuesta tantísimo arrancar?) y le sobra dramatismo de cartón piedra por todas partes (¿era absolutamente necesaria la historia de amor?), pero aun así The East es una muy buena propuesta para los que creen en el thriller inteligente de personajes y trama, más que de acción desmedida e intriga facilona.

Lo mejor: Brit Maring y sobre todo Ellen Page. Simple y llanamente una de las mejores actrices del mundo.
Lo peor: Lo mucho que tarda en arrancar.

Dicen que Brit Marling, cansada de repetir siempre los mismos insulsos papeles, decidió escribir sus propios guiones en colaboración con Zal Batmanglij para poder interpretar a personajes más interesantes. Visto su papel en “The east” la verdad es que uno duda que haya avanzado mucho en este aspecto, pues ya entrando en materia hay que decir que la película de Batmanglij presenta uno de los guiones más descabellados y absurdos que se han visto últimamente. Ambos parecen tener clara la idea inicial pero el desarrollo de la historia es pésimo, llegando a rozar la astracanada en muchos momentos (ridícula y de vergüenza ajena la escena de la comida iniciática, por ejemplo) lo que la aleja de cualquier intento de denuncia al que pretendiera aspirar .Y lo peor es que sus responsables parecen tomársela totalmente en serio, pues no se atisba rasgo alguno de parodia a lo largo del metraje que hiciera algo más comprensibles algunos aspectos de la película. Al contrario Batmanglij parece tener la intención de hacernos creer que un grupo de frikis de apariencia sectaria que provocan más risa que otra cosa pueden llevar de cabeza a toda una nación como los Estados Unidos hasta el punto de precisar la ayuda de una infiltrada en la “organización”. Salvando esta premisa principal, todo sería olvidado si estuviéramos ante un thriller robusto con buenas escenas cargadas de tensión. Pero es que incluso en este aspecto también flojea la película de Batmanglij. No hay inventiva ni un alto grado de suspense, todo es plano y previsible hasta el punto que ni siquiera el desenlace logra generar la más mínima inquietud, tal es la poca empatía que consiguen despertar la totalidad de sus personajes.

Lo mejor: su, pese a todo, pueril espíritu de denuncia.

Lo peor: la escena de la comida del grupo.

Zal Batmanglij es otro de los jóvenes directores de la actualidad para seguir (hace poco, después de ver ‘Mud’ y anteriormente ‘Take Shelter’, pensé lo mismo respecto de Jeff Nichols). Su cine tiene un extraño atractivo resultante de combinar las formas realistas e intimistas del cine americano independiente con un abordaje místico de temáticas capaces de devastar la moral del espectador desde la ambigüedad. A esto hay que sumarle la fotogenia de su actriz fetiche, Brit Marling (co-guionista en los dos films del director), reconocida por su trabajo en ‘Another Earth’ (donde también es co-guionista) del director Mike Cahill, film en cuyos agradecimientos podemos ver el nombre de Batmanglij. Este trío de amigos viene desde la Universidad de Georgetown, donde Batmanglij finalizó sus estudios de antropología, y Cahill y Marling en economía. El cuento viene a colación porque pueden verse puntos de contacto entre ‘Another Earth’, ‘Sound of my voice’ y ‘The east’ que tienen que ver con una visión del mundo que toma algunas creencias del heterogéneo movimiento New Age: exploración espiritual, insatisfacción con las normas y creencias occidentales (fuerte rechazo del sistema capitalista), aproximación relativista a la verdad, rechazo de la ciencia ortodoxa, existencia de fuerzas capaces de interaccionar y producir cambios sobre el mundo espiritual y el mundo físico (alteraciones ambientales), trascendencia del espíritu, existencia de un cosmos interconectado, etc. Pero además (y por suerte), estos guionistas y directores también creen en dos conceptos fundamentales del cine, la intriga y el suspenso, los cuales, bien explotados y amalgamados con estas temáticas pueden dar como resultado una película que deja chiquito cualquier mega estreno con aires de súper thriller (tuve la mala idea de ver ‘Séptimo’ un día después de ver ‘The east’).

‘The east’ tiene entre sus virtudes una presentación clara y eficaz de un conflicto que se centra en su protagonista, Jane (Brit Marling), una ambiciosa agente que trabaja para una compañía dedicada a vigilar y desbaratar a través del FBI a grupos “eco-terroristas”. Con gran economía narrativa, contrasta individualismo con trabajo de grupo, corporaciones poderosas con grupos de resistencia, abuso con respeto al medio ambiente, ganancia económica para unos pocos con desastres ecológicos que afectan a los más desprotegidos. Esta oposición entre sistemas de valores son los dilemas morales que tendrá que enfrentar Jane durante su “reclutamiento”, y luego de él. A diferencia de ‘Sound of my voice’, se invierte el personaje que interpreta Brit Marling (líder de la secta en aquel film, ahora es quien se infiltra para investigar desde adentro) pero no se cambia el enfoque, y Batmanglij vuelve a apostar al intimismo del espectador respecto de la psicología del reclutado, entre la manipulación sectaria adornada con prácticas rituales y el despertar de una conciencia trascendente. Luego del impacto inicial ante semejante contraste entre lo que iba a buscar y lo que encontró, viene la reflexión y el pararse en el medio de los extremos para analizar, no sólo el fin, sino los medios. Ahí donde ‘Pacific Rim’ dice con orgullo “para combatir monstruos creamos monstruos”, ‘The east’ no justifica los medios con haber logrado el fin, por más noble que sea, y se pregunta si el grado de alienación del hombre en el sistema capitalista es tan distinto al de los movimientos revolucionarios extremistas, donde se lo sacrifica por un “bien mayor”.

LEE MAS EN http://quecinemirar.blogspot.com.ar

La película comienza muy bien, con unas imágenes de la contaminación y los vertidos, que están provocando la destrucción del planeta. A partir de aquí y durante el primer tercio se teje una trama muy interesante, donde nos cuentan poco a poco la vida de la protagonista o como se inicia en su nuevo trabajo. Una vez que están puestas las cartas sobre la mesa es cuando viene el problema de la película.

El ritmo de la película es pausado, cosa que agradezco, pero el problema es que el guión siendo totalmente imprevisible es malo. Todos los personajes van derivando hasta una indefinición, hacen una cosa y la contraria sin mucha explicación previa, tanto Sarah como los miembros del grupo The East no tenemos claro cual es el objetivo de lo que están haciendo. Pero también ocurre con Sharon, la dueña de la empresa que contrata a la protagonista. Lo que a priori debería ser una película sencilla termina en una complicada trama muy mal resuelta.
Si a eso unimos que no hay ningún aspecto destacable, tanto fotografía como banda sonora son muy normalitas y solo la interpretación de Brit Marling es decente, el resto del reparto aporta poco, pese a tner en su reparto a dos grandes actrices como Ellen Page y Patricia Clarkson, totalmente desaprovechadas. En el caso de la segunda además ha envejecido muy mal, parece una mujer mucho mayor de lo que es y lo que requiere el personaje. Quizás algo de maquillaje para rejuvenecerla no hubiera estado mal.

Una pena que una película con esa idea original y ese ritmo tan bueno, acabe en una película muy pobre.

Esta vez seré bastante escueta, breve y concisa; comentario sencillo para, simplemente, confirmar que se trata de una buena película, excelente trabajo muy completo cuyo resultado, simplemente, vas a disfrutarlo te guste el cine que te guste, sin más. No hace falta destacar ni la dirección, ni las interpretaciones, ni la banda sonora ni el contexto, ni la trama ni etc, etc, etc... Desde el principio, te interesas por el personaje, por su vida, por su devenir y por las decisiones que va tomando; cuestiones que van en aumento conforme avanza la historia y que, inevitablemente, te sugestionan a tomar una postura, a decidir de qué lado estás o si te parece correcto lo visionado. La fina linea entre lo correcto y lo incorrecto, la intriga de decidir entre montones de grises nada claros ni oscuros, un integrarse en el relato de forma plena y total, sin apenas reparo ni dificultad, y donde te olvidas, durante dos horas, de todo lo que no sea la historia y lo que en ella sucede; un olvido íntegro del yo, de tu vida para dejarse llevar por la vida del personaje, de su yo y sentirlo plenamente. Es decir, sinopsis de lo que es buen cine; un honesto trabajo avalado por el festival de Sundance y que recibirá tu aprobación, sin más.

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

No me pareció el bodrio del año, pero muy forzados y ridículos los comportamientos del grupo de ecologistas cuando se alimentan entre ellos o se asean. Más comprensibles sus ataques al sistema, que es lo que más me gustó; eso y la comida que usaban. Pero para mi es pretenciosa, algo lenta y si la protagonista es tan lista como dicen, ¿no sabe en que mundo vive o qué?. No sé si precisamente este es el mensaje que nos quieren dar: (en el spoiler)

Cinta de thriller que combina drama y mensaje conscientizador, en una trama construida a penas lo suficiente para sostenerse, con partes débiles en cuestiones técnicas y momentos de una creatividad algo barata, como lo han sido las cintas escritas y protagonizadas por Brit Marling, quien suele crear historias inmersas en una realidad similar a la nuestra pero distinta en el fondo pero que cuyo fondo no está en la apariencia sino en el mensaje que se busca transmitir, las emociones y las actitudes humanas que al final por muy poco realista o coherente que resulte la película, terminan siendo el verdadero tema. Marling tiene la virtud de generar cierta credibilidad e interés en historias que no resisten gran análisis y eso es bastante plausible. Esta película se recomienda con ciertas reservas por su final aleccionador y ciertos gramos de cursilería a lo largo del metraje, las actuaciones cumplen aunque algunos protagónicos dejan que desear.

Humo. Mucho humo. Un guión irrisorio. Para ver el filme con semejante argumento debes aplicar la suspensión de la incredulidad. Y sin embargo, una magnífica narración visual, un excelente trabajo de dirección. "The east" a nivel argumental adolece de credibilidad, tomando todos los tópicos posibles sobre sectas, intercambiables con cualquier filme sobre el tema, batiburrillo infecto y peligrosamente ignorante, por comodidad, que mezcla movimientos anarquistas violentos, ecologismo radical, comportamientos sectarios a lo Familia Manson, unas acciones a lo "Ejército simbiótico de liberación" (grupúsculo terrorista de los años 70 en los EE.UU.) y lideres mesiánicos millonarios. Lo de millonarios siempre viene bien para no tener que dar explicaciones de donde viene la financiación, otro atajo cómodo del guión. En este filme todo es fácil y previsible, a la protagonista no le cuesta nada hallar a los ecoterrorristas, que, por otro lado, se van de vacaciones de vez en cuando para poder justificar que la protagonista pueda reportar sus progresos a sus jefes. Otro atajo acomodaticio del guión. Y luego está el previsible síndrome de Estocolmo, a lo Patti Hearst ¡que original!.

Pero ¿Qué nos muestra la historia sobre esta secta ecologista? ¿Porqué el millonetis guaperas que la lidera como si fuese George de la Jungla se dedica a esas acciones y no a salir en los medios con modelos de medio pelo? ¿Cuál es su motivación? Sobre la organización, básicamente es la venganza personal de los miembros, ya que todas las acciones están relacionada con las propias experiencias, una causa poco o nada desinteresada. Unos miembros, la mayoría universitarios y de familia bien ¡Vaya anarquistas!. Y luego está ese repulsivo comportamiento de secta, con bautizos en porretas en el agua y jueguecitos con la botella como si fuesen participantes calenturientos de "Gran Hermano" para darse besos con lengua y abrazos, como si fuesen teletubbies salidos...

Y la protagonista, miembro de un elitista servicio de inteligencia privado, con todo lo que ello implica, en cuanto a conocimiento del comportamiento rayano en la legalidad de sus clientes, y que se sorprende de lo que encuentra con los ecoterroristas ¿Pero de donde viene, del mundo fantástico de Oz? ¿De un colegio de clausura? ¿Sabe que los niños no vienen de París?

Película de historia tramposa, llena de atajos sin explicación, previsible y pésimamente resuelta. Lo único aceptable es la dirección, con ritmo. No aburre, aunque causa una involuntaria hilaridad.

Gran película de entretenimiento. Bien hecha, dirigida e interpretada. Con un gran ritmo, una buena fotografía y una estupenda historia.
Todo es agradable. La protagonista es guapísima y muy buena actriz.
¿Rigor, verosimilitud? Lo justo.
¿Valor como denuncia? Una excusa, una coartada perfecta para colarnos un thriller cool sobre el romanticismo y la épica juvenil adaptada a los tiempos del miedo ecológico y el poder de internet.
Puesta al día de los tópicos de la contestación Mayo 68 vista por los americanos.
Todo ello como fondo que importa poco, la forma en este caso es la que manda, desde el reparto que parece salido de un desfile de modelos hasta el refugio donde conspiran, más propio de Caperucita que de un grupo de terroristas. Todo es forma (y gracias).
Buen espectáculo audiovisual, vacío pero bello, lo justo para soñar un poco. El cine como droga de calidad.
La trituradora del entretenimiento americano devorando temas, estéticas y corrientes en su afán de no quedarse atrás.

Una producción que te hace descubrir lo que las grandes incorporaciones son capaces de hacer para conseguir dinero, o mas bien, te hace ver que hay gente capaz de hacer algo en contra de ello ya que todos sabemos que las multinacionales se ríen de nosotros y no hacemos nada.

Nos explica el punto descrito antes de una manera magistral, nos hace ponernos en la piel de animales y personas trastornadas por vertidos o medicamentos con efectos secundarios.

Ellen Page esta MAGNIFICA, no he visto una película de esta mujer que no me haya gustado, y si la película no me ha gustado, Ellen si lo ha hecho.

Hay veces que la película te hace sentir aburrido, te enseñan la vida del grupo desde un punto de vista que se podían ahorrar fácilmente y nos hace ver los valoren con los que ellos viven de una manera exagerada, en The East no están locos, y el director nos hace entender que estas buenas personas si que lo están y no comprendo por que.

Salvo eso, es una muy buena película que puede hacerse un poco larga ya que da demasiadas explicaciones de la vida del grupo y en esos momentos se descentra de la trama principal.

Seguiré a este director activamente.

Un tanto insulso intento de acercarnos al fenómeno del ecoterrorismo, retratado casi como si de una secta se tratase. Quedan tan mal tanto el grupo ecoterrorista como las corporaciones a las que ataca, quedando solo a flote el personaje de Brit Marling y su pose de eterna bobalicona. Se nota que es la guionista.

Ya dije ayer que estaba de enhorabuena: tres magníficas películas seguidas de las que no puedo decir (casi) nada malo...no sé si eso será bueno para mi salud, porque a veces focalizar las iras contenidas en una mala película, es moral y psicológicamente liberador.

Con GRAVITY aprendimos que el cine comercial puede ser igual de bueno (incluso mejor) que cualquier otro tipo de cine.

Con PRISIONEROS aprendimos que hacer una buena película no es cuestión de casualidad, sino de intención.

Con THE EAST aprenderemos que el dinero no da la felicidad, ni buenas películas: eso sólo lo dan los buenos cineastas.

Estamos ante una cinta independiente.
Sí, THE EAST es cine independiente, de ese que nace de un proyecto personal (en este caso del director y co-guionista Zal Batmanglij y la co-productora, co-guionista y protagonista Brit Marling), en que su autor lucha por conseguir llevar adelante su proyecto, empeña todos sus bienes y hasta los de su familia, y en ocasiones tiene la suerte que un productor visionario le eche el ojo a su guión y decida que merece la pena apostar por él.
En este caso, los co-autores tuvieron la suerte de encontrar a Michael Costigan (o viceversa) y éste convencer al mismísimo Ridley Scotty y su productora Scott Free Productions para sacar el proyecto adelante.

Sí, estamos ante una cinta independiente, pero que nadie se asuste; eso no implica cine/coñazo/"de autor pretencioso" . Sólo implica que hay libertad para realizar la película sin (muchas) presiones de la productora y/o la distribuidora.

Sí, estamos ante una cinta independiente, pero que nadie espere una "película barata" donde se respira la escasez de medios.

Es una película con una factura impecable, hecha con los medios necesarios y capaz de competir con las "grandes" en su mismo terreno.

Es un Thriller profundamente humano. Un thriller intenso, intrigante y moralmente incómodo. Una inteligente historia de espionaje, con un guión bien entramado. Un reparto excelente y homogéneo con unas interpretaciones eficazmente contenidas, intensamente humanas y convincentes.

THE EAST es una película dirigida con un gusto exquisito, que se toma su tiempo para llevarnos donde quiere llevarnos, sin perderse casi en ningún momento. Es sólo cuando le entran las prisas por contar demasiado cuando , curiosamente, el ritmo pierde intensidad. Pero pronto todo vuelve a su sitio y nos dejamos llevar, incómodos, intrigados e implicados hasta su acertado final.

Poco se le puede reprochar al conjunto, muy poco. Y lo que queda después de ver THE EAST es una agradable sensación de haber visto algo bueno; de haber comido un plato conocido, cocinado de una manera diferente; de haber recuperado la fe en las historias bien contadas.

Lo que queda son unas ganas tremendas de seguir viendo buen cine.

Curioso planteamiento el de la película. Una agente de seguridad infiltrada en un grupo ecoterrorista. Hemos visto muchas películas de infiltración en mafia ("Donnie Brasco", "Infiltrados"), en grupos de ladrones de coches ("A todo gas") y hasta en bandas de surferos ("Le llaman Bodhi").
Pero creo que por primera vez vemos una historia relacionada con el anarquismo antisistema en la lucha por el medio ambiente.
Por supuesto, tendremos las dudas morales de quién es peor, si las grandes corporaciones contaminantes o este grupo de hippies que atacan con la misma moneda.
El trío protagonista lo hace bien, sobre todo Ellen Page. Esta chica algún día será reconocida por su talento.
La trama fluctúa. Tiene tramos interesantes pero también algunos tiempos muertos donde no pasa gran cosa. Se hace un poquito larga en general.
No tiene apenas acción pero sí alguna que otra escena de intensidad dramática (aunque no demasiada).
Simplemente se queda en una película del montón, que quizá si hubiera desarrollado un poquito mejor la idea inicial habría estado mejor.

Tenía muchas ganas de ver esta película y esta noche por fin lo he conseguido hacer.

Quería verla por los actores (Elliot Page es uno de mis actores favoritos desde que lo descubrí en "Hard Candy", "Juno", "Origen") Alexander Skarsgard me tiene encantada desde que lo vi haciendo de Eric Northman en la serie "True Blood" y Brit Marling me gusto mucho en su película "Another Earth") y por la historia que cuenta, me llamaba mucho la atención de eso de "Ecoterrismo".

He leído cosas buenas y cosas malas sobre ella y hasta que no la ves no sabes si va a ser una cosa u otra o una cosa intermedia.

La película, digan lo que digan esta bastante bien.

Pero sí tengo que admitir que me yo me esperaba un poco más de "Ecoterrorismo", que en realidad, es de lo que se supone que va la película y lo que nos quieren mostrar en el tráiler. Al final se queda todo muy "light" y casi a medias. Me viene a la mente aquel refrán que decían: "Perro ladrador, poco mordedor". Al principio decían mucho pero al final todo se queda en casi nada.

Aún así, la historia es muy buena, y aunque podrían haber hecho mucho más con ella, (la han desaprovechado un poquito y no le han sacado toda la "chicha" que le podían haber sacado al tema, ya que otra cosa no, pero da mucho qué pensar) está muy bien y bastante correcta. Las interpretaciones son muy buenas.

Aún así, la película me ha gustado mucho, tiene algo que te termina convenciendo aunque te hayas quedado con ganas de poquito más.

Un 7 para ella.

Sarah Moss (Brit Marling) es una chica que labora para una compañía que está investigando a un grupo de terroristas ecológicos llamado precisamente como la película, por lo que le ponen como trabajo que se infiltre en este grupo para dar con ellos y con los planes que tienen pensados.

Una premisa interesante la que presenta Batmanglij en su segunda película donde nuevamente labora como co-guionista con Brit Marling, pero lo interesante pronto empieza a caer, si hay algo que no soporto en un film, es que se pase de tonto en sus acciones, y eso es lo que pasa en The East.

A rescatar su discurso moralista en cuanto a lo pérdida que está la sociedad asiduo consumista actual, y lo devastador de las grandes compañías a las que solo les importa ganar dinero dejando de lado las cuestiones humanas. Pero la película peca de inocente y está mal actuada en términos generales.