61 Críticas de los usuarios

Fabulosa adaptación de las legendarias aventuras del forajido inglés más famoso de todos los tiempos. Contiene todos los elementos de los cuentos clásicos (su habilidad con el arco, su ayuda a los pobres, incluso el legendario duelo de bastones en el río), sin desmerecer una ambientación absolutamente realista. De hecho, cuando llovía a la hora del recreo nos la ponían en el colegio como una clase de historia.

No me atrevo a darle la máxima nota por algunos errorcillos técnicos claramente apreciables en el film que hacen creer que su director era nobel. Una pena. Pero estos errores no desmerecen en absoluto un guión fabulosamente equilibrado (entre la ambientación histórica y el sentido más puro de la aventura), un ritmo genial, una puesta en escena de matrícula de honor, y una banda sonora que quedará siempre para el recuerdo (Michael Kamen, cómo te echamos de menos).

Dicen que dentro de unos meses se quedará obsoleta por una nueva cinta de Ridley Scott. Francamente, creo que lo tiene muy difícil para hacerle sombra a esta gloriosa versión de las aventuras del encapuchado Locksley.

Estamos en la mejor época de Costner y eso se refleja en la película. Añadiendo a un secundario de lujo como Freeman, hacen que se convierta en la mejor versión de Robin desde Errol, el inolvidable y genuino ladrón del bosque de Serwood. Una buena película de aventuras, con todos los ingredientes necesarios. Se recupera así un género olvidado desde hacia tiempo. Una película para ver en familia, donde los buenos siempre ganan a los malos, malísimos.

Que romántico que es este Robin Hood. Recuerdo que, en su momento, no me perdía el videoclip de Bryan Adams cantando «(Everything I Do) I Do It For You», rodeado de hojarasca en un bosque presumiblemente inglés e intercalando imágenes de la película. La canción es una maravilla, perfecta sintonía para acompañar a nuestro héroe.

Robin Hood tiene, ahora lo sé, el rostro del gran Kevin Costner, realmente atractivo por ese yo qué sé que qué sé yo que transmite este hombre. Puede que sea la mezcla de recia masculinidad y serena mirada. Ojos azules que miran fijos, muchos dirán que inexpresivos, pero yo digo que no se ha vuelto a repetir ni a igualar ese rostro concentrado, inteligente, poderoso, tirando la flecha con su enorme arco. De verdad, todo él estremece.

Acompañan a Costner un impecable Morgan Freeman con un personaje verdaderamente grande, que aporta exotismo, sentido común y momentos muy divertidos; y un inconmensurable Alan Rickman, haciendo de archienemigo en el papel del Sheriff de Nottingham, auténtico hito en la historia de los villanos de cine. Qué queréis que os diga, pero Rickman está genial en su elegante histrionismo, en sus réplicas de niño malcriado (coincido plenamente: ¿por qué una cuchara?) y con esa crueldad que, aun viendo las pruebas, se hace difícil de creer por lo tontorrón que se muestra a veces. Antológico, por ejemplo, el momento boda.

Entretenidísima y dinámica, con un sentido de la aventura heroico y respetuoso, donde el héroe se hace aún más héroe por el camino, el bien siempre triunfa, el amor te enamora y la leyenda se engrandece. Imprescindible.

Imprescindible verla, al menos para que la gente no te grite eso de: ¡No tienes infancia!. Con diferencia lo mejor de la peli Alan Rickman, como siempre, no deja de sorprenderme este hombre, hace tan bien de malo que acabas odiándolo, me encanta. Lo hizo demasiado bien, tanto que en la película hicieron recortes, porque cuando te compras la versión extendida casi el 70% es material de Rickman, es que claro, cuando el malo sobresale, tienes que cortar escenas para que el pelmazo de Costner no desmerezca con una mediocre interpretación. Tiene casi tanta expresividad como Christopher Lambert.

Después de la obra maetra de Errol Flyn probablemente ésta sea la mejor versión de la historia de Robin Hood. Cierto es que es la mayor superproducción sobre el tema y contiene un gran reparto, entre los que destacan nombres como Morgan Freeman, Alan Rickman, Chris Slater, Sean Connery o el propio Costner.
El guión, en cierto modo, toma otro ritmo diferente a la habitual historia, llevándonos a un Robin maduro que fue como soldado a Jerusalén en la cruzada para recuperar Tierra Santa a los cristianos, que cuando regresa a su pueblo natal se da cuenta de que éste se encuentra bajo la soberanía tirana de un feroz noble.
Mención especial a la música y a la letra de Bryan Adams, destacando la fotografía y el montaje.
Con todo, alabar lo entretenida que está, la dirección correcta de Reynolds y una impecable factura. Recomendable.

Probablemente, esta sea una de las películas que más veces he visto, tiene una puesta en acción espectacular, un guión bien conseguido, unas buenas interpretaciones, un malvado perfecto ( Alan Rickman ) , famoso al interpretar a Hans, el malo de La jungla de cristal, y
sobre todo, un gran Kevin Costner que llegaba de recojer los millones y los 7 Oscars de Bailando con lobos. En definitiva, una gran película de aventuras emocionante hasta el final.

Comercial pero magnífica.

Hay mogollón de cintas y series de TV que cuentan las andanzas de éste simpático forajido inglés, pero si alguien me habla de él, la película que se me viene a la cabeza automáticamente es ésta. Supongo que tiene mucho que ver que fué lo primero que vi sobre Robin Hood, y eso marca. Recuerdo perfectamente la primera vez que la ví, en mi antigua casa, en el antiguo canal de tv CANAL +, después de cenar, y aunque terminaba como mínimo a la 1 de la madrugada, fuí tan insistente con mi madre que me dejó verla entera (yo tenía unos 7 años). Y ni siquiera la pesada de la vecina que venía muchas noches y hablaba chillando con mi madre sobre los cotilleos del barrio hacía que despegaran ni un solo segundo mi vista de la tv.

Robin Hood, un personaje que hemos idolatrado desde niños porque robaba a los ricos para dárselo a los pobres, un auténtico héroe que arriesgaba su vida para que el pueblo no pasara tantas penurias. ¡¡¡Qué falta nos hace ahora un Robin moderno!!! Que robara a esos que se hacen llamar políticos o nobles para dárselo a las familias a las que ellos mismos roban, porque recordemos que no haría falta ese Robin si los ricos no robaran primero. Luego, Robin no robaría a los ricos para dárselo a los pobres, sino que les devolvería lo que ya era suyo. Ayy Robin, donde andas cuando más falta haces?

Todos los actores están a altura misma de la leyenda de Robin, genial todos. Kevin Costner, impresionante Morgan Freeman que en cambio no me ha hecho mucha gracia su doblaje, y genial también Alan Rickman (profesor Snape de Harry Potter) haciendo del malo, le coges odio con todas tus ganas, eso es que hace muy bien su papel claro jeje. La ambientación es sencillamente alucinante, recrea muy bien los escenarios y vestuarios de la época. La bso, alguien no la conoce? es de mis favoritas, anda que no habré tarareado veces la canción de Bryan Adams.

Mítica es también la escena donde Robin coge por vez primera un catalejo y que al ver por él los enemigos tan de cerca saca corriendo su espada para pinchársela ajjajaj.
Lo único que yo habría quitado de la cinta es al personaje de la bruja que "trabaja" para el Sheriff de Nottingham.


Lady Marian: "¿Cómo se explica que un joven noble arrogante haya encontrado la felicidad viviendo en éstas condiciones?".
Robin Hood: "He visto caballeros aterrorizados al primer indicio de batalla, y he visto al campesino más humilde arrancarse una flecha de su cuerpo para defender a su caballo moribundo. La nobleza no es un derecho de nacimiento, se define por nuestros actos."

Mónica fue el amor de mis diecisiete años. Sevillana de pura cepa, tenía Mónica unas dotes sobrenaturales para el dibujo y una capacidad sísmica para manipular el ritmo de mi corazón. Una mañana, en una piscina de Moratalaz, me cantó de cabo a rabo y mirándome a los ojos la canción ‘Sacrifice’, de Elton John, en lo que hasta la fecha había sido el episodio más romántico de mi vida. Y ya, de paso, me chafó la otra parte para siempre. Mónica era por entonces soñadora y aventurera, y calzaba aun en los más pedregosos días del verano unas botas de montaña que aumentaban todavía más su indígena atractivo. Su noviete de la época era Nacho, un chico pelirrojo al que llamábamos “Parábolas” y al que le olían los pies. Y era, además de su noviete, el garante del honor y el guardián de las llaves de los tesoros de Mónica.
Una tarde de Julio, después de los exámenes finales y presentándose en mi casa por sorpresa, Mónica me propuso ir al cine.
-A ver la última de Kevin Costner –acabó de insistir con su sonrisa de ferretería-. Me han dicho que está muy bien.
Fue alucinante disfrutar de ROBIN HOOD, PRÍNCIPE DE LOS LADRONES con Mónica. Y, durante buena parte de la película, unimos nuestras manos de niños con todo el tiempo del mundo por delante en una de esas demostraciones de cariño puro, tierno, simple o tonto que nos caracterizaron a los chicos y chicas de la década de los ochenta. Luego, por desgracia, y con los créditos finales, tocaba bajar a la tierra para dejar a Mónica otra vez colgada del brazo del “Parábolas”, que la esperaba a la salida, y regresar solo a casa desde la atestada, luminosa y hermosísima Gran Vía.
Bajo el sol de hoy, diecinueve años después, sólo sé que el carácter aventurero de Mónica sigue intacto, y creo, por lo que de refilón me han contado, que al “Parábolas” le siguen oliendo los pies. Y sé que el fin de muchas películas sigue conllevando necesariamente una vuelta a los problemas, y que el escuchar de nuevo ‘Sacrifice’ es conocer y reconocer de cerca y muchas veces a las abejas irritadas de Gustavo Adolfo Bécquer. Y que hay personas por las que todo lo que hacemos lo hacemos por ellas, si es que en español se puede admitir la frase escrita de igual forma que suena cantada en el tema de Bryan Adams. Y que hay cosas con las que uno a duras penas puede ser objetivo. Y que la permanencia y la candidez de los amores adolescentes es sin duda algo por lo que merece la pena morir.

Robin Hood- Príncipe de los ladrones tiene fama de ser una de las películas de aventuras más logradas de las últimas décadas, heredera directa del auténtico espíritu de las aventuras clásicas de Hollywood.
Esto es verdad. La producción de Kevin Reynolds (un director que, quizás por estar tantos años a la sombra de Kevin Costner, casi como una extensión del responsable de Bailando con lobos y su ego a veces desmedido, nunca ha podido demostrar si realmente hay vida detrás del fiel lacayo) desprende encanto por todas partes, y su aspecto visual quizás es lo más parecido que ha dado el cine a lo que todos tenemos en mente cuando pensamos en Robin Hood, Marian, el sheriff, los Hombres Alegres y los bosques de Sherwood. Cuenta además con un gran reparto, con el siempre excelente Morgan Freeman por ahí (aunque su personaje da la sensación de aparecer y desaparecer sin mucha razón), el gran dúo que forman Costner (otra cosa igual es más discutible, pero que tiene y ha tenido siempre madera de héroe cinematográfico es indiscutible) y May Elizabeth Mastrantonio (¿por qué no trabaja más esta mujer?), Christian Slater (atención a su confesión a Costner) y por supuesto la gran estrella de la función, que es Alan Rickman, excelente y siniestro.
Sin embargo, vista hoy, este Robin Hood da la sensación de película inflada y sobrevalorada en su momento por el clasicismo de su propuesta y la popularidad de su estrella. Es una película a la que le sobran fácil veinte minutos, en la que se habla demasiado y se lucha menos de lo deseable, en la que los conflictos de los personajes no se combinan bien con un entretenimiento total durante todo su metraje.
Quizás sea ofensa cinematográfica decirlo, pero para quien esto firma, la cinta de los dos Kevin, Reynolds y Costner, es una propuesta aceptable y con muchos aciertos, pero a la que le falta sentido del humor y algo más de ritmo y aventura.

Lo mejor: Alan Rickman y su aire de cuento y de leyenda.
Lo peor: No es tan entretenida como podría esperarse y hay momentos ciertamente absurdos (ese ataque final a Robin...)

Película muy muy buena. Entretenida, emocionante.
El reparto es bueno y lo hacen de miedo , en especial Kevin y Morgan.
Tiene todos los argumentos para ser una película de aventuras excepcional.
Sin lugar a dudas, una de mis preferidas que os recomiendo a todos.

Este clásico del género del año 1991 es seguramente la mejor representación cinematográfica del popular héroe inglés. Pese a la pose histórica, "Robin Hood, príncipe de los ladrones", no deja de de ser una cinta de aventuras, de las de capa y espada, con amplias concesiones a la comedia, su dosis de romance y hasta con unas gotas de magia y brujería. La película es entretenimiento del bueno gracias a un guión bastante elaborado, un ritmo ágil, secuencias de acción abundantes y entretenidas, una excelente ambientación, una gran banda sonora en la que sobresale el precioso tema de Bryand Adams "(Everything I Do) I Do It for You" y una panoplia de actores de primer nivel. Un espectáculo además apto para todos la familia, desde los niños a los más adultos, gracias a la mezcla de géneros y al tono fresco pero formalmente elegante, propio de este tipo de cine, todavía pujante a inicios de los 90 pero del que andamos huérfanos hoy día.

Sobre el propio personaje de Robín Hood, ya me explayé en mi crítica sobre la versión de 1938 de Michael Curtiz por lo que solamente cabe recordar que Robin no era un vulgar delincuente sino un noble desposeído por el gobernador de Nothingham, que era desleal al legítimo rey Ricardo. Ciertamente Robin Hood fue un "héroe del pueblo" pero al mismo tiempo, era un reaccionario que ponía su espada al servicio del monarca no de una cosa tan horrorosa como la democracia o lo que se le pareciera en el siglo XIII. En este sentido, resulta del todo coherente que fuera precisamente el príncipe Juan, el que quiso hacerse con el trono de Inglaterra, el que iniciara la funesta historia constitucional de su país concediendo la Carta Magna de 1215. Por todo ello, la lealtad feudal, el monarquismo y la nobleza de Robin y sus compañeros resultan un regalo para el espectador, siempre y cuando se identifique con la derecha más tradicional, claro está.

Uno de los atractivos de la película que dirige Kevin Reynolds, reside en el tipo de héroe que encarna Kevin Costner, un héroe moderno, similar, por ejemplo, a Indiana Jones, entre otros muchos, en contraposición al héroe clásico, el de toda la vida, cuyo paradigma más logrado sería James Bond y al héroe actual, que es cualquiera que salga en pantalla en los últimos años. Digamos que si estos últimos se caracterizan por su perfección, lo que se traduce en la ausencia de cualquier momento de flaqueza o de debilidad, el héroe moderno puede ser todo lo hábil y valiente del mundo (que lo es) pero con debilidades en las que puede quedar mal, ser derrotado, meter la pata y hasta burlarse de él, en un momento dado. Un clásico de este tipo de héroe, es demostrar cierta torpeza o indecisión a la hora de tratar con las mujeres, muy en la línea del mejor anime japonés. Es decir, un héroe imperfecto pero a todas luces mucho más atractivo que el siempre sobrado que vemos hoy en día o el de las películas más clásicas.

Sobre lo dicho, el Robin Hood de esta entrega, al que alguien llega a calificar de "tonto confiado" resulta de lo más interesante, tanto por sus torpezas como su indudable valor y carisma. En este sentido, supera ampliamente al encarnado por Errol Flynt en el mencionado clásico de 1938. Aunque, claro está, Mary Elizabeth Mastrantonio se ve rebasada con creces por la belleza y elegancia de Olivia de Havilland. Quizás este sea el único punto en la que dicha versión supere a la de 1991.

Mito o realidad, lo único cierto es que, desde hace ya más de un siglo, Robin Hood, es uno de esos héroes con el sello de la perennidad, y con arraigo en el corazón de grandes y chicos de cada nueva generación. Robin Hood, vive con un propósito que ni los capitalistas repudian: roba a los ricos para dárselo a los pobres. “Bueno, al menos no se queda con lo que se roba”, justificaba un día un potentado que tuve sentado a mi lado.

Llevado al cine, desde 1922, y luego adaptado en numerosas versiones y en géneros tan diversos como la aventura, el drama histórico, la comedia, la animación… y ¡hasta la pornografía!, Robin Hood resurge ahora en una versión muy agradable, plena de aventura, rebosante de buen humor, y con unos cuantos gestos de amistad, solidaridad con los humildes, reclamo de la equidad... y otros mensajes que bien vale tomar en cuenta.

Kevin Costner, en todo el cénit de su carrera, logra que éste héroe del folclor medieval británico, recobre toda su vitalidad, su indeclinable atractivo y su espíritu aplicado a la leyenda. Kevin Reynolds, director que ya había estado con Costner en, “Fandango”, consigue plasmar una envolvente aventura, con una buena mezcla de fantasía, comedia, drama y aventura, en dosis bien calculadas y con una efectividad que se merece el mejor recuerdo. <<ROBIN HOOD: PRÍNCIPE DE LOS LADRONES>>, convence desde muchos ángulos y, otra vez el héroe nos retorna a la época del espectáculo como objetivo supremo. Es puro divertimento y como ñapa alecciona.

La historia, escrita esta vez por, Pen Densham (y guion de John Watson), comienza cuando, Robin de Locksley, se escapa de las mazmorras en que se halla prisionero y regresa a Inglaterra donde descubre que su padre ha sido asesinado y que, el sheriff de Nottingham, perverso y sanguinario, explota y oprime a la gente de su pueblo aprovechando un largo viaje que ha emprendido el legítimo rey, Ricardo Corazón de León. Robin se une entonces a los “fuera de la ley” que tienen por guarida los bosques de Sherwood… y pronto se prepararán para enfrentar al enemigo. También entrará en juego, Marian, el eterno amor del legendario héroe, que animará su llama y su ímpetu guerrero.

Esta grata aventura, convida a luchar por la justicia, enfrentar a los tiranos y reivindicar a los oprimidos, y sobre todo, nos recuerda que la vida del hombre, sólo se hace grande cuando asume con denuedo los ideales más exigentes aún a riesgo de su propia vida.

<<ROBIN HOOD: PRÍNCIPE DE LOS LADRONES>>, es una película fresca, relajante, impregnada de fuerza moral y capaz de jalonarnos para que seamos más de lo que hasta ahora somos.

Tras dirigir y protagonizar magistralmente la conmovedora Bailando con Lobos Kevin Costner gozaba, en efecto, de una gran popularidad. De modo que, aprovechando esta circunstancia, se embarcó en tan interesante proyecto, pues desde la ñoñería de Errol Flynn y la senilitud del Robin Hood de Connery se había pasado de puntillas por desenpolvar de nuevo al legendario ladrón. De modo que Kevin Reynolds abrió el baúl de las leyendas, llamó a su amigo Costner para que protagonizara la función y a rodar que son dos días.
El resultado fue un Robin Hood fresco, dinámico y divertido a la par que dramático y violento, terriblemente entretenido. Kevin Costner da el pego, al igual que el resto del reparto, aunque uno no deja de pensar que hubiese sido infinitamente mejor disponer de una plantilla de actores protagonistas británicos. Morgan Freeman, para variar, sale muy airoso del papel y Alan Rickman (que es inglés), pese a su ligera sobreactuación, destila humor corrosivo por sus poros, bordando un personaje que sin duda eclipsa a todos los demás, incluyendo a Locksley.
La recreación de la Inglaterra de finales del siglo XII, desde los decorados hasta el vestuario, pasando por el maquillaje, deja evidencia del elevado presupuesto con que se contó para rodar esta perla del cine de aventuras. Debo confesar que la prefiero mucho más que a la de Ridley Scott, y de calle.

Muy recomendable.

Una vez un amigo me preguntó la película que prefería con la que me quedaría si pudiese, y le dije que ésta. Ahora quizá habría cambiado de respuesta, pero no en cuanto a Robin Hood. Robin Hood es Kevin Costner en la gran pantalla, éso me ha quedado más que claro, no el barrigón Crowe. Este Robin tiene toda la nobleza, la elegancia, la historia, la esencia, el mito.........a su lado todas las demás versiones declinan, no se puede de otra manera. Con una de las mejores bandas sonoras del cine, cuya sintonía principal es insuperable, las interpretaciones de Marian y Robin vienen acompañadas del siempre dinámico Morgan Freeman y del malo Rickman, cuyos matices a su personaje no pasan inadvertidos. El bosque de Sherwood, Little John, Nottingham y demás condicionantes del que robaba a los rico para dárselo a los pobres brillan en esta obra maestra. Insuperable. Gran vestuario y coreografías.

Esta versión de Robin Hood me parece perfecta, redonda, de diez. Secundado por actores de gran peso como Alan Rickman, Morgan Freeman o Christian Slater, Costner resultaba encantador en su papel de Robin de Locksley. La película es aventura pura y dura, con un gran prólogo en Tierra Santa y de ahí a un non stop emocionante de situaciones de acción salpicada de comedia. Mención especial a Alan Rickman, que hacía de villano cartooniano y estaba de Oscar.

En fin, de lo mejor que se le ocurrió hacer al bueno de Kevin Costner cuando estaba en la cresta de la ola.

La de Walt Disney es la buena. Esta es penosa. Comprobarlo. Una cosa está clara, sólo el Señor de Nottingham (Alan Rickman), el gobernador de Juan Sin Tierra, es el que vale. Imagínense el nivel. Debo decir que Alan Rickman me encanta en Un plan perfecto, película del 2012, en el que hace un papelón, por eso le respeto. Siguiendo con el tema, aún me hago cruces tratando de entender cómo Lady Marian prefiere al guaperas de Robin de los bosques. Evidentemente está hechizada por la bruja. El Señor de Nottingham merecía salirse con la suya. Guerrero más pintado, más duro, más atractivo, más auténtico, más hombre que Robin, que es casi casi un imberbe, un modelo de pret a porter, de pose delicada y mirada afectada.

Cómo se puede ver, el Señor de Nottingham se asemeja al capitán Garfio en ideas malévolas, muy tiránico; eso sí: algo neurótico, pero por culpa de los inútiles que le rodean. Estos villanos son el alma de cualquier aventura, sin ellos no hay nada, como aquí, que no hay nada sin el malo. Robin está en Babia, en el país de los Sueños, vive con su gente en los árboles del bosque de Sherwood organizando guateques y tómbolas. Es un McGyver, maquina y crea infraestructuras como nadie para una vida más fácil. La historia se puede confundir con el cuento de Peter Pan en dibujos, pero ni mucho menos es Peter Pan. Ya quisiera. Donde tú vayas yo iré, donde tú pisas, yo pisaré. Qué gran muchacho era Peter Pan y que panoli este Robin (vaya rollo malo bañándose en bolas en la poza, al lado de la cascada, a la vista de la amada para que quede impresionada. Eso, en las películas, lo hacen las mujeres, por lo menos antaño, y el que miraba era él, el muy picarón. Hoy día ya no sé si estará permitido, habrá que preguntarlo a la ministra de Igualdad porque igual el tío va a la cárcel).

Robin además también inventa defensas en la ciénaga donde luego habitaría el bueno de Shrek. Diseña con pura estrategia para desbaratar cualquier ataque enemigo. Pero el Señor de Nottingham es mucho señor y Robin no es más que un soñador enamorado hasta que se da cuenta que al fin y al cabo, vive en una ciénaga donde pueden rodearle sin piedad y fastidiarle el día. Robin es una ametralladora disparando flechas, y tiene a su lado al sarraceno negro, el sempiterno Morgan Freeman, el Dios emérito, y al cura gordo, un virtuoso y catador oficial de las bebidas espirituosas, aún así, Robin es flojo y vulnerable. Esta es una película zafia, tonta, a veces grosera, ñoña, chapucera, infantiloide, no apta para amantes del cine, ni de aventuras asombrosas, ni para conquistadores, ni para espíritus inquietos y soñadores como el de Peter Pan. Se echa de menos a Errol Flynn, apuesto galán de los de siempre que sube enteros ante esta pantomima.

Robin y el sarraceno (Kevin y Morgan, ambos) tenían que haber ido cantando por el bosque, en marcha alegre a la cabeza de los suyos, brincando y bailando como luego aparecerían en la película de Shrek, y así podría haber sido una película maravillosa.

Con sus virtudes y sus defectos, se trata de un pequeño clásico de aventuras de principios de los 90.
Disparó brutalmente la carrera de Kevin Costner, a pesar de que ya había cosechado un gran éxito como cineasta con "Bailando con lobos".
Supone también la modernización de un clásico de la literatura y del cine antiguo. Lo malo es que en algunos aspectos quizá se pasaron un poquito con la modernización. Algunas escenas son exageradamente fantásticas e inverosímiles (doble flecha, cámara en flecha y cosas así), así como ciertos aspectos del argumento. Por ejemplo, no es creíble que hubiera un negro árabe en las cruzadas, o que haya una bruja, entre otras cosas.
La música y banda sonora son estupendas, tanto la canción como la orquestación.
Toda la historia que lleva a la rebelión de los pobres es muy interesante y está muy bien ambientada tanto en vestuario como en decorados y además cuenta con muchos personajes secundarios entrañables. Hasta los malos tienen mucho carisma. Alan Rickman como el Sheriff de Nothingam está superior. Este hombre sabe hacer de malo como pocos. Luego están el monje borracho, la bella lady Marian, Little John. Todos ellos supongo que son personajes habituales de las historias de Robin Hood, aunque para mí personalmente (por fecha de nacimiento), conocí al personaje por esta película.
Las escenas de acción y aventura son bastante emocionantes, sobre todo al final, con una gran batalla bastante larga y espectacular.
A pesar de sus defectillos, la considero un gran título del género de aventuras, con algo de sabor clásico pero también con mucha frescura y toques del Hollywood más actual.

Magnífica y espectacular adaptación de Kevin Reynolds sobre Robin Hood, uno de los personajes sobre los que más versiones se han realizado en la gran pantalla, y también en la pequeña. Aprovechando el tirón de la popularidad de Kevin Costner tras "Bailando con Lobos" todo lo que realizaba el actor se convertía en oro, y esta película no le fue a la zaga.

Cine de aventuras para toda la familia con el popular ladrón que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. Bonito ejemplo, que en la España de nuestros días no han seguido los miembros del partido más votado los últimos años, tanto con el Sr. Aznar como con el Sr. Rajoy, que han venido robando al pueblo para quedarselo y enriquecerse ellos, mientras en el camino ayudaban a su partido a financiarse ilegalmente. Todavía estamos esperando a ver si nos hacen justicia.

Además de Costner, excepcional elenco de actores, destacando Alan Rickman con luz propia en el papel del malvado y decadente sheriff de Nottingham, además de Morgan Freeman, Christian Slater, una especialmente atractiva Mary Elizabeth Mastrantonio, y la aparición triunfal de diez segundos de Sean Connery en el papel de Ricardo Corazón de León.

Notable, 7.

Lo mejor de la peli: Morgan Freeman de sarraceno enseñándoles algo a los incultos ingleses y Alan Rickman de villano.
Lo peor: que Kevin va de flipao por la vida como siempre y que la echen taaaaanto por la tele; si no la he visto 10 veces no la he visto ninguna.

Fiel a la leyenda de Robin, la película es una joya desde el primer segundo. Introducción, puestas en escena sin demasiado artificio, variedad de personajes, ambientación cuidada,..., son algunos de los muchos puntos positivos de la cinta, sin olvidar por supuesto la interpretación de los actores, entre los que destacan Freeman y Rickman, y la música.