17 Críticas de los usuarios

Puede que esta segunda parte de "Lluvia de Albóndigas" no tenga un guión tan sorprendente y trabajado como el de la primera parte, pero lo compensa con un ritmo buenísimo y sobre todo con un nivel de imaginería visual sobresaliente en el que destacan los diseños de los frutanimales que pueblan la selva en la que se ha convertido la ciudad de Aldabas de Mar.

La película comienza exactamente en el mismo instante en el que acaba la primera parte (de hecho hay un prólogo de algunos minutos en los que se resume la primera parte para aquellos que no la recuerden, no en vano han pasado 4 años), y un poco precipitadamente lleva a nuestro grupo de protagonistas primero a California y luego de vuelta a su isla por capricho y planes del doctor Chester V para intentar detener la infernal máquina de Flint, que ahora está creando híbridos de comida y animales.

Como digo, el guión no es tan bueno como el de la primera parte. Aprovecha que ya conocemos a los personajes para no profundizar demasiado en ellos y simplemente colocarlos en medio del problema.
Sí que se disfruta todo el tema de los frutanimales y los juegos de palabras a propósito de sus nombres y que los diálogos siguen teniendo esa chispa que tenían también en la primera parte (bueno, a excepción del mono Steve, que sigue repitiendo lo que oye), pero pierde capacidad de sorpresa, primero por lo rápido que sucede todo, casi precipitadamente, casi como queriendo empezar pronto la aventura y segundo porque el mensaje acerca de valorar a quién te quiere por encima de a quién admiras, lo subrayan demasiado a lo largo de la película.

Pero son simples detalles que no emborronan lo importante, que es la sensación de pura aventura clásica que transmite esa jungla (muy avatariana) en la que se ha convertido la ciudad y la isla de Aldabas de Mar. Una jungla habitada por todo tipo de comidanimales, incluso comidinosaurios, que resulta colorista, dinámica y llena de homenajes a películas míticas como "King Kong" (la llegada del barco entre la niebla), "Jurassic Park" (esa escena del lago, esos temblores tripones, esos dinosaurios a la luz de la luna), y a películas más actuales como Avatar (el diseño de la jungla, los robots, ciertos aspectos del clímax final que aclaro en spoiler con spoilers), o incluso "Rompe Ralph" de donde coge ciertas ideas para el diseño de algunos pasajes.

¿Quiere decir esto que no tiene nada original? Por supuesto que no, pues tiene momentos realmente salidos de madre (el clímax final ultra colorido y de pura bulimia visual) y otros de tono más clásico pero con una personalidad reconocible (todo el trayecto por la jungla-pantanos y sus peripecias), además de tener muchos guiños, cómo he mencionado antes, que harán sonreír a los adultos al reconocerlos (no creo que los niños se den cuenta de ellos), y eso hace que la película sea entretenida para todos los públicos.

En definitiva, un 6. Es muy entretenida, no llega a la hora y media, tiene buen ritmo y los personajes siguen teniendo un carisma a prueba de bombas (Earl sigue siendo un policía ultravitaminado, que parece que se bebe el café con Red Bull, Baby Brent sigue en plan pollo, y el padre de Flint sigue... bueno, aprovechará para demostrar que aunque los jóvenes le den de lado él puede dar mucha guerra aún). El 6 se lo doy por la cierta sensación de repetición de la jugada (es un poco la misma historia) y porque la orangután es un poco cansina, Chester V es un poco ridículo y en general se desaprovecha un poco al resto de personajes.

Espero que no me caigan muchos negativos y ¡gracias si alguien me lee y me valora positivamente!

PD. ¿Es cosa mía o Chester V se parece a Steve Jobs?

Traducida en Chile desde el original 'Cloudy with a Chance of Meatballs 2' como 'Lluvia de hamburguesas 2' (2013), la película animada de hora y media mantiene el desparpajo de su antecesora y es un producto bastante aceptable para las expectativas de quienes conocieron la precuela. De hecho, retomar la historia dándose el tiempo de explicar la génesis es un ejercicio que aunque parece básico integra a padres y nuevos interesados.

Sin trascender como una gran pieza animada y evocadora de sensibilidades, la cinta además de nunca ambicionar ese norte no titubea en utilizar una mezcla de guiones de otra conocida cinta infantil con esa suerte de fantasía referencial jurásica de Spielberg. Moviéndose agilmente por esa trama, esta nueva travesura que mezcla comida y excéntricos personajes, podrá tener como atractivo en inglés muchas voces conocidas, pero en su traducción latina el plus se reduce a su singular colorido y entretenimiento para los más chicos.

Inocente y liviana, se trata de una divertida propuesta que sigue arrasando en los sub 12 pero sin motivar mucho al resto, aún así y al menos en Chile, se impondrá con relativo éxito en las taquillas precisamente por el interés y la falta de opciones para los más pequeños.

El mencionado atractivo cromático, la elasticidad de los personajes y la novedad marca registrada de esta casa comestible de los hermanos Grimm hecha paraíso son el corazón de esta secuela y buscar más allá de eso es un poco inútil. 'Lluvia de hamburguesas 2' es una invitación sencilla a una fiesta de cumpleaños de niños, donde te puedes divertir y entretener solamente si tu quieres, si asistes con ojo crítico lo más posible es que al buscarle la quinta pata al gato te encuentres esperablemente con un chasco.

Recomendada para menores, su tono exagerado llamara su atención sobretodo porque no necesitan reír a cada rato y les basta mantenerse atentos a la historia sin prestar caso a cabos sueltos. En el resto, no se aburrirán aunque podrán ir prediciendo los hechos.

Recomendación:
Interesante muestra de despliegue y simpleza en busca de la entretención infantil, merced a una animación e imaginación destacada.

Si bien la primera película era una deliciosa sorpresa, esta segunda parte corresponde a la forzada segunda parte por imperativo económico que ya nos tienen acostumbrados todas las productoras cinematográficas.

Batiburrillo de claras referencias cinéfilas como son Aliens (en cuanto vienen a buscar al chico para rescatar a unos equipos de investigación perdidos), King Kong (la llegada a la isla y el misterio que encierra en ella), Parque Jurásico II (en cuanto la descubrimiento que se produce y al intenso safari), y a Star Trek-la película (con claras similitudes entre V'ger y la maquina de la comida), sin embargo el guión es demasiado plano y previsible, cargado de tópicos y poco esforzado. Si comparamos con una obra maestra como "Los Increíbles" nos daremos cuenta de ello.

La película se hace incluso pesada en su desarrollo. Estamos ante un producto de consumo rápido, como la comida prefabricada. Que propio. Más que un film, es un fast-film.

Parece que fue ayer, pero ya han pasado veintidós años desde que, por primera vez en la historia del Séptimo Arte, un largometraje de dibujos animados fue nominado al Oscar a la mejor película. En 2014 se cumplirá en vigésimo aniversario del enorme éxito de taquilla de “El rey león” y en 2015 lo hará “Toy Story”. Fue una época maravillosa en la que se fusionaron los géneros del musical y de la animación. La productora Walt Disney disfrutó de su etapa más gloriosa en la gran pantalla, alcanzando altísimas cotas de triunfo gracias a sus bandas sonoras. Más tarde se creó Pixar, que trasladó una modalidad cinematográfica reservada en principio a los niños a los índices más altos de calidad, conmoviendo a millones de espectadores de todas las edades. El fenómeno se expandió a otras compañías centradas en la imagen real y así pudimos disfrutar de la comicidad de “La edad de hielo” y otras cintas emblemáticas que relataban historias entrañables. Sin embargo, considero que dicha etapa en la que las grandes productoras se centraron en este subgénero y apostaron por él ya ha pasado.
Si en la década de los setenta no había presencia de dibujos animados en las carteleras y en los ochenta fue mínima, en los noventa se produjo el despegue y, desde entonces, no es inusual que, coincidiendo con las vacaciones escolares, las salas exhiban coloridos carteles publicitando las cintas destinadas al público infantil, donde los actores de carne y hueso son sustituidos por otros seres nacidos de la creatividad de dibujantes e informáticos. No obstante, en este negocio la cantidad está reñida con la calidad, de tal manera que la avalancha de proyectos nos ha obligado a volver la vista atrás para recordar tiempos mejores.
Hay que situar “Lluvia de albóndigas 2” en este contexto, junto a recientes producciones como “Lorax: En busca de la trúfula perdida” o Megamind”, cuya gran precisión técnica e ingente presupuesto no bastan para esconder cierta mediocridad, a años luz de aquellos films anteriores que encandilaron a crítica y público. Y esa evidente disminución cualitativa ha contagiado a otras sagas que, en sus inicios, se situaron en la cresta de la ola, pero que han terminado por acusar el declive (sin ir más lejos, las últimas entregas de “Madagascar” o “Kung Fu Panda).
“Lluvia de albóndigas 2” arranca exactamente donde terminaba su antecesora. El genial inventor protagonista es invitado por el científico al que idolatró desde la infancia para trabajar junto a él. Pero este gran sueño se desvanece al descubrir que su máquina –la que convierte el agua en alimentos- se destina ahora a una creación de híbridos de animales que amenaza el mundo. Tramas absurdas, personajes sin interés, diálogos vulgares y una recreación visual que, tal vez, encandile a los más pequeños durante algunos minutos. Personalmente, no sólo me aburrí sino que pasé un considerable tramo de la proyección recordando el pasado con nostalgia y constatando cómo, por enésima vez, un sector de la industria cinematográfica dedicada a la animación es capaz de acabar con el arte que reside en ésta.
El próximo año está previsto el estreno de “Río 2”, “Las aventuras de Tadeo Jones 2”, “Cómo entrenar a tu dragón 2”, “Aviones 2” y “Tarzán 3D”. Ojalá me equivoque pero el panorama no tiene visos de experimentar ninguna mejoría. Quizá tengan razón quienes afirman que es necesaria una gran crisis para asistir después a un gran resurgimiento. Y que la Historia es una sucesión de ciclos. En tal caso, habrá que esperar.
www.cineenpantallagrande.blogspot.com
@gerardo_perez_s

Desde mi punto de vista, las películas de animación infantil pueden englobarse en dos bloques: por un lado aquellas que han ido adecuándose poco a poco a lo que marca las nuevas generaciones, y por otro lado, aquellas que más bien han marcado a los niños y niñas de esas generaciones. En el caso de 'Lluvia de albóndigas 2', nos encontramos con el primer tipo, ya que la nueva cinta de Cody Cameron es en cierto modo, un modo de ver la forma en que los niños de hoy en día consumen la información: todo a mil por hora, sin descanso para mirar el móvil, y con algún que otro toque de ingenio, para una película que eso sí, ha puesto como protagonista a un científico en lugar de un aventurero de bulto, y eso sí, es todo un alarde de imaginación en cuanto a convertir a los alimentos en animales, todo ello con unos juegos de palabras muy agudos.

'Lluvia de albóndigas 2' no llega tampoco a innovar mucho con su historia, que básicamente no evoluciona mucho desde su sinopsis, tratándose de ir a buscar algo a un sitio y todo lo que pasa por el camino. Es aquí donde aparece uno de los aspectos más positivos del filme: mantiene un buen ritmo de acción. Esto se debe a que no hay momento de descansa durante una gran parte del largometraje, algo que por una parte es bueno, ya que este no parar es bastante entretenido, pero a su vez, puede resultar algo agobiante, ya que como la historia no da mucho de si, lo que me hace pensar es que han llenado el filme de momentos de tensión y acciones, quizás para evitar que los personajes estén quietos y tengan que hablar, quemando los pocos cartuchos y moralejas que tiene la historia.

Los protagonistas volverán a sus atributos de la primera entrega, desde el científico alocado a la presentadora del tiempo, pasando por el policía hasta el niño anuncio que ahora es de la panda. Si bien no se trata de un equipo para rememorar como de los mejores en la animación, juntos saben estar, y es bueno ver a unos personajes que rozan más el patético que el heroísmo, lo cual da su atractivo al filme, ya que abre la puerta a ese tipo de héroe más humano, más que le ha tocado salvar al mundo sin tener mucha idea de cómo, y eso sí, está deseoso de emprender la aventura. Otro de los aspectos que no acabo de aclarar del todo, es de la moraleja de la película. A lo largo del metraje he ido pensando que igual la más acertada es la de que la ambición sin mesura no es buena, y que los malos momentos pueden superarse con los amigos o algo así... Pero nada tiene que ver con la comida.

En cuanto a la animación en si, se nota un gran cambio respecto a la primera parte, y esta ocasión, se verá mucho más trabajada y llena de vida, con escenarios mucho mejor elaborados y mucho colorido. En la primera parte me llegué incluso a fijar en que algunos diseños de personajes extras estaban incluso duplicados, hasta tres vece en la misma escena, pero esto no pasa con su continuación, la cual sí es un auténtico alarde de imaginación con todos los personajes comida, que además de estar muy bien diseñados siguiendo las formas que insinúan como alimento, han conseguido ser unos animales muy bien marcados, con un gran trabajo de creación de muchos y diversos animales, que a su vez, han sido tratados de una manera que nos hace dudar entre correr de ellos o intentar comérnoslos.

En definitiva, la cinta ofrece una historia poco elaborada, que básicamente es sobre ir desde el punto A al punto B, y basa su acción a momentos frenéticos y de correr y múltiples escenas de tensión, todo ello muy rápido para no dejar tregua al espectador, viendo que su manera de entretener no se basa en una historia memorable o unos personajes carismáticos, sino más bien se basa en el no parar para que el espectador no se de cuenta de que, básicamente, no tiene una historia que narrar y todo ello es humo para que no nos demos cuenta de que no estamos ante un guión que de mucho de si. Pese a ello, toda la animación se ha visto beneficiada con el paso del tiempo, y ahora es más vistoso y ameno ver a los personajes en acción, además del gran acierto de convertir la comida en animales y todo lo que ello aporta a la acción, con hamburguesas como arañas gigantes y tacos despiadados que parecen cocodrilos, todo ello que seguro que visto desde los ojos de un niño es algo muy positivo e imaginativo, pero que un adulto echará de menos algo más que aportar, una moraleja algo más profunda que valga la pena ir al cine con los niños a ver la cinta, porque la película está bien en algunos aspectos, pero se queda muy en la superficie glaseada de un tema que podía haber dado más de si.

Esta película baja considerablemente el nivel de su antecesora, la película entretiene, eso sí, pero es menos graciosa que la primera parte.
Es una película para niños, ellos se lo pasarán bien viendo esta película pero para los demás, bueno...para echar el rato.
La corta duración hace que no te aburras, así que puntúo con un cinco por entretenerme el rato de verla pero se podía haber echo una segunda parte mejor.
Si vas a verla tienes que saber lo que vas a ver, así que como ya he dicho que es una película para niños, hay que prepararse para ver especies de animales/frutas con esos coloridos paisajes y dejar la mente inmersa en este mundo de fantasía.

El joven inventor Flint y sus amigos regresan con una nueva aventura en la secuela del éxito animado de 2009, Lluvia de albóndigas. La trama empieza en el punto dónde terminó la anterior. La cinta me ha parecido notable, entretenida y divertida. La animación está muy perfeccionada, cada vez más, y es de agradecer que la gente no se marchara tan rápido y echara un vistazo a los créditos del final para que reconociera de modo muy positivo a todo el grupo de personas que han podido llevar a buen puerto este film. Me ha gustado mucho Fresi, ese personaje que apenas dice muchos palabras, pero es tierna y cariñosa, junto al mono Steve y unas nubes dulces. Algo que se deja bien claro es ese amor por los alimentos. No puedo opinar acerca de la versión 3D. Yo la he visto en 2D y visualmente la he encontrado perfecta.
En el apartado musical, repite el compositor de la primera entrega, Mark Mothersbaugh. Además de algunas canciones para amenizar esta película.
Atención a los que os váis al ver empezar los créditos del final, durante estos hay una secuencia adicional.
Nota final: 8/10.

Todo lo que mejoraron en animación (ese estilo tan particular y propio de "Lluvia de Albóndigas"), lo perdieron en guión.
Chistes y escenas cada vez más sobre estimuladas, que llegan a un punto de saturación y sin sentido.

Ni para chicos la recomendaría, a menos que quieran niños sobre estimulados, saturados y aturdidos durante 90 minutos.

Tienes un chico y solo te importa entretenerlo por un rato para que "no moleste"?... Invito a los padres a que tomen conciencia de lo que consumen sus hijos y sepan cuanta cantidad de cosas están absorbiendo de lo que ven. Por qué no aprovechar esos 90 minutos para darles algo que (aparte de entretenerlos) les de contenido para aprender, crecer y elevar la conciencia?
Un niño es un potencial de todo, es importante ayudarlo y no estupidizarlo y entorpecerle el camino de la vida. A menos claro, que quieran preparar mas consumidores insatisfechos que no se preguntan nada, y viven atados a una rutina y a una vida cotidiana y consumista, siendo visitados constantemente por esa "angustia general" que todos tienen... por que será?

Correcta secuela de “Lluvia de albóndigas” que se desmarca del original y nos plantea una especie de desangelado remake de “Parque Jurásico” donde los guionistas han sido sustituidos por desganados becarios que confían en que la animación suplirá su evidente falta de ideas. Nos tienen malacostumbrados a películas de animación con buenos guiones y eso brilla por su ausencia en “Lluvia de Albóndigas 2”. La película es correcta y gustará a los pequeños o algún adulto no demasiado exigente. Pero esto no es animación de primer orden, le falta una buena base y una narración que enganche. Y eso es una pena porque todos, incluso los adultos, llevamos un niño dentro al que impresionar. “Lluvia de Albóndigas 2” entretiene pero no impresiona.

últimamente esta de moda hacer y hacer entregas de una misma cosa si ha tenido éxito la anterior y hasta que no ven que la recaudación desciende no paran de hacer entregas, pero nunca se paran pensasr si verdaderamente es necesario o no, hacer una segunda entrega, ya que repetir lo ya hecho no a todos les puede gustar por igual.

Lluvia de albóndigas 2, es como la continuación de la anterior, con una trama que no resulta nada tentadora, que se repite desde el mismo comienzo y que recae una y otra vez en los mismos tópicos que su antecesora. No resulta muy entretenida, ni fresca ni original, ya que solamente han tenido que estrujarse un poco más el cerebro para lograr intentar que la flora y fauna nos resulte atractiva, y hasta cierto punto así es, pero según avanzan los minutos la historia se vuelve muy monótona y sin mucha gracia, se torna demasiado predecible y deja de tener ese encanto que nos quieren vender.

La recreación tiene un pase, y seguramente sea lo único positivo que tiene, ya que hasta los personajes resultan planos, no logrando transmitir gran cosa y dejando muchos vacíos argumentales desde el inicio. Normalmente las bandas sonoras son un producto importante en la animación, pero en este caso también resulta poco novedosa.

Como conclusión se puede decir que la cinta, va dirigida al público mas infantil, el cual disfrutará con su coloridas escenas y con su flora y fauna, ,para el resto le parecerá un producto innecesario y sin mucha emoción.

Lo mejor : Intentarlo
Lo peor: El resultado.
https://www.facebook.com/groups/523450181107453/
http://elseptimocine.blogspot.es/

La chavalada puede estar de enhorabuena, sobre todo los más peques y sus papis a la hora de incluir una salida al cine dentro de sus ratos de ocio. La animación sigue siendo un filón y da pingües beneficios como esta segunda parte colorista e imaginativa orientada al público antes referido.
Si bien el guión es bastante simplón y está muy alejada de las obras de arte periódicas a que nos viene mal acostumbrando Pixar y cía, se deja ver con simpatía, en un remedo de Parque Jurásico alimenticio, con un buen mensaje de respeto por la vida animal por una lado y por otro con un ojo puesto en el merchandising.

“Las segundas partes nunca fueron buenas”, como sabiamente dijo Miguel de Cervantes, una cita que en la actualidad ha tomado un importante valor en el cine; y que en el 99,99% de los casos es cierto, pero como también dijo otro gran escritor llamado J.R.R. Tolkien: “no es oro todo lo que reluce” (referido a la afirmación de la primera cita) , por ello, este filme animado es una excepción.

Esta secuela carece del poder narrativo de la primera (teniendo en cuenta la limitación del poder narrativo de una película de animación para los más pequeños), ya que continúan el mismo argumento y lo alargan como si de un chicle se tratase. Los personajes siguen en la línea y sacan un villano un tanto forzado y previsible a primera vista (eso no es malo, recordemos que es una película de niños). En este punto, os preguntaréis: ¿cuál es, entonces, el punto fuerte de la película? Su gran poder visual. En efecto, hay un gran despliegue de originalidad e imaginación a la hora de plasmar ese mundo de comida-animales que el protagonista ha concebido. Se consigue crear un vínculo afectivo con los nuevos personajes (seguimos hablando de niños) y sacarán alguna que otra sonrisa y carcajada.

La estructura del filme es sencilla: introducción (presentan a los personajes que ya conocemos y al problema), desarrollo (se trata de buscar una solución al problema) y desenlace (el argumento da el giro de tuerca “inesperado” y el problema es resuelto). La moraleja, como en toda película de animación infantil, es “bonita” y salta a la legua durante toda la película: el poder de la amistad, la confianza en uno mismo… Hasta aquí parece que hay más cosas malas que buenas, pero no caigamos en el error habitual: si fuese una película de adultos, lógicamente sería una desfachatez, sin embargo, el filme va dirigido al público más pequeño, y en ese sentido la película (aunque podría mejorar) es notable. Además, los padres no se lo pasarán del todo mal, hay algunos guiños que solo ellos entenderán (pues los niños no creo que estén muy al tanto del mundo político) y no hará falta que miren el reloj para ver pasar el tiempo cada cinco minutos…y eso ya es una ventaja.

Sin llegar a cotas altamente memorables (ni de dinero, ni de críticas), ‘Lluvia de albóndigas’ se convirtió hace unos años en un éxito de taquilla. Su combinación imaginativa de humor con la comida (algo con lo que todos los niños y padres se terminan peleando) funcionó lo suficiente como para realizar una secuela, capaz de retomar la acción justo donde la dejamos la última vez.

Y como sucedía en la primera entrega hay que volver a avisar a los padres: cuidado con el aburrimiento. Hay una fase intermedia de la película bastante pesada donde da la sensación que no pasa nada. A pesar de esos ecos a ‘King Kong’ o más claramente ‘Parque Jurásico’ hay un pequeño bajón de ritmo a mitad de película que afecta mucho al desarrollo de la misma. Es justo donde nuestro protagonista (ya sin la voz de Flippy y no le he echado en falta) debe tomar las decisiones más importantes.

Esto no quiere decir que los más pequeños se vayan a aburrir, al contrario, el muestrario de bichos de la isla, las situaciones y alguna que otra coña conseguida hará las delicias de los más pequeños, siendo una película recomendable para llevarlos a ver (indudablemente está repleta de originalidad).

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com

Hay una apreciación que si no la hago reviento; la saga "Lluvia de albóndigas" es, con diferencia, lo mejor que ha salido de los estudios Sony Pictures Animation. Pero con mucha diferencia.
"Lluvia de albóndigas 2" es una película que mantiene la mayoría de los elementos que convirtieron a su predecesora en una autentica sorpresa y que, a la postre, sirvieron para encumbrar a sus realizadores, Phil Lord y Christopher Miller. Esta segunda entrega, con el tándem anteriormente citado dejando la silla del director a otros, sigue siendo un auténtico derroche de imaginación. Partiendo como claro homenaje a "Jurasic Park" (Steven Spielberg, 1993), crea un universo de comidanimales con el que es imposible no quedarse hipnotizado mirando la pantalla. Puede decirse que, visualmente, es un goce. "Lluvia de albóndigas 2", además, alardea de un precioso colorido y de un ritmo electrizante que te mantienen embelesado. El film es tremendamente divertido, resultando imposible no enamorarse de cada personaje de la historia.
Seguramente, donde más dudas deja la película es en su esquema, parte en la que no aporta nada nuevo. Y es que, lo inesperado que depara la cinta, siempre es ofrecido al margen de la historia principal. Incluso podría decirse que el primer acto del film resulta un poco forzado, es cierto que todo sucede por y para provocar el ansiado viaje a la isla, pero es que muchas de las cosas que acontecen en la introducción parecen metidas con calzador.
En fin, una piedra en el zapato que tampoco debe restar un ápice al disfrute que provoca "Lluvia de albóndigas 2". Un entretenimiento muy digno, una bendita locura que hará que saquemos el niño que llevamos dentro.

En estas fechas uno tiene que hacer de buen tío y cumplir con las obligaciones que esto conlleva. Así pues acudí al cine con mi sobrino a ver la secuela de Lluvia de albóndigas. Por descontado que no he visto la primera y ni sabía que existiera. Lo más satisfactorio de todo y creo que ya lo he comentado en más de una ocasión es ver al chaval pasárselo bomba junto a otros niños y que poco a poco vayan aficionándose al cine.

La película en sí no está mal, trata de un joven científico cuyos servicios son requeridos por un magnate, también científico y de personalidad sospechosamente parecida a la de Steve Jobs, para que le ayude a desconectar la máquina que inventó el joven que está fabricando alimentos gigantescos que pueden poner en peligro a la humanidad. Pero lo que en realidad pretende el pérfido magnate es apoderarse de dicho invento para distribuir su producto a gran escala.

La trama encierra un bonito mensaje sobre la importancia de la amistad como suele ser habitual en éste tipo de films. Los personajes son muy divertidos y su comicidad está potenciada por el gran trabajo de los actores de doblaje entre los que destacan la conocida actriz televisiva Carmen Machi y el showman Santiago Segura cada vez más versado en el trabajo de doblador.

Tras haber visto la primera parte de esta película de animación, me quedé con muy buena impresión. Muy entretenida y con muchos puntazos de humor en los que ríes a carcajadas. En esta segunda parte, la gracia ha decaído un ápice, pero la esencia sigue siendo la misma. Aunque han querido aprovechar un poco los puntazos de la primera parte, no ha llegado al nivel. Alguna parte, incluso, de la mitad de la película, ha estado algo sosa, sin sustancia. De todas formas sigue siendo bastante original.

Continuación directa de la simpática "Lluvia de albóndigas", volvemos a encontrar a sus protagonistas y secundarios en una historia completamente diferente. Aunque, eso sí, la comida sigue siendo el tema central.

El diseño es espectacular. La jungla es fantástica y cada uno de los comidanimales está tratado con cariño y acertadamente mimetizado. Tiene escenas muy buenas (ver spoilers) y también su parte de crítica a las falsedades de la televisión, continuando con la que se hacía en la primera película.

Volveremos a enamorarnos de Sam, a admirar al todoterreno Manuel y a querer abrazar al bigotudo y cejudo padre. Me sigue sobrando el dichoso mono, aunque quizá aquí no está tan cargante.

Para disfrutarla a cualquier edad.