67 Críticas de los usuarios

Hoy cenamos "spaghettis a la ingeniosa". O si lo prefieren también entra en el menú unos sabrosos "espárragos trigueros en salsa de cinéfilo" y "brocheta sazonada con humor aromático".
El caso es que "Cloudy with a Chance of Meatballs" tiene un menú rico en ideas y temas sugerentes, con un humor sano y una animación novedosa y cumplidora que contentará incluso a los paladares más exigentes.
Que el chef del plato decida humildemente poner "hecha por mucha gente" (A film by... a lot of people) al inicio de la película nos prepara para degustar el fresco espíritu y el amor al trabajo que se respira desde la butaca del cine.
Es reconfortante ver como un gran equipo disfruta y hace con mimo y esmero un trabajo y eso se palpa en cada fotograma, en su sabio humor, en sus múltiples temas tratatos con sutileza y en su surrealista propuesta que oculta pequeñas y alocadas genialidades.

Dentro de los inventos fracasados de Flint (el protagonista) está un televisor con pies que se acerca al usuario para que lo pueda encender o cambiar de canal a su gusto, sin falta de mandos a distancia. El invento fracasa cuando éste se escapa por la puerta y se va a ver mundo. Más adelante, cuando una albóndiga u otro alimento rompe una vitrina de un comercio, un avispado ciudadano aprovecha para robar un televisor de la tienda, y seguidamente aparece el televisor con patas y se lleva un cliente de la misma tienda.
En un momento dado, un niño sufre un "coma alimenticio" después de un empacho de golosinas, y el doctor/piloto/ayudante de cámara/miles de cosas más Manolo lo reanima con apio.
Éste es un ejemplo del tipo de humor que se gastan sus creadores, con el cual he conectado al instante y me ha hecho partícipe en todo momento. Como dato anecdótico, me hubiera gustado verla en V.O.S, con voces tan curiosas como las de Mr. T, Bruce Campbell o Neil Patrick Harris.

Aparte, tan cercana en el estreno al cine apocalíptico y catastrófico del señor Emmerich, "Lluvia de Albóndigas" hace una gala de una curiosa desvastación más lograda, más "veraz" (desde lo que se cuenta), más ingeniosa y con mucha más sustancia. Vamos, que le da mil patadas a 2012 sólo fijándonos en su mundo apocalíptico. Ya como película es incomparable...
Los personajes son cercanos y están muy logrados, algunos como el policía, el alcalde o 'Baby' Brent se hacen enseguida con el público y crean grandes momentos.

(Continúa en el spoiler por falta de espacio, no desvelo ningún ingrediente secreto...)

Dentro de una cartelera plagada de títulos de animación, y una inmensa mayoría apoyados en la tecnología 3D, es difícil decantarse entre uno y otro a la hora de pagar una entrada de cine. Entre tanto pixel, si hay algo que diferencia a "Lluvia de Albóndigas" es su alarde de originalidad (algo que adivinamos con sólo leer el fantasioso título de la cinta) y el espectáculo visual que consigue crear gracias a la fusión en pantalla de cientos de alimentos.

El científico Doc consiguió viajar en el tiempo, el profesor Szalinski agrandó y redujo objetos a su antojo, el millonario John Hammond resucitó a los dinosaurios.... todos ellos atesoraban un invento perfecto, pero que finalmente escapó de su control. Flint, el protagonista de "Lluvia de albóndigas", no es más que otro científico incomprendido y de chifladas ideas, cuyo invento pudo ser la panacea hasta que llegó la catástrofe... y es que esto sí que son hamburguesas XXL y no las del Burguer King!!

Así, la cinta adquiere sus escenas más impactantes cuando Flint pone a funcionar su invento
y del cielo descienden toda clase de alimentos de lo más apetecibles (desde luego, no es nada recomendable verla con el estómago vacío); y, especialmente, cuando se convierte en una auténtica peli de catástrofes con cientos de personajes escapando con gran ingenio de comestibles tornados, meteoritos de carne o enormes avalanchas de comida.

El mensaje, para el que quiera leerlo, no es otro que el ascendente, innecesario y desproporcionado consumismo que bien podría acabar devorando el mundo. Apetitosa propuesta que incluso reserva calidad para sus créditos finales.

Lo mejor: logra sorprender.
Lo peor: no llega a ser una película animada de referencia.

Si no, habrían llovido pinchos, lomos, patatas bravas o asadas con alioli, tabernero, paella o migas, por ejemplo.
Pero, ¿merece la pena verla? Sí, sobre todo para los aficionados a la animación, aunque, los efectos en 3D son escasos, lo cual constituye una pequeña decepción, que no justifica el sobreprecio de la entrada. Es bastante menos espectacular en 3D que “Los mundos de Coraline” “Ice Age 3” o “Un cuento de Navidad”. Recomiendo verla, pero no en 3D.

La película en sí no tiene desperdicio. Lo primero que llama la atención es lo rápida y directa que es: ya el logotipo de la Columbia es barrido por un plátano. Rápidamente, nos presenta a Flint como un pequeño inventor ( “Todo el mundo cree que soy rarito”), que cuenta con el total apoyo familiar sobre todo por parte de su madre (“El mundo necesita tu originalidad”). Ya de mayor, tras una elipsis, se obra el milagro y Flint inventa una máquina que hará que Aldaba de Mar se convierta en Tragaldaba. Una explosión de colores y comida invadirá la pantalla.

La película es muy ingeniosa, y bastante entretenida, contando con un guión sencillo, pero atento a los detalles. Así, por ejemplo, aparte de la historia de lluvia, se sustentan en los pilares de la relación padre-hijo, soledad-reconocimiento (la dualidad Flint- Baby Frent), o la más típica chico-chica.

Respecto a los secundarios, sólo echo en falta un mayor protagonismo de la Steve, el mono, al que se le podría haber dado más juego. Por supuesto, el humor baña el film casi de principio a fin con divertidísimas ocurrencias, tanto culinarias como de otro tipo, con tiempo también para la tristeza como la sentida escena de la basura, muy lograda y conmovedora, y acertadamente corta.

A pesar de sus virtudes (humor, colorido, diversión, entusiasmo) hay un pequeño defecto: la lluvia constante de comida y el baño entre quesos, helados, dulces, etc pueden llegar a resultar indigestos, tras más de una hora viendo alimentos desde todos los ángulos posibles. En este sentido, puede resultar excesiva. Por lo demás ideal para pasar una tarde de cine (con o sin niños).

Cuando parecía que casi todo en el cine de animación estaba dicho, y que el pastel estaba repartido entre las grandes obras de la venerada Pixar y los divertidísimos títulos de Dreamworks, aparece Sony Pictures reclamando su sitio.

Y es que Lluvia de albóndigas es una nueva muestra de que el cine de animación está muy en forma. Desde el inicio, queda claro que no han venido a ponerse profundos como en Up, y que esta historia es más sencilla que Wall-E. Pero en entretenimiento y buen humor compite a un altísimo nivel.

La idea es muy sencilla: llueve comida. Pero en la práctica, debe ser muy difícil trasladar ese menú aéreo a la pantalla, y lo resuelven con brillantez, con unos personajes y unos entornos perfectamente recreados. Y un uso de las 3-D como un servidor no ha visto hasta el momento. Si se le puede achacar algo, es que algunas referencias y algunos de los chistes nos suenan de películas muy recientes (el collar traductor de los perros de Up, por ejemplo)

Original, luminosa, divertida y con unas cuantas bromas muy buenas, merece la pena dejarse mojar por esta lluvia (de albóndigas, helados, frutas, tostadas, espaguetis, hamburguesas, gelatina...).

Existe una pugna encolerizada entre los poderosos estudios de animación por conseguir con sus flamantes y novedosas propuestas tridimensionales un triunfo que, gracias al ingenio de Pixar, no solo pasa por ser meramente comercial (los dibus siempre han sido un valor seguro para la taquilla), sino afortunadamente artístico, encontrándonos actualmente en un excelente pique animado de dibujantes y directores con entusiastas ganas de competición para ocupar un hueco digno en el medallero que, todavía Pixar monopoliza con ventajosa distancia. Pero de todas las divisiones pertenecientes a majors que últimamente han sucumbido al apetitoso universo de la animación, Sony Animation comporta un curioso escaño con respecto a las más consagradas Dreamworks o Blue Sky (perteneciente a Fox), que amasan millones con cintas bastante más pobretonas en ideas (la secuela como único estandarte), que las hasta el momento interesantísimas llamadas de atención que Sony nos ha dosificado inteligentemente, véanse Monster House con el terror clásico de contrapunto o sobretodo Locos por el surf, extravagancia casi documental, para dar buen recaudo de ello.

Lluvia de albóndigas, basada en un popular cuento americano de Judi y Ron Barrett, decreta una simpática parodia del cine de catástrofes que sin duda haría las delicias de Roland Emmerich y de sus obsesiones destructoras, vamos, algo así como el 2012 de los tragaldabas, y logra algo tan simple como escaso en los últimos eventos 3D de buscar fuentes clásicas de ayer y hoy para forjar su propuesta sin caer en las fáciles tentaciones de imitar a sus oponentes. Vemos una clara referencia de cartoon loco y divertido, de sabrosísimo color pastel y alma en dos dimensiones, al pincel de Hanna-Barbera, a las numerosas peripecias de inventores chiflados de la Disney, el Flubber de Robin Williams sería el alter ego perfecto de nuestro protagonista, y al humor desmadrado de las Supernenas o la dinámica garra de excitación constante de los personajes de la Warner.
También notamos un encantador afán de denuncia en su sencillo, pero agradecido mensaje contra la comida basura, los malos hábitos alimenticios y la obesidad (ese orondo alcalde de Swallow Falls erigido en locuaz malvado de la historia), y despuntamos una retahíla entrañable de personajes secundarios que merecerían por sí solos capítulos aparte, el policía local doblado en su versión original por Mr.T, el cámara, medico y piloto Manny, el pescador padre de Flint (con algunos de los mejores gags de la película) o el ex niño pródigo Baby Brent, emblema del pueblo de las sardinas. Lástima que se centren más en la patosa chica del tiempo y su romance con esta variante de Jimmy Neutrón que es Flint, un héroe capaz de manar comida desde las nubes y salvar al mundo del ocaso sin tener nada que envidiar al mismísimo Bruce Willis.

Phil Lord y Chris Miller debutan en la dirección cinematográfica con Lluvia de albóndigas, adaptación para el cine de Cloudy With a Chance of Meatballs, un libro infantil creado por el matrimonio Judi y Ron Barret (escritora e ilustrador respectivamente).

Por alguna razón, me había creado ciertas expectativas ante esta película (quizá fue por lo bien que lo pasé en Planet 51). El caso es que Lluvia de albóndigas terminó por aburrirme. En un principio pensé que la culpa la tenían los Estudios Pixar, ya que resulta difícil ver una película de animación hoy en día sin compararla con sus producciones. Pero no, qué va. El gran culpable de que la película tuviera fases que me parecieron extremadamente tediosas fue el guión, mejor dicho, sus guionistas, los propios Lord y Miller.

Las fases a las que me refiero son aquellas que tratan sobre asuntos tan trillados como los siguientes: tipo incomprendido que termina por ser un gran héroe, el mito de Betty la fea, la moralina de turno sobre la perseverancia y el trabajo duro, una historia romántica muy del montón y un excesivo sentimentalismo en diversos momentos. Todo ello hace que Lluvia de albóndigas sea una película de difícil digestión.

La parte buena del film es el colorido. Estoy seguro de que los más peques de la casa disfrutarán con el sinfín de variada comida que cae desde el cielo. Seguramente también lo pasarán en grande con el ritmo frenético impreso a las secuencias de acción. Pero, probablemente, si vuelven a ver esta película cuando alcancen la mayoría de edad, pensarán: "hay que ver con qué tonterías me divertía de niño".

Cuando vi que iban a estrenar en dvd lluvia de albóndigas me alegré un montón, pues llevaba tiempo esperando poder verla.
Así que ayer noche me dispongo a disfrutar de una peli de animación. La película comienza, y todo va bien. A los dos minutos nuestro protagonista crece y empieza a hablar y para mi sorpresa veo que lo ha doblado"Flipy". Y entonces la película se viene abajo. ¿Cómo es posible que hayan permitido a ese señor doblar la película". Para empezar tiene una voz, que permítanme decirlo no es apta para el doblaje, nadie que hable nasal debería hacerlo. Y además porque en un programilla salga haciendo de "ciéntifico" no significa que en cualquier aparición televisiva en donde salga un ciéntifico-inventor o lo que sea, lo tenga que hacer este personaje.
En fin, una peli que prometía, al traste.Si alguien quiere verla yo le aconsejo que lo haga en versión original.
Debo decir que esto no es la primera vez que me pasa, pues cualquier actor que esté de moda se permite el lujo de doblar pelis de animación y que estropeen la misma.
En resumen, muchas gracias Flipy por destrozar lluvia de albóndigas.

Esta película no la puedo juzgar de manera objetiva ni tampoco puedo darle una única nota, pero en fin he tirado para arriba por una sencilla razón: el aspecto visual.

Nunca se ha visto nada parecido. Es la primera vez que veo a un estudio utilizar la animación por ordenador para hacer todas las cosas divertidas que permite hacer la animación 2D. De hecho es la película más 'cartoon' desde...Bob Esponja, la película, o algo así. Encima utiliza las 3D para realizar ciertos efectos que serían difíciles de ver en 2D, con lo que emplea lo mejor de ambas técnicas.

El argumento es disparatado y absurdo, otro punto a favor cuando se trata de hacer una comedia de animación, y el comienzo del mismo me parece perfecto pero hacia la mitad de la cinta me parece que se tratan de introducir demasiados elementos perdiendo un poco la progresión lógica de los acontecimientos y cambiando los gags por la acción, dentro de un contexto un poco absurdo, pero menos hilarante que el comienzo.

Eso sí, cada vez que aparece el personaje del padre de Flint, cuyo diseño está logradísimo para transmitir su personalidad, las risas están más que garantizadas.

Y no la voy a comparar con Pixar, porque es otra cosa. Esta peli tiene más que ver con los Looney Tunes o con series de la Cartoon Network como El laboratorio de Dexter, que con Pixar, y hace bien en ofrecer una alternativa distinta a lo que se está viendo. De hecho quizá las partes emotivas son algo típicas, los directores de esta película eran un poco más irónicos en ese sentido en su serie de animación para televisión "Clone High" (claro que era una serie para adultos).

Por cierto, el doblaje de Flipy es un tanto irritante, estoy seguro de que en inglés el protagonista será mucho más simpático.


En spoilers comentarios más específicos sobre el argumento.

Originalísimo argumento pero penosamente desarrollado, atisbos de ingenio y humor inteligente que se quedan en la infantilada barata o directamente en nada. “Cloudy with a Chance of Meatballs” tenía muchísimas posibilidades pero se vienen abajo desde el minuto uno con lo que considero personalmente un diseño de personajes nefasto y horrible. Luego nos presentan a estos personajes, todos estereotipados y corrientes además de tontamente exagerados. El resto de metraje es predecible y lleno de moralina barata y situaciones rebuscadas e incoherentes con respecto a la historia.

Si agradezco una excelente animación aunque verla en 3D tampoco hace mucha diferencia, también se agradecen referencias puntuales a determinadas películas y alguna que otra parodia. Por lo demás la historia nunca arranca y se queda en la típica y olvidable mediocridad infantil que no trata con mucho respeto que digamos a su público objetivo. Con decir que en mi sala casi no hubo risas ni entusiasmo aún a pesar del 3D, los trailers de Toy Story divirtieron más que toda la película.

¡Camarero! La carta por favor. ¿Qué tienen en el menú del día?

- Señor: ¿Le apetece unos entremeses con tecnología de última generación?
- Bien, pero que esa tecnología gráfica tenga un aire a animación tradicional, ya que los platos de diseño de alta cocina me parecen demasiado frios y "precocinados".

- De primero tenemos unos personajes con alma. Unos protagonistas que muestran una gran empatia con el espectador.
- Perfecto, de eso póngame doble ración. Ah! y aliñados con mucho humor y guiños a referencias cinéfilas indispensables.

- De segundo nuestros chefs han preparado una historia desternillante que hace una brillante crítica al despilfarro alimentario y a los sueños imposibles.
- Bien, hace mucho tiempo, demasiado, que no había dedicado un instante a soñar. A dedicar tiempo a lo que verdaderamente hace importante el instante este que llamamos "vida":

- Y de postre un espectáculo visual multicolor aderezado con todo tipo de visiones paranoicas.
- Bien, gracias por todo.

La cuenta, lo de menos. De este restaurante saldrán tanto niños como padres tremendamente satisfechos, con los estómagos a rebosar y sin ningún tipo de síntoma de indigestión.

Lo peor:
- Los personajes 3d parecen sacados de los de la nintendo wii.
- Algún bajón en la temática casi casi cerca del desenlace.

Lo mejor:
- La concepción artística en general (decorados, animaciones, personajes...). De 10.
- La historia. Desternillante y superdivertida.
- El doblaje y lo bien definido que están los personajes.
- La duración. Justa, ni un minuto más ni uno menos.
- ¿Quién dijo que PIXAR eran los únicos en hacer excelentes pelis de animación?
- Y finalmente, y quizás lo más importante, tanto padres como niños se lo pasan "pipa".

Una crítica rápida.

La película sigue el guión estándar de toda pelicula de animación 3D. Salvando un detalle: Es delirantemente absurda, y con un punto de carisma solo al alcance de las grandes. El plantel de personajes, bien grande, es de lo más memorable que he visto en una larga temporada. Sumarle que es divertidísima, y tendreis una película deliciosa para pasar una tarde en el cine, y mejor aún si es en 3D.

Parece inevitable que con la rentabilidad que han conseguido Pixar/Disney y Dreamworks, empezaran a salirle competidores, como Blue Sky Studios con la nada desdeñable franquicia de “Ice Age” e incluso la española Ilion Animation, que con su “Planet 51” ha conseguido involucrar a buena parte de la industria norteamericana y colonizar sus pantallas. En toda esta carrera (rat race, que dirían los americanos) estaba un poco descolgada Sony Pictures Animation, ya que ninguno de sus relativamente recientes productos “Colegas en el bosque”, “Locos por el Surf”, y que el que fuera mejor de todos ellos, auspiciado por el mismísimo Robert Zemeckis “Monster House” ha cuajado demasiado en el público. Por eso necesitaban urgentemente un revulsivo que lograra posicionarlos en los puestos de cabeza en las (muchas) factorías de animación que ya han abierto un filón, extensivo al marketing, el merchandising y varias vías de negocio que conforman el panorama actual de las películas dibujadas y/o diseñadas a imagen y semejanza de los actores famosos que les prestan sus voces a los personajes. En el mundo anglosajón es muy popular un libro para niños, escrito en 1978 por Judi y Ron Barrett, “Lluvia de albóndigas” que con su singular estilo visual, sus coloristas dibujos, y su surrealista sentido del humor han logrado hacerse un hueco en las mentes de los que han crecido con este referente, como les ha sucedido a los directores/guionistas del film que nos ocupa, y que vieron ideal el material de partida para hacer un film original (y por supuesto, rentable) para niños. Porque a pesar de los intentos de hacer “compatible” este film para los adultos, no lo es: su delirante sentido de la historia, del guión, del humor, parece exclusivamente orientado a los más pequeños. No obstante, el film se disfruta con cierta candidez, sobre todo por la historia: un chaval obsesionado con convertirse en el mayor inventor de la historia de la humanidad, consigue por fin hacer funcionar uno de sus artilugios, y no es nada más y nada menos que un aparato que convierte el agua en comida. (sigue en spoiler)

Desde que el genio de Pixar esponsorizara el nuevo maná de la animación con la aplicación de las técnicas digitales, muchos son los que han intentado hacerse de oro con ella. Y mientras que Pixar, mejor que nadie, ha sabido entender aquello de que para que un bonito envoltorio luzca tiene que estar relleno de algo igualmente sabroso para no dejar caer el desánimo entre sus espectadores, algunos otros han seguido el camino algo más gratuito del recurso fácil y el juego del artificio pirotécnico. Pues bien, si Pixar es el indiscutible maestro de la animación moderna, Sony Animation se presenta como el alumno aventajado, algo de lo que ya dio muestras con su también notable anterior propuesta 'Locos por el Surf'.

‘Lluvia de Albóndigas’ podría valer como la perfecta definición de lo que significa la simpatía. Ya desde su primer fotograma, desde su primer gag (y el cual tiene lugar incluso antes de la película… antológico), es tal la simpatía que despierta que es imposible no caer rendido ante esta notable cinta que sabe apreciar que un film para todos los públicos no tiene por qué ser necesariamente infantil o infantiloide. Aunando una factura técnica excelente, un guión sólido, un ritmo envidiable y con el buen rollo por bandera, el resultado de su visionado es tan sumamente gratificante que no hay otra opción que salir de la sala con una sonrisa de oreja a oreja.

Después de unos años en los que por momentos parecía que el cine para todos los públicos, y en particular el de animación, no tenía muy clara su condición y se dedicaba a presentar propuestas en algunos casos irrisoriamente estúpidas, en este año 2009 parece que algo ha cambiado. ‘Up’, ‘Los Mundos de Coraline’ o la propia ‘Lluvia de Albóndigas’, y por citar sólo tres ejemplos, presentan propuestas que escapan a todas luces del gueto de la animación para presentarse como verdaderas obras del séptimo arte a tener en consideración en cualquier grado. De Pixar no sorprende, y aunque de las otras dos su condición animada sea fundamental para entender sus intenciones y resultados, lo uno no quita lo otro. 'Lluvia de Albóndigas' suma así su nombre a la respetable lista de lo mejor del año, y lo hace por méritos propios.

Otra más de animación. Mucho colorín e historia más o menos rocambolesca salpicada de innumerables tópicos: el cerebrito incomprendido, la peligrosa ambición científica, la manipulación política, el inevitable y ñoño romance, el trasfondo moral más o menos llevadero… todo dentro de un tono lo suficientemente amable como para ser degustado en ambiente familiar.

El punto novedoso lo pone el mundo gastronómico; el tornado de espaguetis me ha hecho bastante gracia y, en general, por menos publicitada y pretenciosa, la película me ha parecido mucho más divertida y fresca que los megaéxitos de Pixar en los últimos tiempos, “Wall-e” o “Up”.

Buffet libre de locuras en una producción que no deja indiferente por lo ultra acelerado de su ritmo y lo definitivamente descacharrante de su premisa y desarrollo. Diversión a raudales para grandes, pequeños y medianos.

Film en 3-D, dentro del "boom" que éste ha experimentado en los últimos tiempos, que propone una fantasía emparejable al cine de catástrofes, sobre un joven científico de un pueblo que sueña con inventar algo que mejore la vida de sus convecinos. Así, consigue fabricar una máquina que hace caer comida del cielo...
Bajo su apariencia de cine infantil, se esconde una más o menos acerada crítica sobre la comida basura y sobre la cultura culinaria norteamericana en particular, resultando un film entretenido, dinámico, un pelín exagerado y sin ser brillante en ningún caso, y un tanto agobiante en su cascada de efectos especiales, múltiples escenarios y discretos guiños cinéfilos.

Quizás me he equivocado de película, pero solo por el poster, creo que estoy escribiendo en el sitio adecuado, ya que la película trata sobre eso, un científico que descubre la manera de que en vez de gotas de agua, al llover caiga comida...!Y PUNTO!.

No hay nada más, aparte de la moralina o moraleja de un padre que hace de padre (severo pero con sus razones), y lo de siempre, la responsabilidad y tal, y tal....


Sin andarme por las ramas, ha sido un auténtico coñazo, recomendable solo a crios (de 12 para abajo principalmente) o para cerebros que tengan el coeficiente parecido a alguien de esa edad (si es menor, mejor...).

Sosa, lenta, pesada, aburrida (con ver el poster te imaginas tanto el comienzo como el final, y no te quivocas), y un detalle, el clon de Amedio es medio aceptable como monigote estúpido para sacar algunas risas..., y se acabó.

En definitiva, será una de las pelis que los crios tengan en DVD sin una mota de polvo porque preferirán ver Spiderman por trigésima vez en vez (vale, una enorme redundancia) de ver este peñazo infantiloide que no tiene chispa ni miga ni nada.



Wolf.

Me quedaré con una frase de la película "Tu madre estaría orgullosa de ti". El summum de la ideología estadounidense. Igual te vale para un partido de baseball que para montar una guerra en cualquier lugar del globo. Puede usarse en finales lagrimógenos, en discursos bélicos patrióticos, en arengas deportivas, e incluso en pelis para niños. Qué digo, ¡¡sobre todo en pelis para niños!!! ¡¡En todas las pelis para niños!! Hay que triunfar, y nada más que triunfar, para llenar de orgullo a las madres yanquis!! Todo por las madres yanquis!! Sí, sí, la película es un truño bien gordo, pero lo orgullosa que estará la madre del director, y la del guionista, y las de los dibujantes, y todas las madres americanas...!! Vivan las madres yanquis!!!

Yo quiero ser una madre yanqui y que mi hijo triunfe, y estar orgullosa de él!! El no va más.

Infantil. Es una película más visual que cualquier otro calificativo que puedas pensar. Aunque la historia no aporta mucho, lo visual de la película te hará disfrutar como un niño!! Lo mejor: la banda sonora, la escena en la que llueve helado esta muy currada y por supuesto el personaje del policía. Lo peor: el valor que quiere transmitir... no queda muy claro ni para niños ni para mayores.

El cine de animación experimenta, en virtud de los cada vez más elaborados y perfeccionados efectos especiales, una valoración más crítica que se centre en los aspectos artísticos y argumentales de la historia.
Inspirada en el libro para niños que pudiera traducirse "Nublado con posibilidad de albóndigas", la cinta es un torbellino de originalidad y acción que combina su disparate con la capacidad de entretener con facilidad a los más peques de la casa.
En ese empeño, los realizadores de la película han descuidado un poco a los personajes secundarios y han quitado peso a las historias individuales desdibujando un tanto su resultado artístico. Y su mensaje de ser uno lo que quiera ser, explotando el potencial personal, y de expresar lo que uno quiera expresar, aunque nos cueste, queda diluido entre tanta acción y filigrana técnica.
En definitiva, una cinta que asombrará a los más peques, será pasable para los menos peques, y no desagradará a los más grandes sin prejuicios, por su carga de imaginación disparatada, al fin y al cabo, soñar nos hace libres, y tras ver esta cinta, está la pega de que también nos puede hacer obesos...