80 Críticas de los usuarios

Nunca he visto Meteoro, ni tampoco me gustan los coches. Pero si me encantó Matrix y me apetecía disfrutar de la nueva propuesta del hermano y la hermana Wachowski. ¿Cómo puedo empezar esta crítica sin levantar ampollas? Bueno, lo primero que quiero puntualizar, desde ya, es que Speed Racer es la película más espectacular de los últimos 25 años. No se veía algo tan rompedor e impactante desde la carrera de motos de Tron. Dicho esto y antes de que le des a "NO útil", déjame explicarme.

Speed Racer es un cómic filmado, es una película de animación con actores reales. Es un anime, tal cual. Se habían visto casos como Casshern que en gran medida lograban el parecido con lo original. OK: Estos hermanos no sólo bordean la línea, sino que la rebasan. Usan los mismos efectos que en el anime, los mismos recursos narrativos, la misma técnica, pero moldeado con unos efectos digitales tan jodidamente brillantes que no me explico cómo ha sido posible desarrollarlos.

El único punto negativo es que acaba saturando un poco. No tanto como puede dar a entender el tráiler, ya que hay muchas escenas que no están tan recargadas, pero si que es un poco abusiva en este aspecto. Además hay que considerar que han conseguido justo lo contrario a lo que llevamos viendo durante años. No han integrado robots en el mundo real, ni han hecho colisionar un meteorito digital contra Nueva York. Han cogido a los actores y los han metido en los decorados de un anime. Tal cual.

Esos son los cinco puntos de mi nota. Y es que desgraciadamente, no hay nada más. La historia es sencillamente horrible, tópica y previsible, algo normal si tenemos en cuenta que adapta un anime de 1967. Lo que no se explica es lo de las patéticas interpretaciones, y ojo, no hablamos de actores de segunda fila: Susan Sarandon, John Goodman, Christina Ricci, Matthew Fox e incluso Hiroyuki Sanada, todos lo hacen fatal, exceptuando quizá Sarandon, que aún no da demasiado asco. El "villano" es aniquilable con su sobreactuación, y el más pequeño de los Racer es simplemente gaseable. Puto incordio de niño.

Pues nada, creo que ya está todo dicho. ¿Recomiendo ver Speed Racer en el cine? Si, sin ninguna duda. No vas a ver una película más espectacular en muchos años -visualmente hablando, claro-, pero está completamente vacía. No hay una buena historia, el desarrollo de los personajes es pésimo -se salva Hirsh, eso si-, y es en general una bonita caja de bombones sin nada dentro. Sabiendo esto, y tras ver el tráiler -que sirve para saber si puedes soportar tanto color brillante- deberías estar preparado para ver la película. Si no te gusta la estética, directamente no vayas. Es una mierda como película -aunque la última carrera es la hostia-, pero como entretenimiento cumple a grandes rasgos Eso si, olvídate de Matrix: Speed Racer es MUY infantil.

CRÍTICA

- ¿Te moló Speed Racer?
- Lo resumiré en pocas palabras. Hay un mono, luces de colores, coches con armas, explosiones, tías buenas, tías guapas, orgasmos escénicos, niños gordos, un mono, malos ridículos, malos molones, giros inesperados, carreras, y además de todo esto, un mono. Mola, joder.

NO RECOMENDADA PARA:

- Cualquiera que vea un blockbuster esperando una peli interesante. No es interesante. Mola, coño, y eso es todo. Solo que mola mucho.
- Cualquiera que busque un cine inteligente. No es inteligente, leches, mola y ya está. Solo que mucho.
- Cualquiera que no tenga o haya tenido un niño en su interior. Si eres triste o un poco psicópata, no vayas a verla (el niño interior no es una referencia a embarazadas).
- Cualquiera que odie a los monos. Aunque a cabrones así no había que dejarlos entrar en ninguna parte...
- Cualquiera que no vaya a ver una peli de coches de colores brillantes. Si vas a ver Rambo pensando en Bambi es probable que te horrorice.
- Cualquier persona madura. Es triste decirlo, pero si la madurez os ha corroído los corazones por completo, estáis jodidos. No os entrará ni con cola (aunque dudo que nada lo haga, pobres diablos).

RECOMENDADA PARA:
- Cualquiera que busque algo molón. Niños inclusive.

PD: Bienvenido a la era del Mono.

Creo que la encargada de servir la Coca Cola y las palomitas en mi cine habitual, recibió instrucciones precisas de envenenar mi Coca Cola con L.S.D y crear un coctel lisérgico con el que ver esta película.
Sino no se explica el estallido de colores chillones escupidos por la pantalla, luces de 40.000 colores deslumbrándome y figuras geométricas martilleando mi derretido cerebro, joder, hasta creo que en mi delirio vi un chimpancé que me hizo temer que en realidad estuviera trasplantado en el cuerpo de Zopilote, dada su afición por los monos.

Carreras de coches en circuitos de loops infinitos, giros en el aire imposibles, peleas entre personajes a cual más estrafalario y cargante con fondos extraídos de la mente de un dibujante manga esquizofrénico y una Christina Ricci que me pareció voluptuosa, algo que no me había ocurrido nunca, enfundada en un vestido rojo y unos tacones.

Me sentía como un bebé tumbado en su cuna y viendo esos artilugios que cuelgan de ellas, llenos de colores, sonidos y figuras, pero consciente de que ya no soy un bebé en absoluto, razón por la que creo que alguien puso L.S.D en mi bebida, porque si no, no se explica que pueda ver esta película (y os acuso a vosotros/as Wachowskis.

Joel Silver, el otrora productor de grandes películas como "El último boy scout", "Jungla de cristal", "Arma letal" o "Depredador" ha debido de tomarse la pastillita azul de otra de sus producciones, "Matrix", pues se ha creído que todas las ideas de los inefables Wachowski merecen un gasto excesivo de dinero. Es lo que sucede con "Speed Racer", una versión de la serie de anime "Meteoro" que no sirve más que para confirmar una cosa: Los Wachowski fueron flor de un año. Tras la televisiva (por no decir algo peor) "Lazos ardientes", película que ha saltado a la fama únicamente por una secuencia lésbica entre Gina Gherson y Jennifer Tilly, su única gran película ha sido la ya mencionada "Matrix", posiblemente el mejor film de ciencia ficción desde "Terminator 2". Sin embargo, lo estropearon con mediocres e insoportables continuaciones, algo que dejó al espectador un tanto confundido. "Speed Racer" es la confirmación de que Andy y Larry Wachowski tienen un gran talento para la fotografía, pues los efectos visuales de esta producción son de tal calidad que posiblemente ganarán el Oscar (o no, porque si ha ganado un Oscar Bardem, cualquier cosa) pero el guión así como varios de sus personajes sólo atienden a una definición: patéticos. El argumento resulta de lo más trillado y convencional, por no hablar de su previsibilidad en todo momento. Actores como Emile Hirsch (Los amos de Dogtown) o Christina Ricci realizan un impecable ejercicio de rigidez facial, por no hablar del hermano pequeño y gordito con su monito, con mucho lo más penoso de la película (aún así le dan el mismo protagonismo que a Jar Jar Binks) así que uno no entiende cómo intérpretes de la talla de Susan Sarandon o John Goodman se dejen ver en este tipo de experimentos. El cine no debe vivir de sus efectos especiales, sino de buenas historias, con guiones que despierten la sorpresa e inciten al espectador a seguir con expectación un argumento. Teniendo en cuenta que "Speed Racer" es soporífera, aburrida, tediosa y no cuenta nada, podríamos decir que los Wachowski han descubierto un nuevo género: el anticine.

Mezcla entre los Micromachines y el Mario Kart, que se acaba combirtiendo en una "Kákart".
Insufrible desde el primer minuto, con un argumento totalmente ausente y envuelto en unos pocos efectos especiales (que no llegan a sorprender ni un solo instante).
Las carreras se desarrollan en unas pistas de bombillas fluorescentes, acompañadas de unas cámaras de lo más rápidas, que en más de una ocasión te preguntarás qué están haciendo los coches entre todas esas luces de colores.
Los diálogos tampoco son su punto fuerte, (yo todavía no le encontré el punto fuerte a este film), ya que con unas conversaciones en los que por momentos el protagonista parece un superhéroe y por momentos parece el niño de E.T, acabas la película preguntándote, ¿cuál fué el verdadero motivo por lo que empezaste a ver esta película?. Lo cual te lleva a la siguiente pregunta, ¿cuál fué el verdadero motivo por lo que terminaste de ver el film?, pués para ver el final y desesperarte todavía más, al ver que tus pronósticos eran ciertos, y encontrarte con un final a la altura de cualquier película de Chuck Norris.
No recomendable para personas mayores de diez años.

El que dice que esta película es mala es porque no vió o no le gustó la serie de Meteoro con la que muchos crecimos. Y si no la viste, no recomiendo que vayas a ver esta obra de arte porque no la entenderás...

Si alguna vez alguien iba a llevar a la gran pantalla a Meteoro y hacerlo a la perfección, esta fué la ocasión. Increible exactitud, hasta Speed es CLAVADO al personaje animado en toda su apariencia. El argumento es infantil, si, pero tan infantil como lo eran los argumentos de Meteoro en su momento. Por lo demás, divertida, entretenida y apabullante con tanto sonido y color.

Es la típica película que debes coger las palomitas, la bebida y sentarte a mirarla abstrayéndote del mundo. Así vuelves a ser niño de nuevo, así cada vez que el Mac 5 saltaba, tu corazón salta y cuando escuchas la canción GO SPEED RACER GO la vuelves a cantar con una sonrisa en el rostro.

FABULOSA, PERFECTA EN SU ESTILO...MEGA HIPER FIEL A LA SERIE ANIMADA....no le puedo poner más que un 10 porque salí del cine emocionada y llena de lindos recuerdos de mi niñez...y cuando una película te toca en tu interior, sea el género que sea, no se merece otra cosa que un EXCELENTE!

GO SPEED RACER GO!!!!!!!!!

Hacer una crítica de "Speed Racer" es relativamente sencillo porque no hay que valorar las interpretaciones (se reducen a poses y caras de comic), ni la historia (un conjunto de situaciones que implican carreras futuristas) ni la dirección (presentar cada carrera de la manera más espectacular posible). Tan sólo hay que responder a una pregunta: ¿Es entretenida?. La respuesta es que sí, claramente que sí... Al menos la primera vez que se ve.

En "Speed Racer" los Wachowski (¿será cierto que uno se ha cambiado se sexo?) han creado otro universo propio en el que las leyes de la física se saltan según convenga: tiene todo lo que había en "Matrix" (las peleas y tiroteos en tiempo-bala) pero más y llevado al límite. Nada que objetar, siempre será mejor que el 'Universo Lynch' en el que las normas que se saltan son las de la lógica y el sentido común con enanos bailando sobre el techo de los coches. Nadie que disfrute con las películas de efectos especiales se podrá quejar, porque han tirado la casa por la ventana digitalizando una y mil veces cada fotograma para conseguir un ambiente diez veces más irreal y de tebeo que el de "Sin City".

En el resto del apartado técnico, al margen de efectos especiales, sigue siendo una muy buena película. Las carreras, los choques y las explosiones están coreografiadas con la misma maestría que la persecución de "Matrix Reloaded" y los ángulos de la cámara han sido escogidos con mimo (hay planos novedosos que han conseguido emocionarme como la conversación entre los pilotos de un equipo en los que no hay montaje, si no que la cámara va directamente de un coche a otro) para elegir la toma más espectacular posible. También destaca el ritmo de la narración que alterna la acción en diversos espacios y tiempos con pseudo-planos-corridos digitales que yo, personalmente, no había visto antes.

Sin embargo, "Speed Racer" tiene un 'pero': son 2 horas de entretenimiento y acción pura y dura... sin más. Es como mirar un caleidoscopio durante dos horas en las que puedes flipar con los colorines y las formas curiosas que aparecen, pero después es inevitable la sensación de haber estado perdiendo el tiempo. Con las tres de Matrix recuerdo haber tenido semanas de discusiones sobre diversos aspectos 'conflictivos' y verlas varias veces para intentar entender puntos que quedaron en el aire. Ambas cosas son impensables con esta película.

Si en mi casa tuviese montado un home cinema con una tele de tropecientas pulgadas de la que siempre estuviese presumiendo, esta película podría ser una de las que elegiría para impresionar a mis colegas ("Monstruoso" también estaría bien, pero menos) y, desde luego, hay que verla para estar al día de lo último en técnicas digitales, pero cada vez que se vea irá perdiendo puntos.


PD: ¿Sabe alguien si el cambio de sexo de uno de los Wachowski fue de hombre a mujer o al revés?

Está claro que los Wachowski no se ponen límites.

Pero esta vez han sucumbido a la misma enfermedad que Peter Jackson y George Lucas: el emborrachamiento digital. Y se han dejado por el camino la humanidad, la emoción y la historia.

Porque han hecho de la estética un fin en vez de un medio. Estaban tan preocupados por trasladar la "animación limitada" del "Meteoro" animado a acción (relativamente) real que se han olvidado de contarnos algo. Tampoco el buscado ingenuismo del guión y ciertos diseños (muy cercanos a la saga "Spy Kids") ayudan demasiado.

Porque... ¿qué sentido tiene usar el grafismo digital para conseguir imágenes rebuscadamente falsas de las que uno se despega cuando las ve? ¿Por qué los Wachowski no se limitaron a crear un film animado por ordenador -como hizo George Miller en "Happy Feet"- sobre "Speed Racer" si no deseaban que su película fuera realista?

No lo sé. Y la verdad es que no importa.

Únicamente sé que los Wachowski van a tener que andarse con ojo al elegir su próxima película.

Porque "Speed Racer" no es más que la demostración de que son como críos inmaduros con acceso a la abultada billetera de Joel Silver y a un montón de juguetitos digitales.

Cuidado, Larry y Andy. Mucho cuidado.

¿ y porqué no ?
Soy de aquellos que de niños gozaban con las espectaculares carreras de Meteoro -los dibujos animados- esas carreras interminables e increíbles en las que habían 200 coches en la linea de partida y sólo llegaban vivos a la meta dos o tres coches: nuestro héroe Meteoro ; otro conductor malvado; y el Conductor Enmascarado (ja, que en realidad era el hermano mayor de Speed , como se explicaba en TODOS los capítulos).
Esta adaptación me provocó la sensación de volver a esa época.
¿ y porqué ? No lo sé. La extraña ambientación poco tiene que ver con el anime: ambientada en un futuro "ochentero", cargado de colores, imaginario, corporatizado, alejado de la simpleza del anime de los 70. Tal vez sea por la correcta caracterización del Match5 y de la familia de Speed. Este film cumple para mi gusto con la verdadera esencia de una Adaptación: Ser fiel y a la vez innovador. Fiel a los personajes de la serie , tanto como los habituales como los "malvados" y a la espectacularidad de la carrera. Pero aplicando estas características a una ambientación alejada de la serie original.
Por lo tanto el filme es solamente esto: carreras (ESPECTACULARES) de coches, acción, humor familiar (para mí, sin gracia) y una invitación a la melancolía.
Así que estamos ante un Blockbuster familiar, de palomitas, un entretenimiento que apela a la espectacularidad y a los efectos especiales.
¿ y qué hay de malo ?
Este film es un bockbuster: Pero es un BUEN blockbuster. Me explico: es original estéticamente , fiel a la obra original, muy entretenida, amable , amena, divertida de a ratos, inocente (aunque lleva en medio una crítica al corporativismo y al capitalismo) y apta para todos públicos; pero por otro lado extremadamente sencilla, CARENTE DE GUIÓN, vacía, y sin un "mensaje" : ¿ Y QUÉ HAY DE MALO ?
Afortunadamente el cine es más grande de lo que parece. El cine es entretenimiento, divertimento. Y a la vez es medio de transmisión de emociones, de ideas nuevas, etc . Speed Racer es una buena película; y Hou Hsiao-Hsien seguirá siendo un genio, Tsai Ming-Liang seguirá filmando obras tan personales como siempre: Hay que tomar CADA FILM dentro de su GÉNERO, y siendo Speed Racer un producto Blockbuster tenemos que criticarlo dentro de su marco: y en el actual marco del cine Blockbuster que un film sea inocente, entretenido, ORIGINAL, y que NO CONVIERTA A LOS ESPECTADORES EN MEROS CRETINOS (como decía el Kieslowski: "el cine actual está hecho POR y PARA cretinos") estos requisitos bastan para darle el visto bueno al film.
Podría hablarles a mis amigos de las Verdaderas Obras Maestras del Cine. Pero en vez de eso optaré por contarles cómo disfrutamos como un enano viendo los saltos ESPECTACULARES del Match5 , y cómo por un momento volvimos a la infancia, a saltar del sofá al ritmo de los saltos de Meteoro... y cómo al final del film , cuando suena la música original de los dibujos animados ... casi se nos escapa una lágrima
... y eso no es poca cosa.

Es el espectáculo visual más impresionante que he visto en mucho tiempo. Valores puramente cinematográficos. Reinventando el zoom, el salto de eje, la velocidad, la angulación. En mi opinión es un 10. Había pequeños momentos donde el guión fallaba... pero justo aparecía Spritle, el niño con el mono, y te sacaba unas carcajadas. Realmente ese niño, Paulie Litt, es un crack, qué gran actor, habrá que seguirle atentamente.
El único problema que tiene es que es demasiado novedosa, dudo mucho que la gente la entienda y la aprecie en lo que vale, lo nuevo siempre es rechazado durante un tiempo. Decidido, una peli espectáculo en otro nivel, un viaje a la velocidad y al manga.

La primera vez que me crucé a los hermanos wachowski con aquella “Lazos Ardientes” me llamaron la atención porque me parecieron que tenían un toque de originalidad muy de mi gusto, luego vino el momento cumbre con aquella sorprendente y revolucionaria “Matrix”… revolución que no supieron continuar con “Matrix Reloaded” y menos aún con “Matrix Revolution”…

A pesar de no tener la altura de la primera… aquella me fue tan impactante que aún así las dos siguientes las vi con buenos ojos…

En mi caso “Speed Racer” voy a verla partiendo de una cierta devoción hacia estos hermanos… supongo que si uno no tiene ese fenómeno “Fan”… podrá tener un criterio algo más libre al respecto… pero en mi caso pedirme que no sienta un cierto condicionamiento es como pedirle a un Fan de Kubrick que no se fije en quien dirige “La chaqueta metálica”…

A mi con los hermanos wachowski me sucede algo tan estrambótico como con Robert Rodriguez o Guillermo del Toro… me parece que tienen una manera de rodar tan particular que son casi inclasificables…

Pocas personas conocerán películas tan curiosas como “Shark Boy and the Lava Girl”… no porque sea una mala película… sino porque uno no sabe cómo calificar algo así…

“Speed Racer” no es mala… no es buena… es curiosa… pero no es curiosa por la historia que cuenta… que puede ser tan absurda como coherente…
Es curiosa porque uno no sabe si esta es una historia para niños o para adelantados… aunque me temo que la historia tampoco es algo tan importante en este caso… no porque no sea importante… sino porque tiene un desarrollo “Visual” tan particular que...

Llega un momento en el cual parece que la película carece de MONTAJE y está rodada toda de un tirón…

Da la sensación de que la mayoría de las veces se cambia el plano sin cortarlo, a través de una cara que aparece por la derecha y que se va moviendo a la izquierda mientras por la derecha va apareciendo un marcador que desaparece sin saber como para que veamos como vuela un coche desde el centro de la pantalla hacia arriba y luego hacia abajo… todo sin que en ningún momento se corte el plano…

Está claro que a mí me ha parecido que esta película tiene una manera de estar montada y realizada tan rara… que casi me resultaría más fácil esperar un par de años para volver a verla… antes de opinar al respecto.

¿FRIKI? ¿KIRCH? ¿RARA? ¿EXTRAVAGANTE? ¿INACABADA? ¿ABSURDA? ¿INTELIGENTE?

Entiendo que no es una película fácil… que es una película “arriesgada”… aunque tenga un embalaje “Muy comercial” que… seguro… a muchos no les termina de ¿cuajar?... y es porque tiene un aspecto muy Comercial pero a la vez es muy poco comercial…

He leído muchas críticas en este site en donde descalifican a "Speed Racer" de manera tal que hacen pensar a cualquiera que se trata de un desecho de producción. A mi juicio, es una película que se puede ver, porque contiene todos los elementos necesarios para salir de la sala de cine al menos con un sabor de conformismo. ¿Las razones?:

- Una trama lo suficientemente congruente, que al menos en más de un 75 % (o quizás más) es una copia "al carbón" del comics original (cosa que no es lograda en muchas otras adaptaciones de comics).

- La narrativa es bien llevada y mantiene la expectativa.

- Y para más, se da el lujo de dejar una moraleja positiva.

¿Que está sobrcargada de efectos?...¿Que suceden cosas insólitas e irreales? Pues así era el comic!

¿Qué más se le podría pedir?...¿Es que acaso querian encontrarse una película netamente para adultos? Pues se trata de todo lo contrario!...De despertar a ese niño interior dentro de cada uno de nosotros y rememorar los momentos vividos frente a un televisor años atrás. Y punto.

Entrañable y emocionante hasta hartar. Tiene todos los ingredientes para dar asco (adaptación de una serie manga antigua, cantidades ingentes de ordenador, estilo recargado, un niño y un mono...de hecho fue un sonoro fracaso de taquilla y la crítica la desolló).

Pero el diablo, así como el triunfo, está en los detalles, y los hermanos wachowski, bueno, el hermano y la tranise, lo saben y lo tuvieron en cuenta en cada plano. Esto no es como Oz de Sam Raimi, por ejemplo, un mundo CG sin vida; aquí desde el principio te proponen un escenario jodidamente chillón pero que va a estar al servicio de la película (uno no puede rodar carreras locas en un escenario cuerdo) y unos planos divertidísimos, que pasan de conductor a conductor, pasando por locutores, público, ruedas... y todo con mimo: los humos de colores, los reflejos en el túnel de hielo, los copos de nieve en la pelea...buen gusto dentro de lo que plantean.

La historia se sabe como va a acabar desde el principio y aún así te pega al asiento hasta la última curva, y deja sitio para traiciones y misterios no tan esperados, al menos para alguien que no vio la serie original.

Y el humor...facilón pero bien llevado a cabo. Yo al menos me despollé con el chaval y el mono obsesionados con las golosinas, o la pelea con el ninja.

Mención especial a la intro, que resume la historia del hermano mayor y la niñez de Meteoro a un ritmo ya apasionante desde el principio. Y luego la elipsis entre Royalton contándole a Meteoro cómo será la siguiente carrera, y la carrera en sí. Un 6.

Antes de empezar a hablar del último proyecto de los hermanos Wachowski tengo que dejar claro que yo era uno de esos niños que alucinaron en su día con "Meteoro" (en Estados Unidos "Speed Racer") y que soy fanático de los videojuegos, especialmente de los de velocidad (desde "Megarace" a "Need for Speed", sin olvidar "Colin McRae Rally" u otros tantos). Dicho esto, hay que dejar claro también la gran espectacularidad visual que tiene la ¿película? que nos ocupa. Las tomas de las carreras y la velocidad de los coches son impresionantes, los colores apabullantes, pero ¿esto es una película? Es más ¿los niños del siglo XXI disfrutarán con esto? Sinceramente, me llevé toda la proyección buscando un joystick para poder manejar el poderoso coche Mach 5 y conseguir que Speed Racer (que también tiene cojones tomarse en serio a un personaje que se llama "speed" de nombre y "racer" de apellido) llegue el primero a la meta. En cuanto a su target objetivo de público ¿en realidad creen que los niños de hoy día disfrutan con esa orgía de colores y escenarios virtuales -casi todos, de hecho- con la sobredosis de imagenes que todos tienen? Todo esto podría obviarse si el guión de la película fuera eso, un guión, pero lamentablemente no es más que una sucesión caprichosa y estúpida de personajes aún más estúpidos (¡¡Racer X no se quita la máscara de cuero y las gafas de competición ni en el dormitorio!!) que solo hacen estupideces. Todo estúpido, en definitiva, al nivel intelectual del chimpancé que es otro de los protagonistas de la "película" (así entrecomillada) cuya única función es hacer de contrapunto cómico al contrapunto cómico (o sea, un mono haciendo "monerías" cuando el hermano pequeño del protagonista dice una gracia). El productor del film, Joel Silver, ha querido hacer una película para las generaciones que disfrutaron con la serie, como un grandioso homenaje, pero ese mismo público ahora está más preocupado en las hipotecas, los abogados y los divorcios que por un personaje (menos mal que aqui en España se llamó "Meteoro") cuya única función, era llegar el primero a la meta (como Fernando Alonso, pero en plan manga-hortera). Desde luego, si querían dar un giro radical a su carrera, los Wachowski lo han conseguido. Pero si la saga Matrix sufrió un más que preocupante declive en su última parte "Matrix Revolutions", ahora ya han quedado como los directores de un enorme anuncio para vender el videojuego "Speed Racer" en XBox, PS3, PC-DVD y todos los formatos posibles. En realidad ¿para qué querían una película, si con el videojuego habría bastado? Yo al menos, lo hubiera comprado (y disfrutado).

Con esa frase comprenderéis que la película no pasa de lo infantil. Es más o menos lo que me esperaba. No me esperaba que fuese tan para niños, con diálogos predecibles y malos, y con un niño y su mono haciendo payasadas para que el público infantil se parta de risa.
Sin embargo no por ello voy a hacer una crítica mala de la película. Le he puesto un 6 por dos razones. Una por que sale Emile Hirsh: mi actor favorito. La segunda por que es algo nunca antes visto.
Toda la película esta realizada en un colorido tipo pop-art y las carreras son alucinantes. Jamás he visto algo parecido. Tiene un colorido nacarado que es imposible de describir, dan ganas de comerse la pantalla. En una carrera que van por el hielo es impresionante ver los efectos que la industria del cine puede dar, una obra maestra.
De ese 10 de puntuación en cuanto a carreras se refiere y efectos que te quedas pegado la pantalla, le resto 4 puntos por argumento y diálogos más que estúpidos.
Aún así os animo a ver esta obra de arte colorida y hablando estéticamente perfecta.
Hubba Hubba

Creo que el título de esta crítica ya compendia muy bien la sensación que produce este film. Es difícil catalogar esta cinta dentro de parámetros normales, es como una nueva categoría de cine o una categoría en sí misma. Por tanto juzgarla es harto subjetivo, depende del efecto narcótico en la mente de cada espectador... para algunos, será un pasón de técnica y originalidad, y para otros, una mamarrachada sin sentido ni valores cinematográficos... por tanto me curo en salud y la defino como simplemente, interesante, una curiosidad a la que acudir con mente abierta y escasas expectativas más allá del apartado técnico. Personalmente, esperaba algo mejor de estos directores Matrixiales, que esta empalagosa historia de videojuego "Need for Speed" con macaco loco incluido.

Si tuviera que definir "Speed Racer" lo haría diciendo que es una mezcla entre una tienda de gominolas, un desfile de Agatha Ruiz de la Prada y un parque de atracciones post-moderno. Pero lo peor de todo no es que sea la mezcla kitsch de todo lo anterior sino que, sorprendentemente, la película no me disgustó y eso me preocupa.

Lo que más llama la atención es la estética general. Los Wachowski pasan del goticismo anterior y se embarcan en un estallido de color psicodélico bizarro. Se sumergen de lleno en la cultura pop y dejan de lado el culto al underground. Lo peor de todo es que con el cambio también se pierden las señas de identidad (si es que las han tenido alguna vez) de su filmografía anterior. Vale que Larry Wachowski haya decidido ser Lana Wachowski en su vida personal, pero tampoco hacía falta que su travestismo se extrapolara a esta película. Y es que en esencia "Speed Racer", como bien dice el maestro Jordi Costa, es una película profundamente pornográfica.

Me ha llamado también la atención un cierto acierto en el tono de humor general de la cinta, bastante acertado en general. Y es que el sólo hecho de pensar en tomarse en serio una obra así ya provoca la carcajada. La película es un chicle muy llamativo pero vacio de sabor. El elenco actoral tampoco ayuda en la labor de intentar sacar algo más de jugo a la historia. El chico Emile Hirsch tan sólo se esfuerza en no caerse de su llamativo coche, su novia Christina Ricci cada vez más una actriz de culto como un referente del síndrome de Down (con todos mis respetos) Susan Sarandon está plana en su actuación, al contrario que sus desorbitantes ojos y John Goodman simplemente aporta grasa. Las únicas aportaciones interesantes son las del niño tocapelotas (muy parecido a Marisol en los gestos) y el chimpancé, éste último sin lugar a dudas la mejor aportación artística de todo el film. De Matthew Fox mejor ni hablamos.

Como conclusión diré que "Speed Racer" es una película comestible, pornográfica, travestida, onanista, hortera y psicopatológica. Es lo más parecido a estar en la mente de Amy Winehouse vestida como La Veneno. Pero aún así una película absolutamente recomendable para todo aquel con mono (nunca mejor dicho) de experiencias extracorpóreas sin efectos secundarios. Una obra de culto imprescindible en ciernes.

Sin dudas de lo mejor que he visto en animación, los efectos especiales extraordinariamente utilizados para contar una historia simple, pero que demandaba un gran esfuerzo para sacarla de los dibujos, el resultado es mucho mejor que el original.
En primer lugar es destacable el respeto por la historia original, que se despliega con fidelidad y un efectivo relato, dificil de comprimirlo más, la duración es adecuada, salvo si pensaramos que va a destinado a chicos... pero no creo que ese sea el público buscado por sus creadores. El film es mucho más elaborado, y entiendo que va destinado a aquellos que la disfrutaron en su niñez y hoy se reencuentran con la misma historia contada con actores de carne y hueso. El único detalle que agregan aqui, es la ambientación en el futuro, que aprovecha los desarrollos técnicos de sus creadores, y un despliegue de efectos que suman a la historia.
El reparto es muy bueno, todos tienen un gran nivel, empezando por el mono (je), pero es indudable el gran parecido del protagonista. Las actuaciones y la trama logran llevarte al extremo de la adrenalina, durante todo el film.
Personalmente mucho más de lo que esperaba. Extraordinario. Maravilloso. Es injusto describir en unas pocas palabras tanto trabajo, talento y recursos (economicos y técnicos) reunidos en este trabajo. El 10 queda cortísimo.

Las pistas donde se corren las carreras de Speed Racer no necesitan semáforo de largada. Toda la pista es un gran semáforo. Debordada de luces y resplandores psicodélicos por todos lados, Tron al lado de este film parece una película de la era del blanco y negro. Ver esta película es como acercar la vista a cinco centímetros de las luces intermitentes del árbol de navidad de tu casa, y quedarte así en esa posición durante dos horas ¿Cómo diablos no chocan los conductores encandilados contra las gradas?

Madre mía, si con esta peli no te agarran convulsiones, puedes estarte seguro que tu cerebro funciona perfecto; te ahorras la consulta al neurólogo.

¿Que se puede esperar de adaptar un anime del año de la tana? ¿una reflexión sobre el ser humano y su futilidad en el continuo espacio-tiempo? ¿ la búsqueda del significado de la vida? Eso mejor se lo dejamos a Oliveira y Angelopoulos, para que aburran a las ostras. Pero cuando adaptas la mítica serie de mi niñez "Meteoro" espero ver a los pilotos, al nº 9 y un montón de carreras ¡y vaya que si los ves!

Una delirante puesta en escena, acompañada de unas magníficas secuencias de acción y carreras, junto a un prodigioso e innovador montaje, y una carrera final de nosécuantos minutos que se hace corta y quieres más. Imaginate en el cine frente a la pantalla y parece que estés en la carrera corriendo con Meteoro... o metido en una carrera de Mario-karts.

Los trabajos de los actores son muy correctos y deslumbra la belleza de la Ricci, ¡caray con la pequeña de la familia Addams! Multitud de personajes con papel suficiente para no ser innecesarios, ya que todos cumplen su función, desde le mecánico hasta el niño goloso o su mono insoportable y los malos malosos también resultan lo suficientemente tontos y odiosos.

Si comparásemos con Dick Tracy, un ejercicio fallido con otra magnífica puesta en escena, la diferencia es que esta tiene alma, tiene emoción y no es una acumulación de personajes sin interés como la de Warren Beatty.

La película divierte y mantiene tu atención hasta el final. ¿que más le puedes pedir a una película de entretenimiento?