Haz click aquí para copiar la URL
Venezuela Venezuela · Valencia
Críticas de Individuo
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
6
5 de septiembre de 2014
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para estos lados del globo terráqueo, sin duda se trata de una superproducción. Y es que en Venezuela estamos acostumbrados a ver largometrajes propios de nuestra historia independentista con limitados recursos en cuanto al aspecto técnico se refiere, siendo esta, quizás, la principal premisa para que cada plano, fotografía, exterior y vestuario me hicieran llevadero el camino durante las dos horas de reproducción del film. “LIBERTADOR” es por plusvalía, entretenida, pues relata la vida de unos de los personajes más ilustres de la historia americana y universal. Esto quiere decir que no habría mucho de qué preocuparse en el argumento principal de la película, por lo que prácticamente la mayor parte del problema se reduce a tres elementos fundamentales: su elenco, su guión y su música.

El elenco está encabezado por quien es hoy en día nuestra mayor representación en el cine a nivel mundial, Edgar Ramírez, siendo acompañado por otros actores de cierta trayectoria en el cine iberoamericano y anglosajón. A mi juicio, Ramírez, quien por supuesto es objeto de la evaluación principal, estuvo técnicamente pulcro en su interpretación, pero a medida que avanza la película me fue generando esa típica sensación "estuvo bien... pero pudo ser mejor"... La acentuación lingüística que empleó no la identifiqué con la Venezuela de 1800, sino más bien con la Venezuela del 2000. Por otro lado, creo que el personaje requería un mayor nivel dramaturgo para la caracterización de una figura que te imaginas mucho más recia, metódica e imponente, pues es lo que vienes arrastrando desde las primeras clases de Historia de Venezuela en la educación básica. En cuanto al resto del elenco, en líneas generales estuvo bien, para no caer en el precisado de cada personaje.

El guión fue quizás el elemento con mayor número de críticas y cuestionamiento según lo que he podido sondear en la red. Los principales argumentos atribuyen carencia de situaciones (en Venezuela diríamos "está chucuto"), desorden secuencial y transiciones deficientes. Yo me inclino por la tercera, pues opino que las escenas de batalla pudieron haber tenido un mayor peso en el film con un Libertador mucho más ferviente. Y para lograrlo de una forma prudente, pienso que era indispensable mostrar mucho más al protagonista en su etapa de adiestramiento militar e intelectual, de manera de no incurrir en un cambio brusco al dar paso al Bolívar humanístico y apasionado. Por supuesto, la historia demás de rica en torno al personaje confiere al guionista una responsabilidad y nivel de dificultad notable para lograr una síntesis eficiente en dos horas.

Y por último, la música. Si ya decía que en el papel principal teníamos a la mayor referencia actoral venezolana del momento, pues la banda sonora no se queda atrás, habiendo seleccionado a otro gran ícono actual fuera de nuestras fronteras. Gustavo Dudamel, el joven director de la Filarmónica de Los Angeles, debutó con su primera banda sonora, con un resultado, a mi parecer, bastante satisfactorio, pese a los condicionamientos propios establecidos en el guión para con las situaciones dramáticas. Las orquestaciones con pinceladas de sonidos propios venezolanos, me permitió un rápido recorrido mental desde Los Andes hasta las riberas del Orinoco…. Es lo más importante que tengo que decir al respecto.

"LIBERTADOR" es un film lúcido, estético y reivindicador, que debido al gran peso histórico, todo paisano debe ver. Es entretenida, agradable a la vista, y hasta emocionante para cualquier persona que tenga una pizca de patriotismo venezolano en sus venas. Pero más allá de eso, considero que se queda corta ante otras grandes superproducciones sobre personajes históricos y procesos independentistas. Y como todos los que verán la película no son venezolanos, es pertinente omitir un juicio imparcial.
Individuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
31 de mayo de 2008
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
He leído muchas críticas en este site en donde descalifican a "Speed Racer" de manera tal que hacen pensar a cualquiera que se trata de un desecho de producción. A mi juicio, es una película que se puede ver, porque contiene todos los elementos necesarios para salir de la sala de cine al menos con un sabor de conformismo. ¿Las razones?:

- Una trama lo suficientemente congruente, que al menos en más de un 75 % (o quizás más) es una copia "al carbón" del comics original (cosa que no es lograda en muchas otras adaptaciones de comics).

- La narrativa es bien llevada y mantiene la expectativa.

- Y para más, se da el lujo de dejar una moraleja positiva.

¿Que está sobrcargada de efectos?...¿Que suceden cosas insólitas e irreales? Pues así era el comic!

¿Qué más se le podría pedir?...¿Es que acaso querian encontrarse una película netamente para adultos? Pues se trata de todo lo contrario!...De despertar a ese niño interior dentro de cada uno de nosotros y rememorar los momentos vividos frente a un televisor años atrás. Y punto.
Individuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
21 de diciembre de 2007
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un grupo de amigos y yo fuimos al cine el día del estreno con la mayor de las expectativas por lo que sería la 3era entrega de una película que consideramos de culto. Sabíamos que no se alcanzaría lo logrado en las 2 primeras partes (ya nada se le parecerá a las joyas de Cameron), pero pensamos que podríamos quedarnos con un agradable sabor de boca. Al finalizar la película coincidimos en que nada de esto fue logrado, y esa adrenalina post-film que nos quedaba al ver las entregas anteriores no se gestó...El resultado:

- Una película con un guión interesante (pensamos que no está mal) pero que al no ser canalizado de la forma apropiada produjo resultados decepcionantes.

- Actuaciones flojas, pues en muchas ocasiones nos percatamos del bajo nivel de compromiso e ímpetu por parte de los protagonistas al representar a cada uno de los míticos personajes de esta saga.

- Músicalmente decepcionante...¿Qué pasó con el intro musical imponente de las anteriores? Ese detalle era elementalmente imprescindible, y aún así no lo consideraron...Bendito sea el soundtrack de "El juicio final".


En fin...Es impresionante el contagio neo-hollywoodense al que están sometidas la mayoría de las películas que se producen en la actualidad, en el que se adopta una peculiaridad carente de la magia que hizo brillar a muchas películas en décadas anteriores...

PD: ¿Qué pretendían al incluir (sin propósito justificado) al Dr. Silverman?
Individuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Toy Story 4
Estados Unidos2019
7,0
28.119
Animación, Voz: Tom Hanks, Tim Allen, Annie Potts, Tony Hale ...
7
12 de julio de 2019
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde aproximadamente hace 20 años me considero fan de la saga Por allá en el 99 cuando se dio el estreno de Toy Story 2, yo contaba con 16 años de edad, y quedé enganchado con aquella película de juguetes que jugaban a ser humanos. En el 2010, luego de varios años y de haber remasticado las dos primeras una decena de veces, vi la 3era parte, y sentí que hubo continuidad en casi todos los hilos que hacen tan especial esta historia.

Cuando el sábado 06/07/19 vi esta cuarta entrega, de entrada, mi impresión general fue el no sentir la continuidad de todos sus hilos. No quiero decir que la película no esté a la altura, porque creo que lo está, y logra auto-compensarse con varios pasajes de buen humor y esos momentos de sensibilidad a los que nos tiene acostumbrados. Esperé, como siempre sucedió en las anteriores, mayor protagonismo de los personajes de siempre, triangulando con el protagonismo de Woody y Buzz y las nuevas caras que de antemano sabíamos que iban a aparecer. También esperé una historia particular, aquel paréntesis de inflexión que siempre tuvo las 3 anteriores (como Buzz percatándose que es un juguete, la historia de Jessie y Emily o el pasado de Lotso, risas y bebote). En esta entrega no sucedió, o no al menos de forma explícita.

A pesar de mi subjetiva opinión, mi conclusión es que igualmente la película cala. Con una nueva aventura extrema, los personajes de siempre deben lidiar nuevamente con una serie de dificultades, y entre medio, suceden de esas cosas agradables que siempre nos guiñan el ojo.

¿Tendremos una 5ta parte?
Individuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
4 de febrero de 2006
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quizás para aquellos que desean confortarse con el eufórico y punzante precio de la venganza, esta película sea de buen agrado. Ambientada en un escenario delicadamente vigorizado por el goticismo moderno, el cuervo nos trae una historia desgarradora, donde se evidencia la degradación humanística a la que está sujeta una sociedad de bajo estatus: drogas, delincuencia y falta de instrucción académica. Pero más allá de todo este torrente malicioso, encontramos un concepto quizás poco referenciado a la realidad, en donde se aprecian elementos de fantasía presentes en una historieta gótica para adultos.
Individuo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow