43 Críticas de los usuarios

Reconozco que un 6 quizá sea una nota alta para esta simpática peli de serie B, pero de chico era de mis favoritas, siempre soñé con tener un critter de peluche con su amplia y afilada sonrisa manchada de sangre. Pero me tuve que conformar con Gizmo, ser más comerciable y menos peligroso que las bolas peludas. Y es que desde Gremlins (1984), la segunda mitad de la década de los 80 está plagada de cintas claramente inspiradas en el clásico de Joe Dante: los Ghoulies, Munchies, Hobgoblins, Elves, Beasties... Cintas por lo demás, delirantes. Sin embargo, con Critters pasó algo diferente. Para empezar su director, Stephen Herek, insiste en que no tomó a Gremlins como referencia para contar su historia, fue una creación paralela porque el guión se concibió un par de años antes de su distribución y si la película salió más tarde fue por una infeliz casualidad. Sea verdad o mentira, su éxito en taquilla, sobre todo en videoclubs, le otorgó su pequeño lugar en las Cult Movies de terror de serie B. Stephen Herek nos presentó un film que juega con la ciencia ficción, el terror y la comedia negra a costa de las desventuras de unos personajes bizarros- a excepción de la convencional familia protagonista. Pese a sus diálogos de brocha gorda, Critters tiene ese aroma espontáneo y desacomplejado que la diferencia tanto de títulos más recientes que no han logrado dejar huella en la memoria del espectador. De hecho, si la película se hubiera centrado más en exhibir a estas encantadoras criaturas, hubiera ganado más puntos.
Si embargo, hay algo que me desconcierta, es cierto que para ser de los 80 tiene unos efectos especiales muy dignos, pero el guion es del todo inverosímil: que alguien me explique cómo un critter- alienígena del tamaño y la forma de un balón de fútbol y cuyos ojillos rojos apenas dejan entrever un atisbo de primitiva inteligencia, es capaz de efectuar un vuelto intergaláctico a bordo de una nave espacial. Me encantaría ver a un critter, a años luz del planeta Tierra, sumergido en ecuaciones cuánticas para dar con sus coordinadas en el universo. Es lo grande que tiene el cine de serie B.

Al público siempre le han gustado las historias de seres que habitan otros mundos. Y los Critters cayeron en los 80`s, en un momento ideal… en la adolescencia del cine de ufología y solo por eso vale la película un poco.

Lo rescatable: El recuerdo de la actriz: Dee Wallace Stone y su paso por el genero de ciencia ficción conviviendo con seres de otra galaxia.

Dos cazadores erradican una plaga de otro mundo que amenaza con la llegada de ocho bolas carnívoras. Un mal que amenaza a la tierra. El terror en una familia. El hambre de estos bichos no tiene saciedad.
Probablemente hay quien los prefiera como colección de muñecos de peluche, y no como los voraces alienígenas caníbales del cine.

A mediados de los 80, Stephen Herek ("Las alucinantes aventuras de Bill y Ted"), posterior realizador de películas Disney como "Somos los mejores", "Los tres mosqueteros" o "101 Dálmatas. ¡Más vivos que nunca!", nos obsequiaba a la chavalería de entonces con un pequeño clásico de serie B.
Ésta era una de las películas indispensables en los videoclubs, raro era ver su carátula y no querer alquilarla, y es que para eso nació esta cinta, para ser disfrutada en el VHS. Vergonzoso es por otro lado, que todavía se la siga ignorando en el mercado del DVD en favor de innumerables bodrios de la misma época que ésta, que si han visto la luz en este sector.

Con más malas pulgas que sus parientes cinematográficos los Gremlins, aunque no tan divertidos como estos, los cuerpo-espines del espacio consiguieron en su momento, un merecido reconocimiento por parte del público, propiciando tres entregas más, de las cuales la 2ª es la única que vale la pena.

A MÍ ME ENCANTA ESTA PELÍCULA... es una de esos filmes que ves de niño y que te marcan. Es de esas películas que insisto, hoy ya no se hacen, con ese aire de nostalgia de una época fantástica, estos monstruitos entrañables se hicieron un gran hueco en la mente de (creo) la mayoría de las personas que la vieron.
Evidentemente debe su existencia a "Gremlins", pero no exactamente un plagio, de hecho lo único que tienen en común ambas películas son que salen bichitos revoltosos que causan estragos, pero por lo demás nada de nada. En primer lugar los Gremlins no se sabe su procedencia ni su origen, simplemente son creados a raíz de un pequeño y entrañable bichito al ser mojado, los Critters provienen del espacio. En Gremlins tenemos un ataque masivo a todo un pueblo, en Critters atacan a una familia en una granja aislada. Los Gremlins no son tan macabros ya que no devoran a sus víctimas, los Critters sí. En Critters tenemos además dos cazarecompensas espaciales que van detrás de ellos para destruirlos en Gremlins eso no ocurre. Y está claro que los Critters tiene una atmósfera más cercana a una película de terror y los Gremlins a un film para toda la familia. Aunque está claro que ambas películas tienen ese tono de humor que las caracteriza y que su punto fuerte son propiamente los bichos protagonistas.
A mí realmente me encantan ambas, no me decanto por ninguna, porque las vi de pequeño y casi al mismo tiempo y ambas siempre me dejaron un más que grato sabor de boca y se convirtieron automáticamente para mí en clásicos entrañables.
Centrándome en "Critters", no será una obra maestra, pero tenemos una historia muy entretenida, una buena ambientación, unas actuaciones más que decentes (no sé dónde ve la gente que los actores son malos y simples) como la mítica y adorable Dee Wallace (prota de "Aullidos", "E.T.", Cujo", que me parece una muy buena actriz) y el niño protagonista (Scott Grimes) también cumple muy bien con su papel. Por otra parte la música del film es también muy buena (añorables años 80), los efectos curradísimos (además teniendo en cuenta el bajo presupuesto del film) y los monstruitos la mar de bien hechos. De modo que la película no defrauda para nada y se instaura con un grandísimo clásico digno de ser recordado y rememorado una y otra vez.
EXCELENTE MUESTRA DE CINE FANTÁSTICO OCHENTERO, con momentos memorables y nostálgicos para los que la vemos años después y recordamos el gran momento que nos hizo pasar al verla tiempo atrás... GENIAL!!!

Stephen Herek, director de títulos tan diferentes como "Profesor Holland" o "Los tres mosqueteros", dirige esta serie B con ecos de serial de Rod Serling y alma de cult movie. A medio camino entre los fantásticos "Gremlins" de Joe Dante y una versión minúscula del Espinete de nuestra infancia, estos erizos venidos del espacio exterior consiguieron conquistar al público más joven y generar una franquicia con otros dos títulos más (el segundo tiene su gracia debido al buen hacer de su director, Mick Garris, pero el tercero no lo salva ni el debut de Leonardo DiCaprio). Sin embargo, Herek no tiene el talento de Joe Dante ni su capacidad para crear a partes iguales repulsión y afecto por los "bichejos", es un simple artesano que cumple bien con su cometido, pero que no sabe domar los gritos de la gran Dee Wallace.

Lo mejor: Ver a Dee Wallace, todo un icono del cine fantástico de los ochenta con títulos como "E. T.", "Aullidos" o "Cujo". Su falta de pretensiones hacen que resulte un film entretenido y reivindicable.

Lo peor: Unos diálogos bastante flojos y unas situaciones mil veces vistas.

Estrenada solo dos años después, «Critters» vendría a ser una hermanastra de «Gremlins», aunque peor, que quede claro. De hecho, resulta una película bastante superflua, sin encanto, lo que nos sirve para entender que cualquier tiempo pasado no siempre fue mejor y que una misma fórmula o época no equivale a idénticos resultados.

En primer lugar, los personajes no generan simpatías ni empatías, casi parecen parodias más que gente con la que sentirse identificado o a la que admirar. La acción es muy estática, focalizada en la casa de los Brown, lo que quita ritmo a la narración, plana y sin vidilla. Además, se tarda en llegar a los Critters y lo que ocurre en medio no nos interesa gran cosa, repito que en parte por los papeles tan sosos de la familia protagonista. No ayuda la falta de humor, muy escaso o nulo.

Cuando aparecen al fin los Critters en forma de peluches, algo tipo el Demonio de Tasmania de los Looney Tunes, entonces la película se vuelve más amena y gana puntos. Estos pequeños monstruitos tienen la gracia de los muñecos y son monos a pesar de su fealdad manifiesta, y también de su maldad. Los ataques de esas bolas de pelo son entre dramáticas y risibles, lo cual es refrescante y entretenido.

Correcta, sin más.

Cualquier persona que viendo CRITTERS aguante tansolo los primeros 4 minutos, ya debería hacerse una idea bastante clara de lo que va a ver y de cuales son las aspiraciones de la película. Evidentemente, CRITTERS es un producto de los años 80, con todo lo que eso conlleva. El cine de esa época ( en especial el cine fantastico y el de serie B ) posee unas caracteristicas muy específicas que lo idetifican y que lo han convertido en un género en sí y en objeto de culto. Con esto no quiero decir que todas las películas de la "decada prodigiosa" sean buenas por la cara, pero sí creo que, a la hora de valorarlas, se debería hacer dentro de este contexto. ( por supuesto esta es solo la opinión de un servidor )

Para algunas personas, los efectos especiales analógicos, las hombreras, la ropa de los 80, las luces de neón, los peinados horteras y la música de sintetizador, son sinónimo de cutredad y desfase cinematográfico, y por eso tacharán de "mala" esta película. Pero para otros, todo eso son virtudes que convierten a CRITTERS en un auténtico clásico de los tiempos del VIDEOCLUB y por lo tanto en una película "cojonuda". Y no solo por esto, sino por que ademas es un producto sumamente entretenido y divertido que tiene momentos de tensión, de acción, de humor y de fantasía.

Cuenta la historia del típico pueblo estadounidense cuya paz se ve truncada por la llegada de una amenaza exterior. En este caso unos BICHO-BOLA-ERIZO-DEL ESPACIO EXTERIOR con varias hileras de afilados dientes que devoran todo aquello que se pueden llevar a la boca.
Unos caza recompensas intergalácticos llegaran al pueblo para dar caza, junto una família, a las criaturas y evitar así una catásrofe.

No puedo quitarme de la cabeza la canción POWERS OF THE NIGHT, la atmósfera de la película, los caza recompensas morfoides, capaces de imitar cualquier rostro, los efectos especiales, el critter gigante, el climax con la família combatiendo a los bichos en su granja, la musiquilla ochentera que adorna el metraje en todo momento...

Total, si valoras el cine fantástico de los 80 en su contexto, disfrutarás como un crio viendo CRITTERS. Si eres una de esas personas poseedoras de un CRITTERIO "superior", alejate de ella, este no es tu cine.

Un saludo y que no os coman esas malditas pelotillas traganlavas mientras disfrutais de la película.

Solo por los efectos especiales y sobre todo por una escena al final le doy cuatro estrellas a esta cosa, sino le hubiese dado dos o una. La trama y la forma de dirigirla del director me resultaron más o menos, tirando más a menos, pero es que hay tantas situaciones tan estúpidas y nada graciosas que cansan, a parte que es medio aburrida y con unas actuaciones para el olvido uff que actuaciones tan malas.

Y por Dios pero que canción tan mala esa de "power of the night" que cagada.

¿Esta película existe gracias al éxito de "Gremlins"? Si es así, es algo penoso...

Ya que es, más o menos lo mismo, pero sin un argumento tan elaborado como "Gremlins" y tampoco unos efectos especiales mejores. También se copia al ser una película de terror con comedia, pero no llega a ser tan retorcida como "Gremlins". Y aunque las comparaciones son odiosas, aquí es palpable.

Está carente de muchas cosas, pero aún no llega a ser un bodrio, cosa que se agradece.

Critters es, sin duda, un clásico de los 80'. Filmado y estrenado a mediados de los ochenta, cuenta una historia muy bien cuidada, con un reparto impecable para tratarse de una película que se rodó con un presupuesto de 2 millones de dólares, no está nada mal, todo lo contrario.

Un apacible combinación de sci-fi, horror y pequeñas pero encantadoras dosis de humor alien. Muchos critican dúramente el film argumentado que es una copia de los Gremlins, ni mucho menos. Pero por hacer una pequeña comparación, Gremlins se rodó en 1984 con un presupuesto de 10 millones de dólares (y generó una ganancia de unos 150 millones, por lo que sí, salió muy rentable), y Critters se hizo 2 años después con 8 millones menos(y generó una ganacia de unos 13 millones, mucho menos, pero sí salió rentable).

Ambientada también en un pueblo, pero, a diferencia de los Gremlins, Critters se centra más en un típico pueblo rural norteamericano en el corazón de Kansas. No es una copia barata, ni mucho menos, simplemente es una saga de aliens o monstruos que suponen una amenaza.

Para los que no se hayan fijado, la película posee una excelenta banda sonora, que encaja perfectamente con cada escena, y que ha día de hoy a pasado muy desapercibida.

Evidentemente es mucho menos comercial (y menos conocida) que los Gremlins, ¿cuántos hemos deseado tener un muñeco/peluche de un critter? muchos, pero no los venden, en cambio, muñecos de Gizmo los hay en todas partes.

En general, para mí es una gran película, un clásico junto a los Gremlins.

Al grano: serie B con cast decente (ahí están los siempre solventes M. Emmet Walsh o Dee Wallace Stone), ideas sueltas simpáticas, duración escasa, alguna detalle simpático, pocas pretensiones y ambientación efectiva sin enormes fisuras.

Un agradable porducto de los 80 con el cual no hay que ser muy duro o exigente.

Prefiero la secuela, la verdad.

Esta película de ciencia ficción es una locura de principio a fin, y si te la tomas en serio, lo más probable es que te lleves una buena decepción. Esta es una película para aquellos que disfrutan de las películas de terror que te hacen reír en lugar de temblar.

Lo primero que llama la atención de Critters son sus efectos especiales, que para ser justos, son bastante decepcionantes en comparación con los de hoy en día. Pero ¿qué esperabas? La película se hizo en 1986, así que todos deberíamos ser un poco indulgentes con ese aspecto.

Unos pequeños extraterrestres peludos son perseguidos por un grupo de cazadores intergalácticos y aterrizan en la Tierra, específicamente en una granja de Kansas (¿en serio, quién en su sano juicio elegiría un lugar así para aterrizar?). Los extraterrestres son como conejos, pero mucho más feos, más peludos y con una actitud asesina. A partir de ahí, ya te puedes imaginar que comienzan a causar todo tipo de problemas en la granja y en el pueblo cercano.

Por un lado, la película tiene algunos personajes realmente buenos. Por ejemplo, el sheriff local, interpretado por M. Emmet Walsh, es un personaje muy entretenido y que aporta mucho humor a la película, con sus frases irónicas y su actitud relajada en momentos inoportunos. Por otro lado, el reparto de cazadores intergalácticos, un grupo de alienígenas que hablan en una lengua extraña y que parecen estar siempre enojados, son bastante graciosos.

Es una película de serie B sin pretensiones que te hará pasar un buen rato, con efectos especiales anticuados, diálogos ridículos y personajes extravagantes.

En resumen, Critters puede ser mala en muchos sentidos, pero es una película que definitivamente se puede disfrutar si te lo tomas con humor y no buscas demasiado. Si eres un amante de las películas de serie B y las criaturas extraterrestres ridículas, no pierdas la oportunidad de disfrutar de esta obra maestra del cine "bizarro".

Magnífica película que se supone de serie B, por la falta de calidad de los actores que en ella participan (aunque esto supone un aliciente).

La película engancha desde el principio y te muestra el terror de un pueblo provocado por unos seres terribles que lanzan las púas que cubren sus cuerpos.Son seres muy inteligentes y avanzados (excepto el típico tonto que pone el punto de humor justo) pero verán truncados sus planes cuando aparecen los caza-recompensas espaciales empeñados en destruirlos.

Película recomendada para los amantes de las películas de miedo humorístico y para los amantes de los erizos...mutantes.

Trás el éxito que supuso Gremlins, era previsible que llegarían multitud de films que intentarían aprovechar la formula empleada por el gran Joe Dante. De entre todas estas producciones destaca sin lugar a dudas este film dirigido por Stephen Herek en 1986. Bien es verdad, que no llega a ser tan redonda como la película producida por Spielberg pero posee suficientes puntos buenos como para no ser una más a la sombra de la misma. Cuenta con un estupendo reparto encabezado por Dee Wallace Stone, recordada por ser una presencia imprescindible en el fantástico de los 80(a las seminales y mencionadas Cujo, E.T, Aullidos, añadir Las colinas tienen ojos en su versión original de 1977). La acompaña un jovencísimo Scott Grimes, actor que hemos visto de adulto en series como Urgencias y Hermanos de sangre, o más recientemente en el Robin Hood de Ridley Scott.El film posee todo el encanto del buen cine fantástico de los 80, buen ritmo y un guion divertido en el que a los terribles Critters hemos de sumar ese par de cazadores intergalácticos, que destrozan más que los simpáticos bichejos. Pese a contar con tres secuelas más, solo su segunda parte, que reunía parte del cast original merecía la pena. Un film recomendable no solo a los nostálgicos, sino a todo aquel que quiera pasar un rato divertido y descubrir una película que sigue teniendo el cariño de muchísimos aficionados al género.

Para todo el que se disponga a ver esta saga, un consejo: vean la primera y la segunda.
La tercera y cuarta SOBRAN. Son penosas.
No obstante, las dos primeras entregas son entretenidas, pero más bien es cine de terror para niños.
Yo la ví de pequeño y me impresionaron mucho, pero a la vejez (22 años), la verdad es que más que miedo me producen risa.

En general en toda la saga:
Lo bueno: las escenas de los critters. El argumento está guay pero tampoco es nada del otro mundo.
Lo malo: fotografía, guión, actuaciones, y todo en la tercera y cuarta.

Inicio de una clásica franquicia de serie B que mezcla monstruitos, terror y ciencia-ficción. Tras los gremlins y los ghoulies aparecieron estos critters hambrientos, unos seres que además de matar, se comen a sus victimas aún calentitas. No le hacen ascos a nada, quizás no han probado carne de político. Luego vendrían los Munchies y no sé cuantos otros bichejos enanos y homicidas más. En los Ochenta ya se perdió la cuenta de tantos que aparecieron.

Guión plagado de todos los tópicos de aquellos filmes: un pequeño pueblo en el centro de los EE.UU., una familia granjera standard, con un protagonista adolescente al que le gustan los petardos y super-espabilado, y una hermana ardorosa con novio refocilante- un jovencito Billy Zane- y con coche. La madre es una asexuada Dee Wallace, la madre del chico de "ET, el extraterrestre". El chico es Scott Grimes, al que de adulto hemos visto en la serie "The orville". Y lo borda. También tendremos un sheriff inútil. Lo dicho, todos los tópicos.

En cuanto a los critters, estos son unos bichejos sudorosos de grandes bocas, con vocecillas agudas y que lanzan púas venenosas con las que paralizan a sus víctimas. Frente a ellos tendrán a unos caza-recompensas alienígenas que lo rompen todo. Otro tópico más. Seres fantásticos que ayudarán a las víctimas, como en "Warlock, el brujo", "Terminator" y tantas otras.

La película es muy entretenida si te gustan estos filmes. Bien dirigida. Casi todo sucederá de noche, algo habitual para la serie B. Quizás le falta algo de humor negro. Se nota que el director no es Joe Dante. Dio paso a varios filmes más e incluso a una serie de TV.

Si comparamos los Critters con los Gremlins, ganan los diabólicos esquejes verdes del pequeño Gizmo. Sin embargo, no les sacan mucha ventaja a las simpáticas bolas dentudas.
Los Critters son una mezcla de Los Problemas Crecen, los Cazafantasmas y la ocurrencia de algún guionista sin demasiada imaginación sobre unos erizos que comen carne.

Película de bajo presupuesto creada al amparo del éxito de Gremlins con un resultado muchísimo más brillante que otras del estilo como "Ghoulies" o "Munchies".

Es una película sin muchas pretensiones y creada para entretener, cosa que consigue ya que no decae en ningun momento y además no se hace especialmente pesada, al igual que la secuela (la 3 y la 4 ni la cuento como "películas" y recomiendo encarecidamente huir de ellas).

Como puntos flacos destacar el guión, que es pésimo y las actuaciones (horrorosas) pero se perdonan debido a lo entrañables que son estos monstruitos.

Desenfadada y gamberra producción de ciencia ficción que nace a la sombra del éxito de crítica y público de Los Gremlins, dando paso a unas criaturas espaciales que sembraran el terror en un pueblo, después de fugarse de un recinto espacial.

Los responsables de la película ofrecen un tratamiento desenfadado y combinan con acierto, situaciones cómicas con instantes de terror, ofreciendo un entretenimiento del agrado del espectador.

Más y mejores críticas en http://www.enmicine.com/

'Critters' era una de las pocas sagas del cine de terror de aquellos maravillosos años (para el género) 70 y 80 y hoy era un buen día para empezar, pero lo que podría haber sido precisamente un buen día ha acabado transformándose en un día mediocre en términos cinéfilos.

A veces las expectativas juegan en contra y este ha sido uno de esos casos, pues tenemos una cinta que a pesar de durar menos de hora y media (sobre los 78 minutos ya está el pescado vendido) tarda como unos veinte minutos en arrancar, los monstruos comen más cosas que seres vivos y los personajes humanos y los cazarrecompensas no son especialmente memorables. Es especialmente sangrante el caso de Dee Wallace, quien hace de madre cobarde la mayoría de los minutos y tiene pocos arranques de echarle ovarios a la invasión de los bichos; del resto de la familia solamente sale bien parado el hijo, interpretado por Scott Grimes.

Unos bichos que como ya he dicho, se comen más objetos que seres vivos cuando se esperaba algo más de carnicería, no por morbo sino por coherencia con lo que se está narrando. De la forma que han retratado a estas criaturas alienígenas le quita parte de su estatus de peligro. Tienen sus momentos de diálogos entre ellos o sembrando el caos, pero no llega ni mucho menos al encanto que tenían los Gremlins, por hacer una comparación directa y obvia.

En fin, no esperaba gran cosa del filme pues ya lo conocía de antes, aunque sí era de esperar que me demostrase el porqué de su estatus de película de culto de serie B. Lo que he visto, por el contrario, es una película que desanima a continuar con las tres secuelas restantes donde quizás hagan más sangre; sin embargo, con eso no basta.