42 Críticas de los usuarios

Cierto es que sabía lo que podría encontrarme, pero tal despliegue de romanticismo barato me superó. Matthew McConaughey vuelve con un papel de guapo soltero de oro, del cual creo no se ha desprendido jamás. Se repite y me abruma, finalmente me cansa. Jennifer Garner me inspira dulzura, no entiendo como aceptó tal película, aunque viendo su filmografía... Y el increíble Michael Douglas no hace sino que interpretarse a sí mismo.
En definitiva, una película realizada y estrenada para Navidad. Si quieres volver a ver más de lo mismo y mucho más edulcorado, no lo dudes.

Esta película no entra en el género de comedia porque no es graciosa y tengo dudas de si es romántica porque no hay una química entre los protagonistas, por lo menos no me lo creo. ¡Qué lastima! Con tanta creatividad en Hollywood y otra típica "comedia-romántica" americana que no te deja nada y que es totalmente olvidable.

Creo que es más bien contemplativa porque, aunque no hay una gran fotografía que observar o unas actuaciones memorables, sólo ves el mismo cuento de Dickens, un mal refrito, al que añades toques de romance (como si fuese receta) para relatar la historia de un Casanova (McConaughey) que puede cambiar en Navidad por el fantasma de su tío Wayne (Michael Douglas) y por los espíritus del pasado, presente y futuro que engloban a sus ex para poder amar de verdad.

Merece un 4 porque toda producción audiovisual conlleva un esfuerzo. Es para verla en la tele y no pagar por ella en el cine.

McConaughey ya nos tiene acostumbrados a este tipo de películas, sin embargo, esta es una mala copia del Cuento de Navidad y el avaro Sr.Scrouch.

En este caso, cambiamos al avaro, por tipico ligón de playa, que no quiere comprometerse con nadie por miedo, y en el fondo porque no, por comodidad. Esta claro que todos le odian a su manera y que los fantasmas son los mismos que van a visitar al Sr.Scrouch pero con forma de novia, manteniendo la esencia del pasado, presente, y futuro.

La falta de química entre Mattew y Jennifer queda palpable nada más verlos juntos, nada que ver con su feeling con Kate Hudson.

Una comedia sin casi comedia y romance sin casi romance. No os gasteis el dinero en irla a ver, como mucho esperad a que salga por la tele.

Vamos a hacer un favor a la gente que se lea mi critica, ya que las criticas se suponen que para ayudar a los que las leen sin antes haber visto la película, pues bien hay va, mi aportación a los necesitados, NO VEAIS ESTA PELÍCULA, y con esto ya he cumplido este año.

Las razones para no ver esta película son muy simples, porque los actores son una porquería, porque la historia que cuenta es una mierda, porque joden un maravilloso cuento, porque solo te reirás una vez, porque si no llevas un periódico no tienes nada que hacer durante la película.

Un tío que tiene a todas la mujeres del mundo, va a la boda de su hermano pequeño a la mansión de su tío ya fallecido, allí le harán una visita cuatro fantasmas, a cada cual peor e intentaran que cambie su visión de la vida, es decir que en vez de que se tire a todas las tías buenas que vea que se tire a una durante el resto de su vida y a poder ser la mas fea que salga en la película.

Evidentemente la historia la conocemos todos así que uno piensa: teniendo en cuenta lo que ahorran en el argumento se habrán currado la película, los personajes, la trama, los detalles, la actuaciones, los gags,... pues nada de nada.
Mi consejo: ahorraos el dinero y esperad a las navidades del 2010 que la podremos ver en Antena 3 o Telecinco después de los telediarios, cuando dormirse no es tirar el dinero.

Un pequeño terremoto (apenas 3,4 en la escala de Richter) sacudió la esquina de la Abadía de Westminster el día del estreno de “Los fantasmas de mis ennovias”. Era el cadáver de Charles Dickens revolviéndose en su tumba ante una de las más bobaliconas adaptaciones de su “Cuento de Navidad”, únicamente superada, quizás, por “Los fantasmas atacan al jefe”. Y eso que yo, personalmente, me quedo con la patochada de Bill Murray que por lo menos era una actualización (fallida, pero solo actualización) de la joya dickensiana y no la coartada para intentar devolver al impronunciable Matthew McConaughey a la primera línea del cine actual.

Tendrá que ser en otra ocasión. No creo que esta “Los fantasmas de mis ex novias” termine en la historia del cine ni como adaptación ni como comedia ni como película. Desde luego, no se escoge a Matthew McConaughey para hacer una revisión clásica y costumbrista de Dickens (ni de Shakespeare, ni de Goethe, ni de Cervantes, ni de nadie relacionado con Literatura con mayúsculas), así que se ha optado por lo razonable desde el punto de vista comercial: adaptar el guión al protagonista y no el protagonista al guión. Y como Matthew es más conocido por su cara bonita y su musculoso cuerpo que por sus alardes interpretativos, se ha fusionado (como gusta de decirse ahora, en lugar de hablar de descarado batiburrillo ) la historia de los tres fantasmas con su interpretación (¿?) de un mujeriego de éxito que sólo le exige poner caritas, posturitas y ojitos de niño guapo.

Sin un sólo momento de risa ni un chiste gracioso ni un diálogo simpático, los únicos atractivos de esta película son la cada vez más escasa reputación de Matthew y la colección de secundarios conocidos, aunque en horas bajas, como Jennifer Garner y Michale Douglas que se dedican, inocentemente a mariposear y a cortejarse inocentemente en un ambiente Playboy (o sea, mucha chica guapa sugerente pero que al final no enseña ni una teta) mediante el intercambio de inocentes chistes sexuales de mínima gracia, dudoso gusto y escasa originalidad. Por lo demás es la misma historia de siempre con los enredos y líos de siempre de los que se sale como siempre… aunque sin provocar demasiada vergüenza ajena ni sensación de estar perdiendo el tiempo (simplemente que no consigue provocar risa, si es que era esa su intención).

Se puede ver una vez sin lamentarlo, como quien no tiene otra cosa que comer y se merienda dos rebanadas de pan: no sabe a nada, pero te quitas el hambre. Verla dos veces ya es para paladares poco selectivos.

'Los fantasmas de mis ex-novias' me resultó una divertida comedia basada en “Cuento de Navidad” de Charles Dickens. Podría decirse que este film fue una “prima hermana” de la cinta ‘Los fantasmas atacan al jefe’ protagonizada por Bill Murray. Ambas películas usan de base la historia del novelista inglés y lo que hacen es rellenarla con sus propias historias y adaptarla a los tiempos que corren hoy día, con ironía y humor negro incluidos.

Los actores están francamente bien, empezando por Matthew McConaughey que hace un papel de un playboy que no duda un segundo en cortar una relación (que digo, ¡tres relaciones a la vez!) vía webcam, mientras abraza a otra moza para ver si puede sacar partido de ella. Pese al escepticismo inicial, enseguida conecté con la historia y con este mujeriego personaje llegándome a caer bien y todo… Jennifer Garner, la otra protagonista, también logró destacar.

En definitiva: Las mejores películas son aquellas que te dan mucho más de lo que realmente esperas de ellas. Esta es una cinta que bien podríamos olvidar si no la vemos y no nos acordarnos nunca de ella, pero que si le damos una oportunidad siempre la recordaremos con una sonrisa en la cara.

-Lo mejor: Las interpretaciones y su divertido tono.

-Lo peor: No reparar en ella es perderse la oportunidad de pasar un buen rato.

-Más en: www.cineycine.com

Vengo de verla... y qué esperar de una comedia romántica??pues que te entretenga durante esa hora y media que te pasas sentado en una butaca de cine.

Es previsible sí, pero la gran mayoría de las comedias románticas lo son, ya se sabe a lo que te expones cuando vas a ver una película de este género, claro está que no ganará ningún Oscar, pero para pasar un rato agradable y entretenido creo desde mi punto de vista que está más que pasable.

Las críticas en el cine pueden llegar a ser extremadamente subjetivas, sobre todo si quién las realiza no ha estudiado nunca historia del cine y ni por asomo sabe el significado de palabras como racor, travelling o atrezzo. Esto viene a cuento de intentar entender el porqué películas que la mayoría consideran malas son el foco de seguidores y adoradores por todo el mundo. Aunque por otra parte también se da el caso contrario, películas consideradas obras maestras por la crítica profesional y que al pueblo llano simplemente le importan un bledo.

Leyendo la revista de cine ACCIÓN (la cual recomiendo), en una crónica de Miguel Juan Payán se hacía una afirmación que secundo: las buenas películas tienen algo de aleccionadoras a la vez que sirven como entretenimiento. Hace un cuarto de siglo se podría decir que más del 50% de las películas cumplían con esos parámetros en mayor o menor medida, sin embargo, en la actualidad si llegan a más de diez películas al año es mucho.

Los Fantasmas de mis Ex Novias por suerte tiene algo de entretenido y ahí se queda. Realmente no se puede decir más de un producto claramente orientado al visionado que yo llamo de usar y tirar, con estrellas de renombre internacional que por enésima vez se prestan a este juego (ya muy viejo) de intentar incrementar el atractivo del film con su presencia.

La película es una versión muy desmejorada de Los Fantasmas atacan al Jefe, donde los fantasmas de las navidades pasadas, presentes y futuras son sustituidos por espectros femeninos rencorosos y pusilánimes, con la excepción del fantasma interpretado por Michael Douglas, un personaje hecho a su medida y en el que se luce. Por lo demás bastante mediocridad, tanto en el apartado técnico como en el interpretativo. Matthew McConaughey en su línea cada vez con más arruguitas. Jennifer Garner bastante irregular y unos secundarios un tanto sosos hacen de esta cinta un entretenimiento escaso con un pobre guión y dirección. Todo sea por ese rato de cine y por tener algo que criticar, que sino...

Un saludo.

¿Existe algún iluso que piense que esta película es 100% original? Aun si así fuera, incluso aquél que haya visto la tercera entrega de American Pie (American Wedding) ó What Women Want ó cualquiera de entre un montón de ejemplos de comedias románticas de esas que se estrenan contemporáneamente notará que es muy pequeña la novedad que aporta esta película.
Solo es eso, un pequeño y por momentos simpático producto influenciado por el acumulamiento de típicas y reiteradas comedias románticas resumidas en un paquete de 100 minutos de cine para ver sin ningún tipo de expectativas.

No me hizo reir, tampoco me dió compasión en los momentos que debía. Fácilmente predecible y estereotipada. No la recomiendo ni la volvería a ver así la pasen por cable.

Entretenida comedia apoyada en un gran reparto donsse sobresale un McConaughey excesivo y una Garner deliciosa formando una pareja con verdadera química. Muy divertida sobre todo en el primwer "fantasma" pero que se desinfla con el paso del metraje mientras va haciendo sensiblona y moralista.

Todos conocemos "Cuento de Navidad" de Charles Dickens, y esto no es más que una adaptación, llevándolo al romanticismo de una comedia que cuenta con un gran reparto.

Destaca con luz propia el fantasma de Michael Douglas, que hace un gran papel interpretándose a sí mismo, así como la enamorada Jennifer Garner del mujeriego Matthew McConaughey. Los fantasmas consiguen que vuelva a la senda correcta, como no podía ser de otra manera, y el conocido reparto de secundarios hace el resto.

Deliciosa de ver, se merece el aprobado, 5.

Mark Waters, director de películas como el remake de "Ponte en mi lugar" o "Chicas Malas", ambas con Lindsay Lohan, dirige esta cinta, una, digamos, adaptación de la novela de Charles Dickens "Cuento de Navidad". En este caso, no hay viejo amargado ni cascarrabias, ni se menciona lo de "paparruchas", sino que es un joven fotógrafo mujeriego llamado Connor Mead (Matthew McConaughey) al que su hermano invita a su casamiento. Un buen día, a Connor se le presenta su difunto tio (un viejo Michael Douglas) y le dice que se le presentarán tres fantasmas. Todo para ver si el chaval asienta la cabeza. Tambien tenemos a Jennifer Garner paseando por allí. La verdad es que la película está bien, sirve para pasar un buen rato. A mí, por lo menos, no me ha defraudado.

Esta película es una versión del Cuento de Navidad de Dickens pero trasladado al amor, resulta entretenida pero sin mucha sustancia y con un desenlace precipitado y poco claro, como si al protagonista de pronto se le encendiera la luz de la inteligencia. Se han aprovechado de una historia fantástica para hacer una peli taquillera.

Charles Dickens debe estar revolviéndose en su tumba con esta adaptación.
Todavía me pregunto como dan trabajo al ex de la “Pe”, y porque hay guionistas que escriben semejantes ‘memeces’ con tal de tirar por los suelos una obra tan magnífica como “Cuento de Navidad” de Dickens, metiendo una boda por medio y la historia de un mujeriego que tuvo como tío a Michael Douglas. En lo poco que sale Mr. Douglas, se come en pantalla al protagonista en una soberbia parodia de Hugh Heffner –hasta en el cuadro en que aparece cuando entra en la habitación-,y deja a Matt McConaughey a la altura de cualquier ganador del Razzie. Todos los actores de la película se comen en pantalla a este señor.
Si eres hombre heterosexual y temes por tu vida, no vayas a ver esta película, probablemente tengas una siesta con pesadillas en la sala de cine.

Lo siento por mi admirado Douglas pero haciendo películas como la presente va a perder todo el prestigio que ganó en años. Nuevamente nos colocan al tomador de esteroides McConaughey como el guaperas de turno, ligón y bebedor que siempre parece que puede conseguir lo que quiera. En esta ocasión puestos a imitar deciden hacerlo con "Cuento de navidad", haciendo lo mismo pero con las novias del protagonista. El duo protagonista penoso y solo se salva el bueno de Michael en un personaje corto y mal escrito. Lamentable es ver un secundario de lujo como Foster haciendo el payaso en sin duda una de las peores cintas del año.

Pues resulta que la peli es mala, pero es muy entretenida, aunque solo sea por el desfile de tías buenas que se pasea por la peli, empezando con mi querida Jennifer Garner (para siempre Sidney Bristow) y terminando por Emma Stone (que aquí sale fea). La historia es una nueva vuelta de tuerca al cuento de Navidad de Dickens, pero tiene algo que entretiene, ya sea por el delirio que la acompaña o por el personaje de Michael Douglas.

No nos engañemos, la peli es un insulto, pero es aceptable, a pesar de Matthew Mc Conaughey.

Comedia: 3
Drama: 1
Thriller: 0
Acción: 0.5
Romántica: 2
Documental-Denuncia: 0
Terror: 0
Intimista: 0.5

Lo que más me ha gustado: entretiene y alegra algo la vista.
Lo que menos me ha gustado: todo lo demás: interpretaciones, guión, argumento...

Al igual que ha ocurrido con infinidad de parejas en múltiples comedias románticas sin sentido, esta película es simplemente un intento para ver si la química entre el Matthew McConaughey y la Jennifer Garner funcionaba en las taquillas (yo presupongo que no debió funcionar).

Sobre las similitudes con "Los fantasmas atacan al jefe", si es un guiño a modo de reconocimiento me gusta, si es un intento de remake o mejora, deja mucho que desear.

Esta película la he visto 2 veces y la primera estaba bebido y entretenido...

Todavía lamento no haberla visto por segunda vez igual, un remake de cuento de navidad sin navidad, Mcconaughey no transmite nada en toda la película, quizás lo más interesante sea la actuación de Garner que sin ser para tirar cohetes por lo menos es creíble, recomiendo encarecidamente que si alguien piensa ver este bodrio se lo piense 2 veces, no salvo ni a Douglas.

Si parece leche, huele a leche y sabe a leche...probablemente sea leche
Si parece un bodrio, huele a bodrio y sabe a bodrio...SEGURO es un bodrio