75 Críticas de los usuarios

El público cuando va a ver una película suele identificarla más por el protagonista que por el director. Pues bien, con Parker los que saquen su entrada de cine seguro que no saldrán defraudados. Sacarán la entrada para ver una “peli de Jason Stathan”, y eso es literalmente Parker. La hace completamente suya. Además el guión parece escrito específicamente para Jason. El director, Tayoor Hackford, pasa desapercibido. A la mayoría no le resultará conocido, pero pocos podrán decir que nunca han visto una obra suya. Se trata del director de “Oficial y Caballero”, “Contra todo riesgo”, “Cuando me enamoro”, “Eclipse total”, “Pactar con el diablo”, “Prueba de vida” o “Ray”. Una carrera plagada de grandes éxitos comerciales. Parker seguro que no figurará entre sus principales obras, pero deja huella de trabajo sólido y sin fisuras.

Jason Stathan está perfecto en el papel de ladrón duro, sin escrúpulos pero con apego a las normas. Para él, el dinero no lo es todo. Lo importante es cumplir sus reglas, de las que él es el primer esclavo. Y si con ello tiene que arriesgar todo lo que tiene, su vida, la de sus seres queridos, lo hará sin vacilar. Las escenas de acción las borda. Pocos actores hoy en día pueden encajar golpes con tanta naturalidad (por más que algunos de ellos serían capaces de dejar fuera de combate a un oso en la vida real).

Los compañeros-traidores están muy bien escogidos, especialmente el jefe de la banda, Melander, interpretado por Michael Chiklis (La Cosa de Los cuatro fantásticos y el detective Vic Mackey en la serie de televisión The Shield).

Por otro lado Jennifer López es el lastre de la película. Nunca ha sido una buena actriz y aquí lo confirma. Y eso que el papel ya no es el de pizpereta rompecorazones, sino más bien una Jackie Brown latina, separada y con problemas económicos.

Las casi dos horas de película, eso si, pasan rápido. El ritmo está muy bien estudiado y, aunque la historia nos suena demasiado, el espectador permanecerá atento y entretenido. Quizá se echa en falta algo más de gags humorísticos con respecto al resto de las películas cómo “Transporter”, “Cranck”, “Lock and Stock” o la misma “Snatch, cerdos y diamantes”.

Esta nueva propuesta de Statham, para sus seguidores tiene que ser de lo más satisfactoria. Este tipo de thrillers con otro protagonista no daría el mismo resultado porque Statham es un actor preparado especialmente para dar el máximo que se pueda exigir a un film de éstos, cualquier gesto de cuidado, cualquier pestañeo fugaz, cualquier duda, cualquier suspiro apurado o, en resumidas cuentas, cualquier cagada en la acción, daría al traste con la credibilidad necesaria, y Statham es sólido como una roca. Este género es un género que necesita de ciertos valores para estar a la altura y, desde luego, no es un género menor. El hecho lo demuestra que son películas cada vez más demandadas.

Parker es un ladrón. Ahora bien, desde el inicio se deja bien claro que es un tipo con una personalidad muy seria, competente y con un estricto código de comportamiento que le hace estar más en el lado de los buenos que en el lado oscuro, aunque entre y salga continuamente de uno y otro sitio. No le gusta que la gente no haga lo que se ha quedado en hacer, que falte a su palabra, porque entonces todo el universo de su alrededor se convierte en un caos, y eso evidentemente causa grandes inconvenientes. Si has quedado en quemar esas pajas de allí, coño, no quemes las de allá... Y las personas que somos como él siempre hemos pensado lo mismo y, la verdad, nunca esperé que fuera un tipo con estos procedimientos quien fuera a decirme esa gran verdad. La gente no puede ir por ahí sin cumplir con lo que dice porque entonces el caos empieza a hacerse dueño de todo a nuestro alrededor y los resultados pueden ser dramáticos. Sí, insisto, mucha gente debería escuchar a Statham.

El caso es que de seguro volveremos a encontrar detractores de este estilo de películas, y cualquier objeción a la que se aluda será cierta ¿por qué no? A mí me gusta pensar que justamente esas objeciones son las pautas que marcan el estilo de Statham. No me ha defraudado. Podría decir alguna de esas pegas pero engañaría y me engañaría a mí mismo, y por tanto no haría más que causar algo de caos en estas líneas.

No dudes que Jennifer Lo está impresionante. No lo dudes. Si alguien la pone pegas será de esos que suspira pestañeando. Esta vez Statham cuenta con su media naranja, una relación sin almíbar y bien llevada. Jennifer nos presenta a una mujer con serios problemas de trabajo y un porvenir a corto plazo bastante precario y nos lo explica con una sencillez y una sensibilidad, que no podía ser menos que Statham, del todo persuadido, la dejara en bragas.

Buenas y trabajadas secuencias como podía esperarse, en especial la del apartamento, con la medida justa para mantener una intriga constante y terminar con las buenas sensaciones que da un rato de distensión mental. Recomendable sin duda pero teniendo en cuenta lo dicho. Es Statham a quien vas a ver, sino te gusta luego no llores.

Existen ‘tropecientas’ películas basadas en disparos, atracos perfectos, chicos fuertes y chicas monas. Lo nuevo de Taylor Hackford (director de las archiconocidas ‘An officer and a gentleman’, ‘The devil’s advocate’ o la oscarizada ‘Ray’) se titula ‘Parker’ y, aunque tenga todos esos ingredientes, su sabor es ligeramente nuevo.

La fórmula es la misma: entretenimiento a base de un bueno inmortal que quiere acabar con unos malos que no tienen sus mismos principios. A lo John McClane, pero menos gracioso y más veraz. Jason Statham no dispone del talento verbal de Bruce Willis, pero sus personajes tampoco reclaman dicha virtud. Statham va sobrado de habilidad y manejo físico para este perfil heroico.

El principal reclamo de ‘Parker’ es precisamente su protagonista. Todo gira alrededor de él y, cuando desaparece, la cinta se resiente. Capítulo aparte merecen los estúpidos gestos de la siempre irritable Jennifer López, que no pasan desapercibidos por más que se apriete el vestido contra sus curvas.

Son dos horas de metraje que no se hacen largas gracias a un buen montaje que domina el ritmo y a un guión no tan previsible como cabría presuponer. Vale: conocemos el final de antemano, pero es justo reconocer que el dueto protagonista se mueve dentro de unos parámetros interesantes y que la trama resiste con total entereza los giros propuestos.

‘Parker’ no nos hace reflexionar y sus diálogos son mierda profunda, de acuerdo, pero entretiene de maravilla sin necesidad de grandes efectos ni de intenciones apocalípticas. Tengamos presente que estas películas sirven para llenar y mantener vivas las salas. Un respeto. No todo va a ser pensar.

Eficaz, entretenida, con ciertos recursos tópicos de las películas de acción; pero con la novedad, que en esta cinta han sido hábilmente combinados.

Guión estereotipado con buen ritmo, escenas de acción justas y necesarias. Giros en la trama que consiguen mantener la atención. En definitiva: Una película entretenida, bien dirigida por Taylor Hackord y bien interpretada por el machote de Stahman.

No es la primera vez que se lleva al cine al personaje Parker, ideado por el novelista Donald E. Westlake bajo el pseudónimo de Richard Stark (tranquilos, no es familia de Tony Stark). Pero sí es la primera vez que en el cine le ponen su verdadero nombre, Parker. El primero fue Lee Marvin (A quemarropa) y el último Mel Gibson (Payback) y se llamaron Walker y Porter, respectivamente.

Jason Statham es el primero cuyo nombre corresponde al de la novela, pero desgraciadamente no será el mejor de los por ahora seis que existen (añadid a Robert Duvall con "Organización criminal", Jim Brown con "El reparto" y Peter Coyote con "Slayground".

Y eso que la película comienza muy bien, con unos 45 minutos absolutamente frenéticos, en los que Statham, el gran heredero de Bruce Willis en el cine de acción, hace lo que mejor sabe: perseguir, disparar y apalear a los malos, mientras profiere todo tipo de frases lapidarias y sarcasmos varios.

Pero entonces aparece Jennifer Lopez (personaje que, por cierto, no aparece en las novelas) y todo se viene abajo. Una pena.

El resto de la crítica aquí:

http://suite101.net/article/resena-critica-de-parker-con-jason-statham-y-jennifer-lopez-a86931#axzz2NX893AEO

Otra gran película de acción en el género en el que Statham está encasillado, pero es que lo borda y lo hace de lujo, y verdaderamente es lo que buscamos al visionar una de sus películas, donde siempre deja un buen sabor de boca.

Un placer ver a Jennifer López paseando sus rotundas curvas, aunque nuestro Jason es tan duro y tan íntegro que la rechaza, creo que por primera vez a la López le dan calabazas.

Notable cinta de acción, un 8.

Correcto y entretenido film de evasión, donde se recuerda positívamente aquel género de acción de antaño, donde la historia primaba mas que los efectos.
Aquí la historia está muy vista, sin embargo está muy bien llevada y entretiene bastante.
Una cosa que se agradece de esta cinta y que al igual que "el último desafío" de Schwarzenneger (la cual también me gustó) se diferencia de la mayoría del género de acción actual (y cuando hablo de actual me refiero del 2000 para acá), es el hecho de que hay pocas localizaciones y pocas escenas cargadas de explosivos y efectos especiales y escenas nocturnas, donde la mala iluminación y el frenético ritmo de la cámara engaña al espectador, y se centra en localizaciones abiertas pocas explosiones y grandes momentos.
Otra de las cosas que nos hace ver que estamos ante un regreso, es el hecho de volver a ver a Jennifer Lopez en el cine de acción como en sus comienzos.
Esperemos que la que está a punto de estrenarse de Stallone "Una bala en la cabeza" se una a estas y regrese ese cine de acción casi extinto.
Bastante entretenida y aceptable, y con esa magnifica fotografía es una firme candidata a estar entre mis bluray's en vez de mis DVD's.
7/10

Película hecha como con molde por el director de Oficial y caballero en el que, nuevamente, una obrera trata de cazar al tipo que la saque de la vida insolvente que lleva. El molde, como no, lo termina rompiendo en pedazos Jason Statham a hostias y tiros. El personaje de Jennifer Lopez, como digo en el título de esta crítica, sobra completamente. Se ve que era exigencia de alguna parte. Aunque, a decir verdad, aún es más insulso el personaje de la mujer.
En resumen, película entretenida para seguidores de la ironía y la solvencia como action-man del "bueno" de Jason. Si lo que buscas es un buen guión o encontrar sentido al por qué Parker arriesga su vida propia y la de los que ama por un "código de valores" y se recupera de balazos, palizas y puñaladas con tan sólo un par de aspirinas y una sopita de Avecrem, mejor no pierdas el tiempo. Este no es tu tipo de película. A mí me ha pillado generoso y ávido de acción y le he puesto un 6.

Esta película es justo lo que parece, un cóctel de acción en toda regla.
Vas a verla esperando ver disparos, explosiones, luchas... y es lo que consigues. Con calidad eso sí; nada de fantasmadas de peleas digitales que no vienen a cuento. Una violencia bastante realista y para mí gusto bien realizada.
Un detalle que me ha encantado de la película es como retrata a los criminales, no son los superladrones limpios y casi artistas de ocean´s eleven ni tampoco unos pistoleros sin cerebro que entran en un banco disparando a todo lo que se mueve (SWAT). Tampoco son malos que buscan en el crimen una especie de respuesta metafísica de dudosa explicación, simplemente son unos criminales que buscan conseguir riqueza sin exponerse de modo excesivo y que no dudan en dañar a gente para conseguirlo. Realista.
Lo dicho la actuación de Jennifer López pasable, de agradecer que se nos enseñe lo bien que se conserva. Jason Statham genial, un papel perfecto para él.
Lo dicho ... quieres acción?... mira esta película.

Mil disculpas por la longitud, pero me apasiona este autor y creo que te va a interesar.

Entre todos los subgéneros de la literatura policial, existe uno conocido como "caper novel". Estas historias narran la ejecución de delitos planificados - principalmente robos y estafas de gran audacia o de astuta ejecución - desde el punto de vista de los criminales. Se divide a su vez en dos vertientes: la seria y convencional, y la liviana que roza la comedia, usualmente llamadas "comic-caper".
Ejemplificando, films como "Reservoir Dogs" entrarían en la primer calificación, y cosas como "Ocean's Eleven" o "The Ladykillers" entrarían en la otra. Donald E. Westlake (Q.E.P.D) fue un un importante exponente de la primera categoría, y el rey indiscutido de la segunda. Además de haber oficiado como guionista de cine, es un de los autores que más veces ha sido adaptado a este medio, pero Hollywood pocas veces le ha hecho justicia.

Bajo el seudónimo de Richard Stark, escribió su serie más oscura, protagonizada por su personaje más popular: Parker. Sin nombre de pila ni cualidades que lo rediman, Parker es un ladrón meticuloso y planificador, pero además un asesino amoral capaz de vender a su propia madre con tal de conseguir lo que busca (plata). Un personaje tan despreciable como atrapante, sus andanzas se convirtieron en lectura obligatoria para los amantes de la novela negra.

Parker pasó por la pantalla grande siempre siendo rebautizado y casi siempre desvirtuado. "Parker fue personificado por un negro y por una mujer: creo que al personaje le falta definición" bromeó en una ocasión Westlake. Tuvo su punto más alto y la cara de Lee Marvin en la primera adaptación de "El Cazador" (The Hunter) del amigo Boorman "A Quemarropa" (Point Blank, 1967), y una segunda versión amariconada de Mel Gibson en "Payback" (1999).

Parker se pintó la cara con corcho quemado y fue Jim Brown en la pedorra "El Reparto" (The Split, 1968), y cambió de profesión, habló francés y tuvo operación de cambio de sexo, con el cuerpo de la diosa Anna Karina en la poco fiel y delirante adaptación no oficial que hizo su marido de The Juggler: "Origen USA" (Made in USA, 1966). Aún no he visto las versiones de Peter Coyote (Slayground, 1983) y Robert Duvall (The Outfit, 1973).

Mientras escribía "The Hot Rock" ("La Esmeralda Candente", en la edición en español) - mi novela preferida del autor- una trama donde Parker se veía obligado a robar la misma esmeralda una y otra vez, Donald se dio cuenta de que la historia se estaba volviendo demasiado "absurda y divertida" para el habitual tono sombrío de su personaje estrella. Así nació su segunda creación: John Archibald Dortmunder, un amargado ladrón que quiere cagar siempre más alto que su culo, y que junto a su pandilla de perdedores se mete en los robos más estrafalarios, desembocando en situaciones hilarantes.

Dortmunder es un planificador como Parker, pero es además un auténtico genio, una mente brillante al servicio del crimen. Claro que es también el ladrón con mayor mala suerte del mundo. Nacido para sufrir, perseguido por una yeta casi de maldición bíblica, no importa cuan meticulosamente elaborados sean sus planes hasta el mínimo detalle, siempre algo saldrá mal, y de la peor manera. A diferencia de su violento contraparte, Dortmunder y sus secuaces son absolutamente inofensivos, y lo único que vemos morir tomo a tomo son sus ganas de vivir, a medida que se mueve de un estrepitoso fracaso a otro, para delicia de los lectores.

El paso de Dortmunder por el celuloide sufrió todavía peor suerte que la de su colega... (sigo en sección "Spoiler" sin ningún spoiler)

Parker es otra película de acción sin más. Una de esas que hemos visto mil veces. A bote pronto me recuerda a Payback, que a su vez era un remake de A quemarropa, sólo que en aquella el protagonista encarnado por Mel Gibson se llamaba Porter.

Aquí también tenemos a un atracador profesional al que sus compañeros se la juegan después de un exitoso golpe por negarse a usar su botín en la preparación de otro todavía mayor. Como es natural después de ser tiroteado se le da por muerto pero el tipo milagrosamente sobrevive gracias a los cuidados de una humilde familia y una vez recuperado en un tiempo récord inicia su furibunda venganza con la ayuda de una atractiva y desesperada vendedora de casas de lujo.

Se trata de un film plano y convencional rodado sin ninguna originalidad por el responsable de Oficial y caballero el veterano Taylor Hackford. La presencia de la estupenda Jennifer López le da un cierto morbo a la historia pero su belleza no basta para que la película alcance el aprobado. Un estropeado Nick Nolte también tiene un breve papel.

En definitiva Parker es una propuesta prescindible por la ausencia de elementos novedosos en la trama y por algunos puntos muy inverosímiles. (spoiler)

Esta es una película estilo Statham, de acción permanente y en la órbita de quienes gustan de ella. Entretenida, no oculta la intención de hacer prevalecer la figura de Jason como el héroe. Lo menos destacable es la introducción de Jennifer López, quien no destaca por sus capacidades como actriz.
De todos modos recomendable.

"Parker" está dirigida por Taylor Hackford. Para que se den una idea, su filmografía es tan despareja que en su curriculum figuran Eclipse Total, El Abogado del Diablo, Prueba de Vida y Ray. Con esta nueva película se mete en una adaptación de Donald E. Westlake, autor que ha sido adaptado varias veces en el cine ya (en "Payback" Mel Gibson interpreta al mismo personaje pero con otro nombre). El guionista es John J. McLaughlin, que, entre otras, ha escrito "Black Swan", la película de Aronofsky que fue bastante bien recibida por la crítica, pero a mí me resultó de un guión muy flojo.
Jason Statham es Parker, un ladrón, pero también un justiciero, no roba a quien no tiene (se lo puede ver como a una especie de Robin Hood también), no asesina a quien no debe morir y no va a lastimar a un inocente, pero sí va a vengarse de los malos, sobre todo si lo han traicionado. "No robo a gente que no puede permitírselo y no le hago daño a quién no lo merece". Y la película comienza justamente con un robo que no sale del todo bien y cuya parte de su botín no le es dado. Todo esto va a desencadenar, claro, en un plan para apropiarse de lo que él cree que se merece, quitándoselo a quienes no, pero por supuesto, se va a encontrar con muchas trabas.
Las películas de acción en general tienen un propósito bien claro: entretener. Las productoras hollywoodenses derrochan millones de dólares en persecuciones en auto, incendios, o destruyendo edificios. Esta película tiene algo de eso, pero también tiene un guión tan soso que no sólo no logra una historia interesante sino que por momentos es ridícula y, durante gran parte, incluso aburrida. Si a esto le sumamos unas técnicas de realización que van desde una cámara en mano que da la sensación de documental (como cuando encuentran el cuerpo casi muerto del protagonista después de ese operativo que no sale como esperaba), hasta flashbacks (y algunos repetitivos) coloridos y luminosos, se permite varios gags (unos más efectivos que otros) y una escena digna de una película gore.
Jennifer Lopez aparece como el gancho femenino pero la verdad es que prácticamente estropea una película que podía llegar a ser pasable. Al principio la podemos entender, la mujer está cansada de que la pasen por encima, de vivir mostrándoles a gente millonaria casas que como bien dice ella nunca va a poder comprar, y sobretodo está cansada de vivir con su madre pero es la única opción que encuentra. Pero termina aportando poco, ella como actriz y como personaje también, porque al final parece que lo único que la movían eran los hombres (y no hablamos de amor) o el dinero. Su madre es otro personaje particular, aparece prometiendo agregar un poco de "frescura" a la película, pero termina siendo otro elemento ridículo con inentendibles acciones. Y también lo tenemos a Nick Nolte, en un personaje pequeño que va a ser muy importante pero sólo al principio, porque después va a desaparecer y uno ya no se va a acordar de él.
Resumiendo, es una película que apenas sirve... Para ver escenas de acción, porque no las hay ni muchas ni muy elaboradas. Para ver a Jason Statham, si es que les gusta el actor y esa espalda que tiene. Para ver a Jennifer Lopez, si les gusta también. La verdad es que se la siente más larga de lo necesaria y puede resultar aburrida, aún incluso para quienes disfruten este género.

En plena fiebre/homenaje/recopilatorio de Hugo Chávez resulta interesante recordar el mítico «¿Por qué no te callas?» de Juan-Ca a Hugo ‘Boss’ para aplicarlo a la última película de Jason Statham y enésima repetición clónica de sus largometrajes de acción. ¿Parker-no-te-callas Statham? ¿No te da vergüenza hacer la misma película una y otra vez? ¿Hasta los pósteres parecen los mismos? Bueno, le pagan por ello… Tiene que costear la cara lencería de su novia Rosie Huntington-Whiteley, premiada con dos nominaciones a los Razzies en su primera y de momento única actuación. ¿Tal para cual?

Más allá de la nula dirección y ridiculez de la propuesta, el peligro es comprobar que estamos ante una posible franquicia siguiendo el polvo de las novelas de Donald E. Westlake. Y eso sin contar con que el póster debería ser denunciado por publicidad engañosa (sale con ese traje 15 segundos). ¡15 Segundos! ¿Los que tiene salvables está película con Jennifer Lopez en ropa interior? Statham, además, no sale para nada elegante: disfrazado de cura, de cowboy pueblerino tejano sin glamour y como pupas con camiseta de tirantes manchada de sangre para marcar que aquí no paran de partirle la cara y rajarle por todos lados. “Parker” es una simple sucesión de chascarrillos e intrascendencia en su discurso mil veces visto.

En vista que realizar críticas cargadas de odio de películas clónicas acaba por convertir las críticas en clónicas, he decidido utilizar la popular crítica de Carlos Boyero de "Los amantes pasajeros" para demostrar que las armas, los [corchetes] y las críticas las carga el diablo. Es más, a partir de ahora copiaré la siguiente crítica citando al autor y cambiando el nombre del director de cada nueva película clónica de Jason Statham. Así, podré escribirlas antes de ver la película y dar al botón de 'ENVIAR' cuando las vea. ¡Soy un genio! Ahora sólo me falta cobrar... como Jennifer Lopez en esta película.

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=

[Parker-no-te-callas]

Aunque el interés por la obra reciente, o incluso pasada (con algunas excepciones) del creador cinematográfico [Taylor Hackford] sea leve o inexistente, es imposible para alguien que no tenga la voluntad o la suerte de estar absolutamente desconectado de los medios de comunicación, de las noticias, de esa cosa tan pesada llamada realidad. El apabullante sentido del marketing que posee [Jason Statham] se encarga de ofrecer exhaustivos datos, pistas, claves, enigmas y revelaciones sobre la naturaleza de la trascendente película que va a engendrar.

Espero ansiosamente la solución de estos enigmas con el sincero deseo de que una [película de acción] me procure [entretenimiento, espectacularidad, adrenalina], independientemente de mis razonados prejuicios (¿o es solo grima?) ante la mayoría del cine protagonizado por [Jason Statham], mientras contemplo el arranque de [Parker]. Se desarrolla en [Palm Beach y trata sobre un tipo difícil de matar y una tipa a la que el tipo misteriosamente no mata a polvos]. Pero sigo esperando a [entretenimiento]. Que algo de lo que veo y escucho me haga [inquietar y sorprenderme]… algo que justifique estar mirando la pantalla.

Se supone que en algún momento semejante acumulación de despropósitos con pretensiones va a conseguir su sagrado objetivo. O sea, que te [entretenga]. Pero no hay forma. La acreditada elegancia del autor en esta ocasión parece no haber nacido de su cerebro, sino de su glúteo, lugar nada conveniente para despertar la [diversión] del público. Y no entiendo, hasta que me lo explique alguna tesis doctoral, en qué se diferencia este producto de las películas más inmundas de [Uwe Boll y David R. Ellis], de aquel cine pesado y que provoca sonrojo. La sensación permanente que me asalta padeciendo la ridícula [Parker] es algo ingrato llamado vergüenza ajena. Se supone que por muy endiosado que se sienta el creador [Taylor Hackford], alguien que le profese cariño, respeto y en posesión de unas gotas de sentido común debería haberle ofrecido honesto y lúcido consejo sobre ese guion y el patético engendro que podía crear al trasladarlo a imágenes. Pasen, vean, escuchen y juzguen, comprensibles buscadores de alegría y posmodernos envejecidos. La entrada solo vale entre siete y diez euros. Pero dudo que exista el libro de reclamaciones.

Prácticamente todos los años nos encontramos en nuestras carteleras con películas de acción donde el británico Jason Statham es el protagonista, 2013 no podía ser menos y nos deja este intenso thriller de Taylor Hackford (‘Oficial y caballero’, ‘Sangre por sangre’, ‘Pactar con el diablo’, ‘Ray’…) llamado ‘Parker’. En esta cinta nos encontraremos con un ladrón de ciertos principios códigos éticos, como sólo robar a los ricos o no hacer daño al que no se lo merece, que es traicionado por una banda de delincuentes que intentan deshacerse de él tras el último golpe, ese es el principio de toda la trama, tras esto un ascenso hasta la venganza de sus ex-compañeros de conveniencia.

Parker es un thriller de acción simple pero efectivo, con el causa efecto de traición venganza. Taylor Hackford no sale de de ese esquema, yendo directamente al grano del asunto, cosa que por otro lado ya nos tienen acostumbrados las últimas cintas de Statham. Su duración puede que sea algo larga en ese sentido, casi dos horas, pero a cambio vemos a un Jason alejado de los registros de superhombre con golpes de ironía a los que nos tenía acostumbrados, en ‘Parker’ le veremos ser golpeado, sangrar como nunca e incluso a punto de morir en más de una ocasión, y eso es algo de agradecer al guión y a la dirección.

Hackford dota a este film de un ritmo endiablado y un buen pulso durante sus primeros 45 minutos, con un atraco bueno, pero muy lejos de los de gran nivel, hasta el momento de la aparición de Jennifer López en escena con un personaje totalmente prescindible, o al menos en gran parte del metraje. Siendo entonces cuando todo empieza a perder gran parte del interés, amén de que el final es figurable 45 minutos antes del desenlace. Es entonces cuando Jason Statham saca su carisma de especialista de acción y soporta todo el peso de la película. Sin él en pantalla esta podía haber sido un petardo en manos de un experimentado director.

No hay duda de que el británico es el claro heredero de Bruce Willis en el cine de acción, podríamos denominarlo como el hijo de John McClane, porque ya no sólo pega, sino que también recibe. Parker es un entretenido thriller recomendable para los fans de Jason Statham, a pesar de que no está a la altura de cintas como ‘Snatch’, Lock & Stock’, ‘Transporter’, ‘Crank’ o ‘Los mercenarios'.

Más y mejores críticas en http://www.ojocritico.com/

No hay dudas de que el actor por excelencia actual del cine de acción es Jason Statham, bien es cierto que ha tenido la suerte de coincidir en una época donde no hay actores tan definidos en este género como lo había anteriormente. Nombrar el cine de acción de los 80 y 90 sin mencionar a Bruce Willis, Stallone o Arnold...era algo extraño. Hoy día hay muchos que hacen pelis de acción, pero no se dedican exclusivamente. Hugh Jackman te hace hoy de Lobezno y mañana se sube a cantar en un escenario, a esto me refiero.

Lo mejor que ha hecho este chico ha sido no encasillarse en el mismo papel, está bien que domine el género, pero cuando vemos sus películas, son diferentes unas de otras. A mi por ejemplo me llegó a dar la sensación en algunos momentos de la carrera de Jean-Claude Van Damme, que eran las mismas historias contadas de forma diferente. Con Statham me ocurre eso.

A mi me ha sorprendido la baja nota de la película. No es algo que ofrezca nada nuevo la verdad, pero como evasión para el entretenimiento está genial. Con un comienzo de los que enganchan es esa feria de Ohio, un plan meticulosamente programado y ejecutado casi a la perfección. Da gusto disfrutar de atracos así. Los disfraces, el desconcierto, el humo...y todo sin pegar un tiro, como debe ser. Posteriormente, y es algo que no me trago, el grupo se deshace en una charla y se forma un lío de narices. Esta parte se la tendrían que haber currado mucho más. Nos encontramos con un tipo mal herido en un hospital, al que dan por muerto. Y ahora ha llegado el momento de vengarse de sus compinches.

Realmente suena a esto ya lo he visto, pero está bastante bien. Otro gran golpe, otra maravilla de plan para recaudar un botín infinitamente superior, que los puede retirar. Un plan del vengador, una secretaria de una inmobiliaria que parece metida con calzador en la historia, pero la cual va tomando una vital importancia en el transcurso de la trama. Guapísima la Jennifer López, con un cuerpo de escándalo. Me ha gustado volver a disfrutar del viejo Nick Nolte, una pena su corto papel. Un Michael Chiklis, el cual me encantó en la magnífica serie The Shield. Y otro Wendell Pierce, de la soberbia The Wire. Buen reparto para una historia de dinero, traiciones y venganzas.

Una película de acción bastante buena, está claro que no ofrece nada nuevo para el género, pero siempre es grato de ver una buena peli de acción si está bien hecha y tiene un argumento medio decente. Y ésta creo que lo tiene, además los personajes me han gustado bastante, incluso el protagonizado por Chiklis, quien protagonizara la mítica serie The Shield. Jennifer López también hace un buen papel pues no se limita a una simple mujer florero, su personaje hace una buena conexión con el de Statham.

Sin duda alguna, Jason Statham ha vuelto ha sus orígenes; creo, que desde Transporter, no había vuelto a realizar una película de acción del nivel de una buena historia. Rápida, eficaz, diálogo medido, objetivos claros y un personaje definido que no necesita dar muchas vueltas para que sepas cómo actua y cómo trabaja; te guste más o menos, claro, conciso y muy preciso en sus actos; con golpes de gran presteza y eficacia, de gran rapidez, que no te da tiempo a pensar y, especialmente, equitativo e íntegro en su forma de actuar en su vida. Y, por una vez, Jennifer López no está más preocupada por salir guapa en pantalla que por darle contenido a su personaje y dejar que se pueda percibir una buena interpretación; vaya! que parece una actriz, de nuevo. Aparte, de la gran pareja que resultan en pantalla, en cada fotograma; aún más, con la tensión no resuelta, de no dejarse llevar por la atracción y mantenerse fiel a su chica; es el punto culminante que hace que seduzcan más, anexos el uno al otro. Por tanto, exceptuando la penosa presencia de Nick Nolte, es una buena película de acción, que gustará, de la que disfrutarás y cuyas dos horas no te darás cuenta que pasan; cumple su trabajo, realiza bien su función y ejecuta bien su tarea de entretener con buenos golpes, movimientos dinámicos y muchos puños y sangre; que resultan más atractivos que el típico tiro de pistola; del que también hay mucho donde elegir. Buen trabajo, este último encargo del actor actual del cine de acción, por excelencia y merecimiento.

Parker es la película que uno se espera de Jason Statham, buenas escenas de acción, tiroteos y persecuciones.
Parece una película escrita expresamente para Statham, su estilo único le da un cierto aire de carisma a esta serie de films.
El guión es más de lo que nos tiene acostumbrados Statham, sin decepcionar, el bribón con lado bueno o el ladrón con principios que tanto gusta al seguidor de éste estilo cinematográfico, aunque no es el mismo personaje que Crank, si que he advertido cierto parecido (lejanamente) al de Transporter, aunque creo que le faltan los "chascarrillos" de humor que le dan ese aire de "heroe cachondo".
Bien dirigida aunque la parte interpretada por Jenifer López la he encontrado muuuy floja.

Parker (Jason Statham) es un ladrón profesional, pero en su último atraco la banda con la que contaba lo traiciono y lo dio por muerto. Ahora con la ayuda Leslie Rodgers (Jennifer López) decide formal otra banda y vengarse de sus primeros socios.

Jason Statham es el heredero del cine de acción, los Steven Seagal, Jean-Claude Van Damme y los Chuck Norris van de retirada. Jason Statham goza de una muy buena filmoteca de acción con filmes como "The Transporter" (2002), "Crank" (2006) y "The Expendables" (2010) con sus respectivas secuelas entre otros.

El film cuenta también con la participación de Jennifer López que se dio a conocer en el film "Selena" (1997) y luego de ello su éxito en el cine ha sido relativo, Michael Chiklis de la exitosa serie de televisión "The Shield" (2002-2008) y el tres veces nominado al Oscar, Nick Nolte.

La película tuvo un presupuesto de $35 millones y hasta el momento ha generado por venta de taquillas la cantidad de $46 millones solamente.