12 Críticas de los usuarios
Críticas de los usuarios:
50 verdades sobre Chuck Norris vol. V
10 de noviembre de 2007
1.Chuck Norris ha puntuado todas las peliculas, series de tv y documentales de filmaffinity... por debajo de 0.
2.Chuck Norris fusila las críticas con patadas giratorias.
3.Cuando Chuck Norris se conecta como usuario le desaparece la opción recomiendanos... Chuck Norris no tiene amigos.
4.En las críticas de Chuck Norris existen dos opciones ¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: SI/SI Aún así es capaz de autofusilarse el solo.
5.Chuck Norris se autovalida las críticas.
6.Chuck Norris es el único capaz de presumir de haber mantenido relaciones con la validadora 14.. 15,16,17,18,19,20., etc.
7.Chuck Norris es capaz de fusilar cualquier opinión del foro de filmaffinity.
8. Chuck Norris fusila a Kingo a las 9.23 am los 365 días del año.
9. Chuck Norris no se conforma con poner un enlace del foro en la lista... Chuck Norris ha colocado un Banner publicitando el foro en la cabecera de Filma.
10. Chuck Norris puede agregar más de 20 amigos... sólo que no los necesita.
11.Chuck Norris visita aullidos.com desde un enlace de filmaffinity.
12.Chuck Norris puntúa pelis y fusila críticas sin estar registrado.
13. El padrino teme que Chuck Norris visite algún dia el top 20 de filmaffinity.
14. Chuck Norris es capaz de fusilar una crítica de Pablo Kurt.
15. Chuck Norris le corrije las criticas a la validadora nº14.
16. Pablo Kurt le dijo a Chuck Norris que le gustaba el cine. Chuck Norris le creó una página web para él solito. Al principio se llamaba Norraffinity.
17. Chuck Norris tiene los ojos pardos, marrones, azules y de color magenta.
18. Chuck Norris puede lograr que la nota media de una película baje... con sólo pensarlo.
19. Chuck Norris podría añadir su filmografía entera sin herramienta, pero no tiene ganas de ponerse a dar patadas giratorias a los 1000 gafapastas que, temerosos de la vida, le propinarán un 1 a sus magnas obras.
20. Chuck Norris nunca visita Últimas críticas publicadas, son las críticas quien, acojonadas, le visitan a él.
21. Chuck Norris no ha visitado nunca los Tours de Filmaffinity. Si lo hubiese hecho la web ya no existiría, pues es indignante que no exista ningún Tour de Chuck Norris.
22. Chuck Norris no necesita listas, pues todos sabemos cuales son sus películas y series favoritas sin necesidad de que una estúpida lista nos lo diga.
23. Chuck Norris ha asaltado las casas y matado a los familiares de los usuarios que le han otorgado un 9. Los demás, simplemente, han dejado de respirar.
24. Con una patada giratoria, a Chuck Norris le salen mejores dibujos que a Dromedario.
25. Si una crítica tuya no le gusta a Chuck, no sólo te fusila sino que además de la pantalla de tu ordenador sale su pie para endosarte una patada giratoria
26. Chuck Norris le pegó una patada giratoria a una cuchilla de afeitar. Desde entonces estas se mantienen lejos de él.
27. Chuck Norris puede entrar en nuestras cuentas y cambiar nuestras votaciones, y si estás en desacuerdo con lo que ha puesto... mueres!
2.Chuck Norris fusila las críticas con patadas giratorias.
3.Cuando Chuck Norris se conecta como usuario le desaparece la opción recomiendanos... Chuck Norris no tiene amigos.
4.En las críticas de Chuck Norris existen dos opciones ¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: SI/SI Aún así es capaz de autofusilarse el solo.
5.Chuck Norris se autovalida las críticas.
6.Chuck Norris es el único capaz de presumir de haber mantenido relaciones con la validadora 14.. 15,16,17,18,19,20., etc.
7.Chuck Norris es capaz de fusilar cualquier opinión del foro de filmaffinity.
8. Chuck Norris fusila a Kingo a las 9.23 am los 365 días del año.
9. Chuck Norris no se conforma con poner un enlace del foro en la lista... Chuck Norris ha colocado un Banner publicitando el foro en la cabecera de Filma.
10. Chuck Norris puede agregar más de 20 amigos... sólo que no los necesita.
11.Chuck Norris visita aullidos.com desde un enlace de filmaffinity.
12.Chuck Norris puntúa pelis y fusila críticas sin estar registrado.
13. El padrino teme que Chuck Norris visite algún dia el top 20 de filmaffinity.
14. Chuck Norris es capaz de fusilar una crítica de Pablo Kurt.
15. Chuck Norris le corrije las criticas a la validadora nº14.
16. Pablo Kurt le dijo a Chuck Norris que le gustaba el cine. Chuck Norris le creó una página web para él solito. Al principio se llamaba Norraffinity.
17. Chuck Norris tiene los ojos pardos, marrones, azules y de color magenta.
18. Chuck Norris puede lograr que la nota media de una película baje... con sólo pensarlo.
19. Chuck Norris podría añadir su filmografía entera sin herramienta, pero no tiene ganas de ponerse a dar patadas giratorias a los 1000 gafapastas que, temerosos de la vida, le propinarán un 1 a sus magnas obras.
20. Chuck Norris nunca visita Últimas críticas publicadas, son las críticas quien, acojonadas, le visitan a él.
21. Chuck Norris no ha visitado nunca los Tours de Filmaffinity. Si lo hubiese hecho la web ya no existiría, pues es indignante que no exista ningún Tour de Chuck Norris.
22. Chuck Norris no necesita listas, pues todos sabemos cuales son sus películas y series favoritas sin necesidad de que una estúpida lista nos lo diga.
23. Chuck Norris ha asaltado las casas y matado a los familiares de los usuarios que le han otorgado un 9. Los demás, simplemente, han dejado de respirar.
24. Con una patada giratoria, a Chuck Norris le salen mejores dibujos que a Dromedario.
25. Si una crítica tuya no le gusta a Chuck, no sólo te fusila sino que además de la pantalla de tu ordenador sale su pie para endosarte una patada giratoria
26. Chuck Norris le pegó una patada giratoria a una cuchilla de afeitar. Desde entonces estas se mantienen lejos de él.
27. Chuck Norris puede entrar en nuestras cuentas y cambiar nuestras votaciones, y si estás en desacuerdo con lo que ha puesto... mueres!
[Leer más +]
85 de 123 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una vez mas, segundas partes son mejores.
8 de febrero de 2010
Sinceramente, no me esperaba ver lo que vi en Desaparecido en acción 2; una precuela muy decente que supera ampliamente a la primera pelicula.
Bueno, si... es cierto que no se necesita demasiado para superar al film anterior -una repetición nada desimulada de Rambo 2: La mision- pero que al menos no termina en el facilismo en el que caen muchas sagas de acción de duplicar los mismos tiroteos, las mismas explosiones, sin un apice de cambio en los desarrollos argumentales.
Missing in Action 2 cuenta lo que vivió el teniente Braddock (Norris) en el campo de concentración vietnamita en el que terminó como prisionero de guerra años antes de lo que vimos en el film anterior. El argumento apuesta más al suspenso y a la violencia propia de los films de carceleros y encarcelados -hay hasta una secuencia que recuerda mucho a una de El Francotirador de Michael Cimino- que funciona de forma mas o menos decente, con altibajos de ritmo, pero que al menos no llega a aburrir. No es que sea un manojo de virtudes, pero el solo intento de querer tomar un camino distinto al de la primera parte ya la hace bastante valorable.
Bueno, si... es cierto que no se necesita demasiado para superar al film anterior -una repetición nada desimulada de Rambo 2: La mision- pero que al menos no termina en el facilismo en el que caen muchas sagas de acción de duplicar los mismos tiroteos, las mismas explosiones, sin un apice de cambio en los desarrollos argumentales.
Missing in Action 2 cuenta lo que vivió el teniente Braddock (Norris) en el campo de concentración vietnamita en el que terminó como prisionero de guerra años antes de lo que vimos en el film anterior. El argumento apuesta más al suspenso y a la violencia propia de los films de carceleros y encarcelados -hay hasta una secuencia que recuerda mucho a una de El Francotirador de Michael Cimino- que funciona de forma mas o menos decente, con altibajos de ritmo, pero que al menos no llega a aburrir. No es que sea un manojo de virtudes, pero el solo intento de querer tomar un camino distinto al de la primera parte ya la hace bastante valorable.
[Leer más +]
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Chuck Norris puede ver su nuca en el horizonte
11 de junio de 2007
Su único atrayente es ver a Chuck Norris haciendo lo de siempre pero el resultado es absolutamente decepcionante, ni siquiera llega a ser entretenida. Las secuencias de acción son muy pobres y se pierde el interés en el guión muy rápidamente.
Película totalmenteinnecesaria, prescindible y olvidable.
Película totalmenteinnecesaria, prescindible y olvidable.
[Leer más +]
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
La hermana pequeña de Rambo II
20 de octubre de 2012
Sensiblemente superior a su predecesora por ser menos lenta y más entretenida, la segunda entrega de Desaparecido en combate tiene un argumento más interesante. Esta vez Chuck y sus hombres tienen que soportar las vejaciones y humillaciones de un sádico carcelero en un siniestro campo de concentración vietnamita. El coronel Braddock se rebelará contra los abusos de sus captores y trazará el plan de fuga. El malvado oficial enemigo que les ha hecho la vida imposible recibirá el clásico castigo de Chuck: ración doble de patadas giratorias y hostias a mansalva.
Es la que más me gustó de la trilogía.
Es la que más me gustó de la trilogía.
[Leer más +]
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenimiento y un buen puñado de momentos inolvidables
13 de mayo de 2011
La acción se desarrolla en un campo de prisioneros, como la de algunos grandes clásicos del Cine, pero Lance Hool no es John Sturges, David Lean ni Nagisa Oshima. En "Desaparecido en combate 2" no encontraremos el humor de "La gran evasión"; tampoco nos provocará instantes de intensa emoción como "El puente sobre el río Kwai"; ni, por supuesto, nos hará reflexionar como "Feliz Navidad, Mr. Lawrence" (film del que, supongo, tomó "prestada" la idea de conferir al cabecilla del campo un enfermizo sentimiento de rivalidad hacia un simple prisionero).
Entonces, ¿qué nos aportará esta cutrísima película del inefable Chuck Norris? Entretenimiento... Entretenimiento y un buen puñado de momentos inolvidables, grabados para siempre en las retinas de los espectadores de la época (ver spoiler).
Entonces, ¿qué nos aportará esta cutrísima película del inefable Chuck Norris? Entretenimiento... Entretenimiento y un buen puñado de momentos inolvidables, grabados para siempre en las retinas de los espectadores de la época (ver spoiler).
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La fuga de Chuck Norris
11 de marzo de 2010
Considerablente superior a la primera parte asistimo al drama de los prisioneros de una prisión vietnamita.
Pudo ser un poco mejor si hubieran eliminado la pelea de Chuck Norris con el General encargado de la prisión, ya podía haberse contentado con pegarle un tiro.
Pudo ser un poco mejor si hubieran eliminado la pelea de Chuck Norris con el General encargado de la prisión, ya podía haberse contentado con pegarle un tiro.
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La entrega original
31 de julio de 2023
Tras el éxito comercial de la primera película estrenada, tomaron la decisión de lanzar esta entrega, que supuestamente era la primera entrega original de la trilogía. La película anterior era originalmente la secuela de esta película, pero decidieron cambiar el orden de estas 2 películas tras ser terminadas porque los productores vieron más atractiva la secuela y tuvieron que intercambiar los nombres. Está claro que hacer eso fue un error, ya que esta película es mejor que la otra. Tiene un argumento brutal donde vemos a Chuck Norris siendo un prisionero y testigo de la crueldad que sufren sus compañeros. Las actuaciones son muy buenas y las escenas de acción también logran cumplir su objetivo. Tiene un guion muy sólido, escenas brutales y un antagonista malvado hasta la medula que es realmente creíble. Sin duda, esta es la película que se tendría que haber estrenado primero para comenzar la trilogía. Missing In Action 2 es una estupenda película de acción y quizás una de las mejores precuelas que se hayan hecho. Mi calificación final para esta película es un 9/10.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un clásico del cine de acción que no debe faltar
29 de noviembre de 2018
Fue la primera película de la saga que vi, y la disfruté enormemente
No soy especialmente fan de Chuck norris, pero esta película sin duda marco mi época de adolescente.
Un campo de prisioneros vietnamita, dónde Soon Tech Oh borda su papel de malo malísimo, llegas a odiarlo por todas las perrerías que hace.
En mi opinión recrea perfectamente la frustración de ser prisionero de guerra y esa ansia loca por escapar de ese infierno.
Sin duda, de obligado visionado.
Mencionar especialmente a David Chung, uno de los soldados de confianza del coronel Yin, que interpretaba al ninja en la película Ninja III: La dominación, otro con cara de pocos amigos.
Y, por supuesto, el extra por excelencia, el gordito de la perilla, el professor Toru Tanaka, que ha salido en tantas películas de chinos.
Quién afirme que esta película no es un clásico, no ha tenido infancia ni adolescencia.
No soy especialmente fan de Chuck norris, pero esta película sin duda marco mi época de adolescente.
Un campo de prisioneros vietnamita, dónde Soon Tech Oh borda su papel de malo malísimo, llegas a odiarlo por todas las perrerías que hace.
En mi opinión recrea perfectamente la frustración de ser prisionero de guerra y esa ansia loca por escapar de ese infierno.
Sin duda, de obligado visionado.
Mencionar especialmente a David Chung, uno de los soldados de confianza del coronel Yin, que interpretaba al ninja en la película Ninja III: La dominación, otro con cara de pocos amigos.
Y, por supuesto, el extra por excelencia, el gordito de la perilla, el professor Toru Tanaka, que ha salido en tantas películas de chinos.
Quién afirme que esta película no es un clásico, no ha tenido infancia ni adolescencia.
[Leer más +]
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desaparecido en Vietnam 2, la penosa saga continua
12 de junio de 2015
No hay que ser un Einstein para darse cuenta de que "Desaparecido en combate" fue todo un éxito a pesar de ser más bien una peli regular tirando a mala, sin embargo quiero decir que aunque la anterior es algo mejor que esta, yo personalmente considero esta segunda parte la mejor de esta trilogía. El caso es que esta continuación también tuvo el éxito esperado, a pesar de ser incluso hasta peor que la anterior, pero aún así esta segunda parte también resulto ser todo un éxito y gracias a esto se rodó una tercera parte, que (esta vez sí) es la peor de las tres, sin duda alguna (desde luego toda una verdadera cagada de film, como no podía ser menos viniendo de quien viene, Chuck Norris)
Como ya he dicho anteriormente en otras críticas, el barbudo actor Chuck Norris nunca fue, lo que se dice, de mis actores preferidos en lo que al cine de acción se refiere, por mucho que en el pasado fuese varías veces campeón de Karate en su país eso no significa necesariamente que dicho actor vaya a serlo también el mundo del cine.
Y es que por mucho que Chuck quiera emular la exitosa saga de guerra iniciada por el gran Sylvester Stallone, "Rambo" la verdad es que no lo logro en ninguna de las tres películas de esta saga de guerra venida claramente a menos, a diferencia de la de Stallone en la mencionada saga "Rambo".
Lo dicho, que es la que más me gusta de las tres de "Desaparecido en combate" pero sin llegar a ser una gran película.
Como ya he dicho anteriormente en otras críticas, el barbudo actor Chuck Norris nunca fue, lo que se dice, de mis actores preferidos en lo que al cine de acción se refiere, por mucho que en el pasado fuese varías veces campeón de Karate en su país eso no significa necesariamente que dicho actor vaya a serlo también el mundo del cine.
Y es que por mucho que Chuck quiera emular la exitosa saga de guerra iniciada por el gran Sylvester Stallone, "Rambo" la verdad es que no lo logro en ninguna de las tres películas de esta saga de guerra venida claramente a menos, a diferencia de la de Stallone en la mencionada saga "Rambo".
Lo dicho, que es la que más me gusta de las tres de "Desaparecido en combate" pero sin llegar a ser una gran película.
[Leer más +]
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una oda al entretenimiento GILIPOLLESCO.
12 de febrero de 2023
Ni que decir tiene que el filme como recreación de Vietnam, campos de prisioneros, etc...es una absoluta desfachatez.
Hay además un aroma AMERICAA FUCK YEAHH (la bandera, la escisión que se crea entre los americanos) que tira para atrás.
Pero que me den si no me he entretenido. Diálogo hay poco y del malo. Los malos diciendo frases de malos, los buenos sin decir nada salvo tengo malaria, muero o quiero ver a mi familia y poco más.
Las peleas tampoco son gran cosas, destaca para bien la final, pero se hace bastante gracioso que a Norris siempre que le pegan parece que le haya dado un tirón de abdomen.
Es un filme entretenido aunque con limitaciones. Hay detalles interesantes (la bolsa con la rata) que en otras circunstancias hubiese dado probablemente una escena desagradable o que mostraría el horror del ser humano, aquí se tira por otros lares. También el personaje del fotógrafo es curioso aunque no haya mucho que decir del mismo.
Un filme para ver y tirar. No es una joya pero al menos es lo suficientemente entretenida para no dormirte.
PS: Tremendamente fan de la no búsqueda de uno de los soldados que se escapa hacia la media hora de película. Cuando lo hace Norris, va casi la mitad de Vietnam a buscarle.
Es una peli de Norris, no decepciona pero tampoco sorprende.
Hay además un aroma AMERICAA FUCK YEAHH (la bandera, la escisión que se crea entre los americanos) que tira para atrás.
Pero que me den si no me he entretenido. Diálogo hay poco y del malo. Los malos diciendo frases de malos, los buenos sin decir nada salvo tengo malaria, muero o quiero ver a mi familia y poco más.
Las peleas tampoco son gran cosas, destaca para bien la final, pero se hace bastante gracioso que a Norris siempre que le pegan parece que le haya dado un tirón de abdomen.
Es un filme entretenido aunque con limitaciones. Hay detalles interesantes (la bolsa con la rata) que en otras circunstancias hubiese dado probablemente una escena desagradable o que mostraría el horror del ser humano, aquí se tira por otros lares. También el personaje del fotógrafo es curioso aunque no haya mucho que decir del mismo.
Un filme para ver y tirar. No es una joya pero al menos es lo suficientemente entretenida para no dormirte.
PS: Tremendamente fan de la no búsqueda de uno de los soldados que se escapa hacia la media hora de película. Cuando lo hace Norris, va casi la mitad de Vietnam a buscarle.
Es una peli de Norris, no decepciona pero tampoco sorprende.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
SUPERA DE CALLE A SU ¿PREDECESORA?
18 de septiembre de 2022
DESAPARECIDO EN COMBATE 2 (1985)
de Lance Hool
Las promesas se cumplen y en The Cannon Group son gente de palabra (con Chuck Norris, como mínimo). Así que después de la primera traca belicosa (y de otra escabechina contra una intifada a domicilio), también se estrenó, a posteriori, la idea primigenia -rodada con anterioridad- de una fuga de prisioneros estadounidenses en Vietnam a cuyo guión Norris echó el guante -en su caso, nunca mejor dicho- que debería haber inagurado la trilogía de Braddock.
Si eres uno de esos cuatro gatos morbosillos a los que las dos primeras de Rambo le gustaron más cuando Stallone recibía cera en los flashbacks que repartiéndola, ésta también debería encontrarse entre tus favoritas.
Chuck colgado como un jamón. Chuck llevándose más palos que una estera. Chuck luciendo ojeras -¿eso son lagrimas?- y pasándolas canutas por culpa de Soon-Tek Oh ('Los valientes visten de negro') y el Profesor Toru Tanaka ('Golpe por golpe') emitiendo sus gruñidos habituales a excepción de cuando está rodeado de sus cerdillas: si vas a recibir leña, que sea de reincidentes de confianza tras 15 años dedicándote al negocio del cine (no lo bautizaría Bruce Lee; sino Dean Martin en 'La mansión de Los 7 Placeres').
Luego Braddock se pone las botas, claro -es decir, sin contar las ratas-. Aunque eso lo habríamos predecido incluso si no fuese una precuela guardada en un cajón durante un año.
Y sí, visto lo visto, al cabo de tres lustros Chuck Norris había aprendido a actuar.
Brian May -el de Mad Max, no el guitarrista de Queen- emula a Jerry Goldsmith como buenamente puede.
Dirige el productor y director ocasional ('El guerrero del amanecer' o la reciente 'Dos corazones') Lance Hool.
Supera de calle a su "predecesora".
de Lance Hool
Las promesas se cumplen y en The Cannon Group son gente de palabra (con Chuck Norris, como mínimo). Así que después de la primera traca belicosa (y de otra escabechina contra una intifada a domicilio), también se estrenó, a posteriori, la idea primigenia -rodada con anterioridad- de una fuga de prisioneros estadounidenses en Vietnam a cuyo guión Norris echó el guante -en su caso, nunca mejor dicho- que debería haber inagurado la trilogía de Braddock.
Si eres uno de esos cuatro gatos morbosillos a los que las dos primeras de Rambo le gustaron más cuando Stallone recibía cera en los flashbacks que repartiéndola, ésta también debería encontrarse entre tus favoritas.
Chuck colgado como un jamón. Chuck llevándose más palos que una estera. Chuck luciendo ojeras -¿eso son lagrimas?- y pasándolas canutas por culpa de Soon-Tek Oh ('Los valientes visten de negro') y el Profesor Toru Tanaka ('Golpe por golpe') emitiendo sus gruñidos habituales a excepción de cuando está rodeado de sus cerdillas: si vas a recibir leña, que sea de reincidentes de confianza tras 15 años dedicándote al negocio del cine (no lo bautizaría Bruce Lee; sino Dean Martin en 'La mansión de Los 7 Placeres').
Luego Braddock se pone las botas, claro -es decir, sin contar las ratas-. Aunque eso lo habríamos predecido incluso si no fuese una precuela guardada en un cajón durante un año.
Y sí, visto lo visto, al cabo de tres lustros Chuck Norris había aprendido a actuar.
Brian May -el de Mad Max, no el guitarrista de Queen- emula a Jerry Goldsmith como buenamente puede.
Dirige el productor y director ocasional ('El guerrero del amanecer' o la reciente 'Dos corazones') Lance Hool.
Supera de calle a su "predecesora".
[Leer más +]
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Chuck Norris arranca motores
2 de noviembre de 2013
Me había quedado un poco chafado con este héroe de los 80 del que tenía buenos recuerdos después del visionado de "Desaparecido en Combate" (1984) y "McQuade, Lobo Solitario" (1983). Sin embargo, a la tercera va la vencida y con la segunda parte, en realidad precuela, de las andanzas del coronel Braddock, Lance Hool dio en la diana con una película que es más seria de lo que parece a primera vista, dado su popular protagonista. La verdad es que no tuvo tanto éxito comercial como la original pero sin duda es bastante mejor, puede que porque haya menos peleas, lo que la hace ser más creíble, si bien el combate final es excelente, y cuente con una trama más adulta.
En esta entrega veremos una vez más el otro lado de la Guerra de Vietnam, ese que ningún progre mencionará nunca. En este caso, el horror de los campos de concentración comunistas en los que vegetaban los enemigos del régimen, tan vietnamitas como sus carceleros, o los desaparecidos norteamericanos, y puede que algún francés todavía hubiera. El que pongan a los rojos de malos molesta a la izquierda pacifista pero la historia es así, queridos. Así, con un poco de "El puente sobre el río Kwai (1957), "El cazador" (1978), "Feliz Navidad, Mr. Lawrence (1983) y "Rambo 2" (1985), nos sale un trabajo que funciona en su combinación entre acción, bélico y drama.
En esta entrega veremos una vez más el otro lado de la Guerra de Vietnam, ese que ningún progre mencionará nunca. En este caso, el horror de los campos de concentración comunistas en los que vegetaban los enemigos del régimen, tan vietnamitas como sus carceleros, o los desaparecidos norteamericanos, y puede que algún francés todavía hubiera. El que pongan a los rojos de malos molesta a la izquierda pacifista pero la historia es así, queridos. Así, con un poco de "El puente sobre el río Kwai (1957), "El cazador" (1978), "Feliz Navidad, Mr. Lawrence (1983) y "Rambo 2" (1985), nos sale un trabajo que funciona en su combinación entre acción, bélico y drama.
[Leer más +]
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre
