29 Críticas de los usuarios

LO MEJOR: Una película muy recomendable para pasar un rato entretenido y parq despejar la mente. Stephen Sommers logra una puesta en escena mas que correcta, y el casting principal funciona a la perfección. Tiene toques de humor,acción y aventura, perfecta para un sábado en la tarde.
LO PEOR: Que Stephen Sommers haya caído a un mercado, digamos casi de "DVD". El director de "LA MOMIA" merece un poco mas de respeto.
PD: Anton Yelchin sigue siendo un actor con mucho potencial, y Willem Dafoe, es y será un grande.

Que el título no engañe, que la posible sinopsis tampoco lo haga. Se trata de una película de 95 minutos muy bien llevada, con sus gracias necesarias, con una chica que alegra la vista, con acción, historia e intriga.

A mi por lo menos me ha hecho pasar un rato entretenido, no se ha hecho pesada y ha tenido sus momentos de tensión aliviados con alguna que otra sonrisa.

Tenía bajas las expectativas y a lo mejor por eso ahora mismo después de ver este gran film estoy eufórico.
No recuerdo ni un solo instante en el que mirase a otra parte de la pantalla o al reloj. En todo momento te metes en el personaje y la cosa va fluidamente hasta un gran crescendo.

Si te gustan la comedia, el amor, la acción, lo sobrenatural, el suspense y el drama. Imagínate meterlo todo en una misma película bien dirigida y muy bien interpretada por todos, agítalo durante 100 minutos y obtendrás a Odd Thomas, cazador de fantasmas.

Cruce entre comedia adolescente y la épica propia del cine de fantasmas, dirigida con habilidad por Stephen Sommers. Y es que aunque “Odd Thomas, cazador de fantasmas” no tenga acción a raudales, el ritmo que impone Sommers es el adecuado y la película nunca decae. No hay nada especialmente malo en esta película: sus actores principales están excelentes Anton Yelchin y Willem Dafoe (sobre todo el primero), respecto al guión, intenta desmarcarse de lo paródico de este tipo de fantasía juvenil e imprime cierta dosis de verosimilitud a los personajes aunque al final acaba cayendo en el campo de lo cursi lo cual tampoco es una ventaja. No todo vale para conseguir llegar al potencial público juvenil. Siempre he creído que la mejor manera de llegar a un adolescente es tratarle como un adulto y eso es lo que intenta hacer “Odd Thomas, cazador de fantasmas” aunque finalmente traiciona sus principios para ofrecer un falso “happy end” que haga feliz a todos. A pesar ello, la película es entretenida, es original y mantiene el ritmo de principio a fin con firmeza. Recomendable para los fans de “Buffy cazavampiros” o “Kick Ass” y cualquier otro espectador con ganas de pasar un buen rato.

Interesante filme de detectives paranormales, al estilo del fumetto "Dylan Dog" y de su adaptación fílmica de 2011, de filmes como "RIPD Departamento de policia mortal (2013) " , Men in Black (1997) (no hay mucha diferencia de trato fílmico entre fantasmas y alienígenas) o "Agárrame esos fantasmas" (1996), película con la que quizás tiene más relación en cuanto a combinar comedia, terror, thriller y drama.

La manera en la que se narra la historia, así como la especial relación entre Odd y su novia, que ejerce de compañera de investigación via telefónica, resulta bastante refrescante para este tipo de filmes. Así, la chica no es un florero, sino que tiene parte importante en la trama. También la relación con las autoridades- un siempre magnífico Willem Dafoe - está llevada de una manera original.

Los buenos diálogos, una historia con miga, el enfoque novedoso a situaciones mil veces vistas, notables efectos especiales, y, sobretodo, magnífica química entre el dúo protagonista (el malogrado Anton Yelchin y Addison Timlin), hacen que este filme pueda verse con interés.

Desaparecido del mapa desde G.I. Joe resulta gratificante volver a encontrarse a Stephen Sommers en esta entretenida Odd Thomas, cazador de fantasmas. Un film alejado de las grandes superproducciones a las que nos tenía acostumbrados pero no por ello desprovisto de encanto. Cierto que el film depara pocas sorpresas y que es un pastiche de referencias ya vistas, pero no por ello deja de ser disfrutable. Tiene buena factura y interpretaciones correctas. Es una serie b más cercana en su espíritu al que para mi es el mejor film de Sommers, la estupenda Deep Rising, que a los excesos de Van Helsing. No es una película redonda ni mucho menos, ni aspira a ser más de lo que es, un film para pasar un buen rato y poco más pero por lo menos no engaña a nadie. Y señalar que no por haberse estrenado directamente en formato doméstico es peor que muchos films que gozan de más publicidad y distribución y luego no superan ninguna expectativa. En resumen, un film fantástico-juvenil recomendable.

No hagáis caso a eso de "cazador de fantasmas", que siempre los doblajes españoles le meten una coletilla que no tiene nada que ver con la trama principal.

Es mejor que la veáis sin saber de que va (como siempre hago), ya que esta película te hace una buena introducción a la temática y además, todo te lo muestran de lo más real posible, con lo que se te hace muy creíble.

Me ha gustado mucho, además, de ser una temática que a mí particularmente me lo creo bastante, no a dedillo, lógicamente, pero sí la esencia.

Además cuentas con un buen humor, unos diálogos muy dignos, y unos pequeños sustos bien dosificados. Y también cuenta con un buen final.

Ingeniosa película que mezcla varios géneros inclusive el de humor. La película se disfruta de principio a fin y es muy original en su argumento. Aunque los pequeños podrían asustarse un poco esta resulta finalmente una película familiar. Con pocas escenas violentas, mucha imaginación y efectos especiales al final dan como resultado una película entretenida que sabe combinar seres del más allá con comedia. recomendable

"Odd Thomas, cazador de fantasmas" me parece una cinta bastante interesante y decente, y con más aciertos de los que aparenta. Sirva como ejemplo su argumento, creando un universo particular que aun no siendo original, por lo menos resulta diferente. O también podemos destacar la genial química entre sus dos protagonistas, la historia de amor entre Anton Yelchin y Addison Timlin me ha resultado mucho más creíble y natural que las acaecidas en la mayoría de films románticos que he visto últimamente. Además, "Odd Thomas, cazador de fantasmas" desprende mucha más personalidad que varios de los últimos trabajos del realizador Stephen Sommers, lo que es una alegría para los que respetamos al director estadounidense.
Aun así, he de admitir que la película tiene un punto débil que, a la postre, puede resultar casi como una herida letal. "Odd Thomas, cazador de fantasmas" esta hecha única y exclusivamente para los fans del libro de Dean Koontz en que se basa, entre los que me encuentro. Al resto, que por desgracia son mayoría, les costara bastante conectar con el film; y para hacerlo tendrán que poner bastante de su parte. La cinta es una fiel adaptación de la novela, lo que deja entrever que Sommers también es seguidor del libro; pero queda en evidencia que este no ha pensado en ese espectador mayoritario que ni conoce el material previo ni tiene idea de hacerlo.
Pero por lo demás, yo he quedado bastante satisfecho con "Odd Thomas, cazador de fantasmas".

Solo un auténtico especialista del cine comercial sin complejos como Stephen Sommers podría engendrar una mezcla imposible de “Entre Fantasmas”, “Buffy Cazavampiros” y “Melrose Place” y que cristalizase en algo decente como esta “Odd Thomas, cazador de fantasmas”, una interesante película donde lo normal y lo paranormal van de la mano con una combinación equilibrada de humor, seriedad, amor, drama e intriga. Y cuesta creerlo viendo la sinopsis, propia de una serie cutre de SyFy, pero se nota la mano del mencionado Sommers (que después de esta película desapareción inexplicablemente del mapa), un hombre al que la realidad nunca le estropea una buena secuencia de acción, aunque tenga que inventarse ballestas ametralladoras como en “Van Helsing”, Perros-esfinges como en “La momia” o reinventar la franquicia “G.I.Joe”. Un hombre que nunca dice no a improvisar dos líneas adicionales de guion para acoger un efecto especial de última hora. Se intuye que Sommers contagió con su entusiasmo y energía habituales a un elenco normalito, con el malogrado Anton Yelchin y Willem Dafoe a la cabeza, para hacerles creer que un proyecto tan ecléctico como este podría funcionar.

Y termina funcionando. En todos los sentidos. El despropósito argumental queda oculto tras una historia muy sólida plagada de sorpresas, algunas de ellas muy, muy atrevidas, que se desarrolla con la agilidad propia de un episodio de serie de TV pero con los medios y una agradable ambientación propia de una producción cinematográfica competente. Por increíble que parezca, consigue integrar elementos que la hacen interesante a espectadores de diversos perfiles y edades. No cuesta nada engancharse a una trama donde lo paranormal es un medio para reforzar y enriquecer la historia, no un fin en sí mismo para dar sustos o presumir de efectos especiales. De hecho, a nivel visual y digital, “Odd Thomas, cazador de fantasmas” es bastante contenida y no utiliza más efectos de los estrictamente necesarios, haciendo que a pesar de toda su carga de ficción, todo discurra por los cauces normales de lo que aparentemente podría ser una historia de aventuras adolescentes.

Buena en todos los sentidos, interesante en general, fácil de ver y, sobre todo, muy superior a las expectativas que uno pudiera generarse con el tráiler o la ficha.

Me ha parecido una mala adaptación de la novela de Dean Koontz, que no es ninguna maravilla pero al menos te entretiene y te llegan los personajes y la historia.

Anton Yelchin y Willem Dafoe son los únicos que ofrecen una buena interpretación e intentan llevar el proyecto adelante, pero están solos. Una mala dirección, un mal guión, malos efectos especiales y encima aburre.

Parece que ha intentado ser una adaptación fidedigna y se ha convertido en una secuencia de imágenes que no te dicen nada con tal de adaptar toda la acción del libro.

Además, te dan todo explicado como a un niño tanto el protagonista como la película en si, ya que te ofrece imágenes de lo que ha pasado para que te enteres bien (eso no pasa en la novela, donde al menos te dejan averiguarlo por tu cuenta).

Debo reconocer que los decorados están bastante bien, tal y como uno podría imaginárselos. Ninguna pega ahí.

Desconozco la historia del libro (Ya que no lo leí), Quisiera quedarme con esta versión, me pareció entretenida.
Muchas veces los comentarios técnicos me marean y al final el gusto que queda en la boca es distinto para todos.

Odd Thomas es un joven con un don: es capaz de ver a los fantasmas y en algunos casos ayudarlos.

Un día su vida feliz se ve truncada cuando una horda de demonios llamados "acechones" llega al pueblo. Algo malo está por llegar, algún tipo de desgracia que podría afectar a todos sus vecinos. ¿De qué se trata?. ¿Se verán cumplidos sus augurios más pesimistas o será capaz de evitarlo a tiempo?. ¿Qué ocurrirá?.

Es una película que cuenta con un buen guión y logra su objetivo: entretenerte. Por otro lado el reparto es de lujo con actores como Willem Dafoe y Anton Yelchin que hizo un buen trabajo en este filme. Lamentablemente murió joven porque estoy seguro que habría llegado lejos en su carrera cinematográfica. Era un buen actor.

Es una película que te va a mantener en suspense y vas a disfrutarla desde el primer minuto. La única pega que le pongo es al poster que han elegido para esta película. No le favorece.

Pese a las críticas generales que ocasiona el film, lo cierto es que es una peli que se deja ver, que engancha, y con un argumento, que si bien de partida ha sido tocado en el cine con asiduidad, tiene ciertos aspectos que lo diferencian y absorven al que le da una oportunidad.

No esperaba mucho de la película, y sí, me he quedado con ganas de más.

Recomendable.

Antes de ser estudioso del cine y sus técnicas, soy espectador; del mismo modo en que, antes de ser escritor de novelas, soy lector. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: PASABLE.
Atrás quedaron películas tan magníficas como "Agárrame esos fantasmas", cuyo aroma puede verse ligeramente en esta cinta, donde se remozan géneros. Aquí tenemos presencias extrañas, con el típico personaje capaz de ver "El Más Allá", mezclado con el tema de los asesinos en serie, y jóvenes enamorados para dar el toque romántico al puchero, y cumplir con la audiencia mayoritaria en los cines. Todo ello aderezado con los efectos especiales de rigor, bastante decentes, y un tono de humor negro. En general, el pastiche cumple, sin ser nada del Otro Mundo.

Acabo de ver una película sobre una más que posible serie juvenil que, perfectamente, podría existir con éxito más o menos calculado lo cual sería aceptable sin más si no conociera los trabajos anteriores que firma este director que me llevaron a pensar que este filme escondía más de lo percibido a simple vista.
Porque hay demasiada distancia entre "La momia" y este chaval simpático de mucha verborrea que ve fantasmas por doquier con cierta gracia y salero y, aunque no aspiraba a la emoción y adrenalina de la primera, tampoco quería conformarme con un producto ligero y tibio propio de sobremesa de televisión o, como mucho, carne directa de DVD.
Es entretenida y amena, ágil y divertida en términos muy acotados pero sus pretensiones son demasiado discretas y comedidas, no afianza con precisión y firmeza al protagonista -a este adolescente con habilidades múltiples que aspira a héroe juvenil de masas- y, el juego de descubrir todas las piezas para encontrar el asesino y salvar al mundo no es muy apasionante ni atractivo.
Intenta tener un mínimo de todo, diversión y humor-miedo y temor-amor y ternura-pánico y susto, una aventura diligente y tenue que quiere beber un poco de cada género pero que al final consigue un sabor de-todo-un-poco/nada-bueno-en-concreto, nada que valga la pena destacar.
No es que sea mala, no es que no entretenga ni sirva como distracción temporal, sirve perfectamente para ello, para pasar el rato y tomárselo con suavidad, soltura y benevolencia, sin demasiadas expectativas ni complicaciones argumentales pero para Stephen Sommers, un director que viene de varios blockbusters de éxito en la gran pantalla, no deja de sorprender que ofrezca este simple y menor trabajo que gusta y agrada pero parece más propio de un director novel que quiere coger experiencia.
El poco interés con el que escribo esta crítica es el mismo desinterés con el que vi la película, se escribe rápida, sencilla y con facilidad pero con gran ausencia de motivación o de querer ser perspicaz en el escrito dejado.
Se puede ver sin más, se visiona sin problemas, con agradable entonación y rítmica sintonía, otra cosa es que tanta simpleza y nimiedad, tan pocas aspiraciones te valgan y sacien tus demandas de ese momento.
Se puede hablar de un Willem Dafoe que siempre cumple, de un Anton Yelchin como nuevo cazafantasmas juvenil que se esfuerza en realizar un buen trabajo, de escenas sin descanso una detrás de otra como el AVE que pasa y no deja huella, de una fotografía urbana decente, de sonrisas amables que no llegan muy lejos en un espectador relajado y cómodo, de ninguna intensidad apreciada en cuanto a sobresaltos, misterio o enigma, etc,etc,etc..., pero la desgana se apodera de mí!

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

Esta película es rara, como el nombre de su protagonista. No por cómo es, sino por el hecho de que sea de Stephen Sommers y no sea una producción brutal de aventuras. Además, por lo que yo sé ni siquiera se estrenó en los cines de nuestro país. Cuando la distribución llega así, mal vamos.
Intenta ser un divertimento sobrenatural con humor y efectos especiales, y hasta los episodios más malos de "Sobrenatural" transmiten más emoción al espectador.
La mezcla de géneros que intenta Sommers no le sale bien. Ni da miedo cuando lo pretende, ni causa gracia con su humor malo, cuyo culmen es el cameo de Arnold Vosloo.
Y básicamente eso es lo que hace que sea mala. Que quiere tocar distintos géneros que de por sí no casan bien sin profundizar en ninguno de ellos.
Tal vez parte de la culpa la tenga Dean Koontz, un buen novelista que es capaz de perpretar engendros como "Tic Tac". Aunque realmente no he leído la novela "Mi nombre es Raro Thomas" como para poder saberlo.
Además, los actores no hacen gran cosa. Parecen darse cuenta mientras filman, que este producto no es nada del otro mundo y no merece la pena trabajar bien.
Si hasta en la carátula ya se ve que es mala, poco se puede hacer.

¿Es una comedia de terror desenfadada, original y fresca? No, es una mierda "pinchá" en un palo. Eso es lo que es.

No entraré en detalles porque ya he visto que lo han hecho otros críticos, así que simplemente advertiré que las pretendidas gotas de humor, acción, terror y romance que intenta aportar este producto se quedan en un chirriante y fallido intento.

En la estela de la saga que le otorgó un lugar señero en el escenario de los blockbusters hollywoodienses (la de 'La momia'), Stephen Sommers escribe, dirige y produce esta cinta, en la que cobran especial relieve (cómo no...) unos efectos especiales que muestran un aire de familia más que evidente con los de la mentada saga (la figura de los 'acechones', con sus descomposiciones y recomposiciones corporales, nos remite, de forma clara, a la de los diferentes villanos 'mummies'), y que terminan constituyendo el principal atractivo de una propuesta que, trufada de ligeros apuntes de humor y amor, difícilmente eludibles en una producción con aspiraciones obvias de llegar a un público amplio, no ostenta mayor originalidad que la de cualquiera otra de las mil y una ya vistas urdidas sobre idéntico trazado argumental: el de la historia del héroe destinado a luchar contra la materialización inminente, en la pequeña y plácida población en la que vive, de una profecía, conocida a través de un personaje cercano, de tintes apocalípticos y satánicos, lucha que se desenvuelve en un marco temporal limitado, que genera el suspense que siempre va asociado al desarrollo de una cuenta atrás inexorable. Aunque la novia del héroe (una tierna y encantadora Addison Timlin, que derrocha atractivo y encanto) luce mucho más hermosa que Terele Pávez, Álex de la Iglesia ya hizo, en 'El día de la bestia', algo parecido a esto con un ritmo mucho más vivo y un desparpajo más estimulante. Que conste...

Una película muy interesante divertida y que no pasara a la historia debido a la forma en que se gestiona el cine comercial actualmente.
A mi me ha gustado (empece a verla con muy pocas expectativas lo que en mi opinión siempre ayuda)y me ha parecido divertida, con ciertos pequeños giros de guión y con un toque cómico que le da cierta frescura.