101 Críticas de los usuarios

Ya hay gente puntuando a la baja una buena película. Entendemos que no es una película de acción total, es una conspiración en las altas esferas que Mel tendrá que investigar, y la investigación no es nada tediosa, es una trama policial muy peliaguda, de puerta a puerta, que cuando surgen las reyertas se complementan perfectamente gracias a la destreza visual de Martin Campbell.

Gibson tampoco está como hace 20 años. No podemos pedir que se ponga a dar saltos por los tejados o por encima de los coches (la película tampoco va de eso). Mel nos ofrece un buen papel dramático, con un asunto interesante en su avance. Los personajes podrán ser discutidos, en especial el que se dedica a resolver entuertos, pero no desentonan, son los habituales para estos temas.

El punto melodramático paterno filial me parece muy bien contado, mejor que en otras del estilo. La política del personaje que hace Mel Gibson está en la línea del actor. La política referida la pongo en el spoiler (puede herir la sensibilidad de algún lector).

Al ver 'Al límite' no pude evitar que me recordase a la genial 'Taken', traducida brillantemente y originalmente por esos grandes cerebros del marketing como 'Venganza'.

El tema de la película no es nada nuevo, y cierto que la idea de la búsqueda de la justicia en la venganza ya ha sido tratado numerosas veces pero una de las más recientes fue 'Taken'.

La diferencia es que 'Taken' era más gamberra, más cómic, más acción, etc

'Al límite' es más pretenciosa, su trama es algo más compleja y su enfoque desea ser más dramático.

'Al límite' tiene la acción bien dosificada y algunos momentos que acojonan. ¿Qué es lo mejor? Pues Mel Gibson y ver como enfoca su vejez con madurez y con mucha clase. Parece un viejo dinosaurio pero que asusta. Hay momentos intensos y dramáticos que enriquecen su personaje y ofrecen una visión muy completa de su personalidad.

Cierto que la peli goza de poder aprovecharse para el recurso facilón de buscar la lágrima fácil pero por mi parte vi que inteligentemente Martin Campbell no se deja arrastrar.

Ray Winstone esta que se sale, su personaje es de lo más inquietante y refleja a un cerdo sin escrúpulos muy elegante.

Gibson es una mezcla de su papel en la facilona 'Rescate' y el gamberro genial de 'Payback' sumándole más años en el cuerpo.

En resumen, 'Al límite' es digna de ver, no llega a ser la gran película que pudiera haber sido, su guión llega a complicarse un poco la vida y deja alguna resolución facilona pero no llega a ser otra peli más del montón. Los momentos de acción están muy bien conseguidos y resultan muy creíbles y Gibson esta en todo momento muy real.

Le falta una revisión a esa historia para haber conseguido una mejor película pero no dejen de verla, les gustará.

Thomas Craven, un inspector de policía de Massachusetts, espera pasar una temporada con su hija, a la que no ve desde hace tiempo. Sin embargo, en su primera noche juntos, algo extraño sucederá, la chica comenzará a sentirse mal, con vómitos y sangre, hasta que de camino al médico alguien le meta, misteriosamente y sin motivo aparente, un tiro mortal en el estómago.

Acción iniciada. Intriga por esclarecer. Hija muerta, padre jodido. Mel Gibson se enfunda el traje de tipo duro, no hay más policía en toda la ciudad que él mismo. Tendrá que resolver el misterio. Sí, el sólo. Con su pistola, sus canas y sus pintas de viejete gruñon. Eso sí, qué hostias da todavía, y qué puntería! Aunque, todo sea dicho, aquí tampoco se abusa de eso. Está todo suministrado de manera equilibrada, con sus dosis correspondientes.

En resumen, Mel hace de bueno, en memoria de su queridísima hija, levantando cielo y tierra, poniendo rostros, nombres y apellidos a todos los que estaban metidos en el ajo. La cosa creo que iba de armas para la yihad y tal, esta parte tampoco se la tomen muy en serio. Intriga facilona con sus adecuadas dosis de acción. Decente entretenimiento, con cierto sabor nostálgico al Gibson de los 90.

Tan solo allgunos destellos de interpretación contenida amparados por una trama confusa hacen de Al límite, un trabajo olvidable. No existe nada que no hayamos visto antes y lo convencional del proyecto difumina cualquier asomo de originalidad interpretativa.
Mel Gibson correcto, manejándose hábilmente gracias a su buen oficio desarrollado a lo largo de más de tres décadas... El resto de actores, meros comparsas que cuanto menos desarrollan con eficacia sus papeles, ausentes de pasión.

Un 4

Típica peli de Mel Gibson que podria haber hecho hace 15 años. Un padre ve como matan a su hija delante suyo y no parará hasta vengarla. Entretenida pero con un guión bastante flojo, dónde nos meten una conspiración gubernamental imposible de por medio. Es una alegria volver a ver a Mel en los cines, aunque esta peli no pase a la historia. Pasable y punto.

A pesar de su particular ideología radical, y de su particularmente colérico carácter, soy un rendido admirador de Mel Gibson. Porque más allá de la persona, está el artista, el director de cine, concretamente. Porque este australiano ha demostrado con creces que es infinitamente mejor director que actor. Está bien, aceptamos su cara de estreñido, en las películas de acción, y su sonrisa profidén en muchas comedias donde tiene realmente gracia (“En qué piensan las mujeres”, absolutamente olvidable, aunque con secuencias realmente divertidas). Pero ese nivel actoral no se puede igual ni de lejos a la calidad en la dirección de películas como “Apocalypto”, “El hombre sin rostro” o “Braveheart” (si, esta última es muy tramposa y con muchos efectismos pero , ¿acaso no era buena?). El caso es que Gibson se ha reinventado a sí mismo. O mejor dicho, ha hecho evolucionar el personaje que le diera fama en “Mad Max”: un hombre al que la injusticia y la delincuencia le arrebata brutalmente a su familia (en este caso, una hija de treinta años que vuelve a pasar una temporada con su papi preferido) y decide tomar cartas en el asunto del modo más expeditivo. Vamos, que no me mienten mi familia porque, igual que dice una contertulia tristemente famosa en este país, MA-TO. Y vaya si mata, señores. Una máquina de matar, oiga. Ni un arma letal, ni leches, que el mismísimo “Terminator” se queda en pañales repartiendo leña. (sigue en spoiler)

Estamos ante un thriller adulto de esos que ya pocas veces vemos, muy entretenido y efectivo, que casualmente funciona muy bien en todos sus aspectos y que nos devuelve a un héroe de los ochenta con mucho que decir (aunque esté más centrado en su carrera como director).

William Monahan, guionista ganador del Oscar por “Infiltrados” nos introduce en una historia de padre e hija para, a los escasos minutos, dar un giro brutal que a su vez vuelve a girar otra vez para así llevarnos a un complejo puzzle muy entretenido, y en el que el espectador no se pierde en ningún momento gracias a la gran cantidad de información que nos dan los diálogos. Además, Monahan tampoco olvida de que Mel Gibson es el protagonista y le da alguna que otra gran frase de esas a las que nos tenia acostumbrados en la saga “Arma letal” pero dotadas de más humanidad.

Y es Mel Gibson, el actor metido a gran director, el que más sorprende pues consigue que el espectador conecte con él desde el primer plano donde le vemos en la estación esperando nervioso la llegada de su hija, hasta el plano final que no revelare aquí. Esta interpretación se complementa muy bien con Ray Winstone, quien interpreta a un personaje un tanto ambiguo pero muy real para la sociedad en la que vivimos. Cada uno de los cara a cara entre él y Mel Gibson son verdaderos duelos interpretativos donde al final gana Ray Winstone aunque sea por su manera de sujetar la copa, ya sea de vino, cerveza o whisky.

Martin Campbell es la otra gran sorpresa de esta película. Ya en “Casino Royale” comenzó a mostrar grandes dotes de director pero es en esta película donde se lleva la palma, convirtiendo lo fácil y sencillo en efectivo, y sino presten atención a cada una de las secuencias de acción, al mas puro estilo clásico con planos causa/efecto (no siempre, pues podría excederse en violencia), planos fijos para dar la acción (olvidándose de mover la cámara como si estuviéramos en un barco tan de moda últimamente) o esos cambios de focos en un mismo plano que tanto recuerdan al cine de los ochenta.

En definitiva, un gran film.

La vi hace unos años, y no la recordaba... pero nada, me enfrenté a ella como la primera vez.

Nos encontramos ante un ejercicio turbio, con mucha sangre barata, amparada por abundante violencia que intenta justificarse con flashback para hacer entender la relación de padre e hija, pero que a estas alturas no cuela.

Me ha gustado una escena donde una muchacha es atropellada y sale volando por los aires. Me refiero, naturalmente a la parte técnica. Una brillante escena, filmada de una manera que pocas veces hemos visto... Yo al menos; dotada de un soberbio realismo.

En conjunto no consigue aprobar, aunque casi lo roza, pero no la aprobaré.

En la base de datos de Filmaffinity como mínimo hay tres títulos de películas que son "Al límite", ésta de Martin Campbell es donde los artistas de la traducción mejor se han lucido. Pandilla de inútiles que os encargáis de españolizar los títulos os diré una cosa, si tenéis que hacerlo tan mal mejor no hacer nada.

En fin, Mel Gibson reaparece en nuestras pantallas con un más que interesante thriller policíaco de intriga. Edge of Darkness tiene un parecido a Payback por lo que a los que le gustó esa última no creo que se sientan defraudados ahora. No tiene tanta acción como Payback ni como da a entender el cartel y el trailer por eso quizá alguien podrá salir un poco defraudado, no es mi caso. Yo efectivamente me esperaba todo eso y me encontré con un film con acción e intriga con un ritmo no muy rápido pero constante donde el interés no decae en ningún momento. Toda la historia está muy bien contada sin dejar cabos sueltos ni nada por el estilo, echo que de vez en cuando se agradece. Sí estáis de acuerdo con todo esto ya tardáis en ir a verla y en votar que sí al final de ésta crítica.

Muchas críticas hay alabando esta película de Martin Campbell protagonizada por Mel Gibson en un papel que le va como anillo al dedo, un policía que busca a los asesinos de su hija, destapando un caso de corrupción.

Esperaba encontrar un producto similar a "Payback", otra historia en la que se vengaba de sus ex-compañeros. Recordando que sin ser una obra maravillosa lograba entretener y disfrutar de las andainas de tipo duro de Mel.

En esta tenemos a Mel canoso hablando con su hija, a la que pronto matan. Todo el mundo piensa que el objetivo el inspector de policía, pero éste está convencido de lo contrario y se pone a indagar para sacar la verdad a la luz.

Esta premisa parece indicar que Mel se pondrá a hablar con tíos y sacarle la verdad por las buenas o, mayoritariamente, por las malas. Y es lo que hay, pero lamentablemente aderezado de una lentitud que acaba provocando hastío.

Además siempre existen esos elementos "tramposos" que supuestamente son necesarios para que la historia avance sin trabas. En una película con ritmo se hacen de perdonar y hasta no se podrían notar, pero en una lenta acaban chirriando.

¿Que siempre es agradable ver a Mel repartiendo estopa? Claro que sí. Son los momentos que hacen que la película no se hunda, algo de agradecer. Pero sigue sin ser suficiente para llegar al aprobado.

Otra vez será, Mel.

Tiene un principio prometedor e impactante ya que, pese a que sabes lo que va a ocurrir, francamente es demoledora la escena/manera "cómo empieza todo". La peli va complicando poco a poco la trama y, el director se complica la vida. Demasiados líos inverosímiles y político-económicos vistos mil veces y con poca capacidad de sorprender. Digamos que en las formas (algunas escenas como la mencionada o, la de la amiga en la carretera) son muy contundentes y espectaculares, consiguen efecto "¡halaaa!, madre mía" pero el guión es flojo, previsible y cuando te vas dando cuenta que es lo de siempre, te despegas mucho y, simplemente sigues viéndola porque entretenida es y todo eso pero, ya no con el mismo interés. Es un poco cansino el entramado basado en corporación gigante que es capaz de todo por dinero con la connivencia de los políticos, unido a personajes heroícos que arriesgan su vida para sacarlo a la luz y, ya no digamos el super-papi-poli terminator que se encarga de impartir justicia a su manera. No es mala pero, tampoco pasará a los anales del cine de acción-policiaco.

No solo de obras maestras se alimenta el alma del cinéfilo, a veces uno solo pide entretenimiento. Para pasar el rato está es una muy buena elección ya que cumple con los requisitos necesarios para ello, su dosis justa de acción, misterio y enredo, y Mel Gibson haciendo de Mel Gibson.
En su contra está lo rocambolesco de la trama, bastante previsible por cierto, lo absurdo que resulta que una gente tan poderosa sea tan chapucera y deje hacer y deshacer al bueno de Mel que se pasea por todo el metraje y solo al final es tomado en serio por los malos de la función.
En definitiva y parafraseando una de las críticas que salen junto a la sinopsis "Una película mas de Mel Gibson contra el mundo", un género cinematográfico que todos ya conocemos.

Pensé que entraba a ver un montón de tiros y sangre sin sentido, pero me sorprendí gratamente. La película me gustó bastante. El argumento, aunque estiran algo demasiado de él durante toda la película, le da base a una investigación que, aún con momentos en los que me desconcertó, me disgustó o me parecía sosa, me dejó con un buen sabor de boca al salir de la sala.

No me esperaba nada de "Al Límite", dirigida por Martin Campbell, director de las geniales "Goldeneye" y "Casino Royale", las dos mejores películas de James Bond de la historia (para mi) y ahora dirige este thriller de acción en su justa medida.
El guion es muy bueno, y además de que va al grano desde el primer momento, con un brutal asesinato que demuestra que Campbell no se anda con chiquitas a la hora de mostrar la violencia descarnada de las escenas de acción (bien planificadas), además de tener un buen ritmo, unas interpretaciones soberbias de Mel Gibson, Ray Winstone y de Danny Huston (en esta película esta genial, pero en "Furia de Titanes" sale muy poco, ¡¡2 segundos!!)
Además de que me ha hecho pasar un buen (y gran rato), es una película imprescindible para cualquier cinéfilo.

Mel Gibson vuelve.

Vuelve a hacer lo que mejor se le da: el bestia. Nada que objetar.

Volvemos a ver una peli de padre re-bruto y vengativo. Y razones no le faltan al hombre, así que cualquier cosa que haga al respecto será bien recibida por el espectador. Sobre todo si se decide al soltarle un buen par de hostias al relamido jefe de su hija, que las está pidiendo a gritos.

El cine de acción no es mi fuerte, y, además, no cometo el error de tomármelo en serio, pero… esta peli es un poco bruta ¿no? La violencia tomada en plan coña marinera me hace gracia, pero esto… En mi opinión, al Señor Martín-tín-tín se le va la manita un pelín con eso de las muchachas voladoras. Los malos malísimos y asquerosos mueren por un aséptico disparo, y sin embargo las veinteañeras hippies de buen corazón…. pobres…

Martin Campbell (Casino Royale) dirige a Mel Gibson en un thriller sobre conflicto de intereses que nos recuerda a “La Formula” de John G. Avildsen. El actor de “Payback” y “Señales” interpreta a Thomas Craven, un inspector de policía que presencia horrorizado el asesinato de su hija Emma (Bojana Novakovic) en la puerta de su casa. Sus compañeros de cuerpo emprenden una línea de investigación creyendo que iban a por él. Aunque Thomas sabe bien que su hija estaba metida en un asunto muy turbio relacionado pero decidido a abrir una línea de investigación, sin la placa, ni teóricamente, la pistola a su favor, emprende una lucha como padre coraje para desvelar el terrible secreto que guardaba ella sobre los secretos bien guardados de una central nuclear. Los trapicheos de un senador podrían estar detrás de la tapadera de la que sería la mejor fábrica de armas de destrucción masiva del mundo.

“Al Límite” no es una cinta de acción, aunque se aprecia como tal si vemos a un decidido Gibson apuntando con un arma como así nos muestra el cartel del film. Nos encontramos frente a frente con un thriller de suspense, complejo, bien dirigido (se nota la mano en la baraja de Martin Campbell) y con unas más que notables interpretaciones dramáticas. Algún giro en el guión en el desarrollo de la trama obliga al espectador a dejarse llevar por un producto que parecería haber sido destinado al puro entretenimiento. Atención a la presencia secundaria (y siniestra) de Ray Winstone en su rol de misterioso agente ejecutor. Un Gibson que lleva tiempo envejecido trabaja a la perfección sin desperdiciar en nada la mala leche de rol de justiciero en busca de una verdad casi imposible de que salga a la luz.

Y con muy mala leche por cierto, y esto en los tiempos que corren que a cualquier cosa con un poco de intriga pero cutre que apesta lo llaman thriler, es muy gratificante, pues se marca escenas que realmente cortan la respiración de la sorpresa.

Si amigos, muchas cosas se pueden decir de Mel Gibson, puede que como persona no sea plato de gusto para muchos de nosotros por sus actitudes carcas y demás, pero hay que reconocer, que aún pareciendo ya bastante cascado sigue siendo un más que competente actor, como Martin Campbell, su director, cuya última película (Casino Royale) me pareció la del más cojonudo Bond de los últimos tiempos, no se queda corto como realizador.

Tremenda la acción, creíble la historia, justas las dosis de fantasmadas para hacerla espectacular, historia con gancho que mantiene en todo momento la acción del espectador esperando más y un satisfactorio final hacen de ésta una película redonda y altamente recomendable

Solvente y sin demasiadas florituras, thriller crepuscular de venganzas sazonadas con elementos conspirativos, intrigas políticas y mafias corporativas que nos colocan más cerca de la estética de filmes setenteros al servicio de figuras maduras como Mitchum o Newman que de los filmes de vengador justiciero de Bronson.
Mel Gibson es consciente de que ya no está para dar carreras y participar en escenas de acción desbordada, pero encuentra una película hecha a su medida, con ritmo de sexagenario cuya pausa, curiosamente, ayuda a que la narración sea firme y más atractiva que muchas películas con acción de vídeo juego.
Sin embargo, un edulcorado epílogo, en mi opinión resta fuerza a la resolución del filme, que hasta entonces había tenido muchas más virtudes que defectos.
A la postre, película entretenida que se deja ver, un poco engañosa, pero recomendable.

Más interesante de lo que pueda aparentar y con más fondo que una cinta comercial al uso, el film es un solvente y convincente thriller dramático en el que prevalecen los personajes y la historia por encima de la acción. Sólida y acertada dirección por parte de Martin Campbell, y efectiva como siempre la presencia de los actores Mel Gibson o Ray Winstone. Me gusta, además, que la cinta se tome su tiempo y con un ritmo tan sosegado, con un planteamiento adulto y serio al margen de modas o efectismos modernos.

Cuando una película sale con su cartel de promoción correspondiente, ofrece lo que promete y técnicamente va de la mano junto a cualquier expectativa, no importa el mensaje moral, la ética que la obra pueda conllevar o toda su periferia conceptual: quiere ir al grano, lo hace y es un logro en sí mismo. Luego vendrán los juicios siguientes.

Al límite es una peli bruta, quiere aparejar emoción y segmentos conmovedores con el más puro y duro morbo. Policial/thriller desde donde se lo vea, Gibson se pone su traje de sí mismo y a aguantarlo o morir en el intento. Tiros, muertes y mucho sensacionalismo para una obra que no repara en sutilezas, salvo quizás para algunos diálogos.

Porque ese ocho que le doy viene aparejado con una estructura dialogal que se nos transmite con la fuerza de un puñetazo, pero que sin embargo guarda para sus adentros una extraña virtud hipnótica. Los diálogos se van dando con una rigurosidad discursiva que atenta contra la, ya de por sí débil, verosimilitud del argumento. Cabría preguntarse el porqué de esa decisión formal, a cuento de que vendría, pero entonces surgen en mi mente las palabras de uno del reparto, él cual alega: "enmarañarlo todo hasta confundir cual es la verdad, y que cada uno pueda armar su propia teoría".

Al límite juega con eso, a ser un policial pantanoso y vueltero en donde de una forma u otra terminamos viendo a Gibson haciendo lo que hace siempre y sin vuelta alguna. Será que de eso se trata: envolverlo todo con ese aura distinguida para luego decir que, en realidad, nada ha pasado.