28 Críticas de los usuarios

Tiene mucho mérito este film. Valiente y honesto que nos habla del país más miedoso e hipócrita del mundo. También nos habla de la vida y milagros de Larry Flynt, un personaje de ésos de los que no te olvidas nunca. El tipo acudió a los Oscars con su silla de ruedas y montando uno de sus particulares shows. Me encantó verla.

La vida de Larry Flynt no tiene desperdicio. La relación con su chica -impresionante y acertado papel para Courtney Love-, con sus colaboradores, con los jueces, con los mass-media y con el público americano Forman la refleja de manera sobresaliente. Woody Harrelson está perfecto. Su caída a los infiernos sin salir de aquella increíble y surrealista habitación me pareció sobrecogedora.

Tiene puntos inolvidables. Espero que esta cinta, por su contenido, enseñe algo a los mozalbetes estadounidenses sobre sus derechos a la libertad y haya calado algo, entre esa juventud, el mensaje de rebeldía contra la estupidez que es El escándalo de Larry Flynt. Poderosamente provocadora. Verdad? Señor juez?

Buena pelicula que cuenta la evolución de Larry Flynt, uno de los mentores en la expansión del porno. El filme en si tiene altibajos, abundan las escenas judiciales y se omiten momentos de su vida que podían resultar interesantes (como su etapa en prisión). Pero consigue su objetivo, que es darnos a conocer la vida de este individuo y tratar de explicar el por qué de la pornografía; más alla del mero placer de estimulación sensual que produce la percepcíon de imágenes de esta categoría, convirtiendose en un verdadero derecho como es la libertad de expresión. Obviamente, tal libertad tiene sus limites como vemos en la película (aunque Larry Flynt no creyera lo mismo) en realidad todos los derechos estan limitados.

En cuanto a la interpretación, Woody Harrelson realiza el mejor papel de su carrera hasta la fecha, lo que le valió merecidamente una nominación a los Oscar. Se metió en la piel del personaje de manera asombrosa y bordó todas las situaciones en las que se vio inmerso; desde su actitud obscena e irónica en los tribunales, que en muchos momentos llega a ser graciosa hasta el sufrimiento que le produce la muerte de su mujer (Courtney Love).
A esta última El papel le viene que ni pintado, conocidos sus problemas con la drogadicción y el alcohol. Profesionalmente hace un buen papel como esposa de Larry Flynt.
Destaca la aparición de un primerizo Edward Norton, que ya había particiado meritoriamente en ''Las dos caras de la verdad''. Su pase por esta película es correcto, aunque no dstaca en gran medida eclipsado por Harrelson.

En resumen, la pelicula lo tiene practicamente todo para encandilar a los cineastas para que pasen un buen rato: un tema espinoso poco tratado hasta este momento, un oscarizado Milos Forman (alguien volo sobre el nido del cuco y Amadeus) como director y un gran reparto.

Mi valoración un 8. Bastante recomendable

Saludossss

Película que recrea los acontecimientos más importantes en la vida de uno de los personajes más singulares de la historia social americana, Larry Flynt.
Principalmente resaltar los dos papeles principales, el de Woddy Harrelson y el de Courtney Love, aunque por diferentes motivos. El primero, gran actor y enormemente prolífico, realmente lo hace muy bien y está a la altura de quien interpreta, que no es poco. Sin embargo con Courtney la sensación es otra. Viendo el desarrollo de su personaje durante la película se llega a pensar que se está interpretando a ella misma, recordando durante gran parte del film detalles y comportamientos propios de su vida, que la caracterizan y la han hecho tan famosa. El papel le viene como anillo al dedo.
Bien dirigida, y con momentos que llegan a ser delirantes por parte de Woody Harrelson, intenta llegar más al trasfondo de la lucha por la libertad de expresión mantenida por Larry a lo largo de su vida que de lo más importante y lo que más le hizo y ha hecho célebre: el porno. La película se olvida completamente de él. Recomendada para todos los públicos.

La película no hace sino poner en jaque a la conservadora sociedad americana de la década de los ochenta.

El film se debate entre la moralidad y la libertad de pensamiento orientada al sexo.

Basada en hechos reales Larry Flynt (W.Harrelson) es el editor de una de las revistas pornográficas más importantes de América, la revista "Hustler".

Es una película bastante aceptable de ver, muy bien interpretada por Harrelson que conforme va transcurriendo el film va desenmarañando y comprobando en primera persona las consecuencias que pueden llegar a tener ciertas actitudes libertinas, en un país que no tolera en muchos casos estos "excesos".

Al protagonista le acompaña en todo momento su inseparable novia, interpretada por una fantástica Courtney Love.

Larry estará en todo momento en el punto de mira de los sectores mas conservadores de la sociedad, que ven con buenos ojos su posible destrucción. En todo caso, Larry busca la provocación y en algunos momentos el exhibicionismo. Su frase: "el pervertido ha vuelto" lo resume bastante bien.

Los distintos juicios irán decidiendo el desenlace de la película, y en todo caso van dejando paso a todo tipo de hipótesis en el desenlace final de la película que en ningún momento se te hará empalagosa.

No obstante, la película merece ser vista sin ningún juicio de valor previo, y Milos Forman ("Alguien voló sobre el nido del cuco") no te dejará indiferente.

Larry se convierte en un ídolo, pero, ¿hasta cuándo?
"Quien tiene el poder tiene la responsabilidad" (Platón).

Grandiosa interpretación de un cambiante fisicamente Woody Harrelson para dar vida al controvertido editor. Impresionante transformación también la de Courtney Love en el papel de su esposa con una apariencia final extremadamente demacrada. Un gran alegato contra la hipocresía reinante en USA en materia sexual vigente aun en nuestros días, con personajes que se creen intocables por su imagen pública pero que, en privado, no dudan en seguiir aquello de lo que dicen abominar (¿Por qué los dos "monaguillos" leen el artículo referente al reverendo?)

EL ESCANDALO DE LARRY FLYNT, es, en principio, un excelente proyecto industrial. Basado en las andanzas de un editor transgresor y desvergonzado, Larry Flynt, creador de un emporio editorial de revistas pseudo-porno en papel couché, el filme requería un tratamiento exquisito e inteligente para poder convertirse en un gran éxito de taquilla que hiciera rentable una inversión multimillonaria. La popularidad de Flynt era y es inmensa en Estados Unidos y levanta aún las más apasionadas controversias en esa sociedad, extraña mezcolanza de puritanismo provinciano y de las más sanas libertades. Ese personaje real y en activo, merecía, por supuesto, un filme, un superfilme, diría yo, tan provocativo y transgresor como el propio personaje que lo inspira.

Desde un reparto cuidadosamente diseñado, Woody Harrelson, aporta credibilidad a la figura de Larry Flynt. Couttney Love encaja con soltura en ese personaje errático sin anclaje, que encuentra en Larry la culminación a sus necesidades emocionales. Edward Norton apuntaba maneras.

Existe potencial en la historia, pero su desarrollo aunque interesante no resulta incisivo; incluso podría decirse que en algunos tramos se ofrece disperso.

Mantiene momentos eficaces, aunque en un gran número de secuencias, falla esa introspección, que hubiera sido tan necesaria para la amalgama del conjunto.

La he valorado con un 6 generoso.

JENNA HAZE, ALEXIS TEXAS, SASHA GREY, HANNA HILTON, EVA ANGELINO, TAYLOR VIXEN, NAUTICA THORN, SHAY LAREN, NYOMI MARCELLA, LEXI BELLA.

Hagamos el amor, no la Guerra. Tal parece que esta frase causa polémica. Y una verdadera lucha de intereses políticos. En un país prototipo de los valores familiares. Y que decir de los asesinos seriales que se dan en maceta en el mismo país. Escorias de la sociedad solamente dirían algunos. Ya en tiempos de lo romanos, las bacanales eran legendarias. Pero, el imperio romano contralaba el mundo. Por que habían de sacar sus trapos al sol. Si para dominar derramaba sangre. No intento decir que es lo bueno y lo malo. Todo es relativo. La historia la escriben los vencedores.
Asesinar es ilegal. Pero si haces una foto de alguien matando, saldrás en todas las portadas y quizá ganes el premio “Pulitzer”. Sin embargo el sexo es legal, todo el mundo lo hace, son instintos que dios nos dio. Has una foto de dos persona practicando el sexo o una foto del cuerpo de una mujer desnuda y vas a la cárcel. Los pechos y las vaginas son obscenos. No se quejen contra nadie, sino contra dios, quien los creo. Y aunque alguien dice no criticar al prójimo antes que así mismo, critiquen perros. El material sexual corrompe a la juventud, pero si van a la guerra a derramar entrañas como ovejas que creen ser hombres, en guerras sacrílegas espantosas. Es heroico, ser violento y genocida en nombre de la humanidad. Los tiempos cambian, y los tabúes siguen. Hagamos el amor no la guerra.

Es dificil de pensar que una vida tan variada y fuera de lo común como la de Larry Flint acabe dando lugar a una película que no alcanza a entretener. Juega la única baza de presentar el lado histriónico del personaje y de tanto hacerlo acaba por cansar y aburrir, cuando sin duda se trata de una persona con muchas más facetas que hubieran podido dar otra historia muy diferente.

El tema de los biopicos es que depende muchísimo su interés del interés que despierte en el espectador el personaje cuya vida se cuenta. A mí en este caso es que me importa la vida del tipo este casi tanto como me interesa el nivel de azúcar en sangre de Belén Esteban. Me parece un personaje excéntrico, histriónico, bastante gilipollas y completamente vacuo; y no por dedicarse al negocio del sexo, ni mucho menos, que estoy segura de que debe de ser un negocio la mar de interesante, sino porque el tipo es un perfecto imbécil con suerte, simplemente.

Más me jode todavía que se pretenda usar a este personajillo como coartada para hablar de la libertad de prensa y de los derechos civiles. El problema está en que no se sabe quién es más imbécil, si el tío en cuestión o la panda de hipócritas descerebrados que van a por él y le juzgan. Es una película en la que es difícil ponerse de parte de nadie porque se van superando unos a otros en un contínuo crescendo de memez, ridiculez y esperpento.

El atractivo de la película reside básicamente en el montón de tías buenas que salen casi en pelotas, que harán las delicias de los señores, que ya sabemos que son visualmente harto susceptibles, y de las damas aficionadas al bollerismo. También si tienes un punto marujil, que yo lo tengo y bastante acentuado, te gustará por el tema moda, peinados y demás. Hay que reconocer que la peluquería, el vestuario y las caracterizaciones están muy conseguidas, las cosas como son. Y si eres fan de la moda setentera ese aspecto de la peli te encantará. De hecho, es que a mí me hizo olvidarme por completo de la trama, tan embebida estaba en mi fascinación por los trapos. Lo que yo disfruto cuando una peli me saca mi vena más maruja a tope no lo sabe nadie.

En cuanto al protagonista, a mí personalmente Woody Harrelson es un actor que no me dice nada. Vamos, me dice todavía menos que el personaje de Harry Flynt, que ya es decir poco. No entiendo ni una sola de las alabanzas por su interpretación, me parece que he leído que incluso lo nominaron al Oscar... En fin, un motivo más que me apunto para seguir depreciando el mítico premio. Cada vez estoy más convencida de que una nominación al Oscar es un verdadero insulto para un actor; y ya si se lo conceden, es directamente un ominoso lapo en plena faz. Lo peor.

La cinta cuenta la historia de Larry Flint, empresario de los establecimiento de desnudos en USA, y de la publicación de la revista porno Hustler. El éxito provocador de la revista convierte a Larry y su esposa Altea en nos excéntricos que tienen problemas de todos los colores en los tribunales de los años 70 por las denuncias formuladas por asociaciones religiosas y los conservadores que entiende los muchos inconvenientes que se derivarían de este tipo de publicación al alcance de los menores. Larry tiene que pisar la cárcel en varias ocasiones pero la revista siguió publicándose merced a sus colaboradores y así llegó a montar un imperio. Toma contacto con asociaciones religiosas y se bautizar buscando una conexión entre el cristianismo y el porno duro. Pasa por su cabeza fundar un partido político-porno y a la salida de un mitin les pegan a él y su abogado un tiro, del que le queda la secuela de fuertes dolores. Ello le obliga a tener que tomar fuertes dosis de calmante que le emporran y a su mujer, de paso, hasta llegar a un punto donde ya no se controlan.

El personaje no tiene el menor interés social pero la película, estupendamente bien dirigida y con un poderío de interpretación por parte de Larry, su mujer y su abogado, se escapa de ser un bodrio a ser una estupenda cinta. Es una crítica tremenda contra la sociedad cerrada USA de los años 70, veinte años más tarde, y una defensa cerrada de la libertad de expresión acogiéndose a la primera enmienda constitucional. Por lo demás el director presenta a Larry y esposa como un par de despendolados, excéntricos y atrabiliarios. Las escenas en los tribunales comarcales son hilarantes con la tostá de drogas con la que ambos se presentan ante el juez

Me presenté ante este biopic del cual su personaje, Larry Flynt, era un completo desconocido para mí. El sujeto, un empresario norteamericano metido en el mundillo de los strip-tease es el creador del imperio de revistas Hustler, está interpretado por un Woody Harrelson en su estilo de siempre. Una película algo aburrida, quizá porque el tema no me atraía desde el principio ni consiguió seducirme en ningún momento. Creo que le sobra metraje, y cada escena del juicio, a cada cuál más rocambolesca, me parecía también más tediosa. Me llevé una sorpresa al ver a Edward Norton haciendo de abogado. Curiosamente en el mismo año (1996), se hizo famoso con 'Las dos caras de la verdad', de temática relativamente parecida. No sé, a mí se me hizo eterna al final. Tenía pensado aprobarla por estar basado en hechos reales, por el apego que en ocasiones tiene Woody Harrelson convenciendo a las masas, y por lo camaleónica que está Courtney Love, malograda ahora por cierto. Sin embargo lo peor de una película es que estés deseando que acabe, y es lo que me ha pasado con ésta. Creo además que es una película prescindible y que seguro que olvidaré a la semana siguiente.

Leo en el top 100 de la A.F.I. que Toy Story es una de las 100 mejores películas americanas de todos los tiempos. En dicha lista no aparecen ni Lenny ni The People VS Larry Flynt ni un sinfín de películas necesarias para la formación moral de la Humanidad.

Milos Forman logra meternos en la película desde la primera escena. Los cortes son brillantes nada más empezar, y las fechas, lugares y nombres de personajes son transmitidos al espectador con una gran naturalidad. La banda sonora de Thomas Newman, así como el conmovedor uso de la canción Dream Weaver dan a la película un toro sereno, valiente y dinámico a la vez. Si Scorsese presumía de haber cortado un tejado de un edificio por la mitad para poder hacer un traveling Milos Forman puede presumir de hacer un traveling por una mansión completa, llegando incluso a subir unas escaleras y a doblar varias esquinas sin que en ningún momento te de la sensación de que se están usando raíles ni veas el truco por ninguna parte.

La fotografía es como debe de ser, completa, dando toda la información sobre el objeto a grabar y reflejando cada detalle del escenario y las interpretaciones. Todo lo contrario que muchas películas como Angels & Demons (2009) donde la fotografía es inintencionadamente agobiante.

La interpretación de Woody Harrelson es de las mejores que he visto en mi vida y Courtney Love, sencillamente, estupenda. Si bien con Courtney se pasan con el maquillaje en alguna ocasión, lo veo más como un recurso narrativo para expresar cómo se siente que un auténtico fallo de maquillaje. El resto de interpretaciones son bastante creíbles, y desde luego el intérprete del reverendo (Richard Paul) interpreta también su papel hasta el punto de “autoridiculizar” astutamente personaje que interpreta, algo muy difícil de conseguir en un drama.

El vestuario es acertado: se nota cuando son los años 70 y cuando son los 80 claramente, que es lo que se pretende.

Sobre la materia que trata, sencillamente, es esencial. Esta película debería ser proyectada en universidades de todo el mundo hasta que la palabra “censura” desapareciera de los diccionarios. Con ella, además, entiendes mejor muchas cosas relacionadas con la pornografía y el conservadurismo.

Como reflexión fácil: para censurar a Larry Flynt conservadores religiosos y feministas de manual se ponen totalmente de acuerdo. Los extremos se tocan.

¿Conclusión? Una película sublime, que no ganó ningún Oscar y que los expertos prefieren sustituir por Toy Story.

Larry, te siguen censurando.

Larry Flynt es el maldito amo.
Vaya pedazo de película... cuando oí hablar de ella no me llamó nada la atención. Hace unos días me la regalaron y esta noche estuve viéndola. Creo que no me lo he pasado mejor en mi vida viendo una película... y es que Woody Harrelson se come la cámara. Hace una interpretación espectacular con sus giros y cambios de humor, retratando a un personaje a lo largo de 15 años de su vida. Una verdadera maravilla. Si a eso añades a la "colgada" de Courtney Love, interpretando realmente la historia de su vida, obtienes esta maravilla.
Es muy difícil hablar de esta peli y no pensar en los divertidos juicios que protagoniza este simpático redactor dela revista Hustle, con un cameo del propio Flynt, haciendo de juez severo. Y el alegato final de Edward Norton (también espléndido en su papel) es digno de guardarse en cualquier libro de derecho.
3 participaciones geniales, aderazado de una historia increíble; en el sentido literal de la palabra, porque vaya espectáculos los del personaje éste; incluso si nos vamos al "lado oscuro" obtenemos también dignas representaciones.
Nada negativo soy capaz de encontrarle a esta película, porque el guión se sale lo mires por donde lo mires, y encima la historia se hace corta y muy amena, con lo que conseguimos una película divertidísima y excelente...
Una obra de arte, oye ;)

Retrato cinematográfico de Larry Flynt, el polémico fundador de la revista para adultos 'Hustler'.

Una biografía jalonada por episodios judiciales, derivados de los problemas legales del personaje protagonista con un gobierno censor, que Milos Forman convierte en alegato a favor de la libertad de expresión. Sin constituir ningún logro excepcional, merece la pena.



"Sólo intento ganar pasta honradamente."

Larry Flynt es un excelente biopic sobre uno de los pioneros pornógrafos norteamericanos: de las aventuras y desventuras que tuvo que hacer frente para abrirse paso ante la moralidad y ultra conservadurismo rampante.

Woody Harrelson y Courtney Love tienen grandes papeles: el primero al hacer evolucionar a su personaje bipolar y Courtney por ofrecer sin tapujos, todo su cuerpo y alma en una interpretación que la refleja a ella misma tal cual era en aquella época: una adicta a la heroína.

Lo más interesante de la película, es la contraposición de valores: mientras Flynt defiende su derecho a vender pornografía, el stablishment religioso y ultraconservador se ceban con él en un campaña de doble moral. No es que Flynt fuera una hermanita de la caridad que repartiera golosinas, él se dedicaba con orgullo al porno: el orfanato al que suelen recalar huesos de mujeres y hombres a los que ya no les queda otra que venderse ante la cámara. Lo que hoy resulta normal, (sexualidad más o menos aceptada socialmente e incluso hiperexplotada) en aquella época era transgresor y hasta un delito.

Un buen acercamiento al inicio del imperio sexual americano.

Milos Forman, uno de los grandes directores europeos apadrinados en Hollywood y que nos ha ofrecido películas tan singulares como distintas entre ellas de las que destacan “Alguien voló sobre el nido del cuco” (One Flew Over´s the Cuckoo´s Nest, 1975), “Hair” (1979) o “Amadeus” (1984), se tomó su “People vs. Larry Flynt” como su enésimo proyecto con ganas de Oscar. La idea era en una de las más polémicas como incomprendidas figuras públicas de las últimas décadas en Norteamerica: Larry Flynt, desde sus inicios como gerente en un local de striptease hasta crear su vasto imperio mediático con la revista Hustler como reclamo principal. Flynt parodió, produjo y creó porno, pero rociado de la más vil parodia capaz de tambalear los valores y principios dogmatizados de su principal enemigo: la clase conservadora protegida en parte por la administración Reagan, etapa en la que la personalidad Flynt se vio sometida a juicio en más de una ocasión (incluyendo un intento de atentado que lo dejaría paralítico y su tormentosa relación con su musa y esposa Althea).

El carismático Woody Harrelson interpretó al magnate de la prensa del porno, enarbolando la sátira que se escondía bajo un personaje aquejado por la bipolaridad, la excentricidad y su gusto por lo inmoral. Pero a la vez queda reflejado como una víctima de la carnaza perpetrada por una minoría ultraconservadora bastante poderosa y que obliga a aislarlo con su forma de ser (es decir la excentricidad) como única arma para defenderse. Courtney Love interpreta a Althea, su esposa en una inusual e inesperada prueba de fuego para la ex de Kurt Cobain en el cine.

Forman emprendería un par de años más tarde otro biopic sobre otro personaje tan atormentado como incomprendido: el del cómico Andy Kaufman en la, tal vez también incomprendida, “Man on the Moon” (1999).

Esta película fue todo un éxito en el año de su estreno debido a que se exponía la vida de uno de los personajes estadounidenses más curiosos y problemáticos que ha tenido su país.
Un hombre que creó una empresa editorial, y entre sus publicaciones más importantes se encontraba la revista "Hustle". Una especie de "Playboy" pero mucho más explícito y más acusador hacia miembros importantes de la sociedad norteamericana. Eso le costó numerosos juicios, años de prisión y un declive hacia el mundo de la droga que le creó un trastorno fuerte de bipolaridad.
Recuerdo ver esta película hace años y quedarme boquiabierto con su historia. Lo bien que está retratado este personaje que trajo de cabeza a los jueces del país, y con los años a todas las personas que le rodeaban salvo a su mujer; que era la única que le comprendía.
Ahora la he vuelto a ver y tengo que reconocer que la película sigue estando bien, pero no parece tan excesivamente brillante como la recordaba. Cuenta con algunos momentos en los que pierde dramatismo y fuerza, haciendo que ciertas escenas resulten un poco pesadas; y también en cierto modo un poco repetitivas. Ya que existen momentos que parecen un poco similares en lo que se narra; y uno tiene una extraña sensación de déjà vu al creer que eso ya lo ha visto.
No obstante, Milos Forman dirige muy bien esta película que presenta este personaje que dentro de su locura luchaba únicamente por la libertad de prensa. Pero, ¿cuál es el límite entre la libertad y la ofensa? Porque efectivamente todo el mundo debe tener libertad para expresar su opinión y realizar una revista con la temática que uno quiera. Es el público el que decide consumir ese tipo de artículos o no. Pero claro, el problema es cuando esa opinión se expone de una forma que se dicen mentiras o se insulta a otras personas. Se debe respetar la libertad de expresión, pero no se debe coartar la de los demás.
Un reparto impresionante encabezado por un gran Woody Harrelson que realiza un gran trabajo que le valió la nominación a los Oscar. Su interpretación es brillante; y es que él es un brillante actor.
Junto a él Courtney Love, que la verdad me sorprendió muy gratamente en su trabajo de mujer de Larry Flynt. Una joven que entra en picado en el mundo de la droga y el sexo. Y también los grandes Edward Norton y James Cromwell. Ambos brillantes en sus respectivos trabajos.
En fin, "El escándalo de Larry Flynt" es una película que fue muy sonada en su época debido al personaje que se retrataba, el cual siempre ha sido muy controvertido por su vida privada. Porque en realidad su famosa revista "Hustle" no es lo más problemático; ya que es una revista más; pero sí su vida privada llena de escándalos y de entradas y salidas de la cárcel y psiquiátricos. Una película que se disfruta bastante bien en general, aunque cuente con algún momento en el que flojee.

Magnífica película. Producida por el incómodo e inefable Oliver Stone, desarrolla la historia real de Larry Flynt: el introductor del porno ilustrado en USA, un tipo genial, cachondo, libertario, inteligente y transgresor. Con ello y por inercia saltan a la pantalla, por la propia, agitadísima y memorable vida del fulano en cuestión, un torrente de graves cuestiones relacionadas con la libertad (de elección, de expresión, hasta la propia democracia se discutiría como cobijo auténtico para dar vida y luz a éstas). Y es que a Larry Flynt le persiguieron denodadamente para lograr su sepultura como editor de publicaciones porno. Éste, sin embargo, y hasta paralítico y con su vida sentimental destrozada, se metió en cruzada tras cruzada, de forma tenaz, original, desenfadada y desarmante con el solo propósito de defender su libertad, y con ella, la de la tropa de seguidores que estaban a su lado. Forman lo cuenta de forma tan buena que siendo una película seria y dramática, es un film divertidísimo y muy inteligente, una gran comedia dramática dónde uno se acaba hasta conmoviendo con personajes tan grotescos y autodestructivos como el de Courtney Love (quien se autointerpreta y logra una arraigada y convincente interpretación). Harrelson está magnífico también en el papel principal. Lo siento, querido Fernández Santos, pero Forman no nada y guarda la ropa, practicamente nada en pelotas, o como mucho, con un diminuto tanga.

Cuando ves "El escándalo de Larry Flynt", piensas en como puedo existir una persona tan adelantada a su tiempo, alguien que pudo ver más alla de lo retrogrado y clásico además de católico que eran aquellos tiempos.
La história del porno contada desde otro punto de vista diferente a la gran "Boogie nights", en su intento de relatar una história del "extenso" John Holmes.