23 Críticas de los usuarios

Es difícil rodar en un mismo lugar durante toda la película, algo que sucede en THE WALL y que Doug Liman consigue hacer que se sostenga. No será gracias a los diálogos, casi inexistentes y, quizás, incluso podría habérselos ahorrados. En un duelo contra la cámara de Aaron Taylor-Johnson, que sostiene al filme con una interpretación de nivel. Le acompaña John Cena, su compañero de misión, y un más que protagonista desierto con un muro que será su salvación.

La tensión es palpable desde el primer momento, y el duelo entre ambos francotiradores se produce por radio. Conversaciones desechables, desde luego, pero sentimos el desierto en la piel de su protagonista y consigue atraparnos en la butaca hasta un final que, por decirlo de alguna manera, es tan honesto y consecuente que es muy plausible. Coherencia absoluta y un buen sabor de boca para un filme que logra lo que se propone. No hay brillo, ni pompa, pero sí gran seriedad y solvencia.

En definitiva, THE WALL es una película interesante. Un thriller que nos atrapa en su desértica e intensa atmósfera y consigue traspasar la pantalla. Aaron Taylor-Johnson nos ofrece una interpretación muy interesante, sosteniendo el filme en todo momento, y el final es de lo mejor de la película. Si sois fans del género y os gusta estar en tensión, esta es vuestra película. Echadle un vistazo.

A este soldado le va a tocar pasar un mal rato en su misión en Irak. En una zona abierta con muy poca cobertura, será asediado por un experto tirador enemigo.
Esta situación hace que la película sea más un puro thriller de supervivencia que una bélica. Nada de patriotismo estadounidense ni de primeros planos de la bandera, solo tratar de salir vivo.
El actor finge bastante bien sus no pocas penurias. Su sufrimiento queda muy creíble, aunque evidentemente la película no esté al nivel (ni lo pretende) de Ryan o la del Black Hawk.
Al principio parece que el lío en el que se ve metido el protagonista no va a dar mucho juego, pero al final la película en general es amena aunque tenga también ratos monótonos de diálogo. Saben hacer interesante este duelo que parece estancado, con momentos de gran tensión. A esto ayuda su ajustada y escasa duración.
Me gustan estas historias en las que con poquísimos elementos y actores, consiguen engancharte hasta el final. En este sentido podríamos compararla con "Enterrado" y más aún con "Mine", pero yo diría que este muro es inferior en calidad a esas otras dos.
Eso sí, la mejor película de francotiradores creo que seguirá siendo "Enemigo a las puertas" por mucho tiempo.

Si algo nos deja en claro esta película después de verla es que, con muy poco, sabe ofrecer mucho. Toda la película sitúa su acción en el mismo lugar y sin necesidad de hacer cambios de localización consigue crear ambiente e incluso una tensión que se hace latente al poco de empezar. Esto me ha llamado mucho la atención, ya que demuestra una vez más que no por ofrecer más siempre implica ofrecer algo mejor.
La trama gira entorno a dos francotiradores de Estados Unidos desplegados en Irak, que se ven atacados y acorralados por otro francotirador iraquí, el cual no saben donde se encuentra. Básicamente es eso. A simple vista puede parecer muy soso, pero no lo es. Aquí prima la tensión y la incertidumbre que crea, haciendo dudar al espectador de la supervivencia de los protagonistas o de lo que pasará al final ante una situación tan extrema.
Aaron Taylor-Johnson es el protagonista de la función, acompañado por un John Cena cuyo personaje aporta poco. Mucha gente critica demasiado a Johnson y aquí creo que hace un buen trabajo. Algo sencillo y simple, pero está bastante correcto. El reparto de esta cinta, salta a la vista, es muy corto, apenas 3 personas lo conforman y esto se debe a que la cinta es minimalista en ese sentido. Realmente no hace falta nadie más, con lo que tiene cumple de sobra.
Para quienes no la hayan visto decirles que la película no es bélica, no es de acción, como puede parecer. Está ambientada en la guerra de Irak y las localizaciones son bélicas, pero la cinta en sí misma no lo es. Es más un drama repleto de tensión que otra cosa. Que nadie se espere explosiones, grandes tiroteos o cosas por el estilo, ya que los tiros, nunca mejor dicho, no van por ahí.
En resumen ''The wall'' es una película entretenida, que ha sabido ofrecerme justo lo que esperaba de ella y que con muy pocos recursos sabe sacar un producto más que aceptable. No es de las mejores de los últimos años, es evidente, pero puede ser una buena opción de cine si lo que buscas es una distracción durante la hora y media que dura. La recomendaría bastante, siempre y cuando el género vaya acorde a tus gustos.

Lo mejor: Es entretenida, la tensión que crea y un desenlace bastante inesperado.
Lo peor: Nada importante.

* Un 6 *

Es difícil hacer una película con pocos actores y más si cuentas con dos actores y medio y más si tienes como misión el mantener la tensión del film de una forma bastante notable como consigue hacer el director de esta película con la historia, una historia muy minimalista que se fija totalmente en los detalles y que te deja en tensión casi hasta el final, que por opinión propia es lo que falla.

Se trata de una película sencilla, con pocos recursos aunque efectiva en su propósito: captar la atención del espectador hasta el último momento, lo consigue gracias a que tiene interesantes momentos de tensión, sobre todo al principio y hacía el final de la película y a que cuenta con la gran actuación de Aaron Taylor-Johnson, es sobresaliente, él solo sostiene el Thriller.

Por otra parte, la escasa duración del film y que no tenga momentos de "relleno" innecesarios y redundantes es algo que juega a su favor ya que se habría hecho pesada de no ser así. Cuenta con unos diálogos insustanciales que no aportan nada significativo, más bien restan credibilidad, son lo peor, sin duda.

Es entretenida y no te dejará con un mal sabor de boca, la recomiendo.

Dos chabones van a chequear la construcción de un oleoducto en sabe Dios que país lleno de árabes/musulmanes malos y se llevan un sorpresín... nada que ver con lo que se viene estrenando últimamente, para mi un respiro de tanta pavada y pretensiones.

Es una buena peli... y el final es genial...

PD: bajas notas son de gente que puntea entre 7, 8 y 9 a "Gravedad", la última de star wars, "Figuras ocultas", "Spiderman homecoming"... jajaja

PD2: sí, me tomé el trabajo para confirmar lo que ya me imaginaba viendo como calificaban las películas algunos.

El realizador de películas como ‘Al filo del mañana’ e ‘Identidad desconocida’ dirige una película pequeña, ambientada en la guerra de Iraq y con apenas dos personajes en pantalla y uno más en off.

Los sargentos norteamericanos Allen Isaac (Aaron Taylor-Johnson) y Shane Matthews (John Cena) han llegado al desierto tras una llamada de emergencia, llevan alrededor de 23 horas vigilando la zona, donde un grupo de trabajadores han sido presumiblemente masacrados por un francotirador.

Shane decide acercarse a la zona donde están los cuerpos para investigar, pero es alcanzado por una bala, pronto Isaac saldrá para ayudarle, pero también es alcanzado por las balas, por lo que decide resguardarse detrás de un muro mientras trata de ubicar la posición del francotirador.

La película de Liman es un ejercicio de estilo que, si bien consigue generar una gran tensión en algunos momentos del relato, y busca ser una película profunda, no logra conseguirlo al quedarse en la superficie de la situación que narra.

A ello hay que sumarle que la premisa presenta un par de fallas que ponen en riesgo el verosímil de lo que se cuenta, como personajes de soldados que no siguen protocolo alguno y quedan a expensas de un francotirador de manera tonta, además de lo improbable de que un iraquí consiga imitar a la perfección y sin acento a un estadounidense, ambos fallos no permiten sostener lo que sigue dentro de la historia.

Eso si, la película es muy entretenida y como ya se dijo, logra buenos momentos de tensión, pero no consigue ser una película emocionante y mucho menos profunda.


http://tantocine.com/en-la-mira-del-francotirador-de-doug-liman/

El norteamericano Doug Liman, especializado en cine de género, ya sea de acción, suspense o ciencia ficción como " El caso Bourne ( 2002 ) " y " Al filo del mañana ( 2014 ) ", es el encargado de dirigir este proyecto de bajo presupuesto que tuvo su presentación en el pasado festival de Sitges, ya que formaba parte de la sección Órbita. La película no es apta para todo tipo de público ya que es una película bélica con mucha tensión e incertidumbre pero con pocas escenas de acción teniendo en cuenta que la historia se desarrolla en un espacio reducido y que tiene a pocos personajes.
Nos encontramos ante la primera producción cinematográfica de Amazon Studios.

La historia se desarrolla en Irak y pone su mirada en dos soldados norteamericanos, Matthews e Isaac, que se encuentran en ese territorio en conflicto, y a partir de una situación que tiene lugar en la parte inicial la vida de ellos cambia teniendo más dificultades para lograr ola supervivencia. En realidad la película no ha sido rodada en territorio asiático sino en Estados Unidos, en concreto en los estados de Arizona y California, en este último en el Antelope Valley situado al Norte de ese estado.
La cinta está protagonizada por Aaron Taylor-Johnson y Michael Cera en el papel de esos soldados norteamericanos y el tercero en cuestión es Naith Lakli como Juba. Los tres realizan unas correctas interpretaciones y en el caso del primero tienen varios momentos con una gran carga dramática. El último de los tres no tiene un papel sencillo y cumple con su personaje.

La cinta tiene una buena factura técnica pese a su limitado presupuesto y se nota la experiencia del director en cintas en donde los efectos visuales y el sonido tienen una gran importancia. El texto escrito por Dwain Worrell es el aspecto más mejorable de la película ya que no ayuda a aumentar la tensión y al mismo tiempo se excede en su espíritu reivindicativo antibelicista ( que me parece igual de criticable que cuando se abusa del patriotismo como en el caso de " 12 valientes ( 2018 ) " ), y por contra la fotografía de Roman Vasyanov y el sonido son los responsables de que la cinta mantenga el interés hasta el final, aunque en la segunda mitad la historia resulta bastante repetitiva y se hace pesada pese a su corta duración.
Una película recomendable a los aficionados al cine bélico, pero avisando que es cine bastante independiente y con pocas escenas de acción.

LO MEJOR: La fotografía y el sonido.
LO PEOR: El discurso y la idea de fondo.

Pueden leer esta crítica con imágenes y contenidos adicionales en: http://www.filmdreams.net

Tiene una presentación de película seria. Con todo el "marketing" probélico con que la industria de Hollywood manufactura sus cintas sobre la guerra sea en Irak o en la conchinchina, te convence para que decidas verla. El inicio empieza bien, hay tensión, esperas que algo ocurra. Digamos que hay una historia que merece tu atención.. Encuentras a una especie de 127h o peli de supervivencia extrema. Pero.......

Tachaaaán! Comienza la comediaaa el guión no tiene otra cosa que torcer por derroteros a cuál más inverosímil. Son pocos pero tan absurdos que cuesta aguantar la risa. A partir de la primera ocurrencia ya sabes que puedes esperar cualquier cosa y lo único que en realidad esperas es otro chascarrillo que te haga sonreir. Hasta la traca fin de fiesta que no decepciona. Así que al final, no es lo que esperabas pero por lo corto del film encuentras que has pasado un rato entretenido. Por lo tanto un blockbuster más que añadir para las tardes de sábado de las televisiones y poco más.

En esta película, como hay más de un personaje es más fácil. Otras de este tipo, con uno solo son más difícil. No esperaba el final, y me ha dejado algo sorprendido. Creo que tiene una lectura interna, que no logro entender.
La película se mantiene. Entre diálogos y acción la va llevando.

Consigue meterte en la situación, aunque no me convenza ninguno de los factores.

No me gusta la iluminación de todo. No es una iluminación aplastante, es demasiado naturalista. No consigue que me meta del todo y me agobie tanto como debería

La dirección tampoco es algo estupendo. No te aburre y consigue mantenerte, pero no te lleva más al límite. No hay unos planos que te narren bien la historia, solo te la cuenta.

Está bien ambientada, eso está claro. Todo el arte, los efectos, el polvo, está muy bien conseguido.
Pero me falta algo para que sea especial

Para empezar he de decir que me lo he pasado bastante bien,me parece original y bien realizada . En cuanto a las actuaciones,en primer lugar la de Taylor-Johnson es decente y creíble por otro lado la de John Cena que puedo decir me ha resultado raro verlo fuera de un cuadrilátero pero también convence (tampoco es que haga mucho la mayoría del tiempo está inconsciente). Además hay que hablar del personaje del francotirador el cual se convierte en una pesadilla en la película , la idea de un enemigo que no puedes ni siquiera ver y él te tiene totalmente controlado y en el punto de mira.
En cuanto al metraje me ha parecido correcto ya que no se alarga y no se hace pesada,creo que se aprovecha todo el metraje para mantenerte intrigado a diferencia de otras películas del estilo como puede ser Mine con Armie Hammer que se me hizo muy extensa y plomiza en su corta duración.Además cabe destacar el final de la película el cual es acertado y perfecto para cerrar el largometraje.
En resumen es una película recomendable y cómoda de ver.

Todos en esta vida nos construimos, más grande o más pequeño, nuestro particular muro para refugiarnos y protegernos de ese enemigo implacable que nunca deja de acosarnos: nosotros mismos. Este cuento metafórico obviamente inspirado en Poe ("El Cuervo" y "El corazón delator" están presentes), es la antítesis de la otra entrega que este pasado 2017 nos ofreció el estadounidense Doug Liman junto con la muy recomendable "Barry Seal: el traficante". 
Una pequeña pieza introspectiva minimalista revestida falsamente de cine bélico que no termina de funcionar en ninguna de sus facetas. Liman mantiene las formas y se las arregla para que la tensión por el desenlace se mantenga los suficiente. Es en los diálogos donde la cosa flojea y le falta poesía y hondura para que el espíritu de Poe se pose en ella. La respuesta final a las preguntas del soldado se encuentra inevitablemente en la palabra que reitera ese alado y oscuro visitante inesperado en nuestras noches de invierno: "Jamás".

cineziete.wordpress.com

Me esperaba más. Está entretenida, se deja ver, pero le falta más acción, no pasan muchas cosas que digamos. Actuaciones más que correctas. Bien filmada. Bien ambientada. Lo que más me ha gustado ha sido el final. No es una gran peli bélica pero cumple con su cometido de entretener. Recomendable.

Dos soldados americanos, John Cena (CHANANANAAAAAAAAAA) mediante, son emboscados por un francotirador en el desierto.

El francotirador se pasa allí la vida emboscando, sin embargo le da tiempo para aprender idiomas, poesía y teatro, es experto en la cadena de mando americana, un imitador inmejorable, tiene una puntería milimétrica y no se llega a descartar que trabaje como bailarín en Broadway.

Es entretenida aunque un poco lenta y predecible. En la linea de películas como Mine.

No hay nada muy novedoso ni tampoco nada muy horrendo, de conjunto este thriller dramático bélico estadounidense se muestra como entretenido, bien filmado y sin mucho ingenio en el guión que tropieza con el facilismo de diálogos entre buenos y malos.
El director Doug Liman (Al filo del mañana, 2014) y el guionista Dwain Worrell logran crear un clima minimalista de tensión bélica pero por momentos se vuelve muy artificial y carece de buenas ideas a la hora de enfrentar a los bandos en pugna. Lo visual es bueno, edificado con poco, y detallista; aunque en el terreno filosófico esquiva hurgar en el antibelicismo y opta por la superficialidad guerrerista.
La propuesta de Doug Liman consigue sostener buenos tramos de tensión, pero lo poco creíble y la escasez de profundidad narrativa la lleva a decaer mucho en su contenido, tropezando con las falencias de Mine (2016); aunque por suerte la duración es escueta y no dilapida sus escasos méritos, los que se ahondan con un final que afortunadamente escapa de lo previsible.

Calificación Fanaseriecine: 5 ½ sobre 10

Una producción sencilla, sobria pero perfecta para el ambiente que se pretende crear: una zona desértica de Irak, con alguna que otra ruina, por la que pasa un oleoducto. No le falta un detalle de realismo.
La Dirección hace milagros con un tema como éste, tan dificil de manejar. Lo cierto es que lo consigue, que el ambiente de tensión y de angustia se respira durante toda la película. A base de un hábil manejo de la cámara y de una acertada dirección de actores, una situación tan estática como ésta resuta tremendamente agitada e inquietante.
La historia no es que sea una novedad porque películas de francotiradores hemos visto un montón. Pero esta tiene un interesante desarrollo porque humaniza a ambos bandos y no se dedica a demonizar a ninguno. Aqui no hay ni buenos ni malos al estilo de las típicas películas USA, simplemente están unas personas, cada una en su papel, en la situación endemoniada que les ha tocado representar.
Los escasos protagonistas están correctos y muy bien dirigidos; todo lo cual contribuye a darle credibilidad a la narración.

Es un gran ejemplo que con pocos actores y mínima ambientación se puede lograr una buena dirección.

Tampoco quiero decir que es pobre de ambietación, sino que tiene lo necesario para un escenario tan agreste como lo es el desierto.

El drama se desarrolla con tanta sencillez, que podría ser representado como una obra de teatro.

Este violento y sangriento thriller de supervivencia está ambientado en el desierto iraquí, en cual dos soldados se encuentran aislados y amenazados por un letal francotirador en medio de este árido infierno. Hay dos soldados: el sargento del ejército estadounidense Shane Matthews (John Cena) es un francotirador, que es enviado a investigar un sitio de construcción de un oleoducto en el desierto de Irak, con su observador, el sargento Allen Isaac (Aaron Taylor-Johnson). Herido en una pierna, sin radio ni agua y con sólo una frágil pared como refugio, el sargento Isaac tendrá que encontrar una vía de escape para él y su también herido compañero antes de que el francotirador consiga su objetivo. Mientras Isaac intenta rescatar al moribundo Matthews, resultando herido en la rodilla derecha y su radio se daña y su botella de agua se destruye en el proceso. A lo largo del estresante asedio, Isaac se comunica por radio con el implacable tirador iraquí llamado Juba (Laith Nakli). Esto no es una guerra. Es un juego. No puedes correr. No puedes esconderte. Sólo puedes luchar.

Una película levemente entretenida y violenta, de bajo presupuesto, con la estética de la acción de los años 2000, incluido el uso predominante de planos Steadicam. Aaron Taylor-Johnson (Nocturnal Animals y protagonista de las dos entregas de Kick-Ass) y John Cena (Bumblebee) son los protagonistas absolutos (más el primero que el segundo) de este intensamente bélico y psicológico thriller. Hay una lucha feroz y tensa que se convierte tanto en una batalla de voluntades e ingenios como de puntería letalmente precisa, sin nada más que un muro que se derrumba entre ellos. Aquí, un francotirador ejecutando un implacable objetivo, en el que un juego de caza se convierte en una persecución despiadada bajo la mirilla de un rifle de precisión. Un atroz viaje de retribución para ajustar cuentas en un clímax fascinante, sólo que da lugar a una incansable autodefensa por el sitiado, porque el francotirador parece estar poseído por el diablo. El guión basado en los períodos de servicio de los soldados en Afganistán fue escrito por Dwain Worrell, la trama estuvo en la 'Black List' de 2014 de guiones más prometedores que no habían sido producidos y fue el primero adquirido por Amazon Studios después de su creación. Nicholas Irving, ex francotirador de los Ranger estadounidenses y autor de The Reaper, es asesor técnico de este proyecto. Irving fue apodado "el segador" durante su servicio militar en Afganistán.

Esta minimalista película fue dirigida profesionalmente por Doug Liman. El es un notorio productor y director que a menudo utiliza sus marcas ordinarias: utiliza tomas Steadicam, uso del humor en escenarios inusuales, personajes que actúan como espías o agentes y con frecuencia elige a Tom Cruise. Liman ha dirigido películas exitosas, tales como: ¨Fair Game¨, ¨Jumper¨, ¨Barry Seal¨, ¨Mr and Mrs Smith¨, ¨Al filo del mañana (Live Die Repeat: Edge of Tomorrow)¨, ¨Swingers¨, entre otras. Calificación: 6/10. Aceptable y pasable, aunque algo aburrida debido al limitado escenario en el que se encierra la acción.
​

Los atentados contra las torres gemelas del 11 S en Nueva York desencadenaron una guerra contra el terrorismo global.

Bajo esta coyuntura, en marzo de 2003 el presidente norteamericano George Bush inició la invasión de Irak con ataques aéreos contra posiciones militares iraquíes alegando, él y sus aliados en la invasión, que poseían un arsenal de armas de destrucción masiva.

Así las cosas, fueron desplegados unos 200 000 efectivos, entre Estados Unidos y sus aliados. El 1 de mayo de 2003 el régimen iraquí fue derrocado y se instauró un gobierno provisional. No se encontraron armas de destrucción masiva.

Saddam Hussein estuvo escondido durante varios meses, aunque finalmente lo apresaron, juzgaron y condenaron, y, el 30 de diciembre fue ejecutado.

Por otra parte, la invasión de Irak originó un aluvión de violencia y atentados contra las fuerzas de la coalición y entre diversos grupos étnicos. Estos enfrentamientos se cifran en 100 000 muertos, aunque hay fuentes que elevan dicha cifra a cantidades mucho más elevadas.

Finalmente, bajo el mandato del presidente Obama, en 2010 Estados Unidos retiró sus tropas de Irak.

The Wall es drama bélico, situado en 2007 en Irak y rodado con poquísimos intérpretes. De hecho, aunque al principio hay dos actores en la pantalla, al caer herido uno de los personajes, prácticamente solo quedará uno de ellos, que interactúa con el invisible enemigo.

El protagonista, Aaron Taylor-Johnson, conocido por su trabajo en “Animales nocturnos” (Nocturnal Animals) interpreta a Allan “Ize” Isaac.

Ize es el observador de su compañero francotirador, y aunque empieza como mero asistente de su compañero, al ser disparado este, se queda como único ocupante de la pantalla. Su intervención es casi un monólogo, está solo ante el enemigo, y tiene que descubrir su posición.

En este papel que era de lucimiento de sus dotes como actor, quizás se agradecería un nivel interpretativo más alto para transmitir al espectador el sufrimiento, la agonía y el dilema que se le plantea al personaje, que sí que lo hace, pero podría mejorarse.

El otro protagonista, casi ausente es John Cena, ex culturista y luchador profesional que interpreta al sargento Shane Matthews, tiene la imagen perfecta del soldado de élite que representa en la película, siendo el militar que todos esperamos ver en cualquier cinta bélica.

Le hemos visto en “Persecución extrema” (The marine) y en algunas películas hace apariciones representándose a sí mismo.

Su papel en The Wall se ve muy mermado. Su personaje cae herido al principio, y casi todo el tiempo aparece inconsciente.

El argumento de The Wall es algo novedoso respecto del resto de películas bélicas a las que estamos acostumbrados. En estas, no faltan grandes escaramuzas, tiros por doquier, explosiones y demás parafernalia que suele acompañar a este tipo de filmes.

Aquí el escenario es minimalista. Un desierto. Un sol abrasador. Un muro a punto de derrumbarse, una tubería de un oleoducto, unos cadáveres y poco más.

Es la lucha de un hombre contra otro hombre. No importa la política, ni el porqué de la guerra. Solo sobrevivir. Ser más inteligente que el antagonista y salir victorioso.

Es una historia de supervivencia en clima extremo bajo fuego enemigo. Es el juego psicológico del ratón y el gato, de preguntas y respuestas, de plantearse toda una vida y toda una guerra.

Tiene una buena trama que genera mucha tensión en algunos momentos, aunque a veces decae, y un ritmo adecuado y progresivo.

Pese a contar con el asesoramiento militar de Nicholas Irving exsargento de operaciones especiales de los Rangers, con amplia experiencia en Irak, adolece de algunas incongruencias, como que soldados ante fuego enemigo se salten todos los protocolos de actuación, siendo de lo más imprudentes.

La intencionalidad de la película no queda clara. No se sabe si es una película que quiere mostrar las duras condiciones de la vida militar, si es una crítica a la guerra de Irak, o a los motivos por los que los soldados se enrolan en una guerra que aparentemente no es la suya.

Si acaso, la aparición en la pantalla de una tubería de un oleoducto, sí que podría ser un simbolismo de las motivaciones de la guerra de Irak y el coste en vidas humanas derivado del interés del petróleo, aunque en ningún momento se hace ninguna alusión.

The Wall es una película con un argumento interesante que provoca una gran tensión a lo largo de la cinta. Pero se ha perdido la oportunidad de oro de generar inquietudes y debates en el espectador. Simplemente nada en la superficialidad de los trascendentales temas que aborda.

Escrito por Luz Nogues

Por falta de espacio puedes completarla aquí:
https://cinemagavia.es/the-wall-pelicula-critica/

Hermana gemela de Mine, merece los mismos calificativos. La única parte buena puede ser que, al introducir "The Wall" en el buscador, aparezca el Álbum homónimo de los Pink Floid; o que nos enfrasquemos en repasar la historia de otros muros patéticos y lamentables como el de Berlín, el que separa a judíos y palestinos, el prometido por Trump o el de Adriano.

Se nota que el guionista es el de "The Walking Dead". Emocionante banda sonora de , emmm.....caramba, si no tiene !!! Película absurda de cabo a rabo, de principio a fin.