32 Críticas de los usuarios

¿Qué pasa cuando una pareja ya no tiene nada qué decirse? O más bien ¿Qué pasa cuando una pareja ya no quiere decirse nada? Según la directora y guionista Angelina Jolie, lo único que les queda es vivir a través de otra pareja, una que aún funciona. Así, los personajes de Jolie y Pitt, una ex-bailarina y un escritor sumidos en una crisis matrimonial en la Costa Azul de los años 70, se dedican a observar a través de un agujero en la pared de la habitación de su hotel a la pareja gala que conforman Mélanie Laurent y Melvil Poupaud. Cuando se acabe la pasión, siempre nos quedará el porno y hoy en día, con internet y apps, más aún. Mientras observan a sus vecinos hacer el amor, se emborrachan. Y cuanto más ven y más beben menos recuerdan sus miserias, su propia nadería existencial.

El audiovisual americano ha reflexionado largo y tendido sobre la destrucción de una pareja. Desde films clásicos como Cat on a Hot Tin Roof (Brooks, 1958) a obras de la última década como Blue Valentine (Cianfrance, 2010). El año pasado, David Fincher estrenó Gone Girl y actualmente está en emisión en la televisión americana The Affair. By the sea no viene a aportar nada nuevo. Ni siquiera nada propio. No hay personalidad alguna en ella. Es un lujoso paquete que no contiene nada en su interior. El guion va tan a la deriva como sus propios personajes. Paolo Sorrentino nos demostró en La grande bellezza que se puede hablar de la banalidad construyendo una obra rotundamente profunda. Pero no hay profundidad en el mar narrativo de Jolie. Su cámara no logra jamás traspasar la piel de sus personajes. No logra que el espectador pueda entender sus sentimientos y emociones. De hecho no logra, ni siquiera, trasmitirlos. El resultado es una película fría, que parece un anuncio de Chanel más que un retrato de las pasiones humanas y de la frustración que se acumula con el paso del tiempo en una pareja. Estamos ante una película fallida, otra más, de una cineasta que no sabe quién es y qué quiere contarnos.

Angelina Jolie le ha cogido el gusto a escribir y dirigir. Desde su debut en 2011 con En tierra de sangre y miel ya ha rodado tres películas, y a eso hay que sumarle sus dos próximos proyectos que se estrenarán en principio a finales de este año y en 2017. A diferencia de la estela de otros actores que han tenido la oportunidad detrás de las cámaras y en el guión, Jolie aun no ha tenido la suerte de haber sido reconocida por su trabajo. El año pasado, con Invencible, se habló de su posible candidatura a los premios, pero lamentablemente tendrá que seguir esperando. Lo que no hay duda es que año a año se confirma como un nombre a seguir, pues con cada trabajo, sigue creciendo. Precisamente en Invencible ya mostró una gran madurez situando la cámara, con elegancia y dándole su identidad a un trabajo puramente academicista Una pena que el guión firmado por los hermanos Coen no le acompañara. Frente al mar sigue situándose en una época lejana pero este supone su trabajo a priori menos ambicioso, aunque más intimista. Tras relatar dos hechos crueles -Segunda Guerra Mundial y Guerra de Bosnia-, ahora se centra en el amor y sus problemas.

Vanessa y Roland llevan 14 años casados. Donde tendría que haber cariño, hay frialdad; y donde tendría que haber susurros, hay silencios. Juntos se van a pasar el verano a la costa francesa. Allí, frente al mar, Roland espera recuperar la creatividad que ha perdido para escribir su nuevo libro. La página en blanco no es la única que le tormenta, puesto que con su mujer vive una situación tensa. ¿Qué es lo que ha pasado para llegar a vivir de esta manera? No lo sabemos. Roland tampoco ayuda con sus escapadas al bar para tirarse todo el día bebiendo mientras que Vanessa contempla desde su balcón el pueblo. Tan cerca, tan lejos. La llegada a la habitación de al lado de una pareja que se acaba de casar les llama la atención. Y esa envidia que va creciendo primero en ella y después en él se transforma en un espionaje a través del agujero de una pared. ¿Será esta obsesión la que reavive el amor que se esfumó mucho tiempo atrás?

Dicen que el francés es el idioma universal del amor. No sabemos si será por su acento, por el carácter de sus habitantes o por la belleza de su paisaje, pero lo que es cierto es que Angelina Jolie ha decidido que sus dos protagonistas (Brad Pitt y ella) hablen en la lengua de Molière. Y no resulta cuanto menos anecdótico que haya utilizado dicha lengua con el fin de plasmar los problemas sentimentales. Es decir, todo lo contrario a lo que representa. Quizá haya sido por el carácter rebelde de Jolie y las ganas de tocar las narices a los franceses o, simplemente, porque quiere alejarse de las producciones americanas que se han hecho sobre estos temas; porque de destrucciones de pareja, Hollywood sabe un rato. Desde el cine mudo con Amanecer hasta Un tranvía llamado deseo o La gata sobre el tejado de Zinc. La californiana no ha parado de incidir en todas las entrevistas que su película es muy “europea”. Y es que su película es todo lo contrario a los filmes de Richard Brooks o Elia Kazan. Donde en las dos primeras encontramos a Marlon Brando y a Paul Newman al borde del asesinato, y a Kim Hunter y, sobre todo, a una Elizabeth Taylor cerca de la locura, en Frente al mar, tanto Brad Pitt como Angelina Jolie prefieren guardarse sus rencores en el interior y combatir con ellos de manera silenciosa. Y es por eso que Jolie dice que su película se acerca más a las europeas y, más concretamente, a Michelangelo Antonioni y a su fantástica trilogía de la incomunicación.

La pareja se asemeja mucho a la que conformaban Marcello Mastroianni y Jeanne Moreau en La noche. Antonioni exploraba el desinterés, el cansancio y la utopía del amor perfecto. La incapacidad de comunicación que terminaba surgiendo entre las dos personas y que provocaba distanciamiento. El director italiano no echaba mano de las palabras para contar este desengaño. Le bastaba con el juego de miradas, las metáforas y las sugerencias que te dejaba en cada plano. Y Jolie, precisamente, en todos esos pequeños detalles es en los que se ha fijado para armar su obra. Porque todo lo que vamos conociendo lo hacemos gracias a esos regalos que nos da. Con un plano corto de las gafas de Vanesa colocadas en una mesa, nos insinúa el desinterés de ella por todo; con la sonrisa de una niña pequeña, la tristeza que le invade; con un plano-contraplano de varias mujeres tomando el sol mientras hacen topless, a la vez que Vanessa está también tumbada en una hamaca pero vestida hasta el cuello, el poco amor propio que se tiene. No solo se asemeja a La noche, también guarda ciertos parecidos con La aventura. Recordemos que en aquella película, la primera parte del metraje tenía lugar entre los barrancos de las islas sicilianas y con personajes desorientados y sin un rumbo fijo. En Frente al mar, Jolie parece situarse en la misma tesitura que tenía Lea Massari -por algunos momentos tememos lo peor-, pero con diferente resultado.

------ Sigue en "Spoiler" sin spoilers -------

En su tercer intento detrás de las cámaras, Angelina Jolie deja de lado las historias bélicas y presenta un drama intimista e intenso, para el cual convocó a su marido en un intento por acercarse al más puro cine de autor.

Para lograr un verdadero acercamiento a ello, Angelina sitúa su historia en los años 70 en Francia, contando la historia de un decadente matrimonio que llegan a un pueblito francés frente al mar, donde el marido es un escritor en busca de la inspiración para su nuevo libro, y la esposa una glamurosa mujer que gasta el tiempo fumando y bebiendo mientras mira el mar desde su balcón.

Mientras el escritor pasa los días bebiendo en el bar del pueblo, la mujer se nota un tanto harta apenas llegando, hasta que por casualidad encuentra un agujero en la pared desde donde espía a una joven pareja de recién casados de la habitación de al lado, quienes evidenciarán por demás sus problemas maritales y que jugarán un papel importante en su relación de ahí en más.

La principal falencia del opus 3 de Angelina Jolie es la falta de pulso para narrar una historia que se torna repetitiva y carente de interés desde el inicio al no quedar claro el conflicto, el cual queda reservado para el final a manera de un hecho sorpresa pero que, al ser revelado, carece por completo de fuerza dramática volviendo al film más insoportable e incoherente de lo que venía siendo.

Si bien estéticamente la película es sobresaliente, ya que es innegable la belleza de casi todos los planos, sobre todos los primeros planos donde resalta la belleza de la actriz, guionista, productora y actriz, el tedio es la característica principal de un relato que se le escapa de las manos a la señora Pitt, más preocupada en elegir el plano más bello y el mejor de sus ángulos, desaprovechando la natural química y gracia que tiene ella con su marido y actor.

Así, el juego al cine de autor del matrimonio Jolie Pitt se queda lejos de lo pretendido, en una película tediosa, muy larga y con exceso de ego, que termina por aburrir demasiado e interesar poco al espectador.

http://tantocine.com/frente-al-mar-de-angelina-jolie/

Fashion film (anuncio de moda) sin apenas argumento, donde Angelina se auto-graba para su autocomplaciencia en las más arquetípicas situaciones y estéticas.

No falta la pose con la pamela tomando el sol como una diva con una copa en la mano, no falta la escena de sumergirse en la bañera, la de tomar pastillas frente al espejo del baño, la pose orgásmica, la de mujer desvalida y decadente desnuda y mojada, la de la diva americana paseando por un rústico pueblo europeo, la del camisón largo saliendo al balcón, la escena de baile psicodélico, navegando en un velero o viajando en descapotable. Todo caricaturesco.

Sobre el guión, pues parece ser un reflejo de sí mismos; acaban de oficializar su divorcio (delatador que en sus últimos dos años quemaran sus últimos cartuchos con una boda que no había ocurrido en10 años y con esta película souvenir). Lo que muestran es lo que pasa cuando se forma una pareja superficial que viven para ser observados y su principal pasatiempo también es observarse a sí mismos y pretender ser los siguientes John Lennon y Yoko Ono, los Kurt y Courtney o Elvis y Pricilla… hasta que acaban hastiados de ellos mismos al no compartir nada, ni gustos, ni cultura, ni inquietudes. Basando su felicidad conyugal en el sexo.

La falsedad y frialdad de Angelina actuando, más pendiente de su maquillaje o de colocar los morros con una precisión milimétrica, contrasta con la siempre credibilidad y honestidad de Brad en todas sus películas, no pretendiendo ser nadie ya inventado, ni encajar en ningún arquetipo estético.

Esta película no es para todos los públicos.

Es lenta? sí, debe serlo. Va al ritmo de sus personajes, Jolie logra que el espectador se sienta monótono, aburrido, depresivo... al igual que esta pareja.

La trama es profunda, habla sobre una pareja casi destruida que pende de un hilo; habla de la frustración, de la impotencia y de hasta donde uno es capaz de llegar por no saber como recomponer su vida.
Excelentemente filmada, dirección de arte, vestuario y maquillaje exquisitos... al estilo Versache.

Delicada, profunda, dramática y distinta.

Quizá las actuaciones no son el plato fuerte, son dignas. Mas bien diría que todo el conjunto hacen que valga la pena verla, pero reitero que es cine para pocos. Pese a todas las malas críticas que obtiene esta película, tengo que decir que a mi me encantó y me llegó.

Cuando una película empieza a perder su atractivo desde los primeros minutos, uno se agarra al salvavidas de los personajes. En este caso ya no como parte de la historia, si no simplemente por el gusto de ver a dos actores que siempre son agradables a la vista.

Pero lamentablemente, los salvavidas estaban pinchados.

Frente al mar - Floja
La belleza de Angelina Jolie es abrumadora. Y si se junta con la de Brad Pitt son una explosión insuperable.
Pero esta pareja -en la ficción y en la realidad- pendula entre el amor y el odio y las discusiones son escandalosas pero poco interesantes.
En "Frente al mar", la pareja (una ex bailarina y un escritor) llegan a un pueblo junto al mar y empiezan a relacionarse con algunos de sus habitantes (unos recién casados, el dueño de un bar, algunos transeúntes) mientras intentan reencontrarse. Ella está deprimida (o en algún estado similar), él está desolado porque no puede complacer a su esposa y va a beber a un bar del pueblo en donde tiene conversaciones "profundas" con su confidente (el dueño del lugar).
Luego, descubren en el voyeurismo aquello que internamente parecen no encontrar. Es así que la pareja tiene como único pasatiempo mirar a través de un agujero a los jóvenes de al lado y así pasa el tiempo, que no es poco (la película dura más de 2 horas).
Intento fallido de Angelina por querer indagar con lirismo impuesto en las profundidades de seres (o personajes) sin matices. Pura retórica.
#soponifero

En Unbroken, Angelina demostró su lado de dirigir películas bélicas, de una forma no tan perfecta pero si aceptable, sabiendo como llevar a el reparto de la película en una dirección bastante aceptable. Sé que en la vida tenemos altas y bajas, de igual manera en el trabajo hay altas y bajas, este es el caso de "By the Sea" que es una baja sumamente baja para Angelina, en el cual cuál intenta realizar una película con tintes de "cine de autor" que lastimosamente no llegas a verlo, bueno desde que vi el tráiler, dije: "Angelina me sorprenderá con este trabajo" y en realidad no sucedió, al contrario me decepcionó mucho, una dirección bastante sosa, unas actuaciones bastantes trágicas y un guión ridículo. No hay oportunidad de que esta película se pueda disfrutar en ningún momento.

La película destila Jolie-feeling. Parece hecha y soñada a imagen y semejanza de Angelina. Ves la película y en cierto modo sabes cómo es ella, no creo que haya tenido que actuar demasiado. Y creo, sin intentar ser despectivo, que las imágenes y la película es tan hermosa como ella pero eso no quita, que en su búsqueda de perfección, tenga que mirarse al espejo y ver que, pese a todo, pese al dinero, la belleza, el glamour, el estilo, la sofisticación.... es mediocre. Sí señora Jolie, es mediocre, la película y usted, y esto no es malo, yo creo que le aporta incluso mayor belleza a su persona y a su película señora. Nadie es perfecto, y usted tampoco. Puede que duela que se lo digan... En el fondo todos somos mediocres, pero creo que esa búsqueda de la perfección que parece que a usted en cierto modo le obsesiona también le perjudica. Le ha traído lo mejor y lo peor a su vida...

Lo mejor de la película es su marido desde un punto de vista cinematográfico. Y, cómo no, lo más hermoso es usted.

Tendrá que seguir practicando... pero buen intento ;)

No creo que el argumento sea lo más importante. Es cierto que el guión en sí no es el plato fuerte, de ahí que sólo al final te desvele el motivo del comportamiento en pocos minutos pero como un mero trámite para justificar algo, eso no importa, podría haber sido cualquier otro motivo y la belleza de la película no se hubiese repercutido en absoluto.

Creo que lo que Angelina quiso transmitir a través de esta película son sentimientos, emociones, la autodestrucción del ser humano, la capacidad o incapacidad de superación, el sufrimiento interno que a veces puede llevar, en una buena persona, a herir a otros, cercanos o lejanos a tí, eso no importa. Y todo ello con una bellísima fotografía, una indiscutible elegancia y una hermosa Angelina que en mi opinión hace sombra al resto de personajes, incluido al consolidado y gran actor que es Brad Pitt.

Visualmente impactante y muy elegante drama romántico estadounidense sobre la complejidad de un matrimonio en pleno proceso de crisis y en la búsqueda de horizontes diferentes, de pareja e individuales. De conjunto logra un resultado aceptable, con buenas actuaciones de la dupla Brangelina y que tiene algunas debilidades argumentales que distraen y le quitan ciertos méritos.
La directora y guionista Angelina Jolie transita su segunda propuesta en la silla de directora y toma riesgos importantes a la hora de bucear en los inconformismos y desasosiegos de su personaje femenino principal. El intento vale un reconocimiento aunque tropiece con dispersiones y caiga en pozos un poco somnolientos, pero pudiendo hacer películas mucho menos comprometidas opta por explorar caminos complejos.
La historia se mete en las vidas de Vanessa (Angelina Jolie) y Roland (Brad Pitt), un matrimonio de largos años que transitan la costa francesa en los años ’70 mientras sus vidas se hunden en las insatisfacciones personales y de pareja.
Ella es una bailarina que abandonó su profesión y él es un escritor que busca musas inspiradoras que lo hagan crear historias profundas. En esa recorrida deciden quedarse en un pequeño pueblito frente al mar que genera múltiples reacciones en ambos, profundizando los silencios, las distancias, las individualidades y la frialdad entre ambos; aunque sigue habiendo una especie de hilo invisible que los une.
La llegada a la habitación de al lado de una pareja que se acaba de casar les llama la atención. Y esa envidia que va creciendo primero en ella y después en él se transforma en un espionaje a través del agujero de una pared.
Con una clara intención de reflejarse en lo mejor del cine europeo, inclusive hablada en el bello idioma francés, Angelina avanza en su exploración personal, tanto en su interpretación como en su faceta detrás de la cámara. Todavía no logra romper cercos y crear en la profundidad, pero es muy meritorio que ponga dinero y lo intente buscándose a sí misma como directora.

Calificación Fanaseriecine: 6 ½ sobre 10

Sí, para hacer de Antonioni hay que ser Antonioni.

Es lenta y larga. Podría ahorrarse 60 minutos.

Me centraré en algo relativo a la historia y que se critica mucho, que es postizo.

Pienso que no puede ser menos postizo. Cualquier historia y lo peor las basadas en hechos reales es ficción, donde los creadores del film ponen mucho de su parte y cuentan lo que quieren, lo que creen que interesará más y todo con exageraciones. Por ejemplo comparada con Blue Valentine, que a cualquiera le parecerá más real pienso que eso no es así.

La amiga (enemiga para la mayoría) Jolie se explica, crea, escribe, dirige e interpreta a sí misma, y encima de contrario al mismísimo Brad. Pienso que hay un 80 % de real en esa historia, y eso es mucho. Lo más inventado quizás sea lo de hacer de voyeurs (pero eso hace algo más amena la historia) y el motivo último por el que parece Jolie no estar demasiado interesada en el sexo con su marido, dice que es estéril, en la vida real habrá una razón , pero no será esa y esa no es una razón para desinteresarse por el sexo.

Pero tiene un mérito tremendo que la pareja se desnude de esa manera frente a la cámara, y el mérito es de la denostada Jolie.

“Porque no puedes tener lo que tienen ellos”

“¿Soy una mala persona?”, ¿soy una mala persona al desear la infelicidad de los que me rodean, al repartir desdicha entre quienes se preocupan, al arrastrar a mi angustioso pozo a quien incondicionalmente me ama?
La pena repartida escuece un poco menos, el dolor en el ojo ajeno alivia el propio, el mal deseado consuela el padecido; sufrimiento llevado en silencio y amargura, con esa terrible desgana que te lleva a desfallecer en cada momento, a cada pulso, a morir viviendo sabiendo que lo ansiado está fuera de toda duda, inalcanzable bendición que destruye lo conocido, arroya la persona y mata agónicamente el alma, pues se resiste a aceptar y superar lo que la vida le niega.
Las vueltas que da un matrimonio, desde la dicha de inicio hasta ese devenir que dicta el destino, giro inesperado cuyo afronte marca quién se es ahora y a dónde se irá en breve ya que, quiénes fueron es algo ya perdido y repudiado.
La escritura y dirección de Angelina Jolie es pausada, sosegada y discreta, lo dice todo sin apenas expresar nada, quita importancia a las palabras para que la reina se la imagen, lenta, artificial y minuciosa, en ese cómodo y avenido dueto que forma con su marido, gran apoyo en todo momento.
La estrella es la fotografía, el horizonte y sus espléndidos paisajes, destaca y deslumbra a cada toma, lidera cada escena como magistral dama, bella, cuidada, mimada y engalanada para brillar como única, como la mejor soberana dentro de esa apagada estancia cuya tensión permanece encubierta, que se mueve poco, que toma la paciencia y el regodeo como armas precisas de ese secreto de vida de no volverse loco con la decepción y desidia y que preside la pompa desunión de lo que, en su gran esplendor fue unidad perfecta.
Ella se ahoga en pastillas, él se sumerge en alcohol, el tiempo transcurre en letanía y su cargante monotonía, a ninguna parte, se ve interrumpida por una extrapolada observación de un experimentado pasado, ya ido, y un martirizador presente que se sufre con decoro y esperanza de mejoría, gracias a una vecina pareja que muestra lo tenido, lo perdido, lo sentido, lo abandonado, lo ilusionado, lo desahuciado.
Su amado Brad Pitt como marido de réplica que le hace un gran favor al acaparar, nutrir y redondear los detallados fotogramas, cuando la presencia mustia de la protagonista no da para tanto interés y encuentro de motivación como ella espera; su devenir busca la intuición y colaboración de la audiencia, en su no revelado misterio y en el mezquino juego traído entre manos, un voyeurista entramado que permite abrir las puertas de ese infierno, bajo llave, que encierra en sus entrañas.
Drama que busca contundencia dentro de su finura de formas, solidez entre una elitista elegancia que vive del esmerado exterior cuando su decaída esencia se alarga en demasía; la tragedia se palpa, el conflicto se espera, la separación anímica es obvia, la destrucción coronaria es rotundidad ciega y todo se centra, puede que en exceso, en esa representación majestuosa, de maravillosa estampa, que lidera la dejadez, en ese deleite visual de perfeccionada ilustración e imágenes exquisitas.
Con todo no pierdes atención, vas cogiendo hilo y fuelle a ese tempo sosegado y espacioso por el que opta para contar y describir la situación; relato de devorados sentimientos y emociones furtivas que surgen, se esconden, vuelven a irrumpir y nunca se sabe cuándo cesarán en su empeño de odio y destrucción del otro para caer, al unísono, uno mismo, en ese provocado suicidio cuando la realidad no se disfruta, cuando uno no se gusta y aborrece a quien la trata con aguante y cariño.
Apartar la sonrisa, ignorar la alegría, despreciar el bienestar, “resistirse a la felicidad” pues se conoce al dedillo la mediocridad, sufrimiento, llanto y tristeza que transmite el inacabable desconsuelo.
Mucho se ha criticado el presente trabajo, desde la tachadura de pretenciosa y esnob a cargante y tediosa; exageraciones extremistas que sacuden a la actriz por su atrevimiento de coger el mando de la cámara con un texto de su puño y letra; la predisposición a sancionar cada vista hermosa de esta asfixiante habitación, trampa improvista, con salida de escape si se osa tener la valentía de una sinceridad demoledora, es obvia dada la contundente ferocidad expresada.
La cinta es para público escogido y tiende claramente a un montaje y modus operandis europeo pero, es en su languidez e inmovilidad, en su estática apatía donde muestra el núcleo de ese desorden lacónico que no permite avanzar y que les mantiene arruinados y estancados emocionalmente; exterminio cuyo parásito radial necesita de esa pesadumbre, rutina y circularidad para mostrar sus cartas.
Será tuya si aprecias lo que se percibe pero no expresa, lo que se adivina pero no confirma, lo que se sospecha pero no manifiesta; tu templanza se verá compensada con una asimilación resignada y doliente, si sabes esperar a que ella te abra su alma cuando esté preparada, siendo tu entendimiento y frustración quien acompañen al escritor compañero en su martirio y perseverancia.
Están frente al mar, asumiendo una implacable tragedia que tú sientes con ellos; más que válido intento de exhibir el devenir de una pareja en su crisis, desilusión y tormento.

Lo mejor; su hermosa y apreciada imagen
Lo peor; no saber degustar su necesaria letanía desdichada.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es

Una mujer cansada de la rutina que su marido le propone, en pos de su letárgico trabajo de escritor. Una película para mí más que interesante, y aunque no parezca, muy llevadera; Donde se raya lo prohibido y el "tabú" del intercambio de parejas. Morbosa, enérgica por momentos y romántica por otros, además de una muy creíble ambientación.
Sí te gusta el cine clásico europeo de los 70, no te va dejar a medias.

"Barridos por la marea" dirigida por Guy Ritchie y protagonizada por Madonna fue masacrada por la critica y a mi me encantó ,el Matrimonio trabajaba después de varios videoclips y un cortometraje por primera vez en un largo , la cosa no salió bien , parece que pasa lo mismo con "Frente al mar" dirigida por Angelina Jolie y protagonizada por ella y por su esposo Brad Pitt , tanto una como la otra tiene similitudes , matrimonio trabaja junto a su marido (de entonces) , en una película que (y esto me encanta) trata de una pareja rica americana aburrida de la vida en una decadente Europa , en esta de Jolie y Pitt son los años 70 , en la de Guy y Madonna se intuye que es finales de los 70 principio de los 80 , me encantan estos films ambientados en el sur de Francia , Italia y Grecia con Aburridos Ricos americanos , un poco como las pelis de Michelangelo Antonioni . como "Dos en la carretera" , la citada de Madonna o "El talento de Mr Ripley" , la del matrimonio Jolie Pitt como la del ex matrimonio Ritchie también , ¿eso indica que la pareja terminara como Guy y Madonna ? eso es ya otra historia.

Un ejercicio de estilo copiando el cine europeo de autor de los 70, en concreto el cine de Antonioni, aunque la señora Jolie no resulta tan mortalmente aburrida, un poco banal puede ser , pero a pesar de eso y de su excesiva duracion la película se deja ver, las escenas tan bellas de la costa Francesa y el vacío existencial de la pareja protagonista es mas artificioso y falso que un duro de chocolate . Ambicionar ser un autor de qualite está muy bien, lo de consegirlo ya es otra cosa.

La película consiste basicamente en Angelina Jolie paseándose por una infinidad de planos infumables con cara lánguida. Mira que me gusta esta actriz, pero hacía tiempo que no veía una película tan soporífera. Las críticas eran malísimas, pero aun así quise darle una oportunidad: craso error. Es lenta a más no poder, los personajes no llegan a a calar nunca y el objetivo del guión (hacer una reflexión sobre las relaciones) no se cumple. Qué pena de horas perdidas...

Estoy alucinando, esta película me ha atrapado desde el minuto 1 sin aburrirme ni un solo segundo, y en cambio la mayoría de notas hacia ella, son negativas.
Dicho esto, me parece una película que retrata la historia de Brad Pitt y Angelina Jolie, como sabéis su relación se ha roto, y esta película retrata como si ya no estuviesen bien como pareja, de hecho la película esta escrita y dirigida por la mismísima Angelina.
Una historia de una relación rota, donde se consuelan observando a una pareja mas joven que esta empezando su relación.
Ella ha perdido la magia que sentía hacia su marido, y como dice el dicho, del amor al odio hay un paso, y esto se demuestra en los primeros minutos de la película.
Él en cambio, no puede afrontar los problemas debido a que su mujer no dialoga, y lo paga con alcohol.

El amor es difícil de entender, y los comienzos son fáciles, lo difícil es mantener la llama viva como el primer día.

Es incomprensible para mí que esta película tenga un puntaje tan bajo. ¿Tiene fallas, especialmente de guión? SÍ; ¿ya nos han sido contadas mucho mejores historias sobre la decadencia matrimonial? SÍ; ¿Es lenta? Sí, acorde al ritmo de lo cuenta y cómo lo quiere contar, pero bien pudo ahorrarse bastantes minutos de metraje.
Aún así, me pregunto hasta qué punto tan virulentas críticas tienen que ver con el que alguien que pertenece al mundo del "cine comercial" (y no cualquier alguien: Angelina Jolie) pretenda entrar al "club de Toby" de los directores de cine de arte europeo; que vaya, a mí me gusta el cine de autor europeo y todo, pero peores bodrios pretenciosos que esta se han rodado y han sido aclamadas o, por lo menos, no tienen un puntaje de 4.5, entonces no sé hasta que grado la valoración de la película es realmente de la película, de que la diríge Angelina Jolie, o que alguien tenga el atrevimiento de querer entrar al dicho Club de Toby. A mí, pese a sus fallas, me gustó.

Parece mentira que esta actriz se meta en estos berenjenales cuando no tiene ni la mas mínima idea de realizar guiones y menos de dirigir.
Se ve que la señora Pitt se aburría y decidió escribir un guion pretendidamente intelectual para su propio lucimiento y el de su marido.
A parte de la casa y las vistas que son impresionantes poco más ofrece.
Infumable película, absurda, tonta, aburrida, tanto que la voy a dejar de ver.