15 Críticas de los usuarios

Pese a que cuenta con un 93% de críticas positivas en Rotten Tomatoes y múltiples galardones de certámenes internacionales, la comunidad de Filmaffinity se empeña en despreciar esta película con el argumento de que el protagonista no era ningún santo y que los hechos están dulcificados.

Pero, ¿importa eso? Un joven de 22 años con una mujer y una hija fue asesinado "por error" por el mero hecho de ser negro, ya que, de no serlo, le habrían tratado de un modo muy distinto. Da igual que fuera la mejor o la peor persona del mundo, porque eso no cambia el hecho de que su asesinato fue injusto y una muestra de que el mundo está lejos de ser perfecto.

Quizá Ryan Coogler ha dejado de lado la objetividad, pero, ¿cómo no hacerlo al tratar un asesinato tan reciente? ¿Cómo no hacerlo cuando la hija del asesinado apenas cuenta 14 años todavía? El protagonista de esta historia tiene múltiples defectos, como todos, pero es una persona que, como todos, enfrenta las dificultades de la existencia.

El realismo y la originalidad de la presentación y la fuerza de las interpretaciones (Michel B. Jordan, Octavia Spencer y Melonie Diaz están los tres excelentes) confeccionan un film único y especial que, a la par que denuncia un terrible hecho, refleja el día a día con belleza y sencillez.

Más cine en LA ESTACIÓN DEL FOTOGRAMA PERDIDO

La película me pareció muy interesante, al tiempo que una sobresaliente presentación de este joven director del que esperamos escuchar en el futuro. Esta “recreación de los hechos reales” se convierte al mismo tiempo en un homenaje a los marginados, a las personas que nacen en un entorno difícil, que intentan crecer y superarse, pero que muchas veces el mismo entorno hace fuerzas para no dejarlos salir. Oscar, es la imagen que representa a esta población, presentan su vida y parte de su pasado, ha tenido problemas con las autoridades por drogas, pero tiene a una esposa, una madre y una hija, que representan el motor que lo mantiene vivo con las esperanzas de cambiar. Lo que he mencionado sobre esas ocasiones en que el entorno te dificulta salir adelante, queda de manifiesto en una hermosa y triste escena, representada en la metáfora del perro callejero, que minutos después de jugar con Oscar, es atropellado por un conductor que no se detiene y sigue su curso a toda velocidad. Esa imagen del canino en la vía sin nadie que lo ayude, que le importe y se interese por él, es tan triste, que se contrasta con la misma situación de Oscar.

El filme dura 90 minutos, que quizás se hacen un poco cortos, pero me pareció efectivo en la forma de tratar el tema, sin llegar a excesos o extremos a los que fácilmente pudo haber llegado por su temática, sin grandes pretensiones y en un tono casi documental con una constante cámara en mano que se moviliza al compás de la acción del filme. También me gustó el detalle de los celulares, al aparecer en pantalla la imagen de los móviles, así como los mensajes y las llamadas que recibían. He leído que algunos críticos han comentado que abusa de la temática para generar indignación en el público y ser manipuladora, pero a mí me pareció un planteamiento muy real, quizás si contiene algunos fallos evidentes, pero están llevados con gran efectividad.
El reparto, es una de las fortalezas de la película, ya que tiene dos actores muy importantes a resaltar, primero, Oscar, que es interpretado por el joven actor Michael B. Jordan, a quien ya viéramos en “Chronicle” el año pasado, hace realmente una destacable interpretación, siendo el centro de la trama y alcanzando los distintos matices de Oscar, dureza, sensibilidad y expresar con acierto sus luchas internas. Por el otro lado, la madre de Oscar, Wanda, interpretada por la ganadora del oscar Octavia Spencer, quien nuevamente demuestra su talento como actriz dramática, aunque su tiempo en pantalla es corto, logra acertar cada vez que sale. Y en general, el resto del reparto cumple, con una mención especial a Melonie Diaz, quien interpreta a Sophia, la novia de Oscar.
El tramo final es de gran intensidad, me pareció muy bien filmada, todos los acontecimientos en la estación de Fruitvale. Pero al final también quedé con un sabor agridulce, luego de toda esa intriga de repente te enfrentan a un final cortante, que si bien es entendible, deja un poco desconcertado al espectador.

En síntesis, es un buen filme, no es perfecto, es un filme que a pesar de su sencillez tiene momentos tan potentes y poderosos que se te quedan en la cabeza luego de terminar el visionado. Es un merecido homenaje a la víctima, a los marginados y sobre todo un llamado de atención sobre el mismo caso que aún hoy en día espera que se haga justicia.

frasesdepeliculas.com.co
asbvirtualinfo.blogspot.com

En su debut, Ryan Coogler nos presenta con sencillez y a la vez con pasión un drama algo adulterado basado en hechos reales.

En él se nos narran las horas previas vividas por Oscar Grant antes de su muerte (Grant fue joven afroamericano que creó una gran protesta civil en los Estados Unidos debido a su muerte. Ya que fue asesinado el día de año nuevo por un policía en la estación Fruitvale sin motivo aparente, y los sucesos fueron grabados por numerosos móviles de los usuarios del metro).

Lo que más destaca positivamente de "Fruitvale Station" son sus interpretaciones (el protagonista, Michael B. Jordan se empapa de carácter como joven intenso, y transmite al espectador lo "perra" que es la vida tan solo con miradas meditabundas al horizonte. Melonie Diaz como pareja del protagonista es pura persuasión y naturalidad. Ahna O'Reilly resulta muy tierna. Octavia Spencer deja un par de momentos de drama muy lacrimosos. Y por lo general todos los acompañantes de estas vivencias de Grant ponen toda la carne en el asador en todos los sucesos y circunstancias, y consiguen un excelente ritmo en sus diálogos) y su narrativa.

Y es que "Fruitvale Station" tiene un gran gusto y solidez narrativas. Para ir de la mano de un debutante no tiene desperdicio admirar su notable cinematografía, su fotografía tan bella y expresiva en algunos puntos, la cohesión de sus escenas, la pertinente elección de sus planos cerrados mantenidos todo el tiempo requerido en el drama y el diseño del sonido del metraje.

El problema de "Fruitvale Station" es su libreto que no acaba de convencer. Y eso, en un segundo visionado nos transforma este metraje en algo mucho más vacuo que lo que en un principio su estética y sus actores nos habían disfrazado. Evidentemente el film no nos muestra a un Oscar Grant perfecto ni mucho menos, nos lo muestran como un joven impulsivo que en el pasado cometió errores y tuvo problemas con la justicia por tráfico de drogas (y esto es verídico). Sin embargo, lo que no es verídico es que el susodicho en tan solo un día (el que nos narra el film) se convirtiera en Santa Teresa. Como ya han dicho en otra crítica, a mí tampoco me importa que el asesinado fuera muy buena persona o no, lo que importa en este caso es la brutalidad policial norteamericana... y si eso era lo que se trataba de denunciar, mejor hubiera sido centrarse en esa policía en cuestión y no en la víctima que no mereció morir así fuera o no un santo en vida. Porque al final parece que la cinta tan solo quiere convencernos de que Oscar Grant era una buena persona, y no de que la policía actuó con brutalidad.

De todas maneras ese tono evidentemente manipulador en su guión no es el principal escollo del film, ya que hay algunas escenas inventadas sobre su vida que funcionan muy bien argumentalmente creando precedentes interesantes, el problema es que esta narración sobre una vida corriente con acciones samaritanas aquí y allá (tampoco muy sorprendentes o excepcionales) es demasiado insulsa. Hay momentos de rutina innecesarios de mostrar que no aportan absolutamente nada a la trama (no llegan a ser del todo exasperantes, pero tampoco emocionantes), y otras de sus escenas "samaritanas" si que no acaban de funcionar o transmitir nada. La verdad es que "Fruitvale Station" realmente no cuenta mucho. Solo en sus minutos finales se rompe con lo corriente, usual y ordinario, pero ya es demasiado tarde como para aupar el metraje hasta niveles realmente buenos.

Al final queda la sensación de si realmente el relato (que mezcla ficción y realidad) sobre estas horas previas merecía un largometraje.

Lo mejor: Michael B. Jordan, Melonie Díaz y Octavia Spencer.
Lo peor: ...

El problema de "Fruitvale Station" es que la haya comprado The Weinstein Company. Estoy de hecho convencido en que el film que se ha visto en San Sebastián no es -ni remotamente- el mismo que ganó el premio gordo en Sundance, y parto de la base de que el trabajo de dirección de Ryan Coogler no es completamente nefasto, de hecho su final es muy notable (el último plano) y no da el brazo a torcer en favor del aplauso fácil. También es enérgica la secuencia que origina toda la película (que da inicio a ella y en la que se basa el hecho real, no hay spoiler posible). Pero... los problemas son muy evidentes. No sé si por hacer la película más emotiva o sencillamente porque Coogler es bipolar, hay algunos instantes que dan vergüenza ajena. Ejemplo: el protagonista agoniza en el hospital*, y antes de que muera ponen un inserto de éste con su niña a la espalda, en modo ralentizado, con rayos de sol ocupando toda la secuencia y dándole un toque celestial.

No ayuda no obstante la estructura del guión. De un inicio potente se pasa a contar el día previo al incidente central, en el que vemos cómo un joven (correctamente interpretado por Michael B. Jordan) decide redimirse de todos sus trapicheos y convertirse en una especie de santo. El retrato está tan, tan idealizado, que no es que no nos lo creamos sino que sencillamente no funciona ni como 'hecho real' ni como nada, es un personaje y no una persona. Entiendo perfectamente que no quisieran dejar mal a Oscar Grant, pero deberían haber entendido (los guionistas, o los familiares que contaron la historia) que edulcorar tanto y cargar las tintas iba a tener un efecto negativo. "Fruitvale Station" no es un bodrio, tiene cosas buenas pero también otras -y bastantes- malas, y de hecho supera a varias "joyas" de la cosecha Sundance de los últimos años. Por resumir, es menos mala que "Precious", aunque a costa de decidir tener una calidad media también es menos carismática. No se puede tener todo, qué le vamos a hacer.

*Insisto, esto se basa en un hecho real y la película empieza con la secuencia que reconstruye lo sucedido. No es spoiler.

Fruitvale Station está basada en un hecho real ocurrido en EEUU. Durante la Nochevieja de 2009, Oscar Grant y sus amigos se involucran en una pelea con otros jóvenes en la estación de tren de Fruitvale. Esto desemboca en la llegada de la policía y en un disparo por la espalda que acaba con la vida de Oscar. ¿Parece que lo he contado todo?, ¿os he fastidiado la película? Lo dudo mucho, esto sólo es la sinopsis de la película y la película lo que nos cuenta es lo que hace Oscar horas antes del suceso.

La base de la que parte el guión es muy buena, porque la dureza de la policía de EE.UU. con los afroamericanos es algo que conocemos todos. El hecho de que Oscar con sólo 22 años muriera de esta forma, tan desafortunada, por un pequeño incidente es algo muy grave.

Lástima que el debut de Ryan Coogle en la dirección sea tan manipulador. Coogle convierte a Oscar en un santo sin venir a cuento. Nos enteramos de todas las cosas que ha hecho mal en su vida, pero resulta que horas antes de morir se vuelve un bendito. Lo único que le falta es dejarlo todo y dedicarse a la vida parroquial. Parece una exageración, pero os aseguro que no lo es.

Hay que hacer una mención especial a la “originalidad” del director al incluir en pantalla el detalle de los SMS que envía Oscar e incluso cuando llama a alguien… ¿Aporta algo esta información? Pues no, pero supongo que se pagaría por conseguir el efecto en pantalla y pensó en aprovecharlo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez…, así hasta aburrirnos a todos. Además hay escenas de vergüenza ajena por lo almibaradas que están (con la hija, con el perro desconocido, con la abuela, con la madre…) ¿Realmente era necesario?, ¿hay que ser un santo para que la gente se indigne por tu injusta muerte? La respuesta claramente es que no. Me da igual si Oscar robaba, o tomaba drogas, o era un padre lamentable…, me da igual porque no está bien que la policía mate a nadie por la espalda y sin motivo.

http://www.ojocritico.com/festivales/fruitvale-station-santo-santo/

¿Cómo hablar de Fruitvale Station sin caer en el tópico? ¿Sin decir que es esa película que año tras año cursa por la pelea de los Oscar sin reunir ningún mérito? ¿Sin mencionar que remite a un hecho tan concreto que sólo tiene sentido para una audiencia yanki igual de concreta? ¿Sin comentar que todo en ella está dispuesto para sonsacar la lágrima del personal y enmascarar por vía del robatorio emocional que lo visto no es más que un telefilm maquillado? Tan tópica como esa retahíla que hemos escuchado miles de veces en miles de películas: 'lo malos que son los negratas' para la comunidad negra y 'lo malos que son los blanquitos' en boca de los afroamericanos.

No dudamos que Fruitvale Station remita a una cuestión-tensión social existente en una parte de Estados Unidos. Todavía ponemos menos en duda el caso real en el que se basa: la injusta muerte de Oscar Grant, joven padre de familia negro, durante la celebración del fin de año en un metro disparado sin motivo aparente por un policía. Lo que no se entiende es que ese caso, ficcionado y recreado por el film, sea la excusa para contarnos la supuesta historia de un padre coraje, de una madre coraje que sufre por sus retoños y de una novia coraje que trabaja todo lo posible para sacar a los suyos adelante. Vidas corrientes, pero puestas en negrita, subrayadas y engrandecidas hasta convertirlas en un material supuestamente enorme.

Fruitvale Station es del todo inverosímil, y como película cuesta encontrarle un sentido: si quería ser un homenaje a la víctima, al Grant real le hace un flaco favor el discurso demagogo del film; si quería ser la enésima exposición de la guerra 'negros-blancos', al film le faltan ideas y le sobra ideología; si quería difundir la historia de Grant con fines 'x', entendiendo que un film de ficción llega más lejos a lo que públicos se refiere que el formato documental, no se entiende su comienzo con las grabaciones reales del tiroteo, ya que esas imágenes no sólo condicionan la recepción de todo lo que viene después sino que imposibilita la sorpresa para aquellos que entren al cine a ciegas; y si quería ser un drama sin más, los personajes bien merecían una descripción con menos generalidades.

Un título pensado para llegar por la vía del atajo al centro de la esfera mediática, nacido de la nada y aún así con escandalosos aires de grandeza. Todo lo dicho puede discutirse y seguro que puede escocer a más de uno, porque Fruitvale Station sabe vestirse con las mejores corazas y cuestionarla parece una cuestión impopular, casi insolidaria con el propio Grant y con el equipo de la película - movido, dirán ellos, por cuestiones puramente artísticas y humanitarias -. Sea como sea, desde la lucidez o desde la incorrección, desmontamos lo que nos parece evidente: Fruitvale Station es 'pan y circo' manipulador.

@Xavicinoscar, Cinoscar & Rarities

Lo primero de todo, decir que me ha parecido una película muy bien dirigida y en la que destaca de forma impresionante el emergente ACTORAZO "Michael B. jordan".

En segundo lugar, tratándose de una historia basada en hechos reales, considero que la película no nos engaña para nada, sino que nos describe al protagonista de la historia (un buen chaval de 22 años con una hija) para que podamos conocerle (como padre, como novio, como hijo, como amigo...) hasta que llega el momento en "Fruitvale Station".

Es cierto que la película le viene como anillo al dedo a "Michael B. Jordan" para mostrar su calidad interpretativa, pero a la vez nos muestra la cruda realidad de un desgraciado suceso que ocurrió en año nuevo de 2009 y nos deja impotentes ante el mismo.

Por último, me encantan las películas de 90 minutos. Estoy harto de ver films mediocres de 2 horas o más, que pretenden hacerte ver que cuanto más largas son, mejor te explican la historia y más calidad tienen.


P.D. No creo que haya decir que, como todas, esta película hay que verla en V.O.

Buena primera película de Ryan Coogler, que narra una historia verdadera que pone los pelos de punta, entre otras cosas por la forma en la que está narrada.
Con flashbacks, nos introduce en la vida de un buen muchacho, que ha hecho en el pasado alguna cosa mala, y que la vida, el infortunio, la mala suerte, le juega una mala pasada de la que no puede escapar.
El destino en persona se manifiesta en un hecho lamentable, sin sentido alguno, y golpea en seres humanos inocentes de forma absurda.
Un clímax dramático increscendo hace que le tensión no sólo se mantenga sino que va en aumento hasta llegar a un final lleno de fuerza, difícil de olvidar.
Una primera película afortunada, ganadadora de algunos premios internacionales, que pese a todo puede tomarse como un film modesto y discreto en cuanto a presupuesto. Pero merece la pena

Cruda, real, directa... Cuando el momento no es el adecuado, las circunstancias hacen el resto. El verismo de las imágenes, de las situaciones, de las reacciones hacen que los personajes se encumbren. Podemos como espectadores vernos involucrados en la historia o vivirla desde la barrera, pero no dejamos de ver como demiurgos las circunstancias de un guión llevado con corrección, unos personajes bien creados y una narración con gusto exquisito.

Si el año pasado era Bestias del sur salvaje de Benh Zeitlin la película que sorprendía a crítica y público en el panorama internacional, este año ha sido Fruitvale Station, de Ryan Coogler, la película que ha sorprendido a todos. Su director, un debutante, como le ocurría a Benh Zeitlin, es el guionista y director de esta película que se ha coronado con numerosos premios como el de mejor película y premio del público en el Festival de Sundance. También ha tenido reconocimientos en los premios Gotham, en el círculo de críticos de Nueva York como mejor ópera prima o, en el American Film Institute figurando como una de las diez mejores películas de año.

Esta película, que además estuvo en la prestigiosa sección de Cannes Un Certain Cegard, reconstruye un caso real ocurrido en el día 1 de Enero de 2009 en San Francisco. El suceso se pudo esclarecer debido a las grabaciones de móvil de los testigos allí presentes y es otra demostración más de la injustica de la vida y de lo que puede suponer la caída de cierta cantidad del poder en las manos de los hombres. El suceso, aunque muy conocido en EEUU, prefiero no comentarlo para favorecer por completo la visión de la película.

Interpretada por solventes actores como Michael J. Jordan u Octavia Spencer, la película nos muestra el día a día de Oscar Grant (Michael J. Jordan). Oscar es un joven afroamericano que, debido a las circunstancias y su mala suerte, se ha visto obligado a trapichear con droga blanda y a sacar dinero de donde sea. Oscar quiere mejorar en su vida, conseguir un trabajo completamente legal, cuidar de su pequeña hija lo mejor posible y casarse con su novia, de nacionalidad mexicana.

Después de conocer a los personajes y su vida diaria la acción llegara hasta el momento del suceso en la estación Fruitvale. La película, de poco menos de hora y media, rodada en su mayoría en cámara en mano y queriendo dar realismo y normalidad a su historia, se divide en dos partes principales. La primera es una reconstrucción de la vida de Oscar hasta el momento del suceso y, la segunda, el suceso en sí. Esta parte de reconstrucción, aunque no es mala, es bastante floja, ya que se dedica a recrear, con normalidad, situaciones corrientes poniendo a su protagonista como un modelo de conducta impoluta y ciudadano ejemplar. La segunda parte, mucho mejor que la anterior, se asienta sobre el cariño construido por el ejemplar personaje protagonista, para conseguir que el espectador se indigne ante el hecho que ocurre y la verdad es que lo consigue.

Si bien es cierto que no es una gran película, sí es digna de elogio su intención de sacar al espectador de su pasividad e intentar indignarlo ante algo que, tristemente, está pasando más que nunca, también en nuestro país. Interpretado por un elenco de actores muy solventes, la película consigue cabrearte por el hecho sucedido a Oscar y despertar la sed de justicia en el espectador. Además, su uso del móvil, sus sms, mensajes y llamadas aportan un aire de modernidad al film muy acorde a lo que denuncia y al fundamental uso del móvil para hacer justicia. Algo que aquí también se quiere prohibir.

Sin embargo, no deja de ser reprochable su falta de objetividad a la hora de retratar a su protagonista y el poco espacio que deja para juzgar los hechos al propio espectador.

A espera de saber si finalmente se estrenara en España en salas comerciales, esta película, aunque con sus fallos, es una interesante representación de un suceso real más que interesante y muy acorde a los tiempos que tristemente vivimos. La película clama, quizás en exceso, justicia.

Más en: cinealacarbonara.blogspot.com
Facebook: Cine a la carbonara
Twitter: @Cinealcarbonara

Magníficamente interpretada por una revelación llamada Michael B. Jordan por supuesto esta vez solapado por la increíble interpretación de Octavia Spencer que logra una actuación digna de al menos nominación al oscar. Más allá de las actuaciones que son sublimes me quedo con la historia, aparentemente simple, sencilla pero humana y real. Injusta como pocas a la vez que conmovedora e intensa. Muchas escenas impactantes aunque el comienzo quizás no es el más adecuado porque como siempre dije, no me gusta que pongan un elemento clave que pasa en la película al principio o algo del final también al comienzo ya que te destroza la sorpresa. Coogler filma con buen pulso debutando de la mejor manera. Breve, escueta y emocionante su drama indie que sin duda te destroza por dentro en su media hora final. No voy a desvelar nada del argumento porque de por sí es un spoiler y lo que sucede en dicha estación es solo parte de la desastrosa vida del propio protagonista al que solo le suceden desgracias constantemente justificadas también por un modo de vida un tanto rebelde. Espero que con Creed, Coogler siga a esta altura porque puede emocionar mucho y dejar ese hueco en el cine que pueda ser una leyenda en un futuro aunque aún es pronto para hablar va por buen camino.

Lenta hasta el cansancio, con un final ya conocido desde el principio, no se porque insisten en pasar esta película por festivales intentando mover conciencias de algo que ya es bien sabido en el espacio político.
Me parece que ver películas como 12 Años de Esclavitud o El Mayordomo es mas edificante y sobre todo mucho mas entretenido, es que si querían hacer un documental de seguro les habría salido mejor.
Si vinieran por acá a mirar los crímenes paramilitares con la complacencia de militares y gobernantes harían unas 100 películas mucho mejores que esta.

una película qué por el hecho de estar basada en hechos reales, te llega al corazón. Un propósito de enmendar una vida a la que el sistema aboca al desastre qué se frustra, de una manera cruel.

Ciertas críticas leídas la clasifican como excesivamente emotiva y ‘tramposa’. Indudablemente su director plasma los hechos ocurridos y que el relato histórico y periodístico no desmienten.

He visto la película después del auge del movimiento BLM de 2020. Lo pongo en contexto porque una película basada en hecho reales, como ésta, se vive de manera distinta en función del contexto social al verla.

Lo cierto que la película es buena en lo que persigue. Hay que la tacha de "sensiblera", pero, es que tiene como objetivo apelar a la sensibilidad del espectador. Yo, personalmente, no recuerdo cuando fue la última vez que una película me "humedeció" los ojos como ha conseguido Fruitvale Station.

Así que creo que está bien. Los actores actúan bien. La realización es buena. Y la narración muy interesante.

No creo que nunca se pueda llegar a decir que hay demasiadas películas como ésta. Máxime mientras estén basadas en hechos reales.

Dicen que es maniquera y me hace gracia. ¿No es el cine por defecto maniquero?. Siempre el director espera desencadenar reacciones en el público. Maniqueros sois vosotros con vuestras críticas. A más de uno seguro que le levantó el pantalón la escena de la niña de rojo en Schindler List.

Me ha gustado este film. Es como Titanic, basada en hechos reales, que sabes cómo va a terminar pero cuenta una historia infinitamente más interesante, más triste y sobretodo no canta Celine Dion. Si, si, más interesante.

Y aqui al menos Whitaker hace algo bien, redimiendose de su actuación en The Butler.