46 Críticas de los usuarios

Las películas se valoran de acuerdo al objetivo que tienen. "Last Vegas" es un filme cuya principal finalidad es entretener al público y en ese sentido, lo hace muy bien, por eso le pongo 6 estrellas. Algunos podrían pensar que es un "The Hangover" dirigido a veteranos, pero la verdad es que tiene mayor calidad, los actores siendo grandes del cine le dan una cuota especial de humor no-escandaloso relacionado fundamentalmente al volverse viejo, la amistad que perdura y los achaques que la edad te trae. Nos presentan situaciones en las que muchas personas maduras pueden sentirse identificadas y que pueden sacarles muchas risotadas durante la película. La trama es muy simple: una despedida de soltero en Las Vegas. Douglas es el galán de los cuatro, De Niro una vez más hace de un personaje cascarrabias, Freeman es todo un chiste y finalmente Kline es el amigo más "tonto" pero uno de los más nobles también. Entre lo pícaro que puede ser la película, resulta más sana que otras tantas comedias que nos muestran la pantalla grande en estos días. La recaudación de más de 100 millones de dólares demuestra que los actores en papeles poco ortodoxos realmente jalan la atención y por supuesto, es una prueba de que aún están vigentes. No esperen un peliculón con trama compleja, pero sí una cinta para divertirse.

¿Qué es lo BUENO? A pesar de las chicas en Bikini, humor sano por ahí del que no estamos acostumbrados a ver. Imagínense ver a su abuelito divertirse como alguien en sus 20, definitivamente se sentirían bien por él. Buen cuarteto multifacético y de trayectoria.

¿Qué es lo MALO? Decir aspectos malos de una película de ENTRETENIMIENTO sería poco sensato. La trama es predecible y algo plana, poca sorpresa ni grandes giros.

¿Qué nos APORTA? Un tema que muchos de nosotros no pensamos pero inevitablemente llega es la vejez. A veces uno cree que ser viejo es sinónimo de retiro, de vida tranquila, en parte es cierto, pero no por eso vas a dejar la diversión. No hay edad para divertirse, mucho menos para estar con amigos y pasarla de maravilla. Se tocan temas propios de la edad con mucho humor y es así como hoy en día nuestros señores veteranos deberían vivir la vida y disfrutarla. También tiene su lección, donde el valor de la amistad se demuestra de diversas maneras incluso de formas que uno no lo creería. El toque sentimental que nos puede hacer reflexionar.

Hay películas que con solo ver el trailer ya sabes que van a ser más bien reguleras pero es que tienen un reparto que las deseas con todas tus ganas simplemente por ver a algunos buenos actores pasar un rato juntos, y esta es la mejor descripción que se me ocurre para Plan en Las Vegas, una película en la que Morgan Freeman, Michael Douglas, Robert De Niro y Kevin Kline se van a Las Vegas y ya está, no necesitamos más.

No obstante, algo más nos dan, pero ni es tan bueno ni se disfruta tanto como ver a cuatro actores geniales juntos y haciendo lo que mejor saben hacer: protagonizar una película. Y poco más voy a decir porque poca, poquita chicha tiene la peli: cuatro viejos amigos, sobre todo viejos, se reúnen en Las Vegas porque, al fin, el amigo soltero (Michael Douglas) se casa. Un poco de juerga, un poco de drama, un poco de "cualquier tiempo pasado fue mejor" un poco de "qué mayores somos, pero seguimos en pie" y una extraña historia de amor.

Entrañable, divertida, pero nada memorable.

http://ojetefilms.blogspot.com

... pues ahora no caigo, la verdad.

Mary Steenburgen está muy bien.

Del resto, mejor olvidarse.

Y poco más hay que decir. Pero como a los moderadores no les gustan las críticas tan breves, añadiré algo más.

Douglas hijo repite cansinamente el papel de hombre de negocios despiadado, Freeman el de negro cojonudo, De Niro hace unas cuantas muecas (ya pocas, que el rigor de la senectud lo atenaza), y todos ellos se ponen al servicio de un guión de nulo ingenio e interés.

No la veas, estimado filmaffinitista, salvo si es la única opción.

Si en abril nos llegaba Tipos legales, una película sobre el último trabajo de tres ex-mafiosos ya entrados en años protagonizada por tres viejas glorias (Pacino, Walken y Arkin), ahora aterriza en las carteleras españolas Plan en Las Vegas, otra película de similar estructura, esta vez cambiando a los tres gángsters por cuatro amigos sexagenarios cuyo “último trabajo” es la despedida de soltero de uno de ellos. Como ocurría en la primera, también está protagonizada por actores de renombre con una larga y gran trayectoria a sus espaldas: Morgan Freeman, Kevin Kline, Michael Douglas y Robert De Niro (que, como curiosidad, es la primera vez que coinciden los cuatro en una misma película). Todos ellos han ganado en alguna ocasión el máximo galardón de la Academia de Hollywood y entre los cuatro cuentan en su haber unas catorce nominaciones.
Además, al igual que en Tipos Legales, aquí también se apela a cierto aire nostálgico y entrañable durante toda la película.

Como si se tratase un híbrido entre Resacón en las Vegas y Cuenta Conmigo, cuatro amigos inseparables que se conocen desde los seis años reciben la noticia de que uno de ellos va a casarse (a estas alturas) y no se lo pensarán dos veces para reunirse como en los viejos tiempos y montar por todo lo alto una juerga en Las Vegas. El director Jon Turteltaub (Phenomenon, La búsqueda, El Chico, 3 pequeños ninjas...) enfoca la película con cierto tono maduro, pese a que la asociación “despedida de soltero” y “Las Vegas” suenen a todo lo contrario. Nos presenta la historia tratando la amistad y la vejez como temas principales, lo que hace que la comedia adquiera cierto cariz dramático en algunos tramos. Esto significa que los que esperan un Resacón en las Vegas en versión 3ª edad se vayan olvidando. Porque sí, hay puntos cómicos y escenas de risas, pero la dirección y ritmo empleados no es tan alocada, sacrificando comicidad por entrañabilidad. Esto hace también que el público potencial aumente de rango, desde jóvenes hasta gente cercana a la edad de los protagonistas.

Por contra, la historia no ofrece nada nuevo para considerarla atractiva. Morgan Freeman es un abuelo que, tras haber sufrido un ataque cardíaco, su hijo lo cuida como si fuera un niño más y se siente encerrado en su propia casa; Kevin Kline es un marido aburrido de su vida y falto de chispa en su matrimonio y Douglas y De Niro comparten historia sentimental al haber estado enamorados de la misma mujer. Estos tres conflictos que arrastran los protagonistas, que ya de por sí suenan poco atractivos, se resuelven de forma previsible y convencional.
Si bien se le puede achacar que la historia no arriesga, amarrada a un guión de manual, de personajes y situaciones esquematizadas y arquetípicas, contar con cuatro monstruos de la interpretación es sinónimo de garantía, ya que por sí solos levantan prácticamente cualquier película, sobre todo si ruedas con los cuatro a la vez y haces que se lo pasen genial (pues eso se traslada a la gran pantalla)

Una vez aceptado este hecho, el quid está en simplemente dejarse llevar y disfrutar con el carisma que desprenden los cuatro y sus dos o tres gags de carcajadas. Si eres capaz de pasar por alto la floja historia, entonces podrás ver que su duración es la adecuada, no hay repetición de chistes y la sonrisilla complaciente en el espectador es una constante a lo largo de la película.
Y es que si la pretensión es la de hacer pasar un rato ameno y lo consigue, no hay nada más que decir. Objetivo cumplido.

Es indignante que esta película tenga un 5 de puntuación, me indigna por que es una película sosa, lenta, aburrida, estúpida, un insulto a la inteligencia.
El guión no tiene sentido y hace aguas por todos lados, en "spoiler" pongo algunas de las chorradas sin sentido que en el ocurren, cualquier película de dibujos Disney tiene un guión mucho más emocionante y trabajado.
Resumiendo: una pérdida de tiempo, a mitad del film te invade la vergüenza ajena de ver como 4 grandes son participes de tal porquería. Me juego el cuello que si no fuera por Michael, Robert, Morgan y Kevin esta película rozaría con suerte una puntuación de un 2.

Siento que esta película la vi varias, varias veces solo tiene algo diferente, y unos buenos actores, pero la trama no sale de lo común.
Luego como dije antes tiene grandes actores que en esta película no defraudan, pero a mi parecer el director no le saco el jugo suficiente a cada actor, ya que me parece que a Douglas ya lo vi varias veces haciendo de mujeriego y engreído, De Niro de viejo gruñón también lo he visto en películas anteriores, si bien hacen un gran papel cada uno, como Frreman y Klaine que a mi parecer fue el mejor de los cuatro, creo que el director los debería haber hecho un papel algo nuevo.

Entretenida, con algo de comedia, y con un mensaje claro,
Los amigos

Buena

Película decididamente amable que funciona gracias a cuatro actores con cuatro registros diferentes donde el espectador encontrará algún momento con el que identificarse y forzar media sonrisa e incluso una amplia carcajada. El guión de “Plan en Las Vegas” no es nada del otro mundo, tampoco lo pretende, evita complicarse la vida y va a lo fácil (a lo reconocible), llenando su metraje de un puñado de buenas escenas hábilmente dosificadas aunque sean escenas que ya hemos visto en películas parecidas con diferentes actores. La película recurre a los chascarrillos de siempre sobre la tercera edad y las segundas oportunidades, bromas fáciles sobre el Viagra, las prótesis de cadera o los problemas de próstata. Lo de siempre solo que servido en la bandeja de cuatro actores tan espléndidos que la insuficiencia de la propuesta parece menor. La película funciona mejor cuanto menos se esfuerza en ser graciosa (Mary Steenburgen y Michael Douglas dominan esa parte). “Plan en Las Vegas” hará las delicias de los espectadores de la tercera edad a los que insuflará una especie de falso optimismo propio de toda esa luminosa falsedad de Las Vegas que Jon Turteltaub rueda con habilidad. También entretendrá –moderadamente- al resto de espectadores que sepan darse cuenta que esto no es “Resacón en Las Vegas” sino que es un documental del Discovery Channel disfrazado de película para sábado por la tarde.

Lo mejor: Cuatro actores que muestran su cara más amable. Mary Steenburguen cantando en el casino.

Lo peor: El product placement descarado (Bombay Saphire, Circ du Soleil, Audi, etc). Un guión que no corre el más mínimo riesgo..

Jon Turteltaub (tiene guasa el apellido) no se caracteriza por rodar grandes hitos. Es de los que no pasan de las comedias románticas ligeritas o del género de aventuras familiar. De esos directores sin demasiada imaginación ni originalidad, del montón, pero que cuentan con el prestigio de la taquilla, presupuesto de sobra y talento para enganchar a las multitudes que no quieren calentarse la cabeza ni sufrir viendo dramones.
No te esperarías que "Plan en Las Vegas" fuese tan chispeante y hasta emotiva. Turteltaub no es nuevo en la comedia, pero aquí la ha mejorado y se ve que la ha filmado con cariño y gran respeto hacia estos cuatro gigantes que llevan décadas deleitando a los espectadores.
Ah, se me olvidaba añadir otra cualidad de este director. Es capaz de reunir a Morgan Freeman, Michael Douglas, Robert de Niro y Kevin Kline y realizar un trabajo muy decente, no sólo porque ellos levanten la película. Es porque todos los elementos funcionan. También una secundaria como Mary Steenburgen, que no había brillado así desde no sé cuándo pese a las buenas dotes que sin duda tiene. En realidad, creo que no había destacado nunca, al menos que yo recuerde. Un papel en la saga "Regreso al futuro" (de la que no soy fan) u otro de abogada homófoba en "Philadelphia" no la habían convertido en una actriz memorable para mí.
Si quieres reírte cualquier tarde casera y ver a estos cinco ases crepusculares en una marchosa despedida de soltero no apta para menores de sesenta, te recomiendo encarecidamente este "Plan en Las Vegas" que ya sonará a otros títulos trillados pero que tiene mucha chispa, ternura y amistad a raudales y al menos conseguirá que pases un rato muy agradable.

Un ocaso brillante, excepcional del poker de estrellas que encabeza el reparto. La chispa de Freeman y el talento natural de Kline, mantienen a De Niro y Douglas viviendo de sus rentas durante mucho tiempo de la película. El papel de Mary Steenburgen es otro atractivo importante de la película. No perdería un viernes noche para verla, pero para una tarde de domingo es perfecta!

Ideal para pasar un rato tranquilito sin demasiadas expectativas. Es amable, simpática y las cuatro glorias desempeñan exactamente los roles que casi ya por derecho les pertenecen. No, no hay desenfreno ni sobresaltos, sólo la aventura de unos amigos de toda la vida que salen de la rutina un fin de semana. Con sus achaques, sus nostalgias y sus secretos guardados en un cajón. Para no tener decepciones, a veces basta con leer el título y la sinopsis, y este es un buen ejemplo.

Quédate con el cartel de la película, con su elegancia y maestría porque, literalmente, no vas a encontrar lo mismo en su interior; un film realizado y pensado para disfrute y placer de los actores que intervienen pero..., de cara al espectador deja mucho que desear. En realidad, no esperaba mucho de esta historia, acudía con pocas expectativas pero lo visto es aún más bajo de lo imaginado; cliché puro andante sin apenas gracia -excepto para ellos mismos- ni contenido ni material que disfrutar, una descolorida y jubilada "Resacón en las Vegas" que no tiene talla ni altura. Aparte de los cuatro protagonistas, no hay más -me repito, literalmente-; lo cual es triste de admitir porque si tiene el don y acierto de reunir a estos veteranos y expertos actores, que menos que un guión decente, con una historia que contar y unos diálogos, como mínimo, divertidos y pensados para el público asistente -me repito, no para ellos mismos-. En cambio, es una mediocridad de guión, con un relato cutre y penoso y unas conversaciones tan poco estimulantes y atractivas que te preguntas si vale la pena acabarla. Entiendo este patético y superficial relato para jóvenes actores desesperados que cogen lo primero o único que les ofrecen pero..., sólo por su categoría, posición, experiencia y carrera personal, no han podido encontrar una historia mejor?, guionistas inteligentes que realizarán un buen trabajo? No tiene mucho que ofrecer; intento no ser mala y decir "nada. Aunque, la verdad, se acerca bastante. Intenta mirarla y no aburrirte demasiado; será suficiente. Consuélate pensando que los protagonistas se han divertido interpretándola!!!

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

¿Cuántas veces hemos escuchado esa expresión? Docenas de veces, posiblemente cientos. La película que hoy nos ocupa quiere basarse un poco es dicha frase, en el tema de la edad y el simple hecho de pasarlo bien. Antes de verla me imaginaba una película al estilo ''Resacón en Las Vegas'' pero con unos personajes con edades mucho más avanzadas. Al final, y pese a no ser ni una copia ni tampoco del todo igual, parece que siguen un mismo camino hacia lo que sería una fiesta o, en este caso, una despedida de soltero.
La historia, pese a no brillar precisamente por su originalidad, nos plantea a 4 amigos que se conocen desde niños. Con el paso de los años cada uno fue haciendo su vida, y tras mucho tiempo, ya entrados en años, uno de ellos se casa y pretende hacer su despedida de soltero en Las Vegas junto a sus amigos de siempre. Los primeros minutos son introductorios. No ofrecen nada bueno propiamente dicho, pero son en parte necesarios para tener una trama que contar. Al cabo de 20 minutos más o menos ya arranca lo bueno, la historia en sí misma y el viaje de todos ellos a la ciudad del juego. A partir de aquí la cosa va mejorando poco a poco, sin altibajos y sin secuencias aburridas, hasta llegar al clímax que representa la parte final. Podemos ver varias fiestas bastante moviditas y a las que cualquiera le gustaría ir aunque fuese una vez en su vida, además de chicas espectaculares, buena música y diversión para los protagonistas, que de eso se trataba.
El reparto es algo que le añade un punto más a la votación final. Cuenta con unos actores veteranos pero que representan a lo mejorcito del mundo del cine actualmente. Tenemos a Morgan Freeman, un actor buenísimo y que en la comedia también se mueve bien; está Michael Douglas, el guaperas del grupo y otro actor muy bueno; Robert De Niro, uno de los más aclamados hoy en día y con razón, aquí representa un personaje huraño y malhumorado en el que se desenvuelve de un modo genial; y por último está Kevin Kline, un actor que personalmente no conocía pero que encaja muy bien en el grupo. Partiendo de la base de tener a todos estos actorazos en su elenco es imposible decir que no gana puntos, o al menos así me ha parecido a mí. Los demás pasables sin más y también olvidadizos, sin olvidar el breve cameo (y bastante simpático) del rapero '50 Cent'.
El apartado, quizás, más importante es el apartado cómico. Tratándose de una comedia muchos querrán saber si merece la pena como tal. Bueno, se podría decir que sí. Cuenta con varios momentos graciosos (¿o simpáticos?) que pueden sacarte algunas sonrisas, pero bien es cierto que no está a la altura de las mejores comedias que se hayan hecho. Le pondría un 4 o un 5 sobre 10 a este apartado, para que os hagáis una idea. Realmente no está enfocada del todo a la comedia, pero como parte global creo que cumple más o menos bien. No produce carcajadas ni tampoco hace que lloremos de la risa, para nada, pero nos saca sonrisas.
Y para ir acabando me gustaría dedicarle unas líneas a la otra faceta de la cinta, a la faceta nostálgica. Tal vez utilizar la palabra nostálgica no sea lo más adecuado, no lo sé, pero hace referencia a lo que quiero decir. Se trata de lo que citaba por encima al principio de la crítica, a esa demostración de que la vida pasa volando y cuando nos queremos dar cuenta ya somos ancianos. Aquí se cita esto e incluso tiene una moraleja bastante clara sobre disfrutar la vida al máximo en todo momento. Tal vez sea un poco ajeno a la película, pero tengas la edad que tengas haz siempre lo que te haga más feliz y con lo que más disfrutes, porque como se suele decir la vida son dos días.
En resumen ''Plan en Las Vegas'' es una cinta amena, disfrutable y entretenida. Sirve para pasar una hora y 40 minutos distraído e incluso, si te gusta el género y la trama, pasarlo bastante bien con la hazañas de este cuarteto de experimentados. Se la recomendaría a todo el mundo, pero hay que saber a lo que se viene para no llevarse sorpresas. Espero que esta crítica os haya ayudado un poco a haceros una idea aproximada de lo que ofrece.

Lo mejor: Es entretenida, algunos momentos aislados bastante buenos, las interpretaciones principales, las chicas en bikini y varios temas de su banda sonora.
Lo peor: Nada importante. Tal vez el primer cuarto de hora se lo podrían haber ahorrado y haber utilizado ese tiempo para más fiestas y demás, pero como decía nada importante.

* Un 5 alto *

Explicación de la valoración de Plan en Las Vegas en esta crítica.
Una estrella va para Kevin Kline, siempre encantador, divertido y lleno de carisma.
Otra estrella va para Morgan Freeman, porque pocos actores hay más polifacéticos, simpáticos y excelentes que él.
Una estrella comparten Michael Douglas, que no tiene que esforzarse mucho para interpretar su personaje (parece casi casi su propia vida) y Robert De Niro, que tiene el mejor y más profundo personaje de los cuatro principales y disfruta los traumas del mismo (la viudedad, la depresión, el mal humor... aunque siempre con esa cara de seta que tiene desde los últimos años y que sólo ha quitado en American Hustle y El lado bueno de las cosas, sus mejores trabajos desde... ¿Ronin? ¿Heat? Fácilmente)
Otra estrella se la lleva porque es más o menos entretenida y tiene buena banda sonora.
Hasta ahí lo bueno. Plan en Las Vegas es una comedia bastante anodina y previsible, llena de lugares comunes, que no se esfuerza nada por innovar y que tiene algunos de los diálogos más sosos y convencionales escuchados en mucho tiempo. Habla de amistad, de amor, de la alegría de vivir pasados los setenta y de saber disfrutar de la vida, pro todo suena demasiado a añejo y es un gigantesco dejà vu. Ni siquiera la siempre voluntariosa Mary Steenburger anima una función que se cree más divertida de lo que realmente es.
Floja y poco o nada a la altura del talento de sus protagonistas.

Lo mejor: Los cuatro actores principales.
Lo peor: Es vaga y previsible hasta el extremo de que se puede adivinar todo una hora antes de que pase.

Siendo injustos, muy injustos, y poco profesionales, “Plan en las Vegas” es una película que lleva en su propia naturaleza la mala sombra y el cortar rollos. Me explico. Los que, sintiéndonos jóvenes pero teniendo ya una cierta edad, hemos crecido con un Morgan Freeman aventurero (compañero de Kevin Costner en “Robin Hood príncipe de los ladrones”), un Kevin Kline seductor, un Michael Douglas que cazaba leones de día y follaba con Sharon Stone de noche y Robert De Niro que ha sido el Padrino joven o estado en Vietnam…. ahora los vemos achacosos, apuntándose al Imserso americano para ir de vacaciones a Las Vegas a comportarse como viejos verdes y tenemos que pensar: “joder, si el tiempo ha pasado para ellos, TAMBIÉN HA PASADO PARA MI”. Y entonces piensas cómo eras en tiempos de “Instinto básico” y cómo has ganado peso y perdido pelo desde entonces y te cagas en todo y en quién te mandaba a tí ver esta película que te deja con tan mal cuerpo, pensando en lo que ha sido tu vida y si ha merecido la pena.

Pues sí. Quiero pensar que no era ese el plan original, que la idea era juntar a cuatro grandes actores, viejas glorias pero grandísimos actores, y dejar que la química fluyera y sacaran adelante una historia simplona a base de carisma y trillados chistes de viejos. Pero por más que lo intento, verles tan cascados, con sus liftings, me hace pensar en lo que ha sido mi vida, si ha valido la pena o si he malgastado o no mi tiempo.

En general, en cualquier cosa menos en la película en sí. Y es que la película tampoco vale gran cosa. Aparte de estar ya muy gastados, los gags no son gran cosa, hechos por y para la tercera edad, los típicos chascarrillos que sueltan los animadores a los jubilados en Benidorm mientras hacen zumba en la piscina. De hecho, la película gana cuando los cuatro fantásticos intentan no ser graciosos y se limitan a pasar el rato sin más en Las Vegas, ligando o intentando ligar con jovencitas o maduritas.

Una película que reúne a estos cuatro actores no puede ser mala. Pero puede no ser tampoco buena. Se queda ahí, en el cinco, en el bah, pasable. Y ojito con verla en el momento anímico equivocado.

Qué manía con buscarle a las películas las vueltas. Cuando lees las críticas de Boyhood la acusan de no ser más comercial. Pero cuando juntan unos cuantos buenos actores para hacernos pasar un buen rato sin complicaciones, salen los de la falta de profundidad... y así no se puede.
Pues eso... disfrutar de unos grandes actores pasándoselo bien y pretendiendo que nosotros hagamos lo mismo.

Comedia trasnochada sobre la despedida de soltero de un setentón con sus cuatro amigos de la infancia en la casa de juegos de los americanos, Las Vegas.

Escenario de lujo, chicas de lujo, reparto de lujo, y un director y un guión del montón, con alguna sonrisa, que no carcajada y una visión muy trillada de la vida cuando esta se empieza a acabar y hay que vivir más deprisa.

Con todo, el reparto y las sonrisas se merecen un 6.

Cuando escuché sobre ella, pensé que iba a ser una versión veterana de "Qué Pasó Ayer?". Pero la verdad que me encontré con algo diferente:
Me encuentro con cuatro actores de la hostia cumpliendo muy bien cada uno con su papel (Douglas el playboy, De Niro el aburrido cascarrabias, Freeman el divertido, y Kline el tontín).
Si bien el 90% de la trama se centra en Douglas y De Niro, destaco mucho a Morgan Freeman. No solo porque me gusta mucho como actor (ojo, no es que no me gusten los demás), sino por la solidez que le mete a su personaje (el diálogo con su hijo en plena fiesta alocada, es para mi la mejor escena).
No creo que vaya a ser una película alabada por la crítica mundial, pero sí va a ser alabada por aquellos que nos ponemos a pensar en las diferentes formas originales de recibir la vejez, antes de que ésta nos haga partir.

Y sinceramente, no creo que haya mejor forma de recibirla que ésta ;)

Y el titulo de la crítica podemos hacerlo extensivo a todo el film.
Que pasa por la mente de productores, director y actores de tan alto nivel para embarcarse en una corriente comedia que no aporta nada al panorama del séptimo arte.
Una película muy menor en la que ni siquiera los actores son motivo suficiente para pasarse casi dos horas frente a la pantalla. Si vas a verla, ponte zapatillas y sal a pasear, te será más productivo.
Un último detalle, ¿por que De Niro resulta mil veces menos creíble cuando interpreta papeles de personas más comunes?

Una copia de Rescacón en las Vegas, que a su vez es copia de otras comedias anteriores. Es trabajo de oficio con unos actores todoterreno y sexagenarios.
No entiendo porque un actor de la talla de Robert De Niro se presta a este tipo de comedias con la calidad que tiene, tengo muchas ganas de verle el la próxima de Martin Scorsese.
Morgan Freeman como decían en Padre de Familia, está en todas. Michael Douglas con más años que el hilo negro o sólo puede salir en este tipo de películas y Kevin Kline tres cuartos de lo mismo.

Tópicos y situaciones muy previsibles hacen de este film un producto poco interesante. La apología que hacen sobre el amor y sobre la amistad masculina es muy acertada pero está muy lejos de ser una buena película.

De acuerdo que en teoría esto parece casi un exploit senior de "Resacón en Las Vegas" con actorazos de superlujo, pero bien es cierto que la cosa, en cierto modo, va por otros derroteros. La muerte y el paso del tiempo se interponen por el camino, dándole cierto empaque al tema.

Cierto nada más. Muy poco.

Y es que, aparte de eso, poco más hay: un guión facilón, con chistes de una fuerza tan débil que son televisivos (en el mal sentido), una puesta en escena mediocre -Turteltaub es un artesanillo de tres al cuarto- y un plantel que se lleva bien entre sí y resuelve la papeleta sin problema alguno, aunque tampoco se esfuerzan en demasía al respecto (salvo Kevin Kline, un caballero cuyo punto fuerte natural siempre ha sido la comedia).

Poca cosa, lamentablemente. Gente de este nivel se merecía un material hilarante a su altura.

Lo peor: La poca chispa del film y los actores secundarios.
Lo mejor: Kline.