45 Críticas de los usuarios

Thriller de corte clásico que comienza con el temido “basado en hechos reales” que pone al espectador sobreaviso de que puede estar frente a un peñazo de sábado por la tarde en el sofá de casa. No es así, pero por poco, el clasicismo de “Caza al asesino” es encomiable, la película huye de florituras y virtuosismos y va por el camino de la sobriedad (tanto actoral como en la dirección). La película se deja ver más que bien (la historia es, por momentos, interesante) y la presencia de Cage y Cusack nos acerca más al producto (Cusack muy por encima de Cage sobre todo cuando actúan frente a frente). Por desgracia, la (buscada) sobriedad del conjunto nos deja un poco desangelados. Por momentos recuerda a la película “Insomnio” (por los parajes y la historia) pero Scott Walker no es Christopher Nolan y eso se nota en una dirección que no se toma su tiempo para disfrutar de los actores que tiene entre manos (quizás porque es consciente que el guión tampoco es una maravilla) y huye del intimismo camuflándolo con un tono documental (la cámara no deja de moverse). “Caza al asesino” es razonablemente entretenida y mejor que otras películas de asesinos en serie pero su buscado clasicismo y ese atropellado estilo documental hacen que parezca mucho menor de lo que en realidad es. Dadle una oportunidad. Tampoco es para cortarse las venas, se puede disfrutar… a pesar de ese guión tan seco como la mojama en el desierto.

La filmografia de Nicolas Cage es buena, tiene películas de todo tipo.
Ha sido un Superhéroe motorista muy criticado, también fue un adicto al alcohol, ha buscado venganza en Furia Ciega, y muchas más, eso significa que sabe hacer películas de todo tipo, a veces le sale bien, y otras no tanto, a mi Nicolas Cage me parece un gran actor, y en está lo hace muy bien, mucho mejor que en otras como:
Ghost Rider 2, 'Bajo amenaza', 'En tiempo de brujas'
La película en sí es interesante tirando para buena, es cierto que se puede hacer un poco aburrida a veces, pero el resto de película es entretenida, el ritmo no es malo, y no se hace larga.
La historia es sencilla, un hombre que mata, luego está la prostituta y el policía, pero es una historia que aún que este muy vista, funciona y no aburre.
Tiene una buena banda sonora, un guión decente, un reparto curioso, porque tenemos a la anterior chica Disney, Vanessa Hudgens que hace una gran interpretación (ha mejorado mucho), junto con Nicolas Cage, y John Cusack que también lo hace muy bien.
Caza al asesino es una película interesante y si buscas entretenimiento te gustará, además de ser basada en hechos reales que hace que te gusté más (por lo menos a mi).

La película nos cuenta las peripecias de un asesino en serie que actúa por uno de los lugares menos poblados de la Tierra, Anchorage. Por supuesto nos cuenta también como la policía y una de las víctimas supervivientes hacen todo lo posible por llevar a este personaje a la Justicia. El principio puede resultar algo confuso, tras el shock de ver a Nicolas Cage (teniendo en cuenta su actual trayectoria) vemos que estamos ante un producto convencional solo que bien hecho y bien interpretado, incluyendo al Sr Cage que huye de sus histrionismos.

Es una película interesante, por encima de la media para ver en una tarde en la que no haya nada mejor que ver. Quizá uno de sus puntos negativos sea la capacidad para meterse en problemas de la víctima superviviente.

Sin duda el prestigio como actor de Nicolas Cage es cada vez peor. El otro día viajé en el AVE y pusieron "Contrarreloj". Y ahora "Caza al asesino" sale directamente a dvd en España.
Es una película muy tópica sobre policía persiguiendo a asesino en serie a base de unas pruebas que no encuentra, aunque sabe claramente que es él.
El guión es flojo, pero se trata de una adaptación de un caso real, con lo cual probablemente cuenta las cosas como pasaron y no de una forma más entretenida para los espectadores.
Cage está muy lejos de sus buenos tiempos. Se limita a cobrar su sueldo leyendo frases. Ya no actúa, solo está ahí. John Cusack solo tiene un buen momento interpretativo, pero es al final de la película.
Es una película muy lenta y un tanto aburrida, a la que falta algo de ritmo para poder calificarla de medianamente aceptable. Parece un episodio estándar de una serie mediocre.
Es curioso, porque otras películas supuestamente inferiores del sobrino de Coppola me han parecido más interesantes. En fin, como todo, cuestión de gustos.

A mí Nicolas Cage y John Cusack me parecen 2 actorazos impresionantes, y en esta película no se quedan atrás. Cusack sale menos, pero Cage lo borda.

Está basada en hechos reales, y eso siempre da un plus, y si son hechos tan traumáticos como los de esta película, más aún. Si fuese inventada, no dejaría de ser una película sin más, pero no lo está, y eso la hace más interesante.

Hay algunas escenas de Cage como policía que resultan bastante buenas, especialmente el interrogatorio o sus contactos con otros policías.

Buena cinta sobre un asesino en serie basada en hechos reales acaecidos en Alaska. La protagonizan dos estrellas semiapagadas, John Cusack y Nicolas Cage, cada uno correcto pero modesto en su papel. También la protagoniza Vanessa Hudgens, antigua chica Disney, solo que ahora sus seguidores son algo más mayores, porque la chica está como un cañón vaya. Eso sí, la cinta es demasiado lineal en el guión, sin giros imprevistos ni nada, todo “palante”, quizás sea el hecho de que desde un principio se sabe quién es el asesino. Pese a todo está bastante entretenida y muy bien montada, intercalando entre los tres protagonistas en su debido momento, cosa que junto a la sexy Vanessa Hudgens la hace más llevadera aún.

Éste tipo de asesinos en serie son los peores, aquellos que no los ves venir, con apariencia relajada y una vida aparentemente tranquila. De esos que caen bien a los vecinos y que además ayudan en la comunidad. Son fríos e imprevisibles.

De las mejores cintas de N. Cage de los últimos años.

“Caza al asesino” es un drama-thriller ambientado en Alaska, con esos contrastes tan llamativos (para los españoles, supongo que para los norteamericanos será algo normal) de grances ciudades que pueden estar a -30 grados en invierno aisladas de la civilización, rodeadas de inmensas montañas, enormes lagos e interminables bosques. Basada en hechos reales, es la historia de un asesino en serie y de los esfuerzos de la policía por detenerle. Hasta aquí, la típica película con un argumento no necesariamente original, pero sí moderadamente atractivo, de las que nos hacen pensar que con más o menos calidad, vamos a pasar un rato entretenidos y no nos va a hacer perder el tiempo.

Su atractivo radica en el elenco protagonista: el siempre eficaz John Cusak y el sorprendentemente comedido, inusualmente serio y por primera vez en mucho tiempo convicente Nicolas Cage. John Cusak hace de sospechoso variando su habitual registro de simpático bonachón y ofreciendo un lado siniestro bastante perturbador. Cage, que hace poco ha estado en España y se ha ganado mi corazón con frases como «Amo el legado de España y me han inspirado El Greco y Goya», se aleja de esos papeles egocéntricos que han lastrado su carrera en los últimos tiempos y decide interpretar un papel (en lugar de interpretarse a sí mismo) de manera profesional. Es lo que tiene ir al Museo del Prado, que renaces cultural y espiritualmente. A esta pareja habría que añadir un tercer intérprete en discordia. No, no me estoy refiriendo a las spring breaker Vanessa Hudgens (que tiene otro papel de zorrita, aunque esta vez con algo de criterio) sino a la espléndida fotografía y ambientación, con esos bosques, esos glaciares, esos suelos helados...

Como digo, no decepciona. A lo mejor no ofrece nada nuevo, pero no decepciona.

Notable thriller de investigación criminal protagonizado por Nicolas Cage al que le encomiendan un caso cuando está a punto de abandonar la policía por problemas conyugales. Una chica es secuestrada y violada por un tipo del que consigue escapar. Esto le pone en la pista, tras una ardua investigación sobre casos similares de chicas que jamás aparecieron.

Basada en hechos reales.

Buena actuación de Cage, bastante mejor que las últimas que viene realizando así como de John Cusack.

Recomendable, 8.

Esa es la sensación que queda tras ver "Frozen Ground". Como el agua entre las manos, que se escapa irremediablemente hasta que quedan vacías. Uno podría esperar, al menos, un pequeño duelo de interpretación entre Cusack y Cage, pero nada más lejos.

Pensado como thriller al uso, y apoyado en una historia real para quizá lograr más empaque, el film termina siendo soso, predecible y tremendamente plano. Contar con dos estrellas como son ambos actores es un mero reclamo de cartel. La trama se sucede a trompicones, de forma inconexa,y a todo le falta condimento al final. Carece de toda tensión, y los actores están totalmente desaprovechados, dando la impresión de que tanto el detective como el perseguido van con el piloto automático, o lo que es lo mismo, me pongo delante de la cámara, suelto mi frase y dime dónde cobro el cheque. Una auténtica lástima, porque la historia podría haber sido interesante de contar con alguien mejor detrás de la cámara.

Tan predecible como ligera, Frozen Ground termina con nuestra total indiferencia. No hay clímax ni tensión, como hubiera requerido una cinta de este corte. Lo mejor que podemos hacer al final es recordar cintas con mucho más carácter e interesantes, como Insomnio, de Nolan, o El silencio de los corderos, de Demme, que sin estar basadas en hechos reales como es el caso, sí resultan gratificantes como thriller y contienen dosis de lo que aquí Scott Walker ha obviado a la hora de realizar su floja aportación. Al menos tiene de quién beber a partir de ahora.

Recomendable como curiosidad, pero terriblemente plana. Nos deja tan fríos como los paisajes de Alaska que se muestran.

Película basada en hechos reales sucedidos en Alaska, donde un hombre casado se dedicaba a contratar los servicios de prostitutas, secuestrarlas, violarlas y posteriormente dejarlas en libertad para jugar a cazarlas. Un relato macabro y perturbador que, indudablemente, fue una auténtica pesadilla para las víctimas de un psicópata, escondido bajo la apariencia normal de un hombre de familia.

Los responsables de la película no han sabido sacar partido a una historia que, sobre el papel, ofrece numerosas oportunidades para desarrollar diferentes hilos arguméntales, quedándose en una torpe recreación de los acontecimientos que se produjeron.

El potencial de la tremenda historia en la que se basa, se diluye progresivamente por apoyarse en un argumento simple y endeble, donde el director no sabe imprimir la energía e intensidad necesaria al relato. Esta historia, en otras manos, hubiera dado mucho más de sí. No plasma con veracidad la dramática situación vivida por una de las pocas supervivientes, algo que se debe, fundamentalmente, a la frialdad y distanciamiento con el que se trata la historia. Todo se antoja muy superficial y el director no explora ni profundiza en el sufrimiento de la protagonista, centrando el peso de la historia en la búsqueda implacable del criminal, algo que encuentra una fácil y precipitada solución. No se atisba un momento de suspense, todos los acontecimientos y la propia investigación, se suceden, y desarrollan sin entusiasmo. En ningún momento logra captar la atención del espectador.

En el apartado interpretativo no tenemos nada reseñable, los intérpretes cumplen con su papel de una forma muy discreta sin llegar a transmitir nada, ni siquiera la intérprete que encarna a la víctima de una auténtica pesadilla. La película cuenta con la participación de dos intérpretes de renombre, como Nicolas Cage y John Cusack, que perfectamente podrían haber sido sustituidos por cualquier otro intérprete, ya que se pasean por la película sin pena ni gloria.

Al llegar a su conclusión, deja la sensación de que la película cuenta con un material que, en otras manos, hubiera dado para mucho más, sin ir más lejos, viene a la memoria el trabajo realizado por David Fincher en Zodiac, una lástima.

Por desgracia, el resultado final presenta los síntomas y carencias habituales de cualquier telefilm de tarde. Se ve con la facilidad que se olvida, algo que los familiares de las víctimas no olvidaran nunca.

Cierta gracia de Caza al Asesino (2013) es la reunión en pantalla de dos actores en su momento respetados, hoy abonados al cine que va directo al formato 'video on demand', Nicolas Cage y John Cusack. Lejos quedan los días en que ambos rompían la taquilla con Con Air (1997). Caza al Asesino, traducción del más acertado Frozen Ground -Tierra Helada- es un thriller dramático debut en largo del realizador Scott Walker, quien ha sido el mismo escritor de un guión que recoge unos hechos reales sucedidos en Alaska. El resto del reparto: Vanessa Hudgens, Radha Mitchell y Curtis '50 Cent' Jackson.

Qué sucedió en Alaska: las fechorías de un asesino en serie (Cusack) y la busca y captura por parte de la policía (Cage), ayudados por la única víctima que sobrevivió a sus ataques, una prostituta adolescente (Hudgens).

Sin lugar a dudas Caza al Asesino no va a devolver al estrellato a Nicolas Cage ni a John Cusack, es un trabajo como los que han estado haciendo los últimos años, puramente alimenticio. A su favor, una historia interesante -psychothriller al uso-, una buena dirección artística -los parajes helados-, y una dirección de fotografía que enmarca muy bien los neones de los antros donde suceden los interiores, y las inclemencias climatológicas exteriores, idónea para una historia algo desoladora. ¿Cage y Cusack? Ambos más comedidos que últimamente -Ghost Rider y El Enigma del Cuervo-, ambos correctos.

Como lo voy a poner un 5 algo debe tener de malo. Toda la subtrama dedicada a los dramas que sufre el personaje de la prostituta forman parte del típico y tópico de la profesión más vieja del mundo -no falta el proxeneta cabrón (50 Jackson) y los problemas familiares del pasado-, muy visto. Si bien hay que valorarle a la Hudgens el esfuerzo de romper con su pasado de chica Disney -algo que ya ha hecho en Spring Breakers (2012).

Pero el motivo por el que no recomendaría Caza al Asesino es la intrascendencia que la acompaña, casos criminales como este se han visto en pantalla mucho -en la tele mismo-. La única diferencia y por lo que algunos pocos la valorarán más es por estar basada en hechos reales. Deja con una sensación gélida, adjetivo que le viene al pelo.

El debutante Scott Walker realiza y escribe su primer largometraje, un entretenido thriller basado en una historia real sucedida en Alaska. La película trata sobre un asesino en serie que contrataba prostitutas, a las que primero secuestraba, luego torturaba, violaba y por último mataba. Un thriller con retazos de slasher que mantiene en todo el momento la atención, pero con unas interpretaciones muy limitadas.

Nicolas Cage, quien últimamente había realizado bodrios como la segunda parte de Ghost Rider, Contrarreloj, Bajo amenaza, realiza una más que aceptable actuación, pero es John Cusack el que quizá es el más convincente. También destacar un correcto trabajo de Vanessa Hudgens en el papel de prostituta.

Caza al asesino es la misma historia de siempre, pero contada con adornos convencionales pero efectivos y acompañada de una música que crea tensión.

Esta película la vi, y me gustó, a pesar de ser una película basada en hechos reales, porque por eso, mismo me gustó. Está muy bien interpretada como todas las películas en las que actúa Nicolas Cage, películas como: " La Busca", "El Motorista fantasma" y alguna más. Lo que pasa que en esta película deja de lado la fantasía o histórico, light. Para centrarse en casos que muchas veces hay en nuestras mismas ciudades, debido a que han tenido mala gente en la educación, dando las clases y recibiéndolas, porque las Naciones "las constituyen las personas" como dijo el creador de la Nación moderna como es Tomás Moro, pensador y filósofo a cargo de la corte de Enrique VIII.
Ya que la protagonista es una niña de corta edad, que se busca porque ha sido asesinada, y para ello la familia utiliza a un detective privado. Ya que cuándo iba al instituto, conoció a un chico, de no muy buena familia al parecer, que dejó los estudios y estaba de mecánico, y con él, conoció otras amistades que tenían que ver con círculos de la prostitución, pero que lo que hacían era poner a los que tenían dinero, "presas fáciles". Es una película dura, pero basada en hechos reales, que merece la pena ver cada uno en nuestra casa, y meditar, sobre muchas veces, ¿qué clase de educación dan a nuestros hijos?, ó ¿ Qué clase de personas tienen también no sólo dando las clases que eso es lo más importante si no de compañeros? ¿ Sí hay igualdad social en las aulas o no?, etc.

Confusa (en la forma, lían la maraña sobre todo al principio sin motivo, no te terminas de enterar bien cómo o por qué escapa la chica, y mueven la cámara de la manera más absurda; es la misma historia de siempre, otro asesino en serie, en USA los tienen a millones, hay censados más que habitantes, se les salen por las orejas, tara genética, trastocada un poco tal vez como disimulo para acabar en el único y tan obvio carril posible en estos casos tan chungos, las fallas de Valencia, pirotecnia huera, espectáculo tristemente morboso macabro) y desagradable, mucho, en el fondo (tanta muerte injusta y estúpida, tanta impunidad y majadería y chapuza), con personajes convencionales hasta el delirio o tuétano (ese policía y ese asesino, noctámbulo y meticuloso no tanto o mucho, no pueden ser más planos o tópicos) y un final desastroso cuando menos.
Lo único a lo que te puedes agarrar, y es lo más lamentable o desgarrador de todo, es a la reflexión indirecta que provoca, a que hay vidas que cuentan tan poco para la sociedad o comunidad que si faltan, nadie, que tenga alguna influencia o poder por lo menos, se preocupa o le importa una mierda, menos todavía si cabe los que más deberían, los que viven por y para ello, los que están para servir y proteger supuestamente.

En primer lugar un saludo a todos, soy nuevo en esta página, bueno haciendo críticas porque la sigo desde hace mucho y la verdad que suelo coincidir con las puntuaciones de las películas. No me he registrado antes porque no soy un especialista como mucha gente aquí, pero hoy lo he hecho por la indignación que sentí viendo esta película.
Es malísima, una película vulgar que sin Cage y Cusack, te la ponen después de comer un domingo en un canal cualquiera y no te la tragas ni loco. No tiene emoción, es simple, desde el principio se sabe quien es el malo, pero la forma de seguirlo y atraparlo es lamentable. Sin nada diferente, nada que merezca la pena, ni siquiera las interpretaciones... es que no hay por donde cogerla, no voy a seguir. Es malísima y no recomiendo perder el tiempo con esto. Hay gente que dice que las última de Nicolas Cage son malas y estoy de acuerdo, pero vamos, en Contrarreloj pasas un rato entretenido. No es que sea un peliculón, pero merece la pena.
Bueno ya comentaré alguna más, siento haber empezado tan negativo, pero es que es un truño.

Al aliciente de ver al talentoso Nicolas Cage se le suma la participación de John Cusack, el cual hace más atractivo el cartel. Ambos nos deleitaron hace años con la maravillosa Con Air, y ahora vuelven a encontrarse delante de las cámaras, más maduros, pero aún en forma. A este tándem hay que sumarle la participación de Dean Norris, que poco a poco se va haciendo un hueco en el cine y la televisión a base de carisma y talento interpretativo. Cameo también de Radha Mitchell, a la que siempre encuentro guapa y correcta, y del mediocre "50 Cent", que es lo único malo de la película, pero por suerte sale poco. En el filme que nos ocupa Nicolas Cage vuelve a hacer un papel que se le da a la perfección, el de policía que se deja la piel para resolver un caso, el cual desempeña con mucha sobriedad, sin caer en sobreactuaciones. Por otro lado, John Cusack se mete muy bien en el pellejo de psicópata, pues su aspecto y tics corporales se prestan mucho a ello, y consigue transmitir muy malas vibraciones. Creo que el tercer protagonista de The frozen ground es la excelente ambientación, una Alaska sórdida y sucia de principios de los ochenta, que te hace preguntarte cómo alguien puede vivir en un sitio tan opaco, pero a la vez de bellos paisajes. Una película que transmite frío, no sólo por su localización, sino por la doble vida del asesino, quien otra vez vuelve a ser un padre modélico, trabajador y ultra religioso, sensación que se incrementa si la vemos recordando en todo momento que es una historia real. Sé que mucha gente no es devota de Nicolas Cage, pero en mi caso siempre me han gustado sus papeles y su forma de actuar, y lo mismo puedo decir de John Cusack, Sólo espero que estos dos sigan haciendo más películas, pues las de Cage, sobre todo, se me hacen pocas, y siempre las disfruto.

Primer largometraje del director neozelandés, con una rara combinación de actores. La Spring breaker Vanessa Hudgens, el actor del momento Dean Norris, y los inmortales ConAirs Cage & Cusack. Y además ’50 cent’.

A priori solo por el reparto la película ya atrae, una pena que sea bastante decepcionante y que a pesar de ser una historia basada en hechos reales esta misma historia ya la hemos visto en otras películas bastante mejores, como ‘The Chaser’ o ‘El estrangulador de Boston’.

Aun así los fans del genero la disfrutarán, seguiremos esperando una buena película del polifacético Nicolas Cage, que desde Kick-Ass no levanta cabeza.

Antes de nada quisiera decir que esta película está basada en hechos reales, o eso afirman, y la verdad es que cuesta creer que cosas de esta índole lleguen a ocurrir realmente en la vida real. Cuesta creer que haya gente tan mal de la cabeza que piense o disfrute haciendo cosas como las que vemos por encima en la cinta que hoy nos ocupa y si en algo nos ayuda esta película es a ver como piensa y como actúa alguien así.
También llama la atención la nota media que posee. Y muchos se preguntarán: ¿Por qué? Fácil. Porque últimamente todas las películas en las que participa Nicolas Cage están suspendidas y con una nota media injusta e infravalorada. En este caso no hacemos una excepción aunque no suspenda y eso es debido a que no ha pasado por la cartelera española y es ahí donde la inmensa mayoría la suspende y le pone votaciones injustas. Sino os aseguro que tendría el 4 raspado fácilmente.
La historia que nos plantea es buena y tiene un desarrollo adecuado para meternos en la trama y avanzar a la vez que avanza la cinta. Desde que empieza ya va más o menos al grano y a partir de ahí, minuto a minuto, nos va dando pistas y mostrándonos el camino que seguirá. Por desgracia no todo aquí es bueno ya que considero que tiene un desenlace algo atropellado, es decir, que nos lo meten demasiado deprisa y de un modo que no es el más acertado pero que tampoco echa por tierra la película, eso quisiera dejarlo claro. Logra su objetivo que era entretener de principio a fin y esto no todas las películas (a priori de sobremesa) consiguen hacer.
En el reparto también cuenta con varias caras conocidas que la ayudan a mejorar bastante entre los que nos encontramos a Nicolas Cage, John Cusack, Vanessa Hudgens o el rapero '50 Cent'. Los protagonistas son los dos primeros aunque eso es más que evidente. Cage realiza un papel de policía o comisario, no recuerdo muy bien el cargo que tiene, bastante correcto. En mi opinión pega bastante con el rol que le han dado y lo hace bien. Mucha gente lapida sus interpretaciones pero a mí siempre me ha gustado como trabaja y así seguirá siendo por mucho que digan los denominados ''críticos especializados''. Cusack también me parece un gran actor aunque no es de mis favoritos. Aquí también realiza un papel correcto e incluso por su caracterización han conseguido que pegue mejor con el personaje que desempeña, el cual no diré aquí por si se considera un spoiler. En cuanto a Vanessa Hudgens, la que muchos conocerán por su reciente papel en ''Spring Breakers'', tiene peso en la trama pero tampoco tiene nada realmente destacable. Sobra decir que la chica es preciosa en todos los sentidos, eso salta a la vista, y como actriz no es mala pero todavía está por pulir ciertos aspectos. A quienes les guste el rap les agradará la presencia, aunque breve, de '50 Cent' pero no tiene demasiado peso ni importancia en la trama y podría considerarse incluso un cameo. El resto no son tan conocidos y tampoco tienen nada reseñable por lo que considero que no se merecen más líneas.
Y poco más se puede decir de una cinta entretenida pero que realmente podría catalogarse como una cinta de sobremesa de las que emiten un fin de semana por la tarde en televisión. Sirve perfectamente para distraerte durante la hora y 40 minutos que dura pero para un segundo visionado lo cierto es que no.
En resumen ''Caza al asesino'' es una película amena en todo momento pero del montón. ¿La recomendaría? Obviamente hay otras muchas que recomendaría antes que esta pero tampoco la meto en el saco de las malas y las flojas porque no es de esas. Si la veis tampoco os sentiréis decepcionados, o eso creo.

Lo mejor: Es entretenida, la historia y he notado credibilidad en los personajes de Cage y Cusack.
Lo peor: Tal vez el final se vuelva un poco precipitado y atropellado. Ponerle 5 o 10 minutos más no habría estado mal.

* Un 6 raspado pero merecido *

Nos encontramos ante una película, que por su guión y ritmo interpretativo, podría pasar fácilmente por un aburrido telefilme de fin de semana, con poco que aportar.

La historia está basada en los hechos reales ocurridos a finales de los años 70 y mediados de los 80 del siglo pasado, en un pueblecito tranquilo de la fría Alaska, cuando un discreto panadero que respondía al nombre de Robert Hansen se dedicaba a contratar a prostitutas para llevarlas en su avioneta hasta una cabaña solitaria perdida en la montaña, para dar rienda suelta a sus pasiones mas enfermizas.
La policía tardó muchos años en darse cuenta de la desaparición de un buen número de prostitutas, ya que por aquellos lares, nadie se preocupaba por la suerte de aquellas mujeres de la calle, sin familia y muchas en condiciones ilegales de residencia. Sin embargo, el frío asesino Robert Hansen se había dedicado durante años a secuestrar, violar y matar a un gran número de mujeres, que engañadas con la promesa de una aventura excitante, montaban en una discreta avioneta, por un buen puñado de dolares, con destino a una cabaña solitaria, donde días después encontrarían la muerte. Algunas veces, el maníaco Hansen no parecía disfrutar lo suficiente con su macabra afición, por lo que jugaba al juego del gato y el ratón, dejando libre a algunas mujeres en mitad del frío de un frondoso bosque, para darlas caza con su escopeta, gracias a su familiaridad con el terreno montañoso que rodeaba su cabaña. En estas circunstancias poco podían hacer sus víctimas, que huían aterrorizadas con el único pensamiento de salvar su malograda vida.

En cuanto a la ficción de esta película, la trama es bastante pobre. No cabe duda, que en el momento de escribir esta historia, los guionistas se encontraron con una historia bastante peliaguda, que sin embargo no han sabido exprimir adecuadamente, para hacer de esta cinta algo con lo que el espectador pueda quedar intrigado o impactado por la salvaje crueldad del verdadero psicótico Robert Hansen. Sólo podemos ver al detective interpretado por Nicolas Cage lucirse con sus deducciones, a la caza del misterioso asesino en serie en la piel de un John Cusack bastante soso, que no es capaz de comunicar al espectador esos sentimientos tan oscuros y enfermizos del verdadero Hansen, limitándose a una serie de escenas insulsas de poca credibilidad, ya que la mayor parte de la película se centra en la investigación del caso y no en la naturaleza criminal del que debería ser el verdadero protagonista de esta peliaguda historia, cuyas verdaderas víctimas fueron las mujeres a las que tanto odiaba y persiguió hasta su muerte.

Resulta curioso que una película basada en hechos reales, tanto que al final de la película se muestran las fotos de muchas de las víctimas, no convenza debido al trío protagonista. Cusack se ve deslucido, viejo, apagado... Cage para mí sólo ha tenido dos pelis buenas, 'Leaving Las Vegas' y 'Con Air', y en el resto, o es "resultón", o ha pasado sin pena ni gloria. En esta no brilla nada. Vanessa Hudgens no está mal en su papel, pero tampoco resulta brillante. Me da la impresión de que esta chica pronto va a pasar a hacer telefilms.

Pese a que lo intentan, no consiguen una atmósfera opresora, ni que el público se identifique con el detective o con la víctima. Cusack parece más un depresivo que un asesino en serie.

Hace unos días vi 'Perseguidos', con una temática similar (detective investigando desapariciones), y ahí sí que conseguían sumergirte en la atmósfera de la trama, pese a que sus protagonistas no tienen el bagaje de Cage y Cusack.