45 Críticas de los usuarios
Críticas de los usuarios:
GENIAL PELÍCULA PARA VER EN CUALQUIER MOMENTO
8 de julio de 2010
Casey Ryback, aunque sea más manitas y más profesional que John McLane (La jungla de cristal), está un escalón por debajo de este último. Está claro que "Alerta máxima" expulsa un ligero aroma a jungla de cristal, por eso, al saber que es una película que se basó un poco en su argumento no he podido darle el sobresaliente.
De todos modos, es una película entretenidísima y que se ve con mucha tensión en el cuerpo. No tiene muchos toques de humor, pues está más que sabido que Steven Seagal se expresa menos que las uñas de mis pies; pero aún así me parece una película genialmente hecha, con unas escenas de acción increíbles y un malo que me parece extraordinario.
Este tipo de películas sabes como van a terminar desde antes de meter el disco en el reproductor DVD. Y quizás sea por ese motivo por el que veo el cine de acción con una sonrisa en la cara disfrutando enormemente.
Por cierto Jesús Palacios es un crítico de cine... ¡Y critica positivamente una de Seagal! Parece increíble. jejejeje.
De todos modos, es una película entretenidísima y que se ve con mucha tensión en el cuerpo. No tiene muchos toques de humor, pues está más que sabido que Steven Seagal se expresa menos que las uñas de mis pies; pero aún así me parece una película genialmente hecha, con unas escenas de acción increíbles y un malo que me parece extraordinario.
Este tipo de películas sabes como van a terminar desde antes de meter el disco en el reproductor DVD. Y quizás sea por ese motivo por el que veo el cine de acción con una sonrisa en la cara disfrutando enormemente.
Por cierto Jesús Palacios es un crítico de cine... ¡Y critica positivamente una de Seagal! Parece increíble. jejejeje.
[Leer más +]
50 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, el protagonista es Seagal...¿y que pasa?
31 de marzo de 2006
Me ha gustado esta película sobre todo por su entretenimiento de principio a fin, sinceramente no entiendo que se juzgue una película tan solo porque el actor sea Van Damme, Schwarzeneguer o como en este caso Steven Seagal; la gente antes de empezar a verla ya tiene en mente el quitarle dos puntos por ser este el el protagonista, algo injusto desde mi punto de vista.
Aparte del ya dicho entretenimiento también tiene otras facetas, y bien trabajadas como es el caso de la acción o la misma trama. Si os paráis a pensar no hay tantas diferencias entre esta película y jungla de cristal.Quizás lo único que falle sea la previsibilidad, pero el argumento se desarrolla con maestría y su estructura no es menos.
Infravalorada, si el actor principal hubiera sido Bruce Willis por ejemplo no habría tan baja nota, y no creo que haya mucha diferencia entre una u otra actuación.
Aparte del ya dicho entretenimiento también tiene otras facetas, y bien trabajadas como es el caso de la acción o la misma trama. Si os paráis a pensar no hay tantas diferencias entre esta película y jungla de cristal.Quizás lo único que falle sea la previsibilidad, pero el argumento se desarrolla con maestría y su estructura no es menos.
Infravalorada, si el actor principal hubiera sido Bruce Willis por ejemplo no habría tan baja nota, y no creo que haya mucha diferencia entre una u otra actuación.
[Leer más +]
39 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seagal sólo reparte, nunca recibe
26 de octubre de 2008
¿Por qué he otorgado 5 puntos -aprobado, al fin y al cabo- a este película?. Por su escenario espectacular, nada menos que el USS Missouri, y porque te entretiene y te hace reir. Nada más. Y es que uno no puede evitar soltar la carcajada al comprobar, una y otra vez -en todas las películas de él que he visto pasa lo mismo- cómo el Seagal JAMAS, repito JAMAS recibe ni siquiera un arañazo. Lo suyo es poner cara de póker, soltar frasecitas lapidarias y repartir estopa con las palmas de las manos como si estuviera cortando troncos: zas, zas y zas, y a tomar por saco.
Estamos ante el mayor fantasmón de la historia del cine. Los demás, sí cobran. Y a veces, de lo lindo. ¿Quien no recuerda la de palizas que los malos han propinado a Stallone y Van Damme, sobre todo el último, sometido a somantas que debe de encajar con regusto masoquista antes de levantarse, renqueante y ensagrentado, dispuesto a fulminar a su castigador con un certero y letal golpe?. Joder, si hasta Clint Eastwood (La Jungla humana, spaguettis de Leone) y Arnold (Depredador) se dejaron apalear, dando verosimilitud a sus personajes?. Pero no. Mr. Seagal, con su pinta de macarrita-chuloputas de coletita y habilidades jiu-jitsu SOLO reparte candela. ¿Exigencias del astro al guión de turno?. Menudo elemento, el pseudo-actor. Ah, y se me olvidaba, también resulta gracioso ver a Tommy Lee Jones haciendo de rockero-terrorista.
Estamos ante el mayor fantasmón de la historia del cine. Los demás, sí cobran. Y a veces, de lo lindo. ¿Quien no recuerda la de palizas que los malos han propinado a Stallone y Van Damme, sobre todo el último, sometido a somantas que debe de encajar con regusto masoquista antes de levantarse, renqueante y ensagrentado, dispuesto a fulminar a su castigador con un certero y letal golpe?. Joder, si hasta Clint Eastwood (La Jungla humana, spaguettis de Leone) y Arnold (Depredador) se dejaron apalear, dando verosimilitud a sus personajes?. Pero no. Mr. Seagal, con su pinta de macarrita-chuloputas de coletita y habilidades jiu-jitsu SOLO reparte candela. ¿Exigencias del astro al guión de turno?. Menudo elemento, el pseudo-actor. Ah, y se me olvidaba, también resulta gracioso ver a Tommy Lee Jones haciendo de rockero-terrorista.
[Leer más +]
41 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
OBRA MAESTRA
23 de septiembre de 2008
Jej... al bueno de Steven no hay que tomárselo en serio. En esta película, su personaje es el de la típica leyenda de guerra que, pobrecico, se ha cansado de matar y viendo que ya tiene no sé cuántos corazones púrpuras, estrellas de plata, medallas del congreso, etc., y a pesar de que es un Seal (marine de élite) de renombre, decide tomarse la vida con calma y alejarse de todo. Por eso acaba de cocinero en.... un portaviones militar (irónico, eh?).
Todo empieza cuando un grupo de malos malosos secuestran el portaviones, en una de esas típicas escenas de estas típicas pelis en las que piensas "joder, tan incompetentes son los marines yankees que no se llaman Steven Seagal???", por lo fácil que se lo ponen al enemigo y lo paquetes que son.
Todos los marines están ahora confinados en el calabozo...¿todos? ¡no! Un irreductible cocinero resiste hoy y por siempre al invasor! Así que Steven comienza a pasearse por el barquito, lanzando cuchillos y preparando bombas con una patata y un microondas (algo así).
El jefazo de los malos se da cuenta de que sus hombres están cayendo...
JEFAZO- "¿Cómo es posible? Hemos encerrado a todos los marines!"
Un esbirro responde
ESBIRRO-"ehh bueno, no encontramos al cocinero en verdad...pero SÓLO ES UN COCINERO".. Entonces es cuando llega la frase mítica de la película.
JEFAZO-"¿El cocinero dices? ¡Déjeme ver su ficha! (la lee) ¡MALDITA SEA! ¡ES UN JODIDO SEAL!!!"
Y a partir de ahí todo son explosiones, cuchillos lanzados al corazón de enemigos-extras que caen con mucho estilo, disparos, etc.
Hasta que al final..... -VER SPOILER-
Todo empieza cuando un grupo de malos malosos secuestran el portaviones, en una de esas típicas escenas de estas típicas pelis en las que piensas "joder, tan incompetentes son los marines yankees que no se llaman Steven Seagal???", por lo fácil que se lo ponen al enemigo y lo paquetes que son.
Todos los marines están ahora confinados en el calabozo...¿todos? ¡no! Un irreductible cocinero resiste hoy y por siempre al invasor! Así que Steven comienza a pasearse por el barquito, lanzando cuchillos y preparando bombas con una patata y un microondas (algo así).
El jefazo de los malos se da cuenta de que sus hombres están cayendo...
JEFAZO- "¿Cómo es posible? Hemos encerrado a todos los marines!"
Un esbirro responde
ESBIRRO-"ehh bueno, no encontramos al cocinero en verdad...pero SÓLO ES UN COCINERO".. Entonces es cuando llega la frase mítica de la película.
JEFAZO-"¿El cocinero dices? ¡Déjeme ver su ficha! (la lee) ¡MALDITA SEA! ¡ES UN JODIDO SEAL!!!"
Y a partir de ahí todo son explosiones, cuchillos lanzados al corazón de enemigos-extras que caen con mucho estilo, disparos, etc.
Hasta que al final..... -VER SPOILER-
[Leer más +]
26 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor del Seagal
9 de mayo de 2007
Reconozco que este señor no me gusta nada en absoluto, ni las películas que hace y ni sus interpretaciones, por lo que tengo seguro que pasara a los anales del cine como uno de los pseudos-actores más patéticos de todo los tiempos, pero aun así, admito que de las pocas que he podido ver de este señor, es la que más me a gustado su actuación, y a sido algo interesante su papel, de hay mi gran voto hacia ella, un 4, y creo que he sido generoso.
Pero bueno, centrándome en la película hay que decir, que sí, que tiene su acción y un desarrollo típico, pero lo que no consigue entrarme en el coco, es como un súper-mega-hombre "sencillo y humano" puede con todo, y es que la falta de coherencia con la realidad me llega a destrozar los nervios. Se que es solo una película, pero creo que "flipan" demasiado los guionistas y el director, y es que aparte de pasarte viendo durante una hora y poco a un súper-mega-hombre "sencillo y humano" pegando golpes de todo tipo, no tiene mucho más que merezca la pena, y creo que con la misma historia se podría haber hecho algo más interesante, y sobre todo, más digno de ver.
Si alguien le interesa ver alguna película de este señor, mejor que se inicie con esta, porque las que vienen detrás, son auténticamente terroríficas, de esas que uno tiene pesadillas cada noche.
Pero bueno, centrándome en la película hay que decir, que sí, que tiene su acción y un desarrollo típico, pero lo que no consigue entrarme en el coco, es como un súper-mega-hombre "sencillo y humano" puede con todo, y es que la falta de coherencia con la realidad me llega a destrozar los nervios. Se que es solo una película, pero creo que "flipan" demasiado los guionistas y el director, y es que aparte de pasarte viendo durante una hora y poco a un súper-mega-hombre "sencillo y humano" pegando golpes de todo tipo, no tiene mucho más que merezca la pena, y creo que con la misma historia se podría haber hecho algo más interesante, y sobre todo, más digno de ver.
Si alguien le interesa ver alguna película de este señor, mejor que se inicie con esta, porque las que vienen detrás, son auténticamente terroríficas, de esas que uno tiene pesadillas cada noche.
[Leer más +]
24 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mejor Seagal
18 de diciembre de 2007
Seagal estaba en su mejor momento cuando filmó esta película. Aún podía pelear, no estaba fofo ni viejo y además sus películas se pasaban por los cines recaudando lo suyo. Under Siege es con toda seguridad la mejor película protagonizada por el aikidoka, con un buen reparto (excelente Tommy Lee Jones) y secuencias de acción muy logradas.
Y si se parece mucho a Die Hard hay escenas que están directamente plagiadas del film de McTiernan (spoiler) pero no por eso la película se hace menos entretenida.
Es raro revisar estos “clásicos” del tito Steven y ver como era antes a comparación de cómo es ahora.
Y si se parece mucho a Die Hard hay escenas que están directamente plagiadas del film de McTiernan (spoiler) pero no por eso la película se hace menos entretenida.
Es raro revisar estos “clásicos” del tito Steven y ver como era antes a comparación de cómo es ahora.
[Leer más +]
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
USS Missouri (BB-63)
6 de julio de 2019
Quizás la mejor película de Steven Seagal, que contó para ello con un especialista en la dirección del cine de acción como Andrew Davis, un oponente sin duda superior a él como Tommy Lee Jones bien secundado por Gary Busey y Colm Meaney, y una guapa acompañante como Erika Eleniak.
Además el escenario donde se desarrolla la acción no puede ser más sugerente, el acorazado "USS Missouri (BB-63)" de la clase Iowa que fue el cuarto buque nombrado en honor del estado norteamericano de Missouri. Fue el último acorazado construido por los Estados Unidos y el barco en el que se firmó la rendición del Imperio del Japón que puso fin a la Segunda Guerra Mundial.
La construcción del Missouri fue encargada en 1940 y se entregó en junio de 1944. En el teatro del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial combatió en las batallas de Iwo Jima y Okinawa y bombardeó el archipiélago japonés. También intervino en la Guerra de Corea entre 1950 y 1953, antes de ser dado de baja en 1955 de la armada norteamericana y puesto en la reserva. Fue reactivado y modernizado en 1984 como parte del plan de 600 barcos de la armada estadounidense, y estuvo de apoyo durante la Operación Tormenta del Desierto entre enero y febrero de 1991.
El Missouri recibió un total de 11 Estrellas de Combate por su servicio en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y el golfo Pérsico, y fue finalmente puesto fuera de servicio el 31 de marzo de 1992, aunque permaneció en el registro de barcos de la armada norteamericana hasta enero de 1995. En 1998 fue donado a la USS Missouri Memorial Association y se convirtió en barco museo en Pearl Harbor, Hawái.
Una vez conocido el barco y su historial bélico, decir que en la ficción unos rebotados de la CIA se hacen con su control con todo su armamento y piden un rescate a EEUU. El cocinero del barco, Steven Seagal, un Navy Seal jubilado junto con la guapa dama del Penthouse, les opondrá resistencia con chistes malos, aikido y balas, muchas balas.
Notable, 7.
Además el escenario donde se desarrolla la acción no puede ser más sugerente, el acorazado "USS Missouri (BB-63)" de la clase Iowa que fue el cuarto buque nombrado en honor del estado norteamericano de Missouri. Fue el último acorazado construido por los Estados Unidos y el barco en el que se firmó la rendición del Imperio del Japón que puso fin a la Segunda Guerra Mundial.
La construcción del Missouri fue encargada en 1940 y se entregó en junio de 1944. En el teatro del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial combatió en las batallas de Iwo Jima y Okinawa y bombardeó el archipiélago japonés. También intervino en la Guerra de Corea entre 1950 y 1953, antes de ser dado de baja en 1955 de la armada norteamericana y puesto en la reserva. Fue reactivado y modernizado en 1984 como parte del plan de 600 barcos de la armada estadounidense, y estuvo de apoyo durante la Operación Tormenta del Desierto entre enero y febrero de 1991.
El Missouri recibió un total de 11 Estrellas de Combate por su servicio en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y el golfo Pérsico, y fue finalmente puesto fuera de servicio el 31 de marzo de 1992, aunque permaneció en el registro de barcos de la armada norteamericana hasta enero de 1995. En 1998 fue donado a la USS Missouri Memorial Association y se convirtió en barco museo en Pearl Harbor, Hawái.
Una vez conocido el barco y su historial bélico, decir que en la ficción unos rebotados de la CIA se hacen con su control con todo su armamento y piden un rescate a EEUU. El cocinero del barco, Steven Seagal, un Navy Seal jubilado junto con la guapa dama del Penthouse, les opondrá resistencia con chistes malos, aikido y balas, muchas balas.
Notable, 7.
[Leer más +]
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alerta máxima FM
30 de junio de 2009
Seagal es un puto cocinero. Está claro que si no, no se podría hinchar a dar hostias como hogazas. Todo un grande. Debe ser el único tío del mundo que con una sartén puede darles una paliza a treinta tíos entrenados para combatir contra militares entrenados. Y quien dice treinta, dice doscientos.
El tío se dedica a darles piñas y leches y a batir los huevos de los malos malosos a ritmo vertiginoso. Y además salvar a una chati indefensa que llega a un portaaviones dentro de una tarta. Solo Seagal puede acabar con una amenaza terrorista, ligar con una pibilla en bañador solo ayudado por un untador de mantequilla y un par de zanahorias.
Solo un cocinero exfoca puede salvar al mundo del enemigo.
Divertida e intensa, como la mayoría de las películas del amigo Steven.
El tío se dedica a darles piñas y leches y a batir los huevos de los malos malosos a ritmo vertiginoso. Y además salvar a una chati indefensa que llega a un portaaviones dentro de una tarta. Solo Seagal puede acabar con una amenaza terrorista, ligar con una pibilla en bañador solo ayudado por un untador de mantequilla y un par de zanahorias.
Solo un cocinero exfoca puede salvar al mundo del enemigo.
Divertida e intensa, como la mayoría de las películas del amigo Steven.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seagal, el hombre que no se dejó tumbar
29 de marzo de 2015
Erase una vez un oficial de marina, Seagal, que termina de jefe de Cocina. Quería ser jefe de algo además de oficial y le dijeron: como no sea de la cocina, no puedes ser jefe de nada. Pues se puso de jefe de Cocina. Cambio la gorra de plato por el gorro de cocina. Total, que estaba encargado de hacer las tartas al capitán y esas cosas, así que el 2º comandante, Gary Busey, le tenía mucha rabia y le hacía la vida imposible. Le escupía en la cacerola, le encerraba en la cámara, en fin… Pobre Seagal.
Se pueden comprender determinadas licencias al ver una película, en estas de acción incluso están bien por aumentar la espectacularidad, pero una cosa es la acción y otra muy diferente es la base argumental. Y eso es algo que en, Alerta Máxima, la absoluta falta de seriedad te anula el entendimiento.
Sigue en spoiler sin descubrir nada de la trama criminal.
Se pueden comprender determinadas licencias al ver una película, en estas de acción incluso están bien por aumentar la espectacularidad, pero una cosa es la acción y otra muy diferente es la base argumental. Y eso es algo que en, Alerta Máxima, la absoluta falta de seriedad te anula el entendimiento.
Sigue en spoiler sin descubrir nada de la trama criminal.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Steven Seagal en su maximo esplendor
20 de abril de 2008
Una de las mejores películas de Steven Seagal sin duda. Será porque Tommy Lee Jones realza el nivel ? no lo se pero si quieres reirte un rato con los amigos escuchando a un tio duro duro con cara de preocupado toda la película (la única que sabe hacer), esta es una buena candidata. Por lo demás no hay mucho más que contar, el entorno esta vez es un buque de guerra y el personaje un ex-militar convertido en cocinero de la marina por haber cometido algún que otro error. Pero sin duda el argumento aquí es lo que menos importa. Las peleas y los juegos de miradas entre el bueno de Steven y el malo malote estan aseguradas.
[Leer más +]
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jungla de cristal pasada por agua
21 de julio de 2012
Sí, porqué esta peli (el mayor éxito de Seagal, al que según la leyenda fue en la CIA donde le enseñaron a pelear y manejar armas blancas, y no hay duda de que aprendió bien) impidió que se rodara la proyectada "La jungla 3" que iba a ocurrir en un transatlántico.
Pocos saben que a fines de los 80 la Warner Bros (que a muchos solo les suena por los dibujos de Bugs Bunny) estaba casi en quiebra y fue Seagal quién la salvó con una serie de películas de bajo presupuesto, muy simples y basadas en patadas y su pelo engominado que nunca se despeinaba, pero que tuvieron gran éxito tanto en los cines como en los entonces en plena forma videoclubes (¡que tiempos¡); por ello se planeó para él una superproducción (que de paso sirvió para exaltar a la armada yanqui que poco antes, en el golfo Pérsico, había mostrado al mundo su profesionalidad y nivel tecnológico), rodeado de buenos actores y con un director a la medida, y el resultado desde luego fue magnífico, vale que es una peli previsible y a veces parece un videojuego donde va superando pantallas hasta llegar al premio gordo, pero es condenadamente entretenida, en lo técnico es insuperable y el reparto es perfecto, no sobra nada ni nadie. Bueno, quizás Erika Eleniak, el bombón de turno (más bien de adorno) y entonces superfamosa por "Los vigilantes de la playa" (una pena, pero en esta peli no va en ninguna escena a cámara lenta), aunque sí dice a Seagal una frase genial que a mí se me quedó: "En este barco el único lugar seguro es tu espalda". Jo, jo, jo,...
Para variar, la 2ª parte (de la que "Goldeneye" copió el argumento) está también muy bien (los trenes siempre han sido buenos sitios para películas de acción), y se proyectó una 3ª pero no se llegó a nada.
Un clásico de cuando la cartelera aún no estaba llena de superhéroes.
Pocos saben que a fines de los 80 la Warner Bros (que a muchos solo les suena por los dibujos de Bugs Bunny) estaba casi en quiebra y fue Seagal quién la salvó con una serie de películas de bajo presupuesto, muy simples y basadas en patadas y su pelo engominado que nunca se despeinaba, pero que tuvieron gran éxito tanto en los cines como en los entonces en plena forma videoclubes (¡que tiempos¡); por ello se planeó para él una superproducción (que de paso sirvió para exaltar a la armada yanqui que poco antes, en el golfo Pérsico, había mostrado al mundo su profesionalidad y nivel tecnológico), rodeado de buenos actores y con un director a la medida, y el resultado desde luego fue magnífico, vale que es una peli previsible y a veces parece un videojuego donde va superando pantallas hasta llegar al premio gordo, pero es condenadamente entretenida, en lo técnico es insuperable y el reparto es perfecto, no sobra nada ni nadie. Bueno, quizás Erika Eleniak, el bombón de turno (más bien de adorno) y entonces superfamosa por "Los vigilantes de la playa" (una pena, pero en esta peli no va en ninguna escena a cámara lenta), aunque sí dice a Seagal una frase genial que a mí se me quedó: "En este barco el único lugar seguro es tu espalda". Jo, jo, jo,...
Para variar, la 2ª parte (de la que "Goldeneye" copió el argumento) está también muy bien (los trenes siempre han sido buenos sitios para películas de acción), y se proyectó una 3ª pero no se llegó a nada.
Un clásico de cuando la cartelera aún no estaba llena de superhéroes.
[Leer más +]
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
De lo mejor de Steven Seagal
2 de abril de 2013
Esta película es un clásico que podés ver una y otra vez por más que tenga sus años. Casey Ryback (el personaje que interpreta Seagal) te hace creer que es el hombre que todo lo puede, ya sea en un mano a mano o diseñando alguna estrategia.
La cinta tiene mucha acción pero también tiene momentos tranquilos donde se ve a un Steven Seagal usando la inteligencia en vez de la fuerza. El aporte de Tommy Lee Jones es sensacional interpretando muy bien a un loco desquiciado que no le importa nada.
Altamente recomendable esta película por donde se la mire.
La cinta tiene mucha acción pero también tiene momentos tranquilos donde se ve a un Steven Seagal usando la inteligencia en vez de la fuerza. El aporte de Tommy Lee Jones es sensacional interpretando muy bien a un loco desquiciado que no le importa nada.
Altamente recomendable esta película por donde se la mire.
[Leer más +]
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acción en el barco
1 de septiembre de 2005
Acción en el barco nos cuenta la historia de Seagal en su hermosa y conmovedora historia de amor con el siempre aventurado Tommy Lee Jones.
No ahora en serio, hablamos de Seagal, hablamos de una película de acción y patadas, no te viene otra cosa a la cabeza, y eso es en esencia Alerta Máxima una muy buena película de acción recomendable para ver y disfrutar. Simple y sin mas ideas.
Podríamos decir como muchos dicen de grandes actores o directores "Seagal en su Máxima expresión". Sin dudas la mejor película de este "actor". (Aunque de una película a otra mucha diferencia no existe).
No ahora en serio, hablamos de Seagal, hablamos de una película de acción y patadas, no te viene otra cosa a la cabeza, y eso es en esencia Alerta Máxima una muy buena película de acción recomendable para ver y disfrutar. Simple y sin mas ideas.
Podríamos decir como muchos dicen de grandes actores o directores "Seagal en su Máxima expresión". Sin dudas la mejor película de este "actor". (Aunque de una película a otra mucha diferencia no existe).
[Leer más +]
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aceptable variante de la Jungla de cristal
8 de enero de 2011
Alerta máxima es la película más popular y de mayor calidad de Steven Seagal. Se la considera la hermana pequeña de Jungla de cristal sólo que ambientada en un barco. Un grupo de terroristas secuestra el acorazado USS Missouri apoderándose de todo el arsenal para vendérselo al mejor postor. El plan sale a la perfección excepto en un pequeño detalle... Steven Seagal.
La película está bien hecha y respondió a las expectativas creadas. Fue nominada a dos oscars relativos a mejor sonido y mejores efectos sonoros aunque finalmente no se llevó ninguno. Entre los atractivos del film también podemos incluir la banda sonora de Gary Chang y la presencia en el reparto de actores tan versátiles como Tommy Lee Jones y Gary Busey. Tres años después del estreno se realizó una secuela con argumento idéntico pero esta vez ambientada en un tren aunque es peor que ésta.
La película está bien hecha y respondió a las expectativas creadas. Fue nominada a dos oscars relativos a mejor sonido y mejores efectos sonoros aunque finalmente no se llevó ninguno. Entre los atractivos del film también podemos incluir la banda sonora de Gary Chang y la presencia en el reparto de actores tan versátiles como Tommy Lee Jones y Gary Busey. Tres años después del estreno se realizó una secuela con argumento idéntico pero esta vez ambientada en un tren aunque es peor que ésta.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Diversión máxima
16 de octubre de 2012
Está es una de las mejores películas en las que actuó Steven Seagal en toda su carrera, ya que tiene bastante acción además de muy buenos actores de la talla de Gary Busey o Tommy Lee Jones.
La conozco desde que erá pequeño, pues la ví por primera vez hace más de 15 años, más todas las veces que la han echado por la tele, así que puedo decir que la he visto muchas veces ya que es de mis favoritas de este actor.
Aunque ya sabemos a estas alturas que las pelis de Steven Seagal no son joyas cinematográficas (en especial las últimas en que ha participado) hay algunas que son fenomenales como está por ejemplo, que no está nada mal, o la segunda parte que es aún mejor que está pues tiene más acción todavía.
Resumiendo, una gran película que nos encanta a todos los fans de Steven Seagal por su gran calidad, ya que por algo hicieron una estupenda segunda parte que por supuesto me encanta aunque sea de un director diferente.
La conozco desde que erá pequeño, pues la ví por primera vez hace más de 15 años, más todas las veces que la han echado por la tele, así que puedo decir que la he visto muchas veces ya que es de mis favoritas de este actor.
Aunque ya sabemos a estas alturas que las pelis de Steven Seagal no son joyas cinematográficas (en especial las últimas en que ha participado) hay algunas que son fenomenales como está por ejemplo, que no está nada mal, o la segunda parte que es aún mejor que está pues tiene más acción todavía.
Resumiendo, una gran película que nos encanta a todos los fans de Steven Seagal por su gran calidad, ya que por algo hicieron una estupenda segunda parte que por supuesto me encanta aunque sea de un director diferente.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acción noventera de la buena
27 de abril de 2014
Si por algo se caracterizaban el final de los años 80 y los primeros años de los 90, es por llenar las pantallas de películas de acción rápidas, sin mucho que pensar, pero con una calidad aceptable. Otro ejemplo característico de esta serie de películas podría ser esta de Alerta Máxima. En esta ocasión tenemos a un grupo de mercenarios comandado por un tipo algo excéntricoque secuestra un buque de la Armada lleno de armas nucleares. Ninguno de los intentos del ejército por recuperarlo funciona, así que CaseyRayback, con la ayuda de un grupo de tripulantes rebeldes, se convierten en la única esperanza de rescatar a los rehenes y hacer que los malos no logren su objetivo. El inexpresivo Steven Seagal comanda la película en probablemente su mayor éxito comercial, compartiendo reparto con un genial Tommy Lee Jones haciendo de grillao y Gary Busey.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alerta Máxima por Cine de Patio
17 de agosto de 2020
Culminación de la escueta pero intensa época dorada de Steven Seagal, quien pretendió protagonizar su propia versión de la Jungla de cristal en un barco, con un resultado diametralmente opuesto en lo que a calidad se refiere. Para empezar, sus habilidades como experto en artes marciales superan con creces sus dotes interpretativas, ya que muera quien muera o explote lo que explote, su expresión facial no se inmuta un ápice, por no hablar de su sorprendente habilidad para no mancharse los diferentes modelitos de ropa que va luciendo.
Todo esto sería un cómico punto a favor si la película no se tomara demasiado en serio a sí misma, con momentos dramáticamente trascendentales en contraposición a exacerbados comportamientos por parte de dos inaguantables secundarios caricaturizados por Jones y Busey. Lo más grave es que la acción es intermitente, confusa y está mal dirigida, provocando altibajos constantes de ritmo, y en consecuencia en la diversión. Con mucho dolor en nuestros corazones, y a riesgo de que Steven nos busque para vengarse, dentro del mítico cine de acción casposo donde el guión es lo de menos, existen opciones mejor realizadas, mucho más divertidas y que el paso de los años no les ha sentado tan mal.
Más mini críticas en cinedepatio.com
Todo esto sería un cómico punto a favor si la película no se tomara demasiado en serio a sí misma, con momentos dramáticamente trascendentales en contraposición a exacerbados comportamientos por parte de dos inaguantables secundarios caricaturizados por Jones y Busey. Lo más grave es que la acción es intermitente, confusa y está mal dirigida, provocando altibajos constantes de ritmo, y en consecuencia en la diversión. Con mucho dolor en nuestros corazones, y a riesgo de que Steven nos busque para vengarse, dentro del mítico cine de acción casposo donde el guión es lo de menos, existen opciones mejor realizadas, mucho más divertidas y que el paso de los años no les ha sentado tan mal.
Más mini críticas en cinedepatio.com
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
«Por eso eres cocinero: porque peleas como un marica»
21 de junio de 2013
Tras ver «Alerta máxima» sigo preguntándome una cosa para la que nunca encontraré respuesta: Tommy Lee Jones, ¿qué haces en esta película?
Un año antes había intervenido (ay, madre, si es sigo sin comprenderlo, me cuesta hasta decirlo) en «J.F.K.», lo que le valió una nominación al Oscar y que además, por esas casualidades de la vida, he visto en el mismo día. Así que podréis comprender dos cosas con facilidad: una, el desconcierto que supone ver a un mismo actor, y de su talla, en películas tan mediocres como la que nos ocupa; dos, que Tommy Lee Jones es con diferencia lo mejor de «Alerta máxima». Bueno, él, y lo que te ríes con el Seagal queriendo ser lo que nunca ha sido ni será: un buen luchador de artes marciales.
La historia nos cuenta el secuestro de un barco militar por parte de un grupo, del que luego iremos sabiendo su procedencia e intenciones, capitaneado por William Stranix, un señor bastante loco pero muy cuerdo en su trabajo y que es un auténtico crack en el terreno que pisa. Tanto es así, que yo hasta estaba dispuesta a apoyarle en su enfrentamiento con el bueno, Casey Ryback, porque además, y pese a sus villanías, es simpatiquísimo. Claro, por exigencias de guión, este grupo asaltante tiene que ser la incompetencia personificada, y hasta debemos creernos que dejen vía libre a sus oponentes, que van por el barco como Pedro por su casa. Juas, juas.
Las escenas de acción son rayanas en lo lamentable, por simplistas y estratégicamente planteadas para que Steven Seagal quede lo menos mal posible, cosa siempre difícil. Atentos, por ejemplo, a la pelea entre Ryback y Stranix con los cuchillos; observemos los movimientos frenéticos de un Seagal que no puede más que aparentar y dar una falsa sensación de fuerza con su más de metro noventa de estatura. No debería engañar a nadie. Sólo retuerce las manos y lanza por los aires. En un par de ocasiones, haciendo, y él sí, un esfuerzo máximo ¡se agacha y utiliza las piernas! Para tomárselo a cachondeo, ideal. Por cierto, inconmensurable su chulería y el extenuante peloteo que le dedican durante toda la película y por parte de todos los personajes. Lo de la chica-figurín y ese beso que se dan, mejor ni recordarlo.
Mala, pero amena de tan tonta que es. Lee, no me hagas estas cosas, anda.
Un año antes había intervenido (ay, madre, si es sigo sin comprenderlo, me cuesta hasta decirlo) en «J.F.K.», lo que le valió una nominación al Oscar y que además, por esas casualidades de la vida, he visto en el mismo día. Así que podréis comprender dos cosas con facilidad: una, el desconcierto que supone ver a un mismo actor, y de su talla, en películas tan mediocres como la que nos ocupa; dos, que Tommy Lee Jones es con diferencia lo mejor de «Alerta máxima». Bueno, él, y lo que te ríes con el Seagal queriendo ser lo que nunca ha sido ni será: un buen luchador de artes marciales.
La historia nos cuenta el secuestro de un barco militar por parte de un grupo, del que luego iremos sabiendo su procedencia e intenciones, capitaneado por William Stranix, un señor bastante loco pero muy cuerdo en su trabajo y que es un auténtico crack en el terreno que pisa. Tanto es así, que yo hasta estaba dispuesta a apoyarle en su enfrentamiento con el bueno, Casey Ryback, porque además, y pese a sus villanías, es simpatiquísimo. Claro, por exigencias de guión, este grupo asaltante tiene que ser la incompetencia personificada, y hasta debemos creernos que dejen vía libre a sus oponentes, que van por el barco como Pedro por su casa. Juas, juas.
Las escenas de acción son rayanas en lo lamentable, por simplistas y estratégicamente planteadas para que Steven Seagal quede lo menos mal posible, cosa siempre difícil. Atentos, por ejemplo, a la pelea entre Ryback y Stranix con los cuchillos; observemos los movimientos frenéticos de un Seagal que no puede más que aparentar y dar una falsa sensación de fuerza con su más de metro noventa de estatura. No debería engañar a nadie. Sólo retuerce las manos y lanza por los aires. En un par de ocasiones, haciendo, y él sí, un esfuerzo máximo ¡se agacha y utiliza las piernas! Para tomárselo a cachondeo, ideal. Por cierto, inconmensurable su chulería y el extenuante peloteo que le dedican durante toda la película y por parte de todos los personajes. Lo de la chica-figurín y ese beso que se dan, mejor ni recordarlo.
Mala, pero amena de tan tonta que es. Lee, no me hagas estas cosas, anda.
[Leer más +]
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
EL DISQUETTE SEÑOR PITT..... VALE MÁS QUE SU VIDA
13 de octubre de 2011
A lo que el tal Pitt contesta "Desde luego", y a partir de ahí ya sabes que tienen controlado el barco, y en el pentágono saben que los terroristas lo tienen controlado cuando descubren esa increíble subtrama de que un oficial, concretamente el segundo comandante está con los terroristas; No solo eso, el barco éste tiene un monton de misiles y pepinos tomahawks como para destruir el HAARP (pobrecito) y.... si alguien no hace algo pronto, la cosa se va a poner muy, pero que muy chunga, menos mal que al menos el almirante Bates pide un inventario completo del barco que le hará tener cierta ventaja sobre los secuestradores.
Mientras tanto en la encarnizada lucha encontraremos actores de la talla de Damian Chapa, Troy Evans, Erika Eleniak y otros que cuando tengan ocasión harán cara a los terroristas porque éstos últimos se olvidaron de esta gente en Dios sabe que cámaras o camarotes donde estaban escondidos, nuestros amigos veían lo que iba a suceder, no podía ser lo mismo que en una película de submarinos estilo Octubre Rojo porque para empezar la acción transcurre en un ¡¡¡¡BARCO!!!!, no en un submarino.
Y va y sale nuestra querida Erika de la tarta de cumpleaños del capitán del barco, exhibe sus pechos como cual damisela en celo en un 1 de Mayo, sin sospechar nada excepto que un tipo la está apuntando con un arma, sabe desde ese momento que su etiqueta de Miss 1989 ha terminado y debe convertirse en una Terminator Woman para liberar a los presos del barco y restaurar la paz en, pues eso, el barco; Esos cambios son los que llenan una película como Al Pacino en El 'Padrino'.
Uno de los momentos más emblemáticos de la cinta, una conversación, un instante, irrepetible:
.- ¿Cómo va la bullabesa?
.- Hay que echar un poco más de ajo.
.- Eh Casey aquí tienes el ajo. ¿Quieres que empiece a tostar el pan?
Y ese simpatiquísimo negro apodado 'Bola de billar', que le dicen "¡Ha vuelto a casa", "Enseñanos cómo te mueves", "Sube un poco la música" y "¡Vamos amigo, enseñame cómo se baila!", y al final todos al unísono :
¡¡¡MUY BIEN BOLA MUEVE EL CUERPO BIEN, MUY BIEN BOLA MUEVE EL CUERPO BIEN!!!!
al ritmo de la épica canción:
¡¡¡I GOT THE POWER!!!
'Bola de Billar' se encarga de iniciar la trama de la película y de finalizarla cuando han muerto los peligrosos terroristas, más que nada un gesto de aire sano de alivio por todo lo que han pasado en el barco ¡pobres!.
Para ir terminando mi crítica, lo que tengo que decir de esta película es lo mismo que he dicho al principio y es:
.- El disquette señor Pitt... vale más que su vida.
.- Desde luego.
Que por cierto, ésta es la película que lanzaría al estrellato al conocido actor Carlos Gonzales, que aquí hace de humilde figurante, pero figurante al fin y al cabo.
Gracias
Mientras tanto en la encarnizada lucha encontraremos actores de la talla de Damian Chapa, Troy Evans, Erika Eleniak y otros que cuando tengan ocasión harán cara a los terroristas porque éstos últimos se olvidaron de esta gente en Dios sabe que cámaras o camarotes donde estaban escondidos, nuestros amigos veían lo que iba a suceder, no podía ser lo mismo que en una película de submarinos estilo Octubre Rojo porque para empezar la acción transcurre en un ¡¡¡¡BARCO!!!!, no en un submarino.
Y va y sale nuestra querida Erika de la tarta de cumpleaños del capitán del barco, exhibe sus pechos como cual damisela en celo en un 1 de Mayo, sin sospechar nada excepto que un tipo la está apuntando con un arma, sabe desde ese momento que su etiqueta de Miss 1989 ha terminado y debe convertirse en una Terminator Woman para liberar a los presos del barco y restaurar la paz en, pues eso, el barco; Esos cambios son los que llenan una película como Al Pacino en El 'Padrino'.
Uno de los momentos más emblemáticos de la cinta, una conversación, un instante, irrepetible:
.- ¿Cómo va la bullabesa?
.- Hay que echar un poco más de ajo.
.- Eh Casey aquí tienes el ajo. ¿Quieres que empiece a tostar el pan?
Y ese simpatiquísimo negro apodado 'Bola de billar', que le dicen "¡Ha vuelto a casa", "Enseñanos cómo te mueves", "Sube un poco la música" y "¡Vamos amigo, enseñame cómo se baila!", y al final todos al unísono :
¡¡¡MUY BIEN BOLA MUEVE EL CUERPO BIEN, MUY BIEN BOLA MUEVE EL CUERPO BIEN!!!!
al ritmo de la épica canción:
¡¡¡I GOT THE POWER!!!
'Bola de Billar' se encarga de iniciar la trama de la película y de finalizarla cuando han muerto los peligrosos terroristas, más que nada un gesto de aire sano de alivio por todo lo que han pasado en el barco ¡pobres!.
Para ir terminando mi crítica, lo que tengo que decir de esta película es lo mismo que he dicho al principio y es:
.- El disquette señor Pitt... vale más que su vida.
.- Desde luego.
Que por cierto, ésta es la película que lanzaría al estrellato al conocido actor Carlos Gonzales, que aquí hace de humilde figurante, pero figurante al fin y al cabo.
Gracias
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tommy
20 de febrero de 2010
Vaya por delante que a mí el Seagal no me produce la más mínima emoción. Verlo actuar (permítaseme la licencia) es como pasarse hora y media contemplando una pared inmaculadamente negra.
Pero, y hete aquí el quid, en esta película (siga permitiéndoseme la licencia), aparece Tommy Lee Jones, dvirtiéndose de lo lindo. Y ver a este tipo es un alucine. He soportado la completa visión de la cinta (espero que no me haya dejado secuelas) exclusivamente por él.
Me atreveré a decirle a los autores de tal bodrio, que cambien el final, dejándolo tal como les sugiero en el spoiler.
Puntúo la película con la mínima nota posible y a Tommy Lee con la máxima. La media, por ende, es un cinco.
Saludos
Pero, y hete aquí el quid, en esta película (siga permitiéndoseme la licencia), aparece Tommy Lee Jones, dvirtiéndose de lo lindo. Y ver a este tipo es un alucine. He soportado la completa visión de la cinta (espero que no me haya dejado secuelas) exclusivamente por él.
Me atreveré a decirle a los autores de tal bodrio, que cambien el final, dejándolo tal como les sugiero en el spoiler.
Puntúo la película con la mínima nota posible y a Tommy Lee con la máxima. La media, por ende, es un cinco.
Saludos
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre
