84 Críticas de los usuarios

La corrección política y la mediocridad que siempre va de la mano de esta vuelven a hacer estragos. En este caso con la saga de Brad Pitt y compañía. Lo que está de moda ahora, al parecer, es mal copiar películas exitosas o clásicos, para adaptarlos a la corrección política actual. Algo muy perverso ya de por sí, pero cuando dicha adaptación sólo consiste en meter mujeres donde había hombres la cosa ya roza el más espantoso ridículo.

Este producto no aporta nada, tanto como la fantasmada de "Las cazafantasmas" o similares subproductos. El fracaso de taquilla está asegurado de nuevo, y lo está porque la gente empieza a cansarse, hasta los más políticamente correctos se hartan de pagar por aire, por vacío. La última entrega de la saga "Star Wars" (otro claro ejemplo de esta tendencia) ha producido pérdidas, algo impensable y casi catastrófico para la saga que más dinero ha generado en la historia del cine americano. Y es que el divorcio, aún inconsciente en muchos casos, entre lo que nos venden la televisión y en la propaganda, y los gustos e intereses reales de la gente de a pie es total. La distorsión cada vez es mayor. Pero los adalides de lo políticamente correcto al cargo de las producciones cinematográficas aún no se han dado cuenta, y echan la culpa de sus lamentables fracasos artísticos y comerciales a agentes externos. No vaya a ser la culpa de su falta de imaginación y rigor, claro, eso nunca.

Serán capaces de hundirse con tal de no reconocer su error y sus limitaciones... Por mí que lo hagan y que dejen hacer cine a gente que realmente tenga algo interesante que contar, y que ame al cine como un arte libre, y no como una herramienta al servicio de la tendencia político-social de turno.

SI, en efecto estamos ante una cazafantasmas nueva, no diré nada de lo que se haya dicho nada en otras criticas que se han vertido en este noble espacio.

Que triste que desperdicien actrices top en esta especie de guerra de sexos que ha montado la industria, ya nada importa un buen guion, una idea fresca, solo un enorme HOLA VEN A VER MI PELÍCULA SUPER INCLUSIVA Y FEMINISTA aunque sea un tostón.

Hasta una inocente cinta como Legalmente Rubia en su primera entrega tenia una trama mas feminista y poderosa que esto.

Holywood ya no solo te estafa, sino que ahora pretende darte lecciones de moral

Generalmente cuando juntas un puñado de estrellas el resultado no sale bien. Este es el caso, ni Sandra Bullock, ni Helena Bonham Carter, ni Sara Paulson y por supuesto Rihanna salvan con sus hieráticas y artificiales interpretaciones una historia con un guion bastante flojo y un resultado bastante anodino e incluso algo aburrido. Si en una película que trata de ser divertida y sobre todo entretenida ni Cate Blanchett levanta el producto es que no merece la pena. Solo se salva Ann Hathaway quizá porque su papel sea el mejor conseguido. ¿Qué le pasa a Sandra Bullock? El director le ha debido de decir que no moviera ni un gesto la cara y lo ha llevado a rajatabla, también le ha ayudado el botox que la hace parecer en algunas escenas a Michael Jackson en Moonwalk. No es que sea una actriz de referencia pero es buena comedianta y tiene alguna que otra interpretación atractiva como en “Tiempo de matar” o “Crash”, (lo de “Gravity” me parece sobrevalorado), aquí resulta más que forzada y sin nada de gracia. El peso de la comedia se lo dejan a Helena Bonham que parece un teleñeco sin ninguna credibilidad. Y Cate Blanchett grandísima actriz que aquí no parece ni ella, no aporta nada, podría haberlo hecho cualquiera con menos caché.

Una película que entretiene, que de eso se trata, sobre atracos, pero con una salvedad protagonizada por mujeres.
A mi me ha entretenido y me lo he pasado bien.
La que se las come a todas con patatas es la señora Hathaway un papel donde ella le saca todo el jugo y lo borda.
Las demás están correctas y me ha sorprendido (para bien) los diez minutos en pantalla del señor Corden.
Nada más que señalar, película interesante(6).
Besitos y saludos.

Pretenciosa y poco conseguida apuesta de Hollywood que con un elenco de estrellas de primer nivel intenta contarnos una historia más que repetida. Desgraciadamente ni aún con un cartel de tal calibre, consigue más que hacernos pasar un rato mediocre, a veces algo anodino, y que sólo por la presencia de Anne Hathaway sale del suspenso más que absoluto. Que lástima de desperdicio de tanto talento interpretativo que en esta ocasión se nos antoja como una película de Serie B.

Solo quería expresar que por coger una película antigua, cambiar todo su reparto y poner a otros actores y no hacer más cambios ya no la hace entretenida, me da igual el sexo que tengan. Las antiguas Ocean's tampoco me gustaban mucho (tengo que ser sincero y hace mucho que las ví) esta por lo menos es entretenida. Uno de los fallos más graves que comete la película es poner a Sandra Bullock y Cate Blanchett de protagonistas, no sé que les ha pasado pero no pueden mover la cara, sus movimientos faciales son bastantes extraños y a mí me distraía. Y otro fallo importante es que todo les sale bien en el robo. A veces lo más interesante es que aparezca un obstáculo y tenga que hacer una solución improvisada o que tuvieran un plan B y tengan que ponerlo en marcha. Se echa de menos un antagonista para detenerlas. En una película de robos que todo salga bien, sin tensión, le quita toda la gracia, hubiera ocurrido lo mismo sean todas mujeres o todo hombres. Seguramente que hay buenos guiones con tramas más igualitarias o con personajes femeninos interesantes, pero la industria piensa que es mejor reutilizar antiguas películas que dar oportunidades a nuevas ideas.

La nota es baja y las críticas son... banales, incluso podría decirse que desganadas; lo curioso es que conozco la razón por la que no ha gustado: No existe acción, ni golpes ni carreras de coches o persecuciones, ni tiros, ni muertos, ni siquiera sangre barata.

Se presenta bajo un guión inteligente, con estupendas actrices que realizan un soberbio trabajo, ejecutado con elegancia, profesionalidad, todas ellas amparadas por una trama muy bien perfilada.

Las bajas puntuaciones me hicieron alejarme durante tiempo de ella, hasta que esta noche decidí concederle dos horitas y ver que sucedía con estas chicas que decidieron aceptar la propuesta de Gary Ross, que con un costo de producción rondando los 70 millones de $, recaudó 297,7 millones.

Y a vosotros "Los Otros" os pido que no os quejéis, pues siempre existe, y jamás desaparecerá, el alimento a vuestra mas abyecta necesidad primaria de palos golpes y muertes violentas.

Viendo Ocean's 8 surge una pregunta muy clara.
Sí, desde luego que es una cinta entretenida que hace pasar un buen rato, como también lo eran sus tres predecesoras. Es simpática, se deja ver muy bien, tiene momentos inspirados y cameos y detalles que van a sacar sin duda una sonrisa a los que recuerden con nostalgia la trilogía original.
Pero, ¿era verdaderamente necesaria? O dicho de otra manera, y vamos a entrar a saco con la polémica. ¿Habría existido Ocean's 8 de no ser por la nueva ola feminista que domina el mundo? O vamos a reformularlo una vez más. ¿De verdad no podía subsistir el mundo sin un Ocean's 11 protagonizado por todo mujeres y en el que los dos únicos personajes masculinos importantes (los de Richard armitage y James Corden) son o tontos o "malos"? Ahí queda para quien lo quiera reflexionar.
Como decimos, la película es correcta y entretenida, pero hasta ahí llega. No esperen un gran thriller cómico de timos, y desde luego no esperen algo como lo que fue la Ocean's original del Rat Pack o el muy buen remake con George Clooney a la cabeza. Los personajes, en ocasiones, dejan mucho que desear, y aunque las timadoras son simpáticas, su plan es bastante menos espectacular y llamativo que el de sus homólogos masculinos, le pese a quien le pese.
Vayamos con el principal atractivo de la película: las actrices. Awkafina y Mindy Kaling no pueden aprovechar demasiado sus personajes por la falta de profundidad y tiempo en pantalla de los mismos. Rihanna no es actriz, y con eso queda todo dicho (alguien debería decirle que poner su clásica mirada seductora que ha exhibido en todos sus videoclips y tirar de su innegable belleza no es lo mismo que interpretar un personaje). Sarah Paulson, esa robaescenas nata convertida en estrella por derecho propio, está una vez más soberbia y aporta elegancia a raudales. Helena Bonham-Carter vuelve a demostrar que no hay personaje, estilo o género que se le resista, y además está más comedida de lo esperado en un personaje que de por sí se prestaba a excesos. Anne Hathaway es sencillamente una de las mejores actrices del mundo, y aquí muestra una vis cómica que sin duda debería explotar más menudo. De Cate Blanchett ya poco se puede decir a estas alturas, porque lo hace todo y todo bien, y aquí asume con brillantez el rol que tenía Brad Pitt en la trilogía original. Y Sandra Bullock... pues la verdad es que es una actriz de altibajos en su carrera, eso sin duda, pero para este personaje es sencillamente perfecta. Pocas actrices tienen su carisma y talento para comedias como esta.
En definitiva, una cinta correcta y entretenida, pero que si no hubiera existido tampoco la habríamos echado de menos.

Lo mejor: Paulson, Blanchett, Hathaway, Bonham Carter, Bullock y la simpatía que desprende la propuesta.
Lo peor: ¿Era necesaria de verdad?

Me resulta prácticamente imposible no analizar esta película sin compararla con la trilogía original con George Clooney y toda su banda.
Realmente, tiene todo el estilo habitual en la saga y encaja perfectamente en su “mundillo”, aunque la nueva banda esté íntegramente formada por mujeres, con algunas grandes actrices del momento.
Tanto la forma narrativa (mucha música y muchos personajes carismáticos o incluso frikies) como la planificación y el desarrollo del gran golpe, resultan muy similares a las de la trilogía, siendo prácticamente un reflejo. Yo diría que el robo en sí, aunque es espectacular y por supuesto guarda muchas sorpresas, no es tan bueno como en las otras. Aunque resulta divertido que se desarrolle en el frívolo mundo de la moda. En el punto flaco, tenemos que precisamente por eso, algunos momentos de humor tonto dejan un poco que desear. No me ha hecho reír mucho salvo en un par de momentos.
Lo que sí echo muy en falta son las frases magistrales que abundaban en las de Soderbergh. Aquí no hay diálogos brillantes como en las otras.
El elenco está estupendo, tanto las más como las menos famosas. Bullock parece heredar la personalidad de su hermano en la ficción (y compañero de fatigas en “Gravity”, por cierto). Eso sí, me ha dado la sensación de que su cara está retocada, aunque no sé si real o virtualmente, que todo es posible hoy en día. En cuanto a Rihanna, parece que hace de sí misma por los pedazos de canutos que se hinca.
En general está bastante bien. Es muy divertida y se pasa volando. Pero algunos momentos humorísticos del primer tramo de presentaciones (sobre todo con Bonham Carter) me sobran un poco. Y como he dicho antes el robo es muy bueno, pero no tanto como en la trilogía anterior, ya que el listón de ingenio estaba excesivamente alto.
Imprescindible para el que le guste el género de grandes robos. Una buena y divertida película para el verano de 2018.

Ocean's 8 es una secuela de la exitosa saga  de Steven Soderbergh Ocean's 11, cuya particularidad es que nos presenta a la hermana de Danny Ocean (George Clooney) a la cabeza de una pandilla femenina. Para esta ocasión parte con un presupuesto de 70 millones en el que el guión y dirección corren a cargo de Gary Ross (Los hombres libres de Jones, Los juegos del Hambre) una historia que escribio hace mas de 5 años y que debido a la muerte del productor de las anteriores tres películas Jerry Weintraub se demoró.

El reparto es espectacular destacando el trío Sandra Bullock, Cate Blanchett, Anne Hathaway. Seguidas de Rihanna, Helena Bonham Carter, Awkwafina o Sarah Paulson. Un rodaje intenso en Nueva York, logrando filmar dentro de Cartier, Vogue o el Metropolitan Museum of Art.

Avivar sagas y franquicias exitosas es la función principal de Hollywood y esta no podría ser menos, también el tema de los robos a gran escala atraen mucho al publico y mas si no hay muertos de por medio y los atracos son limpios y milimétricamente pensados, ahí es donde entra el engaño al espectador para atrapar su atención durante todo el metraje.

El resultado es una película entretenida y muy llevadera. Con bastantes homenajes a la saga en muchas escenas, cameos de gente muy conocida, un vestuario muy cuidado, canciones bien escogidas y una banda sonora compuesta por Daniel Pemberton (Molly's Game, el consejero) buena. Así que los fans de la saga no se verán defraudados por esta nueva entrega. Los que no lo somos tanto la veremos como una película palomitera para pasar un rato sin más.

También llega en un buen momento en el que la mujer este año último ha conseguido muchísima más relevancia. Supongo que los salarios habrán sido los mismos que los protagonistas masculinos de las anteriores.
Destino Arrakis.com

Después de ver a Clooney en sus copias de la primera de Ocean's no tenía muchas esperanzas. De esta saga, si puede considerarse así, solo me pareció buena la primera, las demás son estirar demasiado para hacer taquilla sin esfuerzo. Pero en esta me han sorprendido gratamente, cambiando personajes, con Bullock y Blanchett a la cabeza, me ha resultado amena y divertida. quizás lo que me sobre sera Rihanna, que se empeñan en meter con calzador en películas y series sin mucho resultado. Me ha resultado más interesante que la de 12 y 13, y aunque no sea de sobresaliente, creo que cumple con lo que se espera de una película de acción. Si es el inicio de otra serie de películas, esperemos que no metan la pata

Ocean's 8 presenta la historia de cómo ocho mujeres acaban perpetrando el robo de un collar valorado en 150 millones de dólares durante la gala anual del MET en Nueva York.

Con un argumento poco innovador e intentando seguir la línea temática de sus predecesoras, este spin-off, dirigido por Gary Ross, no termina de conseguir el grado de innovación e imprevisibilidad necesario en este tipo de películas, donde mantener el misterio y la tensión es más que crucial. No obstante, la parte de ejecución del robo, argumento sobre el que gira toda la historia, consigue ser lo suficientemente enrevesado, planificado y estratégico para entretener casi por completo durante las cerca de dos horas de duración de la cinta.

Pero sin duda, si algo destaca de "Ocean's 8" es su reparto, compuesto íntegramente por personajes femeninos, interpretados por actrices de Hollywood de renombre y con una larga trayectoria en la pequeña y la gran pantalla e incluso en los escenarios. Especialmente, desde mi punto de vista personal, destacan las interpretaciones de Sandra Bullock, Cate Blanchett y Rihanna, que consiguen aportar a la película cierto dinamismo y esencia.

Es, precisamente, el acertado reparto el que hace la película y la diferencia de sus predecesoras, o al menos, lo intenta, si bien el resultado final no termina de ser lo suficientemente interesante como para que algunas secuencias no se tornen demasiado largas.

Pese a lo interesante de la historia y lo diferente del reparto, la trama es demasiado lineal, previsible en algunas partes y carece, en algunos puntos, de la tensión y/o del humor necesarios en los largometrajes de este género, que hacen que el resultado final no haya sido tan brillante como podría esperarse.

Por tanto, si bien el spin-off resulta entretenido y la trama lo suficientemente sofisticada y calculada, el poderoso y acertado elenco de actrices no consiguen ofrecer al público todo lo que podría esperarse de ellas debido a la falta de innovación del director y la previsibilidad constante de la historia.

Guión decepcionante teniendo en cuenta el nivel de las actrices.

Se echa en falta un poco acción o tensión. Dejando de lado lo negativo la película fluye bien y no se hace lenta ni pesada.

En estos tiempos de inclusión, Hollywood trata de lavar ciertas culpas y pone de moda el rehacer éxitos protagonizados por hombres sustituyéndolos por un elenco femenino, en este caso con la trilogía de Steven Soderbergh, donde el grupo de ladrones es ahora un diverso grupo de mujeres.

Debbie Ocean (Sandra Bullock), hermana de Danny, el personaje que George Clooney interpretó, obtiene la libertad bajo palabra y pronto demuestra sus habilidades para la estafa. Con la idea de dar un gran golpe, se reúne con Lou (Cate Blanchett), quien maneja un bar, a quien convence para ejecutar el ambicioso plan: robar un valioso collar de Cartier, el Toussaint, valuado en 150 millones de dólares.

El collar será usado por una celebridad, Daphne Kluger (Anne Hathaway), por lo que Debbie y Lou arman un equipo conformado exclusivamente por mujeres, Rose Weil (Helena Bonham Carter), una diseñadora de moda en desgracia, Tammy (Sarah Paulson), la hacker Nine Ball (Rihanna), Amita (Mindy Kaling) y Constance (Awkwafina), con el fin de colarse a la gala anual del Metropolitan Museum of Art y dar el gran golpe.

Dirigida por Gary Ross, realizador de la primera ‘Los juegos del hambre’, la película no se diferencia mucho de las tres entregas dirigidas por Soderbergh; el look, el estilo narrativo, los cameos e incluso la ejecución del robo, todo es idéntico, salvo que ahora la mayoría de las personas en pantalla son mujeres, por lo que no queda espacio para la sorpresa, hasta algún actor de aquellas películas aparece por ahí.

Lo más rescatable es ver a las actrices en acción, cuya gracia le adhiere al relato cierto encanto, aunque ninguna se destaca demasiado, pero logran armar un equipo rebosante de carisma en secuencias de acción bien ejecutadas que mantiene al espectador pegado a la pantalla.

Pero al final de todo, la película resulta un poco más de lo mismo, sabemos de antemano en que va a terminar la cosa y aunque el resultado final deja una clara sensación de deja vu, donde lo único diferente es la presencia femenina, ninguna novedad se asoma.

http://tantocine.com/oceans-8-las-estafadoras-de-gary-ross/

"Ocean's 8" es previsible. Este es su mayor error, pero pese a todo, me pareció una película interesante. La premisa era buena: ahora son las mujeres las que encabezan una superproducción. Algunos lo acusan de estrategia políticamente correcta, pero yo lo asocio más con que había ganas -y necesidad- de una película tan de mujeres. Y precisamente ahora era el momento adecuado.

Además de la previsibilidad, hay tres grandes errores más: el primero, la falta de originalidad que demuestran englobándola en el mundo "Ocean's". Hubiese sido mejor una película independiente en la que un grupo de mujeres decide dar un golpe, sin tener nada que ver -ni así ser comparada- con las anteriores; el segundo, la falta de comedia. Hay una sequía brutal en ese ámbito, pudiendo haberle dado un toque más ágil y divertido -valga la redundancia- a la película, sobre todo en la primera parte de la misma; y el tercero, el desaprovechamiento del reparto, de lo que hablaré más adelante.

Dicho casi todo lo malo, vamos a por lo bueno. "Ocean's 8" es una delicia visual. Mujeres perfectamente ataviadas, cada una en su ámbito, con un trasiego de "outfits" (a destacar la Blanchett), peinados, celebrities y glamour asombroso. Se nota la pasta.

El reparto es, de primeras, celestial. Juntar en una misma escena (y ya no digo película) a estrellas como Bullock, Blanchett, Hathaway, Bohnman Carter, Rihanna o Paulson ya es un puntazo. Lo malo, como ya he apuntado, es que están desaprovechadas. No de manera bestial porque todas lo hacen bien, pero podrían haber dado mucho más de sí, porque, excepto Bullock, Bohnman Carter y Hathaway, están demasiado ceñidas como para destacar.

Aún así, todas las actuaciones son buenas, con una Cate Blanchett que devora a sus compis, incluso sin hablar y ni aparecer demasiado. Impone como ninguna. Sandra Bullock siempre es bien, aquí menos cómica que de costumbre y con un poso de rencor bien conseguido. Anne Hathaway y Helena Bonham Carter son las que más destacan, artística y gestualmente hablando. Tienen los personajes más agradecidos, y ambas los aprovechan. Sarah Paulson es la que está más desaprovechada, pero consigue mantenerse a flote. Y Rihanna -que parece una actriz más-, Kaling y Awkwafina son las secundarias con papeles pequeños pero que le dan el toque más humorístico y diferencial al reparto.

Hay que destacar los cameos que posee el film como Anna Wintour, Kim Kardashian, Heidi Klum, James Corden o Serena Williams. Nombres de primera línea.

No es una obra maestra, ni es la película del año, pero es entretenida, se desarrolla con soltura y el reparto es una fantasía. Nos muestra unas escenas de glamour y poderío que fascinan, la banda sonora es buena.

PD: Las anteriores "Ocean's" no me atraparon demasiado, y tengo que reconocer que seguramente si "Ocean's 8" hubiese estado protagonizada por hombres (me refiero a ser una más de la saga), no me hubiese gustado -ni llamado la atención- tanto. En resumen, ellas marcan la diferencia.

Si hay alguien en este mundo que tiene en su ranking inamovible de tres mejores peliculas a Ocean's Eleven, Ocean's Twelve y Ocean's Thirteen, ese soy yo. Amo el estilo, las interpretaciones y ese no se que que hacen que no me canse de verlas, esperé Ocean's 8 con cierto entusiasmo y a la vez resquemor, el resultado superó mis expectativas pero si van a hacer la 2da parte de Ocean's 8 tienen que corregir dos errores enormes: 1-Llamen a Steven Soderbergh, sin el no es lo mismo y se nota a cada minuto, Numero 2-Quiero una escena con Danny (Que obviamente no está muerto), Rusty, Linus, Reuben, Saul, Basher, Un cuadro de Frank Catton QEPD en la pared, Livingston, Los hermanos Malloy, Yen, y que aparezcan Terry (Groso total jaja), Toulour, Willy Bank y no pueden faltar Tess e Isabel. Una escena nada mas, hablando sobre viejos tiempos, contando como estan ahora, seria genial!

La película tiene un planteamiento sencillo, una Ocean lleva planeando mientras cumple condena en prisión lo que será un golpe magistral si todo sale bien. Ella reúne un equipo para robar algo muy concreto de forma discreta, con una premisa tan sencilla abre una propuesta sólida, solvente y con personalidad.
No esperen a las ocho vestidas de negro entrando a saco paco, no visten como en el material publicitario en ningún momento. Pero si se puede esperar discreción y profesionalidad en un robo elaborado al milímetro.

Esta cinta tiene al espectador enganchado a un ritmo pausado pero dinámico y sólido, a pesar de tomarse con calma paso por paso todos los acontecimientos es una obra que se hace muy ligera y no da ganas de mirar la hora en ningún momento dentro de la sala de cine.
El ritmo pausado pero obrando a favor de la solidez y la solvencia de la propuesta es un gran acierto.

El reparto ofrece unas interpretaciones muy buenas, destacando a una Sandra Bullock que lidera todo el planteamiento y lo conduce de forma magistral, logrando conectar con su personaje e interesarnos por su particular personalidad desde el minuto 0.
También destacan Cate Blanchett, Helena Bonham Carter y Anne Hathaway entre un reparto coral en que todos los personajes tienen su momento de brillar jugando sus cartas en un intrincado juego.

En cuanto al apartado audiovisual podemos hablar de una soundtrack basada en una ambientación sólida y en integrarnos en el golpe con una composición simple pero efectiva, y en lo visual también gozamos de una puesta en escena elaborada pero sin complicaciones en cuanto a efectos especiales.

La fotografía está muy bien llevada y la trama está muy bien escrita, estos aspectos colaboran a esa solidez de la que hago mención a lo largo de toda la crítica para recalcar que esa solidez no se marcha en todo el metraje, y por tanto su mención no se marcha en toda la crítica.

La verdad es que me encantaría ver más propuestas de este estilo, y una segunda parte de este equipo de robos podría resultar en otro muy buen resultado por lo que estaría encantado si se anunciara una secuela de esta película. Pero por el momento solo queda una cosa que decir, ¿la considero recomendable?

Es una película muy recomendable, pero no se puede ir a verla pensando que va a ser un festival de acción y explosiones porque no lo es. Es una propuesta mucho más tranquila, guiada por la ejecución de un plan magistral y por si el plan tiene resultados exitosos o fracasa. La acción se desarrolla de otra forma y sin hacer un ruido apabullante, no es un robo tipo ´´Rápidos y furiosos 5``/´´A todo gas 5``.
Por lo que, por favor, valoren la película por lo que es y dentro de sus propios ritmos y su género, no la valoren negativamente porque les gustaría que tuviera explosiones cuando no necesita ni una sola explosión para cautivar a los espectadores en un metraje solvente y con un desarrollo muy práctico.

La película presenta los personajes de una forma natura y agradable. Tiene un buen ritmo con muchos toques de humor repartidos por la película, esto hace que la película sea graciosa durante casi todo el tiempo.

Aunque el robo podría ser algo mas sofisticado/complejo para que fuera mas creíble, se esconde sobre un reparto brutal (no creo que haya que comentar nada de su espectacular reparto) que te sacarán varias sonrisas y alguna que otra carcajada.

No juzgo la trama o sus giros argumentales ya que no creo que nadie deba esperar un historia profunda o compleja en este tipo de películas.

Conclusión: Recomiendo ver la película por lo divertida que és, no le doy mas nota debido a que tiene algunas escenas "graciosas" forzadas y a que el robo es "simple".

Secuela en versión femenina de los robos y atracos de los que Danny Ocean y antes Frank Sinatra con "La cuadrilla de los once" nos ofrecieron hace algunas décadas.

Para no escandalizar a las masas y seguir las tesis políticamente correctas, Danny Ocean pasa a mejor vida (1963-2018) como reza en su lápida, y coge el testigo su hermana, caracterizada por Sandra Bullock para robar dentro de un museo un collar de diamantes de la firma Cartier custodiado por ellos mismos.

Un ingenioso plan, sus preparativos, una puesta en escena exuberante y una magnífica ejecución, no exenta de peligros, como cualquier robo de entidad que pueda preciarse, no exento de imaginación, humor y algún excelente diálogo, con una eficaz banda sonora cierran la película.

Gran elenco de actrices, donde además de la Bullock destaca Cate Blanchett, Anne Hathaway, Helena Bonham Carter y Rihanna entre otras, hace el resto.

Interesante, 6.

Esta criminal reiniciación fílmica fue una de las primeras en la incontrolable avalancha de reboots/spin-offs/remakes originarios de clásicos de antaño o joyas modernas enfocados estratégicamente en un elenco femenino. Hace un par de años, cuando esta agreste noticia llegó a oídos de los desconfiados fanáticos, una vorágine de opiniones iniciaba un aún latente debate sobre los pros y los contras de seguir creando películas sobre bases ya utilizadas, reciclaje creativo. Dicha polémica se agravó justo cuando decidieron hacer público el nombre del realizador a cargo: Gary Ross. El director de “The Hunger Games” no conserva la misma experiencia ni vigorosidad detrás de las cámaras como la tiene Soderbergh y eso se ve en su nuevo filme pues es evidente lo mucho que se basó en la trilogía original para sacar adelante su visión y no perder el control en el camino de esta sencilla y pasajera historia. Su capacidad como narrador es suficiente para mantener en pie la idea, pero se extraña ese dinámico ritmo y precisión narrativa de las originales. Es por esto que Ross, quien se acredita como guionista junto a Olivia Milch, no plasma adecuadas adiciones creativas para enriquecer el universo de robos, no obstante, se aprecia una ligera mejora con respecto a las secuelas gracias a su desenvoltura y mediano facilismo desplegando la trama, consiguiendo un viaje bastante fresco y llevadero.


Uno de los mayores problemas es que estas intrépidas ladronas tienen prácticamente el camino libre, no hay un antagonista definido, en realidad, no hay uno, ni siquiera el personaje de James Corden consigue mantenerse en ese puesto y eso dificulta la construcción de verdadera intriga y emoción ante un suceso que cambie el rumbo de la narración, aun cuando las cosas se ponen feas, los más peligrosos enemigos son dos indiferentes agentes del FBI.


Hay extrañamente poca comedia, a decir verdad, el relato carecería de chispa cómica de no ser por un par de personajes secundarios y una que otra situación especialmente divertida. Estamos frente a una cinta que enfoca sus fuerzas plenamente en el planeamiento y ejecución del robo, aunque no consiga hacer del todo bien la tarea.
Numerosos son los garbosos cameos que desfilan por esta pasarela audiovisual, bien sea pertenecientes al mundo ficcional o de la farándula americana. Resulta confuso e inverosímil comprender en qué espacio se desarrolla, pues según lo que proyecta, se despliega en nuestro mundo pero con importantes cambios, pues por obvias razones ninguna de las actrices se interpreta a sí misma, siquiera Anne Hathaway con un rol que abría esa posibilidad, optando únicamente por aumentar sus costos de producción exhibiendo celebridades de gran nombre como Heidi Klum, Kim Kardashian, Common o Katie Holmes.


Aunque cueste creerlo, el personaje con mejor diseño y exposición es el de Sandra Bullock, hermana de Danny Ocean. A kilómetros de prisión y con veinte cuatro dólares en su poder, Debbie Ocean puede obtener lo que desee, sacar a relucir su sangre robando un almacén de cosméticos, hospedándose en un costoso hotel cinco estrellas, ser lo que ella es y por lo que ha sido y será reconocida. Una badass antiheroína que organiza la operación y la historia con seductora habilidad y arrogante carisma para entablar una buena conexión con la audiencia, ella es la cabecilla y su carácter rígido y calculador direcciona con perspicacia el plan. Bullock usa todas sus armas en esta ocasión pues hace ya un largo tiempo que no se le veía en un rol protagónico, ahora, regresa con una potencia aceptable y no olvida el talento por el que ha sido reconocida a lo largo de su carrera. Es curioso destacar que ya ha protagonizado una cinta junto a su gran amigo George Clooney, esta vez, recibiendo el testigo en uno de sus papeles más icónicos fortalece ese lazo profesional y personal que es perceptible en sus ficciones.


El soundtrack de Daniel Pemberton respeta las melodías de la original y pese a que emplea algunas en su score lo hace con pequeñas variaciones que encajan bien mientras las composiciones propias resaltan las escenas gracias al ritmo y candencia característicos de las heist movies más tradicionales, no hay refutación en que Pemberton hizo un gran trabajo para esta cinta.


“Ocean’s 8” de Gary Ross es una entretenida, difícilmente novedosa cinta de robos protagonizada por una elenco de estrellas femeninas que hubiera funcionado mejor como cinta independiente, no obstante, al calificarla como un spin-off de la trilogía de Steven Soderbergh dilata el abusivo uso de las herramientas que en esa época resultaban atractivas pero que hoy simplemente no terminan de complacer. Las actuaciones son deleitantes aún con el maltratado material que se les encarga, el guion es lacónico y directo en sus propósitos y ligero en la ejecución de los mismos, la dirección de Ross consigue levanta un filme veraniego medianamente glamuroso que satisface al público menos exigente que escapa de los litigantes rayos del sol. Sí Warner Bros. tiene en mente edificar una nueva franquicia sobre estas capaces Ocean’s ,debe reorganizar el esquema e implementar nuevos y diferentes movimientos para crear su propio universo criminal, no uno que vive bajo la sombra del Danny Ocean de Clooney.