arrow
Críticas ordenadas por:
Uno Rojo, división de choque
Uno Rojo, división de choque (1980)
  • 6,8
    3.123
  • Estados Unidos Samuel Fuller
  • Lee Marvin, Mark Hamill, Robert Carradine ...
1
Yo he debido ver otra película
Siempre que leo las criticas de esta película pienso que yo he debido ver una diferente.

La trama argumental no es nueva. Sargento duro y veterano al mando de un pelotón de soldados que luchan en diferentes escenarios de la Segunda Guerra Mundial. Eso podemos verlos en otras películas anteriores. Por ejemplo en "La cruz de hierro" o en "Mas allá de las lagrimas".

Históricamente tampoco es buena. Si, es cierto que el pelotón lucha en Africa, Sicilia, Francia y Alemania, pero los combates son a una escala pequeña por lo que bien podría haber sido en uno solo de los escenarios. De hecho hubiera sido lo mejor. La película se rodó principalmente en Israel, por lo que los edificios siempre parecen de estilo mediterráneo, incluso el manicomio belga.

La locura de la guerra. La escena de los locos es histórica pero corresponde a otra película: La ofensiva Market Garden reflejada en la película "Un puente lejano". Y en cuanto mensaje antibelicista prefiero otras como "Senderos de Gloria" o "Y Johnny cogió su fusil". Aquí lo que hay son topicazos antibelicistas.

Técnicamente es una basura. Solo hay que ver las escenas del desembarco de Normandía o la emboscada. Como es parte argumental las describo mas abajo. Es una película de los 80 hecha con tecnología de los años 30.

El único que actúa decentemente es Lee Marvin, y me parece demasiado viejo para el papel. Del resto nadie se acuerda. Mark Hamill demuestra porque solo se le conoce por "Luke Skywalker"
[Leer más +]
55 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hannibal
Hannibal (2001)
  • 6,4
    76.649
  • Estados Unidos Ridley Scott
  • Anthony Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman ...
3
La más floja de las trilogía Lecter
La trilogía de Hannibal termina con el libro del mismo titulo sobre el más famoso gourmet del cine y quizás de la literatura actual. Pero, sin duda "Hannibal" es la más floja de los tres libros y de las tres/cuatro películas ("Manhunter"/"Dragon Rojo", "El silencio de los corderos" y "Hannibal"). Es cierto que en la obra se nos muestra el origen de Hannibal y varias otras cosas que nos ayudan a entender al personaje y sus circunstancias. También te psicoanalizan a la agente Starling. Pero lo cierto es que la historia me parece muy increíble y con gran cantidad de agujeros. Desgraciadamente, esos agujeros argumentales son más grandes en la película, en parte porque es imposible plasmar completamente un libro en una película, y en parte por Ridley Scott se va más al lado truculento y sangriento que al psicológico

No es de extrañar que si el libro original es flojo, la película lo sea también. Supongo que esta película la realizó Scott pensando que el dinero lo tendría asegurado pues más de uno iría al cine sólo por ver nuevamente a Lecter. Como había leído el libro, yo me espere al vídeo. Y menos mal. Porque al contrario que con "El silencio de los corderos" o "El dragón rojo", creo que esta obra no ha sido bien adaptada al cine.

Es una película "gore" cualquiera, que no aporta nada nuevo al cine de terror o policiaco. Triste final para un personaje que se ha hecho su lugar en los iconos del cine.
[Leer más +]
7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
El reino de los cielos
El reino de los cielos (2005)
  • 6,0
    54.312
  • Reino Unido Ridley Scott
  • Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons ...
3
¡Pero qué buenos eran en la Edad Media!
Está claro que Ridley Scot es capaz de hacer desde grandes obras maestras a grandes bodrios. Esta película no es un bodrio porque el asedio de Jerusalén está bastante bien hecho y es entretenido (por eso le pongo el 3). Pero el resto es pura basura.

Uno puede coger la historia y retorcerla a su antojo como hizo en "Gladiator" si tiene unos actores y un guión que le permiten hacer eso. Pero si se intenta hacer lo mismo con el Orlando Bloom, pues pasa lo que pasa. Te aburres. No puedes hacer que una lata de tomate actúe. Es que según la veía no me creía nada de la película. Está tan llena de estereotipos actuales que es infumable. Todos los buenos son unos ángeles. Y los malos, todos cristianos, barbudos y feos. El único musulmán "¿malo?" es un clérigo guapetón. Y más bien es "impaciente", no "malo"
[Leer más +]
33 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Senderos de gloria
Senderos de gloria (1957)
  • 8,4
    56.877
  • Estados Unidos Stanley Kubrick
  • Kirk Douglas, George Macready, Adolphe Menjou ...
10
Cuando el enemigo son los tuyos
Tuve la suerte de ver por primera vez "Senderos de Gloria" (1957) en una pantalla de cine y no en la tele. Ya de por sí es una película impactante, pero en una sala de cine puedo asegurar que ese efecto se multiplica por diez.

Kirk Douglas interpreta uno de sus mejores papeles y Kubrick consigue una de sus mejores obras maestras. De hecho, el tandem funcionó tan bien que intentaron repetirlo para la película "Espartaco", pero esa es otra historia.

En mi opinión, la escena del asalto infructuoso a las trincheras alemanas es uno de las mejores reflejos de como debió ser la lucha durante la Primera Guerra Mundial. Lo que me sorprende es que las tropas tuvieran tanto aguante y no se rebelaran en 1915 o en 1916
[Leer más +]
347 de 382 usuarios han encontrado esta crítica útil
Doce del patíbulo
Doce del patíbulo (1967)
  • 7,7
    39.592
  • Estados Unidos Robert Aldrich
  • Lee Marvin, Charles Bronson, John Cassavetes ...
10
"Perfecto, no veo un modo mejor de luchar una guerra"
Bueno, posiblemente esta no sea el paradigma de una película bélica rigurosamente histórica, pero yo la vi de pequeño ¡y a mi me entusiasmo! Por eso la he puesto un 10

Es del año 1967 y dirigida por Robert Aldrich. La verdad es que la idea de lanzar un puñado de condenados a muerte para aniquilar a una parte del alto mando alemán en Francia es muy original y reconozcamos que se hizo una gran película de acción. De hecho, yo creo que hasta que apareció "soldado Ryan" una gran parte del público asociaba esta pelicula con la idea de "cine bélico de la IIGM". No en vano aparece citada en otras peliculas, por ejemplo en "Algo para recordar".

El reparto estaba trufado de grandes estrellas del cine de la época, empezando por Lee Marvin, Charles Bronson y continuando con Cassavetes, Donald Shuterland o Telly Savalas haciendo de fanático evangelista americano. Pero afortunadamente no intentaron taparse los unos a los otros, sino pasarlo bien. De ahí que haya salido esa gran película a pesar de que está plagada de errores de montaje. Uno de los más famosos es el "cambio de armas" en la escena en que huyen del castillo montados en un semioruga. Y sin embargo, cada vez que la veo me lo paso en grande.
[Leer más +]
86 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gettysburg
Gettysburg (1993)
  • 6,6
    1.339
  • Estados Unidos Ronald F. Maxwell
  • Tom Berenger, Jeff Daniels, Martin Sheen ...
9
Lo que debe de ser una película histórica
Gettysburg está rodada en el año 1993 y gracias al empeño personal de Ted Turner, el dueño de CNN. Es un fanático de la Guerra Civil USA así que no solo hizo de productor, sino que decidió contratar como extras al pueblo entero que cada año se dedica a hacer una recreación histórica de la batalla. El uso de dichos extras tuvo de bueno que se ahorro una gran cantidad de dinero, pero tuvo un lado malo. La mayor parte intentaba chupar cámara haciendo caidas espectaculares cuando moría.

Desde el punto de vista histórico me parece que es una película perfecta. El guion está sacado del libro "The killer angels" de Michael Shaara y que fue una novela ganadora del Pullitzer. Si uno se considera amante de la historia militar esta película debe de estar entre una de sus diez favoritas.

Como toda película también tiene sus fallos. En más de una escena se ven la carreteras pavimentadas, e incluso hay una escena en que se nota el aparato de aire acondicionado en uno de los edificios. Aparte de eso, las escenas de batalla son magníficas. Se describen perfectamente los puntos críticos de cada uno de los tres días de la batalla, a saber:

1.- La decisión de Bufford de aguantar y provocar la batalla
2.- La lucha en Little Round Top
3.- La carga de Pickett.

Personalmente me quedo con la lucha en Little Round Top. Ya se que la carga de Pickett es el momento culminante de la batalla. Pero cuando Chamberlain esta a punto de ser rebasado y da las ordenes para reorganizar las líneas y luego cargar, me parece un momento muy emocionante
[Leer más +]
49 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
El puente
El puente (1959)
  • 7,7
    3.404
  • Alemania del Oeste (RFA) Bernhard Wicki
  • Folker Bohnet, Fritz Wepper, Michael Hinz ...
10
La mejor película bélica que he visto
Esta película del año 1959 es para mí la mejor película bélica de todos los tiempos.

¿Por qué creo que es la mejor?

Refleja perfectamente lo cruda y absurda que puede llegar a ser una guerra sin necesidad de hacer una gran superproducción llena de efectos y grandes estrellas. De hecho se nota bastante que los tanques americanos son un poco de "carton piedra". Pero en 1959 y en la Alemania de la posguerra no creo que un productor tuviera muchos mas recursos.

Gracias a esta película, su director Bernhard Wicki, fue luego elegido para dirigir la parte alemana de la película "El día más largo".
[Leer más +]
84 de 97 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fichas más visitadas