60 Críticas de los usuarios

Leo las críticas y no me sorprenden...todo lo que huela a Fe y a Dios parece que molesta y enfada. Y es curioso que ofenda a "propios" y a "extraños" cuando a los primeros debería llenarles de paz y a los segundos abrirles los ojos. A la vista de las opiniones de mis predecesores parecería que LA CABAÑA no tiene ningún mérito ni artístico ni siquiera espiritual. Parece que los que hablan de ella han visto una película diferente a la que yo he visto porque, aún no creyendo en Dios, la historia está muy bien narrada y dirigida con fotografía de primera, muy buenas interpretaciones y una dirección más que digna.
Es una historia que no habla del dolor insoportable, de la ira, del rencor, del perdón, de la reconciliación, de la familia, de la soledad y, por encima de todo, de ese magnífico AMOR que todo lo cura.
Una película dura que puede ayudar a muchos a encontrar una salida real al dolor y a la depresión causada por ese dolor. ¿No es eso bueno? Yo creo que este tipo de cine es muy necesario porque es un bálsamo para nuestras doloridas almas que en tiempos de crisis necesitan del amor y la esperanza. Todos necesitamos de ello.
Sam Worthington está más que creíble. Durante actuación te hace sentir el dolor y la ira del personaje como propios. Octavia Spencer tiene un papel muy difícil y hace que con la primera frase ya no veamos una mujer negra y gordita...El resto de actores cumplen con nota.
En fin, que la recomiendo a todos: a los que creen en Dios y a los que, din saberlo, le están necesitando. Un extraordinario bálsamo para el alma.

Como decían "Martes y 13": ¡Ay, qué bonito y qué hermoso! Una acampada por el campo, con bellos paisajes y mucha felicidad familiar caramelizada a la americana. Pero, de buenas a primeras, todo da un vuelco, bueno una barca en realidad, y ahora tenemos que soportar a Sam Worthington durante dos eternas horas haciendo un papel que le viene grande.
Pero esto, ¿es un drama de los palos que te da la vida? ¿es un "psico-thriller"? ¿es un rollo independiente? ¡No, es peor! Es una patochada religiosa insoportable cuyo nivel de aburrimiento es superior al que se puede experimentar planchando la ropa sin escuchar música o haciendo bicicleta estática sin ver la televisión.
Para empezar, tenemos a Sam, un actor que ha tenido la extraordinaria suerte de estar en "Avatar" pero que no es un buen intérprete. Y aquí tiene que hacer de sufrido padre en un viaje interior de descubrimiento personal. ¡Casi nada! Y claro, no hay quien se lo crea.
Radha Mitchell le da cien vueltas, pero sale tan poco que da completamente igual.
En fin, entre "flashbacks" y escenas silenciosas nos vamos enterando de lo que pasó.
Pero la película es como una enfermedad chunga: cuando da la cara y te enteras de lo que va en realidad y de lo mala que es, ya es tarde y lleva más de la mitad. Así que a uno se le queda la sensación de que nos han tomado por tontos, esperando ver lo que iba a pasar y encontrarnos al final con una cabaña en la que hay tres estúpidos tipos que no hacen más que rajar, y no me refiero a cortar con un cuchillo en plan "Viernes 13" (eso sería divertido), sino a adormecernos con cháchara pretenciosa.
La parte religiosa, que es el meollo de este engendro, les ha quedado tremendamente ridícula.
Es difícil conectar con una historia en la que Sam Worthington camina y corre por las aguas como si fuera "Sonic" el erizo en modo "superguerrero". Es difícil entretenerse con un guion en el que lo único que hacen es hablar despacio. Los diálogos pretenden ser filosóficos y pretenciosos, y en realidad son insulsos y tediosos, dignos de galleta de la fortuna. ¿Por qué el protagonista y sus "amigos" solo se miran el ombligo con el problema personal del tío este? A mí se me ocurren millones de preguntas que podría hacerles, pero Sam es más egoísta que Donald Trump y cree que el universo solo gira a su alrededor.
Además, es ñoña no, lo siguiente. Me ha parecido una tomadura de pelo impresionante, aburrida hasta la extenuación, con unas ínfulas de profundidad trascendental que, al no tener suspensión de incredulidad ninguna, termina siendo de auténtica vergüenza ajena. Ha sido un auténtico desafío no dejar de verla a medias y aún más difícil no quedarme dormido. No es una cabaña, ¡es una castaña!

Un caso más con puntuaciones de 1 y de 10.
Lo curioso es que los de 1 parecen nutrir un profundo odio por la religión. Y es que en esta cultura de hoy se puede creer en todo...menos en Dios. Si alguien hace cine sobre espiritualidad ya es un bodrio. Si es gore resulta sublime, como el vudú, el sadomasoquismo o lo que sea.
No es que sea genial, pero tiene una trama que interesa, en esa búsueda de un padre deprimido por la desaparición de su hija pequeña.
Eso sí, se podría haber resuelto en menos tiempo, precisamente para darle intensidad.
¿A quién se la recomiendo? A gente de buen corazón.
Me repito diciendo aquí una vez más que de vez en cuando vienen bien películas como esta , para compensar.

Vamos a hablar de cine cristiano.

Como cristiano y cinéfilo, creo que el reto más complicado que un cineasta puede plantearse en el mundo del celuloide es realizar una película que sea cristiana y buena.

Esta no lo es, aunque en el ámbito cristiano ha gustado muchísimo. Para mí, es la americanada de sobremesa. Con su banda sonora, fotografía, ritmo, personajes y planos de americanada de sobremesa. Pero dentro de las muchísimas cintas que me he visto de esta índole (me refiero con mensaje abiertamente cristiano, no de sobremesa, Dios me libre), perfectamente puede ser top 3. Y es así, la mayoría son horribles. Con las mejores intenciones del mundo, pero horribles en guion, factura y otros aspectos cinematográficos. Esto depende en gran parte de la pasta y de cómo de conservadores son los que ponen esa pasta.

Pero hay tres aspectos que creo que influyen hasta el punto de pensar que ni el jefe de todo esto Clint Eastwood podría hacer una buena película cristiana.

El primero es que una película cristiana tendrá un final obvio y feliz. O bien un final triste con clara moraleja. Son los únicos motivos que puede tener una película abiertamente cristiana para producirse. Sermonear al creyente o evangelizar al inconverso. Mostrar los beneficios de la fe o las consecuencias de hacer el mal. Y esos finales se llevan haciendo años y años, no solo en cines, sino en cuentos e historias populares. Lógicamente no puede tener un final al nivel de Seven ni nada que sorprenda, por lo que es complicadísimo mantener la tensión.

Segundo, porque hay que respetar una serie de valores que condicionan la trama, los diálogos, el humor y mil aspectos más que dan color a una película. Podrían saltárselos, pero existe el riesgo de enfadar a los legalistas, al productor o lo peor, la duda de si estás ofendiendo al de arriba. Es lícito Tarantinear, pero no conviene, y la mayoría de cineastas cristianos no se atreven. Eso hace que cueste mantener el ritmo y no acabar aburriendo.

Tercero, porque vivimos en una sociedad que va tornando en antirreligiosa. Mentira, en anticristiana. Ves una película como esta, que mejor o peor, pero da un mensaje de esperanza y la gente lo critica porque no les mola que les hablen de Yisas. El rechazo es instantáneo, el hecho de ser un film cristiano es peor defecto que tener un guion plano. Porque todas las ideologías pueden hacer su propaganda en Hollywood porque somos muy tolerantes, pero los cristianos no, que esos van a sacarte la pasta. Entiendo que no guste el guion, las actuaciones, la dirección artística... ¿Pero criticar el mensaje de que mediante la fe, el amor y el perdón alguien puede salir de la mugre? ¿Eso molesta? ¿Creeis que es ciencia ficción? Pues es la realidad que viven millones de cristianos, a ver si pensáis que van a la iglesia por el café de después.

En definitiva y centrándome en la película, siendo consciente de lo complicado que es hacer una película cristiana, le doy un aprobado. Principalmente porque no trata al espectador como idiota, que es el pecado capital de este tipo de cintas. Ni al creyente ni al inconverso. Hay un esfuerzo en empatizar con él y en no darle los argumentos masticados como a un niño pequeño. Tampoco es que sea una obra de orfebrería, pero es que creedme que habiendo visto las pelis cristianas que he visto, aquí salvan la papeleta bastante bien.

Y poco más, que vaya chapa he dado.

Me parece curioso que haya muchos que acusen a la película de "propaganda". Y digo yo, qué hay de todas esas series, películas, medios... Que son claramente nihilistas y nos dicen que la vida no tiene sentido? Eso no es propaganda? Porque yo me he tenido que comer el discurso nihilista muchas veces. Me atrevería a decir que es lo que domina el mercado. Sin embargo, aunque no esté de acuerdo con ese pensamiento, para mí no es propaganda, sino simplemente mercado. Es lo que domina porque es lo que el público consume. Sin embargo vosotros os lanzáis a criticar y a decir que es basura y propaganda simplemente porque no pensáis igual.
Debemos recordar además que La cabaña es la adaptación de un libro, al igual que las crónicas de Narnia, por ejemplo. Si no os gusta la temática religiosa es tan simple como no verla. Es una película cristiana y está más que avisado desde el principio. Actualmente hay un gran mercado de variedades y nadie os está imponiendo películas de este tipo.
Lo que me parece hipócrita es decir que esta película por tener temática religiosa es propaganda, y otras películas que son claramente nihilistas no lo sean, cuando tanto lo uno como lo otro son dos formas subjetivas de ver la vida. Parece que hoy en día ofende hacer películas que se salgan del discurso derrotista, del ego y del individualismo extremo de nuestra época.

Me veo en la obligación moral de advertir a cualquiera que haya decidido gastar su dinero o su tiempo para ver esta película. He de decir que adoro el cine. Es más, he de decir que adoro el acto de ir al cine. Es tal mi pasión por disfrutar de una película en la gran pantalla que me ha llevado a elegir, en numerosas ocasiones, filmes que han resultado muy poco recomendables. Incluso he llegado a entrar a ver películas cuando ya sabía de antemano que serían una inmensa decepción. La "obra" que nos ocupa ha conseguido lo que no han logrado casi 20 años de visitas al templo del celuloide: que tuviera que salir a mitad de la película.

Si has visto alguna de las películas que se emiten los sábados en la sobremesa, ya puedes hacerte una ligera idea de hacia dónde van los tiros. Por algún motivo las cadenas han decidido que esa hora es la apropiada para un tipo de cine ideado para su reproducción en televisión. Se trata de obras que disponen de un presupuesto muy limitado, con actores de tercera y argumentos y guiones bastante mediocres. Tratan al público como idiota, y el público acepta este rol porque su único interés a esa hora es matar el tiempo mientras se está descansando. No se emiten estas películas en la gran pantalla simplemente porque nadie estaría dispuesto a pagar por verlas.

Pues resulta que sí, que alguien ha decidido grabar un filme de televisión con un mal argumento y un peor guión y venderlo tranquilamente en las salas de cine. Pero no se ha quedado ahí, porque esta película, en adelante "basura infecta", no sólo comienza como un telefilme habitual, con una historia de drama cutre, sino que encima prescinde de todo lo que hace que alguien pueda digerir una película así un sábado de verano tras un plato de cocido: no existe en ella ni un ápice de tensión dramática más allá de los 10 o 15 primeros minutos. No hay giros de guión, no hay sorpresas, no existe un cambio o una evolución del personaje. Toda la película (hasta donde he llegado, que por cierto, ha sido bastante más de lo que esperaba, más de hora y media de unas interminables dos horas y pico) queda totalmente en suspenso tras esos 15 minutos, sin que se produzca ningún tipo de desarrollo, sino un conjunto de situaciones absurdas con frases que tratan de sonar grandilocuentes y que solamente buscan meternos su mensaje religioso hasta el fondo del estómago.

Pero no es el argumento religioso lo que hace que la película sea nefasta, ni mucho menos. Pase que yo no sea creyente, pero es que para poder comerse semejante mojón infumable es necesario tener el cerebro totalmente lavado por una secta de las chungas. No es la primera película que veo con el argumento de hombre-pierde-fe -> hombre-recupera-fe. Pero sí es la primera en la que siento que en todo momento se me está tratando como a un estúpido. Es la primera en la que no importa lo que está sucediendo, ni los diálogos o la actitud del protagonista, porque habrá un momento en el que el guión provoque la conversión de éste sin que importe para nada todo lo demás. Ahora odio a Dios, ahora le quiero otra vez: lo que ha pasado entre medias no influye absolutamente en nada.

En definitiva: una película con mensaje religioso tan simple, aburrida, insustancial y absurda que solamente puede contentar a fanáticos religiosos.

Espectacular película que da un paso más allá a lo que estamos acostumbrados. No solo es capaz de transmitir esperanza en medio de una situación totalmente desesperanzadora, sino que muestra un camino más excelente en esta vida, para poder superar situaciones que en sí mismas, no tienen ningún sentido.
Creo que es una película que todo el mundo debería ver y guardar en su corazón como una joya.

Creo que en el cine nos falta "corazón" en esta película el concepto de perdonar es magistral. Aunque se simboliza con la trinidad, enmarcándola en un concepto católico, la idea del amor, es tan real y hermosa, que la alquilamos y la pasamos dos veces seguidas, por su belleza. Muy recomendable para nuestra evolución personal

Dos horas y cuarto insufribles de una grandísimo panfleto religioso de proporciones bíblicas que puede llegar a aburrir hasta a los creyentes.

El Guión está basado en un libro de William Paul Jones que llegó a vender más de 20 millones de ejemplares, el proyecto lo empezó a dirigir Forest Whitaker pero abandonó la película a poco de comenzar, tiene un presupuesto bastante holgado para un film de estas características (20 Millones de dólares) que supongo habrá puesto alguna congregación religiosa.

Asombra un poco el los actores que se han involucrado en tal hazaña como son Sam Worthington, Octavia Spencer o Radha Mitchell, pero supongo que una cifra con unos cuantos ceros hace verdaderos milagros.

Una torpe realización con un mensaje continuo de superación, diálogos adoctrinadores y amor a Dios hacen que te plantees cómo es posible que lleguen a estrenarse estos productos en cine con esta propaganda tan descaradamente manipuladora.
Destino Arrakis.com

Un hombre muy creyente, con una hermosa familia sufre la pérdida de su hija más pequeña, a manos de un asesino serial. Ante el dolor de está perdida culpa a Dios y lo juzga; así que Dios decide invitarlo un fin de semana a la cabaña donde ocurrieron los hechos dolorosos y allí se presenta la tríada para dar inicio a un proceso de sanacion. Aquí la autoayuda hace de las suyas para encontrar el camino del perdón. Ante estas actividades nuestro protagonista encuentra La Paz a través del perdón y la verdad del juzgar a los demás. Una fábula bastante lenta y somnífera pero llena de ciertas ideas que sirven para dejar atrás ciertos lastres. Un guión basado solamente en nuestra percepción del concepto heredado de Dios y la extrema autoayuda .... pero no por ello deja de ser un film bastante "canal Golden" para un domingo en la tarde.

Es una película cristiana, está avisado y requeteavisado. Esto es una obviedad pero parece que la gente se mete en una sala al azar y luego se enfada con lo que ha visto. Y están aquellos que odiando lo cristiano la ven para odiar un rato más y repartir el odio por ahí.
La película es lo que es, una historia de superación del dolor y la ira mediante la fe, en este caso cristiana.
Yo no soy especialmente creyente, pero al ser tolerante y de mente abierta puedo disfrutar de películas de este tipo que emocionan.
Es pevisible, si. Es facilona en lo emocional, tambien.
Pero funciona.

Ufff que bella y emotiva película. Centrada en la tragedia del protagonista, su pérdida de la fe y su reencuentro final con Dios donde se pone a prueba su reconciliación con la vida. Aporta un mensaje superador, escenas sumamente conmovedoras y excelentes actuaciones. Una joya.

Soy un cinéfilo de tiempo completo y consumo todo tipo de producto fílmico. Trato de mirar objetivamente cada película, me pongo en los zapatos de los productores y trato de comprender el porqué podrìa gustarle determinada película a alguien. Eso sì, hay que hacer excepciòn en los pùblicos puntuales, reducidos y para los cuales mejor vendría bien proyectar una película en modo "cinemateca privada" pues hay filmes que NO deberían salir al público general; no deberìan proyectarse como cine comercial pues, repito, estàn orientados a minúsculos y puntuales públicos. Es el caso de "La Cabaña"... Grandes actores, gran cartel promocional pero pobrísima y decepcionante historia. Para algunos cristianos, supongo, està bien. Pero para el resto de mortales... Tedio total!
El problema es que inclusive, para algunos cristianos... la pelìcula es horrenda.

Siempre he creído que el cine, como producto para el entretenimiento tiene precisamente esa función: "Entretener". Aunque no tengan efectos especiales o presupuestos astronómicos, hay películas que te mantienen enganchado solamente con su trama o sus diálogos. Pero "La Cabaña" escasamente logra intrigar al espectador solo en sus 15 minutos iniciales, de ahí en adelante, da un giro extravagante, surrealista e inesperado y, aunque eso no es necesariamente malo, para su infortunio, el giro es abrumadoramente negativo pues convierte la pelicula -màs allà de su trama- en un filme que, pasados 20 minutos màs, no quieres seguir sentado esperando màs... simplemente porque nada màs sucede. Es un bucle infinito de diàlogos tediosos queriendo ser profundos pero sin lograrlo.
Antes ya habìa abandonado salas de cine por no soportar lo tedioso del film (Frozen y Los Miserables el musical) pero La Cabaña es tan mala que quisiera salir corriendo a mi casa a disfrutar las otras dos.

Lo primero que quiero aclarar es que desde los 12 años me considero ateo. No me extraña que a esta película la machaquen aquellos que sólo ven un mensaje de adoctrinamiento de la iglesia católica, dado que la humanidad sufre quizás la crisis de valores más profunda, desde la caída del imperio romano.
Sin embargo, yo animo al espectador a que intenten ir un poco más allá, y valoren el mensaje de esta obra, desde un punto de vista simplemente humano, al margen de tus creencias religiosas, como en mi caso.
Aquí no hay nada de adoctrinamiento, es el mensaje que todos debemos seguir: el amor frente al mal, el perdón frente al odio.
Todos queremos ser felices, y todos deseamos ser mejores personas. Esta película te inspira claramente en los valores fundamentales de los buenos seres humanos.
Cinematográficamente cabe resaltar la fotografía y la interpretación como siempre magistral de la oscarizada Octavia Spencer.
En resument, cuando una película te inspira, te despierta profundas reflexiones y te hace llorar, no puede ser una mala película. La Cabaña, consigue esto con creces, y por eso es muy recomendable.

Basada en una muy exitosa novela, ‘La cabaña’ es una película que tiene muy bien definido a su público meta, por lo que difícilmente dejará satisfechos a los advenedizos que se aparezcan por las salas, a los que les parecerá un filme poco atractivo.

Tras una salida familiar, la vida de Mack Phillips (Sam Worthington) se desmorona ante el secuestro y asesinato de su hija más pequeña, el hecho trastorna su vida familiar y sobre todo su relación con Dios, a quien culpa por haber permitido la calamidad que lo aqueja.

Al paso de algunos años, Mack es sorprendido al recibir en su buzón una misteriosa carta donde el mismo Dios le invita a pasar unos días con él, en el sitio donde asesinaron a su hija, una cabaña en la montaña, para ayudarle a curar sus penas.

La realización de la película es muy similar a otras películas de temática religiosa, protagonizada por personas lindas que interpretan personajes unidimensionales y con una fotografía donde resalta una alta iluminación, y plagada de lindas frases.

El problema de ‘La cabaña’ es que su narración se torna por momentos torpe, con una duración excesiva (133 largos minutos) que se vuelven eternos en su último tramo, justo donde debería emocionar y mover a la reflexión, cuando el personaje de Mack se encuentra con la santísima trinidad en persona, en escenas reiterativas y totalmente discursivas.

A eso hay que sumarle otra plana actuación de Worthington, frases rimbombantes y metáforas obvias que mueven al espectador a una única posibilidad de reflexión y a más de dos horas de tedio.


http://tantocine.com/la-cabana-de-stuart-hazeldine/

La película que termino de ver, es una de esas a la que me agradaría muchísimo escribir una crítica positiva. Dejando al margen el trasunto religioso, me gusta mucho por los valores que ensalza, sobre todo cuando el cine se ha vuelto, en líneas generales, muy físico y materialista.
Lo primero que debemos entender, es que la forma de afrontar algo, va a depender de todo que somos como seres humanos, de cómo es el equipaje con el cual viajamos por la vida. Quien no haya ahondado mucho en estos temas de las religiones, la psicología y el pensamiento humano, difícilmente podrá sacar las mismas conclusiones y emociones de aquel para quien todo esto es un asunto más bien superficial. En esto creo que al menos debemos estar de acuerdo.
La película no ha tenido muy buenas críticas, y este servidor no va a enjuiciar aquí la parte técnica, ni la puesta en escena, ni la música, ni el registro de los actores. Todo magnífico; en especial Sam Worthington. Así pues me centro en el mensaje, que es en definitiva lo que más va sentir la gente.
Para empezar, no podemos perder de vista que todo esto está pergeñado por unos hábiles guionistas, seres humanos al fin y al cabo, los cuales no pueden tener respuestas a las preguntas más vitales, aquellas que formula el protagonista con insistencia, y que, como buen político, esta suerte de Dios andrógino nunca te explica de forma clara y concisa. En su lugar, y apelando a los deseos más íntimos de los seres humanos, se nos ofrece esa visión preciosa y subliminada de la otra vida, esa tan anhelada por todos. Un maravilloso País de Nunca Jamás; pero sin Peter Pan ni Campanilla. Pero dejando a un lado este mundo multicolor a golpe de veinticuatro fotogramas por segundo, a la respuesta al por qué de tanto horror en el mundo, esta divinidad fílmica da muchos rodeos para dejar entrever que el Mal existe y solo puede combatir esa fuerza eterna con el Bien. Vamos, que no está en su mano erradicarla, que no tiene el poder suficiente. Si hacemos esta lectura, todo parece cobrar sentido. Hasta cierto punto; porque luego queda el asuntillo de la Creación. Del por qué el diseño de la naturaleza es tan visceralmente cruel y despiadado, regado en muerte y sangre cada día que el sol desparrama su luz en el mundo y la la luna lo envuelve con su fría palidez. Cazadores y cazados. Matar para sobrevivir. Claro está, que tampoco podemos pedir responsabilidades al mismo de siempre. Tal vez haya sido cosa de esa otra fuerza maligna, o que al principio todo era un paraíso y vino el Mal (ojo, no confundir con un malo de Marvel) y lo transformó, llenándolo de muerte y desolación. En fin, que cuando llega la hora de encarar las verdaderas cuestiones, todos derivan responsabilidades. Entonces qué nos queda. Pues la fe. Esta misma es la que nos piden los guionistas de La Cabaña.

La película es interesante.
Seas o no creyente, te propone y te anima a ser mejor persona.
Lo mejor:
La fotografía y la actuación de Octavia Spencer
Mejorable:
Sam Worthington, me gusto más en "Avatar".
Lo peor:
La moraleja no es creible.
El dolor por algo tan terrible, ni se olvida, ni se perdona.
El sufrimiento que provoca el suceso, solo se suaviza con el tiempo y se sobrelleva.

La reseña de la película hablaba de una persona que va a hablar en una cabaña con Dios. Ya la temática resultaba algo extraña. Y realmente me esperaba un película filosófica, donde se hablara de una especie de autosuperación de una persona en referencia a su vida. Pero no. Es una tremenda bazofia de propaganda cristiana barata.
Muchas veces he visto películas en donde Dios interviene, o en su lugar angeles u otros seres trascendentes. Y muchas de ellas son entretenidas, o dejan un mensaje que puede ser válido asi seas agnostico o ateo. Cintas en donde, asi no seas cristiano, te metes en ese mundo y en esa creencia, como te podes meter en Star Wars sin creer que es realidad la existencia de "la fuerza". Pero aca no. En este caso se trata de responder preguntas fundamentales, y su forma de explicarlos es, como muchas veces se hace, torciendo argumentos, igualando cosas desiguales, es decir, recurriendo a una gran deshonestidad intelectual, y que por tanto, no supera lo que dicen los pastores en la televisión despues de la medianoche. A eso hay que sumarles actuaciones que parecerian flojas hasta en un acto de colegio (la del protagonista es patética, creo que se daba cuenta de la basura que estaba haciendo, y le daba vergüenza). Entonces, el resultado es un producto que asqueara a ateos, agnósticos, a todos los partidarios de otras religiones, y hasta a los mismos cristianos con dos dedos de frente. Y solo convencera a aquellos que tienen cero pensamiento critico.
Una perdida de tiempo que solo sera válida si todavia seguis creyendo en que el arca de Noe esta por ahi perdida en la tierra. O sea, solo para fanaticos religiosos.

Tears in heaven.
- Que nos quiere a todos y cada uno de nosotros, personalmente, mucho no, muchísimo, durísimo.
- Que no puede evitar el mal, es lo que hay, forma parte de la creación, libertad de elección (o no), pero que lo aprovecha para hacer más bien (todavía, a más a más, abasto no damos) y que hay que confiar (más aún si cabe, fe tener, a raudales) en él o ella, ese.
- Que no puedes o debes juzgar, pero sí perdonar, lo uno por lo otro, mejor para ti y, de paso, para todos los demás.
- Que la gente buena a la que le hacen grandes putadas o tremendas atrocidades está o estará a no tardar en el cielo, obvio, ya lo sabíamos, y los que las hacen o perpetran, las dichas citadas putadas o atrocidades cabronadas, no se sabe no contesta, ¿directos al infierno si todavía existe o está o lo cerraron por reformas (protestantes) de no tan última hora, ya?
- Que sigue siendo uno y trino, Dios, hijo y espíritu santo, pero que se ha renovado, temporada primavera verano, o ha actualizado como las aplicaciones de Windows, ahora se feminiza y orientaliza a gusto, a modo, a salto de mata, es lo que tiene o toca (la cosa, la moda, la mandanga), a toque de pito (del sereno).
- Que sí, que camina sobre las aguas, no era mentira, más chulo que un ocho, porque puedo, me la saco.
- Que sí, que un poco bastante como la de Matrix, ama de casa gorda y negra cocinera calma (es decir, el pobre/la pobre Dios, Papá para más señas, hasta allá arriba (las garras del mal llegan) o aquí al lado, a la vuelta de la esquina, condenada/clausurada, a galeras a remar, con la pata quebrada, acabáramos, por el jodido, como la guerra de Vietnam, patriarcado, él mismo se lo aplica o impone a su versión femenina, esquizofrenia, no hay manera, ni por esas, nadie se libra, es más poderoso que Dios, es Dios mismo).
- Que sí, que Jesús tiene o tenía o tendrá barba, pero recortada, no luenga, no nos pasemos tampoco, peras al olmo, jípster.
- Que sí, que The Lovely Bones y Stairway to heaven, el cielo es una gominola, Kitsch y naíf, lleno de flores y colores, y últimamente, además, los tiempos cambian o están cambiando, Dylan dixit, lleno de luz y energía, Iberdrola, Endesa, Ágata ojo de gata Ruiz de la Prada, Pop Warhol, new age mediante, arco iris, Hair, era aquarius, jipioso.
- Que el mal nunca, en estos malhadados casos, lo protagonizan políticos, mandamases, gerifaltes o jefazos, rumores, nada, mejor cafres oligofrénicos que no tienen cuerpo ni cara, ni en su casa los conocen, nadie sabe nada, escándalo, esto es un escándalo, escandalera.
- Que sí, que la creencia y/o la religión un huevo consuela/ayudan y el alma y lo otro alegran, te permiten pasar el mal trago y aceptar la tragedia, la irreparable pérdida, sirven para algo, no son solo trastos rotos pasados de moda, las apariencias (¿no?) engañan.
- Que, a pesar de todo, no sacas realmente nada en claro, te quedas como estabas, cazando moscas, a sus expensas, tuercebotas, lo que diga padre, estás expuesto, no sabes nada ni puedes hacer nada, dios sus planes no te cuenta, estás vendido, jodido, información reservada, alto secreto, servicio de inteligencia si la hubiera.
- Que todas las explicaciones que te da o dan son vagas vaporosas conjeturales, nada concretas, abstractas, sentimentales, trascendentales.
Bueno, la película pese a estar tan mal está muy bien o no tan mal u horrorosa.
Intenta ser sutil y esmerada, buena letra, pulcra, entra, no simplona ni burda y vaya, tiene un pase, un aquel, aunque se pasan, es muy larga, un muermazo de cuerpo entero.