arrow
Críticas de Sodapop
Críticas ordenadas por:
Green Book
Green Book (2018)
  • 7,6
    25.031
  • Estados Unidos Peter Farrelly
  • Viggo Mortensen, Mahershala Ali, Iqbal Theba, Linda Cardellini, ...
7
Esta ya la viste
Esta película es lo de siempre. Pero cuando se hace lo de siempre, pero bien hecho, yo acepto.

Dos tipos, que son el blanco y el negro (es un chiste racial, no te rías), se ven forzados a convivir y pasa lo típico: yo aprendo de ti, tú de mí, no te paso una al principio pero después, amigos para siempre you will always be my friend. Lo viste en Intocables y lo volverás a ver aquí.

También has visto la coyuntura social en la que nos desenvolvemos: el racismo de los estados sureños. Nada nuevo, pero nada mal hecho.

También viste a Viggo Mortensen en Promesas del Este. Pues es el mismo tío dirigido por el director de Algo Pasa con Mary. Y se sale.

Al que puede que no hayas visto es a Mahershala Ali, porque yo no sé dónde ha estado escondido este actorazo todo este tiempo (sí, ya, Moonlight, la vi).

Y poco más, comedia amable incluso cuando quiere ser cruda, buen ritmo, risitas y a comer el pavo de Navidad.

Puede que sea la mejor película de 2018. Y puede que 2018 haya sido un año de mierda en cuanto a pelis.
[Leer más +]
155 de 193 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jurassic World: El reino caído
Jurassic World: El reino caído (2018)
  • 5,6
    23.813
  • Estados Unidos J.A. Bayona
  • Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, James Cromwell, Rafe Spall, ...
7
Devórame otra vez
A ver, cantamañas. Aquí uno que como vosotros creía en los Reyes Magos cuando salió la primera de la saga jurásica. A mí me marcó tanto o más que a los respetables autores de las críticas más valoradas que ponen a parir esta nueva entrega. Mi pregunta es simple: ¿Qué esperáis ver en las secuelas?

Es que es todo tan sencillo que no sé cómo no lo véis. Para que haya secuelas, tiene que haber fallos de seguridad, malos malísimos que permitan que vuelva a haber contacto con los dinos, estupidez humana nivel pro y situaciones inverosímiles para que ocurra algo más que un Rex comiéndose a uno cada 50 minutos de metraje. ¿O queréis ver un documental de dinosaurios donde todo va como debe ir y los dinosaurios apenas suponen problemas ya que tienen la inteligencia de una vaca? Señores, Jurassic Park nunca fue un drama social armenio, Jurassic Park es entretenimiento para aquellos que adoramos los dinosaurios.

Estas secuelas de Jurassic Park tienen la esencia de la primera, que por si lo habíais olvidado, es la vida abriéndose camino y caos. Malcolm, dales una hostia tú o se la doy yo.

Es que estoy tan seguro de que si de algún modo invirtiésemos el orden de las pelis y la de 1993 se estrenase hoy, la pondríais a caldo. Y si en un esfuerzo cronológico pusiésemos Jurasic Park III la primera, adoraríais al maldito Spinosaurus. ¿Hay que recordar que Nedry en plena huida contrarreloj se pone a jugar con un lagarto de dos metros como si fuese un Yorkshire? ¿Qué de repente aparece un foso de 10 metros donde minutos antes el Rex escapa rompiendo la vaya a nivel del suelo? ¿Que el mocoso de 11 años que sobrevive al ataque de un Rex, dos velocirraptors y una descarga eléctrica prefirió poner nerviosa a su hermana en lugar de coger esa maldita escopeta? ¿Qué nadie vio entrar en el salón al Rex, ese cuyos pasos provocan un tembleque? Y amo esa peli.

Que la crisis de los 30 no nos convierta en tontos melancólicos porque nos quedan 50 años de cine por ver. A mí quizás más porque no voy arrastrando el ancla de los 90's como vosotros (y eso que los añoro). Allá cada uno.

¿Hablo de la peli? Venga va, al spoiler.

Por cierto, aquí un blog que llevo 3 años sin actualizar pero igual te mola, porque no es 2018 y cualquier tiempo pasado nos parece mejor, uh uh uh: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
30 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lady Bird
Lady Bird (2017)
  • 6,6
    19.903
  • Estados Unidos Greta Gerwig
  • Saoirse Ronan, Laurie Metcalf, Lucas Hedges, John Karna, ...
6
Enhorabuena Ladies
Cuando empecé a escribir por aquí era un pibito que buscaba manifestar su opinión honestamente pero sin herir sensibilidades e intentando contentar a los máximos lectores posibles. Para qué mentir, me molaba eso de X de X lectores han considerado su crítica útil.

Pues ya no, me la sopla. Y la verdad es que es una gozada escribir sin borrar nada. Así que si usted es de esos que frunce el ceño si ve a un hombre blanco y heterosexual, porque seguro que algo malo habrá hecho, no siga leyendo y fusile esta crítica sin el más mínimo remordimiento.

Bueno, al grano. Cada año tengo la tradición de ver todas las pelis nominadas a los Oscars antes de la ceremonia. Esta que nos ocupa me daba un palo tremendo, pero cuando vi que nominaban a la directora dije: "Venga, demuéstrame que me equivoco".

Pues no, no me equivocaba en mis sospechas. No es mala peli, las actuaciones de Saoirse Ronan y de Laurie Metcalf merecen sus halagos y nominaciones, el guion es muy potable y la película tiene buen ritmo. Al loro que le he dado un 6, no está mal.

Pero la han nominado a Mejor Dirección. Abro paréntesis imaginario para dejar claro que los Oscars en el fondo me la pelan a nivel de guía cinematográfica y soy consciente de que es una macro-auto-felación de Hollywood. Pero lamentablemente ese Hollywood nos ha enseñado cómo amar, vestir, bailar, besar, hablar, dar patadas, colocarse la sabana post-coital y toda esa serie de acciones que tú dices "no, yo no, eso los demás", pero sí, tú también. Y ahora Hollywood nos está enseñando que puede haber 10 hombres que hayan hecho un ejercicio de dirección mejor que el tuyo, pero que lo importa es que los lobbys estén todos contentos. Así que venga, nominamos a Greta Gerwig por pasar por allí con algo decente.

Señorita Natalie Portman. La amo. Pero si en los Globos de Oro no hubo ninguna mujer nominada fue porque ninguna película dirigida por ellas supuso un hito de la realización. Quéjese de que no dan oportunidades a las mujeres a la hora de dirigir y yo la apoyaré. Pero no puedo estar con usted, bueno contigo, que tenemos confianza, al pedir que se fulmine la excelencia en beneficio de esa mal llamada igualdad. Porque eso precisamente, no es igualitario.

Igualmente se ha nominado a Octavia Spencer por repetir el mismo papel que hizo en The Help y en Hidden Figures. El mismo, hostia. Y aun no he visto Call Me By Your Name pero por favor espero que esa historia de amor sea realmente tan buena como hablan y no un refrito de las que ya hemos visto mil veces pero "hey, ¡con gays!¡Qué open-mindeds somos!". Porque algo así ya pasó en el aclamado San Junipero de Black Mirror...

Sé que estos comentarios, viniendo de un hombre blanco y heterosexual (y cristiano, tócatelos, el acabose), pierden credibilidad, porque soy el enemigo involuntario, el dueño del mundo que aun no se ha enterado que lo es. Pero aparte de todo esto, soy un amante del cine y me toca mi opresora virilidad ver cómo se imponen cuotas que merman la calidad.

Si has odiado esta crítica, no te cortes en odiar esta blog también: www.cinencio.wordpress.com
[Leer más +]
55 de 97 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dunkerque
Dunkerque (2017)
  • 7,1
    45.861
  • Estados Unidos Christopher Nolan
  • Fionn Whitehead, Mark Rylance, Kenneth Branagh, Tom Hardy, ...
8
Sangra un poco más, Nolan.
Hay un gran director detrás de esta película, de eso no hay duda. Pero no hay un Christopher Nolan como tal. Hay un Nolan jugando a ser un Spielberg que juega a ser Nolan. (Pretenciosa frase la que acabo de escribir, no se corte en pensarlo). Y como el mamón es muy bueno, pues le sale un peliculón bélico, con un toque distinto al usual en el género.

La cinta es como una escena final de 107 minutos. Tensión por tierra, mar y aire. Belleza en la playa más aterradora. Solo se habla si es estrictamente necesario, para no tapar la enésima sacada de batuta del Sr. Zimmer. No hay desarrollo de personajes, no hay giros, pasa lo que sabemos que va a pasar. El trailer no miente esta vez.

Mi problema es que tengo a Nolan como un Ronaldinho del celuloide (sí, así lo veo yo, los pelomantecas antinolan os podéis ir a pastar un rato a ver cine armenio). No me vale con que marque tres goles y se vaya a casa. ¡Hazme magia, hostia!

Otra cosa. Yo le agradezco que me dé a conocer esta historia y me sumerja en el realismo de la guerra. Pero Christopher colega, ¿tus hijos tienen fobia a la hemoglobina? Tanto realismo y ni una gota de sangre no coagulada en todo el metraje. No soy un sádico, no pido las tripas del Desembarco de Normandía, pero que salpique algo más que arena y agua salada tampoco estaría de más si queremos meternos en el corazón de una batalla.

En fin, que Nolan no la pifia pero tampoco lo borda. Ha demostrado que puede dominar otros géneros, pero no había necesidad. Vuelve a hacer magia por favor, Nolan.

Publicidad de un blog que no se actualiza mucho pero que tiene su encanto, como una abuela en Badajoz: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alien: Covenant
Alien: Covenant (2017)
  • 5,6
    22.877
  • Estados Unidos Ridley Scott
  • Michael Fassbender, Katherine Waterston, Billy Crudup, Demian Bichir, ...
5
Espectadores jubilados
Lo comenté en Prometheus y lo repito ahora. La obra pertenece al creador, no a los fans. Me da igual que ahora Ridley Scott coma langosta con tenedor de plata en su palacio del siglo XVI gracias a vosotros. Vuestra opinión vale lo mismo que la de un albañil jubilado sentado en un banco viendo como ACS construye un rascacielos de 60 pisos. O al menos así debería ser por el bien del arte.

Y esto que esta pasando con las precuelas de Alien es una buena prueba de ello. Con Prometheus os quejasteis de que eso no era Alien, de que No xenoformos No party. Hala, pues el bueno de Ridley lamentablemente os hizo caso, y tuvo que tirar a la basura sus planes de expansión del universo de su obra porque a los nenes no les mola que le saquen de lo que ya tenían. Así que como pudo reconstruyó su historia metiendo Aliens a punta pala y resulta que ahora tete no guta tampoco, tu no mami, caca, culo, pedo, pis.

Ya sabemos que hay mucho maniquí disfrazado de personaje secundario en la Prometheus y la Covenant. Pero también lo había en la Nostromo. Como si en la tripulación de Ripley estuviesen las mentes más profundas de la historia del celuloide...

Y no nos damos cuenta, pero con tanto lloriqueo nos estamos perdiendo a uno de los personajes más interesantes del cine actual. El amigo David, genialmente interpretado por Fassbender.

En fin, que esto es lo que pasa cuando le dejas el control de tu obra a la plebe. Que nadie acaba contento.

Ah, tendré que decir algo de la peli ¿no? Pues es lo que todo el mundo debería esperar. No estamos en los 80. A Sigourney Weaver le cuelga el pellejo de los brazos. Alien, el Octavo Pasajero ya se hizo y tú y yo la vimos. Así que solo queda entretenimiento para el que se deje entretener con un guion chapucero y un universo fascinante que no se puede expandir gracias a los mal llamados fans.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
God's Not Dead 2
God's Not Dead 2 (2016)
  • 4,0
    143
  • Estados Unidos Harold Cronk
  • Melissa Joan Hart, Jesse Metcalfe, Ernie Hudson, David A.R. White, ...
3
Contar la verdad pareciendo una mentira.
Soy cristiano. Practicante, porque gracias a un puñado de cuñaos ya resulta que no es inherente.Y esta película es más mala que un yogur con vinagre. Los cristianos debemos darnos cuenta de una vez de que no sabemos hacer buenas películas. Evidentemente estamos obligados a mostrar la esperanza y la victoria que tenemos en lo que creemos y eso edulcora todo. Pero aún así creo que ya está bien de poner a todos los no cristianos como villanos de James Bond.

Este tipo de películas funciona para aquellos que hoy creen en Dios, mañana en Buda y pasado en el poder de los likes de Facebook. Pero no hay que olvidar que hay gente con un poco de criterio que en la vida va a empatizar si se sigue caricaturizando a los no creyentes. No hay que pasar por alto que hay espectadores inteligentes a los que no les causa rechazo ver al enésimo ateo estereotipado, ya que es imposible tomárselo en serio (hablo del abogado, claro). Con esa sonrisa de Joker y esa mirada de hiena de El Rey León.

En fin, que me he visto muchísimas películas cristianas y si me pongo en el lado del espectador no converso con un poco de criterio artístico y mental, todas dan la misma grima. Ya sabemos cómo llegar a los que buscan creer, ahora intentemos hablar a los que no buscan o no quieren, o quieren pero no creen en el poder sanador de los likes en Facebook.

Bueno, se acabó darle palos a los creadores cristianos. Ahora voy a por los otros. Esta persecución al cristianismo que muchos veis exagerada está a la orden del día. Quizás en Estados Unidos falten unos cinco años, en cuanto Trump termine de completar el destrozo, pero aquí en España di algo negativo de un gay (aunque no tenga nada que ver con su condición sexual) y te saltan a la yugular; di algo negativo del cristianismo y eres Trending Topic y a ver quién hace el meme más gracioso. A los que se les llena la boca con las libertades sexuales, políticas y demás, se les olvida que hay otra que está en la misma categoría: la religiosa. Porque aquí puedes poner a una drag queen de Virgen María y qué gracioso, qué transgresor y qué guapa es la libertad de expresión. Luego pones una obviedad en un autobús y que caiga el napalm. Pero bueno, ya sabíamos que esto iba a pasar e irá a peor, lo pone en la Biblia. No me da coraje que pase, me da coraje que no lo veáis.

¿Qué esta película es propaganda? Sin lugar a dudas. ¿Pero por qué si es propaganda cristiana se vé cómo algo negativo y luego os tragáis los documentales de Zeitgeist y lo ponéis como un canto a la libertad y una oda al libre pensamiento? Propaganda atea majo, que también existe y está igual de bien/mal que las demás.

En fin, que me caliento. Que esta peli cuenta una verdad de una manera que parece una mentira.

Dios no está muerto, by the way.

Y date una vuelta por www.cinenecio.wordpress.com by the way 2.
[Leer más +]
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fences
Fences (2016)
  • 6,3
    7.786
  • Estados Unidos Denzel Washington
  • Denzel Washington, Viola Davis, Stephen Henderson, Jovan Adepo, ...
7
Peliculón que no voy a volver ver nunca
Pues mira tú, que he disfrutado de como Denzel y Viola se comen la pantalla sin cubiertos, sin lavarse las manos y sin limpiarse la boca. También de la humanidad del relato teatral que dejaba a Denzel director con la única obligación de buscar buenos actores y una casa hecha migas. Y con esto se resume la película, actores y guion.

Bella para no aburrirme, cruda para no divertirme. Grandísima película que no tengo intención de volver a ver porque no hace falta, no se me va a olvidar lo que cuenta pero no me atrae como para pedirle que me lo recuerde. Como un cuadro de un museo. O como esta crítica.

Me estoy volviendo de un pedante que lo flipas.

www.cinenecio.wordpress.com. Ahí también tenéis pedantería pero un poco más currada.
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Straight Outta Compton
Straight Outta Compton (2015)
  • 7,0
    9.943
  • Estados Unidos F. Gary Gray
  • Keith Stanfield, Aldis Hodge, Jason Mitchell, Paul Giamatti, ...
4
Niggaz With Autopilot
¿Y por esto se lio en los Oscars? ¿Por no nominar nada de este copia y pega? ¿Pero qué querían que se nominase?

¿Al cara cartón del hijo de Ice Cube? ¿Al que hace de Dr. Dre con menos sangre que el tobillo de un mejillón? ¿La dirección en modo automático en el programa "biopics musicales"?

A lo mejor había que nominar el excelentísimo guion en el que un 40% son frases de relleno tipo: "Yo paso, tío", "Vamos a darle caña, tío", "Ya te digo, tío", "Esto va a arrasar, tío". He visto telefilmes con mejores diálogos y no es broma.

Lo cierto es que lo único nominable de esta cinta es el elemento blanco, Paul Giamatti, y menos mal que no lo han hecho porque ya sabemos que habría pasado.

Si te gusta el rap o te interesa ver un documental de N.W.A. está claro que la película cumple su cometido. Por lo demás, es flojita, flojita.

Y ya que han pasado meses desde los Oscars y no queda un chiste en la red sobre Leonardo DiCaprio, una reflexión sobre el supuesto racismo de Hollywood. En primer lugar, siendo objetivo no quitaría a ninguno de los blanquitos nominados para meter ninguna interpretación de actores negros de este año, al menos que yo haya visto. Segundo, el problema no es que un negro haga un papelón y no le quieran nominar porque su piel no pasa el filtro del pantone. Macho, si hasta Cuba Gooding Jr. tiene un Oscar. El problema es que a los negros les dan buenos papeles con cuentagotas. Ahí es a donde yo creo que deben dirigir sus quejas.

Un poquito de publicidad y hasta más ver: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
8 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Spotlight
Spotlight (2015)
  • 7,3
    42.978
  • Estados Unidos Thomas McCarthy
  • Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Liev Schreiber, ...
6
Primera plana, plana, plana.
Típica película de estas fechas. Pensando en los premios, cinta de despachos, con buenas interpretaciones, una historia interesante (o morbosa) y menos alma que el muñeco de cera de Kim Jong-un.

Thomas McCarthy rueda esta cinta como el periodista que relata en su periódico un artículo sobre una huelga de basureros. Distante, impersonal, sin adornos, profesional, mustio.

Hubo un momento en la película en la que por fin pensé que vería algo de "arte": empieza a sonar Noche de Paz cantado a capella por un coro de niños mientras los periodistas periodistean. Pues ni eso funcionó, fue incapaz de emocionar o transmitir algo.

Por destacar algo, Mark Ruffalo consigue a base de desencajar la mandíbula que su personaje llegue a interesar mínimamente. Los demás, bien, gracias.

Me mola que en Filmaffinity una palabra defina cada puntuación. Y la que más me gusta es la del 6, interesante. Porque así son muchas películas, bien hechas, con un tema que llama la atención, efectivas y que probablemente no la volveré a ver en mi vida. Spotlight entra de lleno en esta categoría.

Suena para muchos premios y, dado que no se atreven todavía a galardonar a Tarantino e Iñárritu ya triunfó el año pasado, igual hasta los merezca académicamente hablando. Lo malo es que eso significará que la cosecha de este año ha sido muy pobre.

Me ha dejado tan poco poso, que probablemente esta sea la crítica más rápida y desganada que haya escrito en mucho tiempo.

Y como siempre, publicidad apenas intrusiva y potencialmente rentable: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
131 de 181 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los odiosos ocho
Los odiosos ocho (2015)
  • 7,3
    56.430
  • Estados Unidos Quentin Tarantino
  • Samuel L. Jackson, Kurt Russell, Jennifer Jason Leigh, Walton Goggins, ...
9
Vuelve a casa por Navidad
¿Vuelven los créditos amarillos? Sí
¿Vuelve el desarrollo por capítulos? Sí
¿Vuelven Pumpkin, Mr. Blonde, Especialista Mike, Hijo Nº1, Billy Crash y Samuel L. Jackson? Sí
¿Vuelve el mejor director de actores a sacar lo mejor de sus actores? Sí
¿Vuelve Quentin a sacársela con su prodigiosa factura técnica? Sí
¿Vuelven las escenas lentas con largos y aparentemente intrascendentes diálogos? Sí
¿Vuelven las tormentas de violencia explícita tras una insoportable tensión? Sí
¿Vuelve la tortura sexual de Pulp Fiction? Sí
¿Vuelve la BSO a ser un personaje más? Sí
¿Vuelven los cigarrillos Red Apple? Sí
¿Vuelve la n-word? Sí
¿Vuelven los huevos revueltos? Sí
¿Vuelven a caerse caramelos de colores? Sí
¿Vuelve el personaje de Christoph Waltz? Sí, como Tim Roth.
¿Vuelve Tarantino a hacer una de Tarantino? Sí
¿Volverán aquellos a los que no les gusta Tarantino a quejarse de que Tarantino ha vuelto a hacer una de Tarantino? No lo dudes.

Tarantino ya jugó al Quién es Quién en Reservoir Dogs. Estas navidades nos ha traído el Cluedo.
Qué genio es este hombre, le pese a quien le pese.

Publicidad inofensiva y potencialmente interesante: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
400 de 554 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pokémon (Serie de TV)
Pokémon (Serie de TV) (1997)
  • 5,1
    28.948
  • Japón Kunihiko Yuyama, Masamitsu Hidaka, ...
  • Animation
5
Pokenostalgia
Venga, voy a hacer una crítica a la serie de Pokemon. ¿A estas alturas? Sí, me hago mayor y pienso en mi infancia. Y en ella habían bichos llamados Pokemon.

Para empezar, si no naciste a finales de los 80 o principios de los 90, seguramente no te pilló la fiebre Pokemon y de poco te va a servir lo que aquí escriba, así que si eres anterior, quédate con tus Fraggle Rock de pacotilla, y si eres posterior, con tu Minecraft de pacotilla, mientras yo recuerdo a mis Pokemon de pacotilla.

Qué mala era la serie. Pero mala, mala. Pero qué divertida e indispensable en mis mañanas, antes de ir a la plazoleta a jugar a las canicas, intercambiar cromos y ganar tazos. Plazoleta, canicas, cromos, tazos. Si tienes 15 años debes estar flipando.

Este serial seguía el modelo Doraemon, otro clásico. Es decir, hacer lo mismo una y otra vez. Pero yo me pasaba la Liga Pokemon con mi Game Boy una y otra vez también, así que nada. El resumen es que los tres chavales van andando por ahí con una mochilita en la que les cabe saco de dormir, utensilios de cocina, tiendas de campaña, cañas de pescar, etc. y en cada capítulo el Team Rocket fracasa en sus intentos de capturar a Pikachu. De vez en cuando ganan alguna medalla y listo.

Cómo odiaba a Ash, siempre tan sobrado, con su maldito Pikachu que era un dios o un semidios según el capítulo, con su manía de capturar a un Pokemon cada 70 capítulos, con su hábito de ir soltando a los que ya tenía por razones cada vez más patéticas, con su ignorancia al necesitar la Pokedex porque no sabía qué era un Seadra o un Alakazam, con su ninguneo al infravalorado Bulbasaur (sí, panda de mataos, yo me cogía a Bulbasaur y lo petaba, quedaos con vuestro Charizard, borregos)...

¿Y por qué la veía si no soportaba ni a Ash ni al Pikachu? Porque la fiebre Pokemon abarcaba todas las dimensiones de entretenimiento: cromos, videojuegos, tazos, tele, cine y Dios en su misericordia me salvó de su música (salvo el Pokerap). Si fuera el doble de mala y odiara el doble a Ash, también la hubiera visto. Salían Pokemon y no hay más historia. Y también porque tenía la absurda esperanza de que el estúpido de Ash hiciera de una vez lo que hacen los entrenadores, capturarlos a todos.

Un aspecto a su favor es que, pese a autoexplicarse hasta la arcada, tenía un humor un poco menos infantil que las series que se estilaban. Yo la veía casi como un documental histórico, pero siempre agradecía los toques de humor anime.

En fin, fui creciendo, fueron apareciendo nuevos Pokemon con forma de robots, llaveros, , candelabros, sacacorchos, etc., la tele echaba el capítulo 45 y después el 26 y el 58 y así tampoco había manera de seguir. Así que se extinguió en mi vida poco a poco. Pero no desapareció. Sigue habiendo un entrenador Pokemon en mí.

Escoged a Bulbasaur, mataos.

PD: la fiebre Pokemon ha pasado, pero he caído en la de los blogs de cine y eso. Ya se me pasará, mientras tanto, publi: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jurassic World
Jurassic World (2015)
  • 5,8
    50.695
  • Estados Unidos Colin Trevorrow
  • Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, ...
6
Necesitaba mis Pepsisaurios con Doritodones.
Desde el momento en que Spielberg pasó de dirigirla sospeché que iba a ser un mojón. Desde el momento en que vi el primer tráiler de los 354 que se han publicado supe que iba a ser un mojón. Pero es que anteriormente, en el momento en que anunciaron este proyecto, supe que iría a verla aunque la protagonizaran Paris Hilton y Santiago Segura.

Crecí con estos bichos, ¿qué quieres que te diga? Para mí Jeff Goldblum era el tío más guay del planeta con permiso de Ramón García (los 90, ya sabes) porque había interpretado a Ian Malcolm. El rugido del Rex para mí era una balada de Barry White. Los velocirraptors (los de las dos primeras, no los que se peinan con gomina y te hablan en sueños de la tercera) eran los asesinos guays, los Goodfellas del Jurásico (o Cretácico)

Pues eso, que estaba muy dispuesto a cenar basura esta noche, repetir y pedir postre. Soy capaz de reconocer los fallos de esta peli, las situaciones inverosímiles, los personajes secundarios planos, los momentos “sí, hombre, claro…”, el CGI Hacendado comparado con los efectos de la primera, la imposible constitución física del Indominus Rex ese… Pero da igual. Dinosaurios comiendo gente, la vida abriéndose camino, no reparar en gastos y caos, mucho caos. Punto pelota, no pedía más.

Bueno sí, una escena con excrementos de dinosaurios siempre es obligatoria en esta saga. La hay, pero no entró en el montaje final…

¿La recomiendo? Solo si el rugido del Rex te ponía cachondo. Y si no, no te preocupes que ya están Bryce Dallas Howard y Chris Pratt.

Al spoiler. Pero antes, publicidad inofensiva: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
91 de 126 usuarios han encontrado esta crítica útil
Musarañas
Musarañas (2014)
  • 6,2
    11.750
  • España Juanfer Andrés, Esteban Roel
  • Macarena Gómez, Nadia de Santiago, Hugo Silva, Luis Tosar, ...
5
Honrarás a tu guionista
¡Qué importantes son los guionistas y qué infravalorados están! Y lo peor es que es la industria quien pasa de ellos, no los espectadores.

Digo esto porque es imperdonable que esta película, con semejante interpretación de Macarena Gómez, con una lograda atmósfera, con la presencia cegadora y cagadora del magnánimo Luis Tosar, con una solvente dirección, con una fotografía respetable (últimamente me da mucho por fijarme en la fotografía y me siento más guay y con superioridad moral respecto al resto de mortales) y con una historia tan simple y potente, tenga semejante chapuza de guion.

Como si el guion fuera lo de menos, como si los espectadores no fueran conscientes de las incongruencias, como si al público a estas alturas del siglo XXI le acongojara más ver sangre que implicarse en la historia gracias a que el guion no permite que se escape.

Y conste que a mí no me molestan las licencias artísticas, sobretodo las licencias científicas, pero con moderación. No de 7 en 7.

Respetad al guionista, pecadores. Y si es malo, en vez de traer a Hugo Silva te buscas a otro tiarrón más barato y le pagas la diferencia a un guionista bueno.

Los pecados, en el spoiler. Pero antes, publicidad: www.cinenecio.wordpress.com
[Leer más +]
50 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Birdman o (La Inesperada Virtud de la Ignorancia)
Birdman o (La Inesperada Virtud de la Ignorancia) (2014)
  • 7,1
    69.548
  • Estados Unidos Alejandro González Iñárritu
  • Michael Keaton, Emma Stone, Edward Norton, Zach Galifianakis, ...
10
Graznar o no graznar. Tuitear o no tuitear.
Me gustan los planos secuencia. Me gusta adivinar donde están los cortes en los planos secuencia. Me gusta la percusión. Me gusta el cine (o teatro) dentro del cine (o teatro). Me gusta que se mencionen a Clooneys y Fassbenders. Me gusta Edward Norton. Me dan miedo los ojos de Emma Stone pero también me gusta. A partir de ahora me gusta Michael Keaton. Me gusta el debate palomitas/emociones. Me gusta analizar la sociedad viral en la que un tuit te puede cambiar la vida durante 3 días. Me gusta que ridiculicen la industria del superhéroe. Me gusta la crítica a los críticos. Me gusta el final. Me gusta que demuestren a los naftalinos wilderiebers que queda mucho cine por ver.

Yo no sé que te gusta a ti, solo sé que esta es una de esas pocas películas que se hicieron para que yo las disfrutase.
[Leer más +]
81 de 110 usuarios han encontrado esta crítica útil
La noche de los muertos vivientes
La noche de los muertos vivientes (1968)
  • 7,1
    34.778
  • Estados Unidos George A. Romero
  • Judith O'Dea, Duane Jones, Marilyn Eastman, Karl Hardman, ...
3
Os han comido el cerebro
Estoy de acuerdo en que hay que valorar las películas en su contexto histórico.
Estoy de acuerdo en que hay que considerar la falta de presupuesto.
Estoy de acuerdo en que hay que tener en cuenta lo que esa película supuso en el género.

Pero aún apoyando todo esto no puedo evitar decir que esta cinta es un truño muy guapo. La historia, el argumento en sí, está medianamente bien (tampoco es para salir en pelotas a la calle de felicidad), pero el guion es de una simpleza molesta y eso no entiende ni de dinero ni de época. Los personajes son planísimos y previsibles. Admiro a los que habéis tenido la capacidad de sacar conclusiones sociológicas de esta panda de maniquís estereotipados. Construir buenos personajes tampoco es algo caro, por cierto.

Dinero para un trípode sí tenían y si no lo han querido usar en los planos fijos, pues es un error. Y si no lo han hecho para hacer apología de lo cutre como algunos dicen pues doble error. Fallos de continuidad, de racord, de ritmo. No estoy hablando de explotar un puente o sacar un alien de la boca de la rubia, sino de cosas fácilmente solucionables con el talento y destreza que se le presupone a George A. Romero.

Yo cometí el error de verla en color aunque muchos alababan la elección de Romero de usar el B/N. Hombre, te diré. Vedla en color y ya veréis que no hace falta ser un genio para darse cuenta de que en B/N el despropósito visual es menos nocivo a la vista. Es como la que es fea y lo sabe y se pone su foto de perfil de Facebook en escala de grises. Y claro que la atmósfera es asfixiante. Si yo me fuera a la casa abandonada que hay detrás de donde vivo, donde está todo hecho un desastre y apenas hay decoración y grabara algo de miedo con la cámara de un Alcatel, rodaría un truño seguramente, pero nadie me podrá negar que la atmósfera está conseguida.

Con respecto a que esto da miedo... Imagino que en la época sí. Pero yo soy un gallinita de los buenos, me cago con nada, y con esta película me he reído más que otra cosa. Ha envejecido fatal (otra cosa que no depende del dinero). Me cuesta creer que a día de hoy alguien cierre los ojos de miedo con esta peli. Y no pude sentir miedo ni agobio por los personajes porque no empatizo con ellos, ya que como dije, están pésimamente retratados.

El final es bueno, pero como todo lo demás, su ejecución es horrorosa. Que sí, que aquí se sembró todo un subgénero. Pero, ¿qué se le echa la semilla para que germine? Abono. Pues el argumento de esta cinta es la semilla, pero la película en sí es el estiércol.

Yo me voy al spoiler a seguir poniéndola fina, tú puedes quedarte ya aquí si quieres.
[Leer más +]
17 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interstellar
Interstellar (2014)
  • 7,9
    94.770
  • Estados Unidos Christopher Nolan
  • Matthew McConaughey, Anne Hathaway, David Gyasi, Jessica Chastain, ...
9
Nolan Club de Fútbol
Christopher Nolan se ha convertido en un equipo de fútbol de primer nivel. Con sus legiones de seguidores incondicionales (me incluyo de momento), que ven la película esforzándose para que les guste y también sus antis incondicionales, que ven la película esforzándose para que no les guste (estos son más tontos, para qué mentir). También hay gente objetiva, pero no es lo que más abunde. Digo esto para recalcar que esta web es muy útil, pero no para las valoraciones de las películas de Nolan (las personales, en la saga de Batman influyen más factores) ya que serán siempre las mismas. Profetizo que dentro de un año, la nota media de Interstellar será de 7'9 u 8.

Dicho esto, que la verdad tampoco es que sea muy interesante, hablemos de la película. Independientemente de que seas pro o antinolan, es un espectáculo visual. Fácil de conseguir si te ponen muchos billetes sobre la mesa, pero lo difícil es que te pongan esos billetes, así que Nolan está recogiendo lo que sembró con Memento.

Las actuaciones bla, bla, bla... La BSO bla, bla, bla... Hay 200 críticas más que hablan de ello, no voy a repetir. Lo que sí que quiero recalcar una vez más es el esfuerzo de Nolan por juntar espectáculo y emoción, por estimular la vista y el cerebro, por satisfacer a pipiolos que solo quieren efectos guapos y a barbudos que solo quieren trabajar la materia gris. Evidentemente esto no es solo altuismo, si Nolan es tan inteligente como para escribir Origen e Interstellar, también lo es para sacarle los billetes a canis y hipsters por igual. Además, se presta a visionarse más de una vez.

Nunca me cansaré de repetir que la mejor película es la que sigue reproduciéndose en tu cabeza horas, días, semanas, después de visionado. Y eso lo agradecerán aquellos que cuelgan en YouTube documentales sobre agujeros negros, agujeros de gusado, paradojas espacio-temporales, etc. Se van a forrar a visitas durante estas semanas. Porque Nolan, educa y divierte, como Barrio Sesamo.

El guion evidentemente tendrá sus lagunas y no faltarán los físico-cuánticos que vengan a ilustrarnos y pretendan reconvertir una apasionante historia como Interstellar en un capítulo de Redes, tan académico como poco estilmulante. La principal licencia aquí es que hay una dimensión en la que el tiempo pasa al plano físico. No sé si es posible, pero créetelo durante 169 minutos y ya está. Menos mal que Nolan y su hermano no escribieron un guion prefecto e incontestable, ni aquí ni con Origen. Si lo hubieran logrado no serían humanos sino robots, lo cual sería una pena porque los robots no podrían habernos emocionado con un molinillo de viento en una caja fuerte o con 23 años de vídeos domésticos.

Y esa es otra, esta es una de esas pocas películas que hablan del amor. Sí, eso he dicho. No me refiero a ese amor que se acaba en el segundo año de matrimonio, de eso hay mil pelis compitiendo por ser la peor. Hablo del amor filial, que no es el más auténtico (ágape), pero desde luego merece más atención.

En fin, que sigo siendo seguidor del Nolan C.F. y de buen rollo seguiré combatiendo a sus antis. Yo al R.Madrid le pido que gane, al Cádiz que no descienda y que siga siendo simpático y al Nolan C.F. que me entretenga y me haga pensar. Los dos primeros me fallan y sigo apoyándoles, pero el Nolan C.F. aún no la ha cagado, ¿cómo no defenderle?
[Leer más +]
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Purge: La noche de las bestias
The Purge: La noche de las bestias (2013)
  • 5,1
    32.277
  • Estados Unidos James DeMonaco
  • Ethan Hawke, Lena Headey, Max Burkholder, Adelaide Kane, ...
3
Purgando la Purga
Pues yo voy a hacer como todos esos americanos de bien y voy a desahogar mi ira usando como víctima esta película. Es de esas cintas tan malas que se prestan a hacer un listado con los derrames cerebrales que sufrió el guionista mientras escribía la historia. Ya he visto varias críticas así, pero no creo que un cadáver más moleste en esta noche. Además, estoy en mi derecho de purgar, perras.
[Leer más +]
25 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Transcendence
Transcendence (2014)
  • 5,2
    14.763
  • Estados Unidos Wally Pfister
  • Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany, Kate Mara, ...
6
Consciencia divina
No hay nada que resulte más molón que terminar de ver una superproducción y poder decir que ha sido una basura. Se nos pone como el pan de la semana pasada. Y sobre todo, nos hace parecer más inteligentes. De vez en cuando hay películas que cuentan con un poco de sustancia entre tantos ceros de presupuesto. Al principio, las aceptábamos pero la tendencia actual de lo guay nos dicen que debemos acusarlas de pretenciosas.

Osea, que no queremos ni palomitas ni queremos pensar mucho. Chicos, no os entiendo. En mi opinión, lo mejor que puede ofrecer una peli es que cuando acabe esté abierta al debate, ya sea argumental o moral por los temas que se tratan. Eso significa que has disfrutado de esa peli mientras la veías y mientras ésta sigue en tu mente, y encima sin recargo en el precio.

Con Transcendence hay un par de problemas adicionales. Hay gente que se cree más lista de lo que realmente es y la ha malinterpretado completamente. ¿Antitecnológica? Tanto como un spot de Apple. Si prestásemos atención a lo que se cuenta en vez de a lo queremos que cuente para poder criticarlo, disfrutaríamos más. Es más, en mi opinión, que puede estar equivocada, el tema tecnológico es secundario, es simplemente la excusa para tratar un tema mayor: la moral de Dios. En spoiler lo hablamos.

Con respecto a la película en sí, se nota claramente la falta de experiencia del director. Infinidad de escenas parecen de relleno, incluidas las importantes. Parecen cortes de un tráiler más que escenas. Fatalmente encadenadas.

El guion peca de lo que suelen pecar este tipo de guiones: intentar que con un par de genialidades se pasen por alto muchas incongruencias. Además, le falta alma al libreto. No puede ser que haya un gran historia de amor en la que el espectador no se emocione lo más mínimo. Para colmo el personaje principal está escrito sin ganas, caracterizado sin ganas, y por lo tanto, Johnny (que empieza a tener el síndrome De Niro), lo interpreta sin ganas, coge su cheque y a tomar viento.

Son defectos que lastran una idea interesante y que en otras manos podría haber llegado a muy buen puerto. No es una genialidad, pero ni mucho menos tan intrascendente como a algunos les gusta decir sobreexplotando el juego de palabras. Pero para darte cuenta tendrás que estar dispuesto a ser menos guay.
[Leer más +]
57 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
True Detective (Serie de TV)
True Detective (Serie de TV) (2014)
  • 8,5
    59.523
  • Estados Unidos Nic Pizzolatto (Creator), Cary Joji Fukunaga
  • Matthew McConaughey, Woody Harrelson, Michelle Monaghan, Michael Potts, ...
9
Sweet Home Carcosa
La HBO está haciendo más por el cine que Harvey Weinstein, Spielberg, Nolan y Uwe Boll juntos. Otro producto estrella cortesía de una cadena que debería empezar a considerarse como la Motown de las series.

True Detective es una película de 8 horas que pese a estar dividida en capítulos, no pierde la esencia y como dije con Breaking Bad, tiene lo que las grandes series tienen: respeto hacia sí misma y sus códigos (aunque en este caso, incluso hubiera preferido que se los saltaran, luego en el spoiler más tranquilitos lo hablamos).

Si alguien ponía en duda el Oscar de McConaughey (este pavo ha conseguido que aprenda a escribir su nombre y todo), solo tiene que ver los tres últimos minutos del último capítulo. Este tío es un auténtico milagro en la industria. Y no quiero quitarle mérito a Woody Harrelson, que sin tener un personaje con tanta miga como Matthew, consigue que se le preste atención, cosa que no es tan fácil teniendo a Rust al lado.

El buen cine (que sigue existiendo, pesaos) cada vez se encuentra más en nuestros salones y portátiles. La fotografía y la ambientación, la esencia y el misterio del sur de USA, las actuaciones protagonistas, la estructura del guion, la dirección, absolutamente todo raya la perfección. Incluso me arriesgo a decir que en esta serie veremos la escena técnicamente más espectacular del año, sin CGIs ni píxeles. En True Detective hay una trama que engancha pero conviene recalcar, que esta es una serie de personajes (sí, eso que se decía de Lost). El creador te invita a que tú también seas detective, pero no te deja claro sobre qué caso. Que cada cual lo interprete como quiera.

Espero con ganas la próxima temporada y con temor también, porque va a ser muy difícil mantener el nivel. Eso sí, medio Hollywood perderá el culo para ser la nueva pareja de detectives de la segunda temporada, y cuando digo Hollywood, me refiero a los peces grandes. A Nortons, McGregors, Fassbenders, Brodys y demás. Antes el actor de cine que se metía en series era un renegado. Hoy a ver quién es capaz de rechazar una llamada de Nic Pizzoletto, que diga Pizzolatto.
[Leer más +]
20 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
La caza
La caza (2012)
  • 7,7
    31.758
  • Dinamarca Thomas Vinterberg
  • Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wedderkopp, Alexandra Rapaport, ...
6
Femme Fatale
Ya queda poco por decir sobre esta película más allá de que trata un tema tabú, de que Mikkelsen lo parte, de que la mocosa merece muchos minioscars rellenos de chocolate, de que es dura y reflexiva y de que analiza cómo nos encanta juzgar y echar mierda a los demás.

Así que vamos al spoiler y te ahorro la parrafada que no interesa previa a lo que realmente quiero decir.
[Leer más +]
61 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil