34 Críticas de los usuarios

Partamos de la base de que esta pelicula es una COMEDIA, teniendo muy claro ese pequeño detalle, queda totalmente exenta de criticas como "es un humor záfiro y sin gracia" (el humor es cosa de cada uno, algo totalmente subjetivo, y personalmente me parece bastante menos záfiro esta película que "Torrente" por decir alguna conocida), "deja en mal lugar a la juventud" y demás familia. Evidentemente, es una película enmarcada para un publico en concreto, si la madre de algún adolescente universitario ve este filme pues es muy probable que saliese infartada del cine y llamando corriendo a su hijo/a para cerciorarse de que está estudiando y no de fiesta (experiencia propia). Pero hay que decir también, que todos los que somos jovenes y somos conscientes del mundo en el que nos movemos nos hemos encontrado con escenas familiares a lo largo de esta película, haciendo un estudio estadístico, puedo decir que el 100 % de los universitarios que la hemos visto llegamos a la misma conclusión: está muy bien. Tal vez esta conclusión está alimentada por el hecho de que sabíamos perfectamente el tipo de película que íbamos a ver, y por eso no nos fijamos tanto en la calidad de los actores y si lo hacíamos en comprobar si realmente reflejaba en mayor o menor medida la vida propia del estudiante, porque la película se centra en eso: estudiantes universitarios.

Me parece penoso el trato que la crítica española (seguramente la única que la ha criticado) dá a esta película. La mayoría la tacha de banal,fácil y en muchos casos(como en labutaca.com) ni se paran a comentarla. ''El año de la garrapata'' es una comedia que retrata de forma inteligente a una generación española de jóvenes (y de paso de buena parte de la actual situación social), con un guión mejor diseñado de lo que parece y con unos diálogos excelentes.Incluso con gran casting digan lo que digan.
¿El problema? pues que es una comedia juvenil, de bajo presupuesto y española y claro , eso es cine ''menor''. Aplaudimos el retrato de estereotipos sociales y cultura pop americanas que derrocha Tarantino con sus increíbles diálogos en Pulp Fiction. Qué genial las situaciones de unos personajes miserables hijos de su sociedad en Clerks.Y qué bueno el humor de los hermanos Farrelly. Pero cuando se trata de nosotros y lo tenemos delante , nada(no quiero decir que sea mejor que las películas que he citado pero sí se merece mucho más).Dudo mucho que algún español joven (especialmente si es gallego) pueda ver ''El año de la garrapata'' y no se lo pase bastante bien (o MUY bien en la mayoría de los casos).
El problema de siempre:no sabemos valorar lo nuestro . Pues como no empecemos por valorarlo nosotros nadie lo hará.
Felicidades Jorge Coira

En la vida hay que elegir, no se puede tener todo, o se es del Celta o del Depor.
Esta graciosa afirmación sacada de la película resume el argumento del film.
Fran es un joven ya cercano a la treintena que acaba de terminar la carrera y se encuentra una nueva situación en la que ya no va a poder chupar del bote. Teniendo en cuenta que los que le rodean son iguales o peores que él (el personaje de Morgan, que es su amigo, es la antítesis de lo que sería el amigo ideal), la situación sólo puede ir a peor. No sigo porque contaría demasiado, pero al final la película es demasiado tipicona y facilona, con un comienzo muy televisivo.
Eso sí, al fin y al cabo entretiene y cuenta con momentos verdaderamente interesantes (ojo a las reflexiones sobre Eurovisión), que eso en los tiempos que corren (como dirían en la película además) no es poco.

Si buscas la tipica americanada, no la veas, y si esperas una película de oscar o goya tampoco merece la pena. Tan solo se trata de una simple comedia, que trata de sacar una sonrisa al espectador ironizando, satirizando y ridiculizando a los tópicos y realidades que rodean a las relaciones de parejas y de amistad y el engorroso mundo laboral, de una forma desenfadada y original.
Me parece una comedia fresca, diferente y dinámica que a mí por lo menos me ha dejado un buen sabor de boca. Películas como esta ayudan mucho al cine español y no las innombrables sagas de tipos como Santiago Segura.

Al menos entretiene y está bien realizada. Tiene sus toques originales aunque en ocasiones tiene un poco de formato de serie de televisión.
Hay gente que la suspende porque es española, porque otras películas americanas similares seguro que las aprueban. Yo me esperaba una chorrada sin sentido y resulta que está bastante bien trabajada la película.

Me anime a ver la película por el anuncio de Skoda. Ciertamente no es un peliculón ni las interpretaciones son gran cosa. La película es irregular ya que no es más que una sucesión de gags unos mejores y otros peores pero lo cierto es que tiene escenas realmente divertidas y que aunque exagera si que tiene mucha razón en la descripción del tema laboral.
El personaje del amigo canalla esta muy bien y el hecho de que salgan drogandose de forma deshinibida sin terminar muertos para variar es muy de agradecer que ya esta bien de tanta tontá con la cocaina que no es para tanto.
La escena de la charla a los vendedores es la puta risión. ¡CON UN PAR DE COJONES FONSECA! jajaja.

Realmente me sorprenden las malas críticas que se lleva esta cinta, no entiendo como la gente puede decir que es políticamente correcta... tiene muchos gags que son para partirse, sobre todo en los concernientes al personaje de Morgan, casi todos cargados de mala leche. Es cierto que a veces puede caer en el topicazo, pero como se suele decir... la verdad está ahí afuera. Jóvenes, sexo y drogas, tópicos, no lo dudo, pero casi siempre recurrentes en la vida de cualquier universitario. ¿Que no todos los jovenes "esnifan" o son adalides de la promiscuidad? de acuerdo, pero muchos otros si. Concretamente muchas veces me han venido a la cabeza momentos, situaciones, conversaciones y fiestas universitarias muy similares a las de la película (es que soy de Galicia, y aquí el rodaballo...). Yo creo que su cometido lo cumple al 100% y es, tenerte entretenido y reirte un rato con los amigos.

Por fin una comedia española, que entretiene y divierte...

A partir de algunos estereotipos sobre la juventud, se nos muestra la historia de un joven universitario, que tras 9 años de estudios y vivir a costa de sus padres, se debe de enfrentar al mundo real.

Ante este 'problema', decide buscar la forma de seguir viviendo sin dar ni golpe, de ahí el nombre de la película.

Muchos de los estereotipos que vemos, son aplicables a muchos compañeros de la Universidad a los que conocí durante mis estudios. Así que es fácil ver situaciones conocidas y personajes característicos...

Fresca, original y muy entretenida... Muy por encima de otras producciones españolas, mal llamadas 'comedias'.

El año de la garrapata. En 4 escenarios se nos muestran un montón de momentos que han pasado en nuestras vidas, están pasando o nos van a pasar. No estamos viendo una película sobre exageraciones de la vida de un veinteañero, no vemos la dura vida de gente marginal, o de gente especial, o una historia magnífica que a todos nos gustaría vivir. Estamos viendo una historia más dentro del mogollón de gente que tenemos a nuestro alrededor y además contada con bastante gracia, buen ritmo y simpleza agradable.
Me parece una película de culto instantánea para cualquier veinteañero que se vea reflejado, aunque sea levemente, al ver esta entretenida historia.

Ésta por lo menos no es una españolada de las de siempre, tiene algo más, se nota una tendencia a evolucionar en el cine nacional, todavía falta bastante, pero España va bien (J.M.Aznar).
Buenas escenas como la del Jefe de vendedores, guión con altibajos, y argumento discutible, pero es entretenida, no aburre, y bueno tampoco cabe esperar mucho más.
Lo que no entiendo es como la subvenciona la Administración si se fomenta el uso de drogas, es curioso, por un lado hace campañas para prevenir, y por otro películas para fomentar, bueno..., en algo hay que gastar el dinero no. Y quien no lo tenga que se joda, como dicen en la peli "amos ya".
Un 6 sobre 10.

¿Por qué hay buenas películas que gustan cualquiera que sea la edad del espectador? Por que son buenas.
No hay buenas películas solo para la gente joven. Hay buenas, mediocres y malas, eso es todo..
Esta es mala, primero porque es un rollo que te lo estén contando tanto en voz en off. Segundo, porque la trama no existe, es una sucesión de escenas vacías.
Tercero, porque con un guión así de malo, los actores, en el caso de que a priori fuesen buenos, no pueden lucirse. Cualquiera puede actuar metiendo mano a una tía, irse a la cama con ella. Pero aun así, eso de hablar directamente al espectador llega a cansar, como recurso fácil.
Tópicos, frases hechas, trivialidades.
Esta es una de tantas pelis españolas más o menos recientes en las que los guionistas piensan que reproduciendo sin más el lenguaje habitual de cierta gente ya hay arte. Sí, -por usar el lenguaje de esta peli-, sí, ¡y una polla como una olla!

Vi este película por azar sin tener ninguna pretensión de lo que me iba a encontrar. Así que me senté frente al televisor esperando sorprenderme con su historia.
Reconozco que no me ha entusiasmado mucho, aunque debo decir que su trama me resulta interesante. Se cuenta ese paso crucial que tiene toda persona al dejar la juventud y pasar a ser adulto. El terminar los estudios y enfrentarse con la cruda realidad de buscar trabajo, conseguirlo y asumir las responsabilidades que ofrece el día a día.
Ese paso importante en la vida de una persona, es enfocado desde un punto de vista cómico al presentarnos a un personaje que está deseando vivir su vida independiente pero sin las responsabilidades que eso acarrea. Quiere lo bueno de la vida universitaria y lo bueno de ser adulto. Pero lógicamente ambas cosas no se pueden tener.
Junto a él, su mejor amigo le da consejos no del todo muy hortodoxos. Él es un joven millonario que vive de las rentas y se puede permitir ciertos lujos que el protagonista no. Además es un chico que no es capaz de emparejarse con ninguna chica ya que eso implica también unas responsabilidades que él no quiere asumir.
La historia no consigue despegar en ningún momento. Es cierto que tiene escenas que funcionan y frases que son muy interesantes. Pero el compendio de todo no consigue enganchar. Uno ve una historia que intenta narrar una situación interesante, pero no consigue ahondar en la esencia de la misma. Dando un resultado de pasar sobre puntillas y no conseguir efectividad de ninguna manera.
Las interpretaciones tampoco son ninguna joya. Únicamente convence Félix Gómez que realiza un trabajo fresco y uno en cierto modo empatiza con su personaje de manera cariñosa. Pero el resto de actores realizan un trabajo bastante flojo, y no transmiten absolutamente nada, dando un resultado de no convicción.
En fin, se trata de una película de la que se espera mucho más, y al final conforme van pasando los minutos va resultando poco a poco más molesta; gracias a una trama que no consigue enganchar.

Mordaz comedia repleta de diálogos dignos del mejor Kevin Smith. Fina ironía en muchas situaciones y tremendo cachondeo con aspectos del mundo laboral y de las relaciones entre jóvenes. Si teneis un dia malo y un poco de espíritu cínico, la película os sentara mejor que un prozac. Son necesarias más peliculas así de gamberras e ingeniosas. Los actores del primero al ultimo están excelsos.

A mi juicio un verdadero clasico de la comedia juvenil, donde solo desentonan un poco las referencias culturales, ni Miguel rios, ni The Spirit y ni mucho menos eurovision eran plato de gusto para los veinteañeros del 2004.
Seria un sueño que se hiciera una secuela con los personajes cuarentones, al estilo de la trilogia iniciada por una casa de locos (l'aubergue spagnol)

El año de la garrapata es una COMEDIA, así, con todas sus letras. Y como tal, no hay que tomársela tan en serio como se la tomaron en su momento la crítica y cierto sector del público. Además, si fuera estadounidense, seguro que todos los adolescentes hubiesen estado encantados con ella.
Jorge Coira se inventa una historia acerca de algo que antes estaba muy de moda (ahora, desgraciadamente, es una realidad forzada por el terrible paro que tiene nuestro país, sobre todo entre los jóvenes), que era comer la sopa boba, encarnado en el personaje de Fran, un Peter Pan que no quiere crecer, inmaduro y amante de las juergas, que busca la manera de trabajar poco y divertirse mucho, si es posible a costa de sus padres. ¿Cuál es el problema? Yo no veo por ningún lado que se elogie ese tipo de actitud, o la ingesta de alcohol y drogas. La película simplemente describe una serie de comportamientos que se daban en la juventud español y se siguen dando entre los universitarios. Y además, lo hace con mucho entretenimiento y una notable simpatía. ¿Qué más se puede pedir? Pues un protagonista a la altura. Félix Gómez aún no era el excelso actor de tres años más tarde, con Herederos y El camino de los ingleses, pero ya comenzaba a demostrar que de carisma y buen rollo va sobrado. Javier Veiga aporta instantes divertidos, pero uno no deja de tener la sensación de que no está interpretándose a sí mismo.
En definitiva, una comedia muy aceptable sin ninguna pretensión que ha de disfrutarse sin prejuicios y aceptando lo que es: una locura sobre jóvenes intentando adaptarse a la vida adulta.

Lo mejor: La frescura de Félix Gómez, el recuso de hablar a cámara o de ciertos personajes funcionando como coro, y ciertos momentos muy divertidos (como por ejemplo el tronchante prólogo).
Lo peor: Tampoco es nada del otro jueves, y no pasa de ser un divertimento pasable para una tarde con amigos.

Nada, no hay manera. No hay manera de que en este pais se estrene una comedia patria sin que el 80% del guión no esté compuesto por joder, follar,coño, mamada etc.. una pena porque El año de la garrapata no solo era un proyecto español sino, más concretamente gallego y me hubiera gustado tener algo de buen cine por el que presumir como "fillo de Breogán" jajaja. Como digo, el guión es el mil veces visto del perdedor (post)universitario que solo vive para las drogas, el sexo y la fiesta y como estudiante de grado toca mucho las narices que se insista en esta imagen de balas perdidas tan "made in America" del estilo de aquellas juergas universitarias. En cuanto al reparto pues que decir los protagonistas son actores gallegos y la andaluza Verónica Sánchez. De ellos destacar a Javier Seiga pero no por bueno sino por insoportable.El tio se pasa todo el metraje intentando parecer un vividor y se queda en chulo piscinas. Una pena. Parece que en España estamos condenados al cacaculopisismo.

Buena y sorprendente comedia "juvenil" donde algunos nos veremos reflejados con el protagonista en cierta época de nuera vida.
Un sorprendente y genial Javier Veiga, que cumple a la perfección.
Hasta la pareja protagonista está bien en su papel, sorprendentemente Verónica Sánchez, a la que le tengo algo de manía, pues está genial en la película.
Te reirás, disfrutarás con Javier Veiga, y muchos,como ya he dicho,se sentirán identificados con lso protagonistas.
La recomiendo, pero sepan ustedes lo que van a ver, no se esperen una gran comedia con novedades, pero si una comedia con bajo presupuesto, que logra lo que se propone.

Es lo que tiene compartir orígen con la ambientación de la película, que le acabas dando más nota de la que merece.
Típica y tópica comedia juvenil que si tiene alguna gracia, al menos en mi caso, es el de conocer los lugares en los que se rodó.
Los actores son pasables, ninguno de ellos hace un papelón; el guión no da para mucho, típicos líos y tópicos mensajes. Líos y enredos de colegiales con Javier Veiga dando consejos de tío maduro (ironía).
En fin, para pasar el rato sin exigirle demasiado.

Existe un primer fallo a la hora de analizar el guión de esta película. El protagonista no busca absolutamente nada, no tiene conflictos internos, y lo único que le preocupa es que no sabe cómo hacer para poder vivir de sus padres hasta que pueda vivir de sus hijos.
Por otro lado, el personaje de Javier Veiga sigue su misma estela, pero esta vez no le preocupa absolutamente nada y es un vividor que vive de sus padres.
El resto de personajes son más ricos (Los de Verónica Sánchez y María Vázquez), y los mejores son los de Víctor Clavijo y Camila Bossa, los más "interesantes" y los que parece que tienen algo.
Con todo ello Carlos Portela intenta sostener un guión que es insostenible. Los diálogos tienen su desparpajo, pero no pasan de eso, lo cual no es malo. Logra una cierta estructura con escenas irregulares, a veces simpáticas, otras veces intrascendentes, y otras veces divertidas, pero inútiles. El montaje logra darles a todos ellas cierta gracia y agilidad. Lo que consigue que no sea aburrida.
Lo interesante hubiese sido que a los personajes les hubiese pasado algo que les forzara a cambiar o les provocara algo.
Por ejemplo, Los padres de Morgan mueren y Morgan tiene que empezar a mantenerse por sí mismo o Fran deja embarazada a Ana y no le queda otra que madurar y asentar la cabeza. Es una comedia, pero ponerle un tono dramático en momentos puntuales la hubiese enriquecido.
Los actores demuestran oficio intentando aguantar a esos personajes y dándoles carisma e incluso simpatía.
No tiene una factura técnica sorprendente, pero se acepta.
Jorge Coira, afortunadamente, ha aprendido con esta película y con "18 comidas" parece que ha ido mejorando.
Esta película en concreto no es buena, pero se puede aceptar.
Veremos como continúa la carrera de este señor.

Es la típica película que te pones cuando quieres algo ligero, que no requiera una gran atención. Es una comedia, no la mejor del mundo, pero sí muy dinámica y fresca, y con esa retranca gallega que tanto mola. No esperes tomar ejemplos ni aprender ningún valor de "El año de la garrapata", a pesar de la puesta en abismo de la representación, está contando una historia al espectador, no enseñando ninguna lección. Sólo siéntate y disfruta de las interpretaciones de Félix Gómez, Verónica Sánchez, y sobre todo de Javier Veiga, porque seguro que te sacan más de una sonrisa.

Los actores están bien -sobre todo Javier Veiga y Félix Gómez-, pero creo que lo que falla es el guión. Algunos personajes -si no todos- están bastante estereotipados, hay situaciones que no tienen ninguna gracia -la conversación entre los 2 chicos protagonistas sobre la regla, es increíble y de subnormales-, otras que sobran -el desfase en la boda, cuando el protagonista anda por la calle y se le acerca una mujer para hablarle de la homosexualidad..-
No sé, podría haber sido mucho más graciosa y crítica a la vez, pero acaba siendo algo aburrida.