No está mal en general, sobre todo por el buen papel de Jodie Foster. Está estructurada de forma particular, pues hay escenas al final que ya sabemos que han ocurrido, pero no se nos habían mostrado aún.
Temática corriente en el día a día, y estética de la década de los 80.
Película de rigurosa actualidad, a pesar de haber sido rodada hace 20 años, que trata la problemática con profundidad, y siempre bajo el punto de vista de la víctima.

Bajo mi criterio merece un 6 sobre 10.

Película bastante convencional del género dramático - amoroso que nos recuerda el dia de la marmota.
Se salva porque a veces (y en general), es imprevisible, y ello hace compensar la cursilería de que está impregnada toda ella.
Los escenarios y la fotografía son interesantes, pero no es una película con grandes pretensiones.
Conclusión: historia simple que puede llegar a entretener, por tanto pasable.
Bajo mi criterio merece un 6 sobre 10.

El alma le ardía a Anne Elliot, cuando parecía, que el corazón se le había amansado ya, pero no, ya jamás descansaba, ni podría hacerlo en adelante, con sentir su presencia clara y cercana.
Miradas, silencios, inquietud, y bullicio, mucho bullicio, particularmente en la segunda mitad del relato, y también incertidumbre de los protagonistas, que nos invade por momentos, confundiéndonos, y sin adivinar el final de este viaje.
Hojas perennes, carrozas magníficas, lluvia blanda, exquisitos diálogos, modales excelentes, refinamiento, es Inglaterra, siglo XIX.
Calificación: 7.1 sobre 10.

Película donde todos participan de la conversación general literaria que se viene sucediendo en el café de doña Rosa en Madrid de la década de los 40 del siglo pasado.
Se habla de la influencia de unos sobre otros, de concursos literarios, y de muchas cosas más, de las ideas de gran importancia y de otras que a nadie importan.
Se mantienen misteriosas comunicaciones que despiertan sentimientos de incertidumbre en los personajes ante el mundo miserable en que viven.
También trata de malas personas, gente miserable, prohibiciones e incluso descubre corazones de oro, que también allí existen.
Es un retrato de la amistad, de la confianza, compasión, y muchas otras cualidades que se dan en el género humano, pero más acentuadamente en los integrantes de esa colmena que es la gran ciudad. Y también de sentimientos, y de formas de ser de una gente empujada a vivir así por la situación que vivió el pais en aquella época.
Reparto de lujo.
Bajo mi criterio merece un 9 sobre 10.

Temporada de patos, extraño nombre, como extraña película, lo primero de todo es en blanco y negro. Siguiendo con que no cuenta una historia nítida, son secuencias que van transcurriendo a lo largo de todo el film, como si fueran cortos, eso sí en el mismo escenario y con los mismos personajes. Había leído críticas, algunos críticos decían que era recomendable altamente, que es cine de autor, independiente, pero buena según ellos. De la gente que no son críticos, decían la mayoría que era un aburrimiento, un domingo aburrido para los personajes, que finalmente se transmitía al espectador. Aún así me arriesgué a verla, y… resulta que me ha gustado, es una historia extraña, puede ser que no tenga ni pies ni cabeza, que no transmita ningún mensaje, pero ¿y qué?, si la ves y no te aburre, te hace reflexionar de algunos temas, te hace reir en ocasiones, deseas que llegue la próxima escena a ver que pasa, y terminas relajado, pues que más quieres. Por todo ello la recomiendo y la puntúo con un siete sobre diez (el público le dio un 6.5, 749 votantes).