20 Críticas de los usuarios

David Gordon Green vuelve a sus disputas identitarias y mezcla etapas de inmadurez para enfrentarlas en combates étnicos, sexuales, sociales y generacionales. Dirige una comedia que bebe de la nostalgia ochentera y convierte a Jonah Hill en su Elisabeth Shue.

Sus críticas se diluyen como nunca en unas efímeras situaciones de dramatismo cómico. El guion escupe personajes que resuelven sus conflictos con demasiada impaciencia. Su gamberrismo la desplaza a un lugar demasiado alejado para un destino familiar.

Se siente como un trabajo hecho con prisas.

Pues, si os tengo que ser sincero, me ha parecido toda una sorpresa. Sí, vale, la película no será excelente ni una obra maestra, pero entreteniene y mucho durante todo el metraje. Jonah Hill es un actor camaleónico, sin ninguna duda. Bien te puede hacer una de humor o estar en El Lobo de Wall Street de Martin Scorsese. Además que gana y pierde kilos por película que es una bestialidad. No es la primera vez que veo una cinta con un canguro de niños masculino, la mayoria están protagonizadas por chicas o mujeres. ¿Quién no recuerda Aventuras en la Gran Ciudad’ (1987) con una joven actriz llamada Elisabeth Sue? Recuerdo un film con Vin Diesel haciendo de canguro y le pasaba de todo. El que ahora nos ocupa está dirigido por David Gordon Green, el director de la correcta Superfumados (Pineapple Express) (2008) con James Franco y Seth Rogen o de la muy floja Caballeros, princesas y otras bestias (2011) con Natalie Portman y, de nuevo, James Franco.
Hill interpreta a un chaval que vuelve a casa tras suspender en la universidad, y acaba, sin quererlo ni beberlo, haciendo de canguro de unos niños, que al principio, serán duros de roer. Todo bien, parece que no será complicada la tarea. Se equivoca, cuando entra en el juego la presunta novia del protagonista. A partir de aquí, la locura irá a más. Seguro que esto de hacer de canguro no lo olvidará jamás. Junto a Hill podemos ver, entre otros, a Sam Rockwell (me encanta este actor y cuando sale se come la pantalla), Ari Graynor (la novieta del protagonista, que le causará más de un dolor de cabeza) y Kylie Bunbury (una amiga del instituto que ahora está ejerciendo de camarera).
Y encima este film te da buenas lecciones sobre la vida. No es únicamente una cinta para pasar un buen rato, y es que todos los personajes tienen una función primordial en la trama.
Pues eso, lo que os he comentado al principio, ha sido una grata sorpresa. Merece mucho la pena su visionado, y me fastidia que la hubiera dejado escapar cuando se estrenó en los cines. Mi nota final es de 8/10.

Noah Griffith está a punto de vivir una de esas noches inolvidables, pues le queda poco para debutar como “canguro”, en aras de hacer feliz a su solitaria madre. Pronto descubrirá que la labor a realizar no es nada sencilla, un auténtico papelón. Recuerda un tanto a la mítica película protagonizada por la jovencísima Elisabeth Sue, ‘Aventuras en la Gran Ciudad’ (1987). Sin embargo, aun manteniendo un fondo similar, el tono es totalmente distinto aquí. El humor despreocupado, soez y tosco puede ser apreciado desde el primer minuto.

La clave de bóveda del film no es más que Jonah Hill, un tipo bobalicón, fracasado y pelele que, además de luchar con sus tres compañeros de noche, deberá afrontar distintos retos en forma de trapicheos, narcotraficantes, novias interesadas, padres mezquinos, strippers y demás animaladas. De espíritu libertino, su implícito gamberrismo se afirma por doquier en cada plano, en cada situación o diálogo, sirviéndose así del carisma especial que atesora el piltrafa protagonista.

En fin, divertida comedia sin grandes pretensiones. Tiene alma de entretenimiento básico y, dada su sencillez, puede concluirse que aprovecha bien los pocos recursos de que dispone. Se deja ver.

Seducido por el buen hacer de Jonah Hill y las ganas de pensar poco en una mañana de domingo me decido a ver THE SITTER esperando una fácil comedia entretenida.

Pero no creo que ni siquiera llegue a eso. David Gordon nos cuenta las peripecias de un supuesto perdedor haciendo de canguro un sabado por la noche. Y digo lo de supuesto porque así nos lo venden al principio, aunque rapidamente lo convierten en un triunfador con muchos redaños para salir de las situaciones mas complejas.

Mala estructura narrativa, tramas ridículas y gags ordinarios. Las escasas sonrisas las ofrece la niña pequeña.

Moralina barata final y a otra cosa. No es pelicula para el recuerdo.

Acabo de ver esta cinta entretenida para ver una vez como máximo pero que no se la recomiendo a nadie a no ser que te gusten las pelis que acaban en Movie, sí, esas estupideces absurdas que hay gente que las traga pero yo no. Sinceramente cualquier crítico odiaría esta película y es normal viendo como es la cinta en sí. Me esperaba una peli mala pero algo mejor y no ser tan estúpida pero es peor aún de lo que pensaba. Guión malísimo, mal ejecutado, sin sentido, estúpido, escenas que no vienen a cuento y dialogos verdaderamente prescindibles, repetitivos y mal hablados. Es una peli que no te ríes nada y si encima no te ríes, te da vergüenza ajena, pues peor todavía. No tengo que explicar donde están los fallos porque para eso está la peli para que te fijes pero si se podría destacar el ver a unos niños pegando a un campeón de boxeo y lográndolo con éxito o un niño gamberro que hace cosas surrealistas o mismamente verle charlando con unas prostitutas. Es una cinta gamberra como se espera pero es tanto el gamberrismo que ni te lo crees ni te gusta. En fín, una película que pasará a los anales de la historia del cine mierda porque no vale ni para verla en familia ya que es muy guarra y estúpida además de estar llena de tacos sin más ni menos.

Jonah Hill ya puede presumir de ser cabeza de cartel. Primera figura de una película hecha para su lucimiento personal que sin embargo se deja por el camino todo lo demas, que al final es lo que realmente cuenta.

Alguien que quiere ser una estrella en esto del cine debe apostar por ganarse personajes son un mímimo de vergüenza ajena, El caso es que Hill ya había demostrado que se mueve bien tanto en la más alocada comedia gamberra ("Supersalidos") como en los dramas más profundos ("Cyrus") y aclamados ("Moneyball"), y sin embargo se empeña en aparecer en esta película que tiene muy poco que aportar a un panorama plagado de estrenos.

Y como ya le habíamos visto en productos de calidad superior, nos atrevemos a ver hasta el final esta especie de road movie con niños tremendamente fallida. Su historia, típica por los cuatro costados, no deja de abusar de clichés que van desde la comedia escatológica hasta el melodrama de sobremesa, ese en el que niños y adulto llegan a una perfecta comunión prevista desde el principio.

Esperemos que éste sea el resbalón que toda estrella tiene cuando es joven, aunque en otros casos este desvío se produce cuando son casi desconocidos. Es por eso que extraña aún más la aparición de un Hill que, por otra parte, es el único reclamo de la pantalla.

"Un Niñero Sinverguenza" es una excelente película muy entretenida y la actuación de Jonah Hill es una de sus mejores. Alejado de la comedia adulta en una comedia más light.
Es muy divertida y lo mejor son el drama y el mensaje que tiene.
Es una comedia espectacular de principio a fin.
Imperdible.

Aventuras de un gordo gracioso y tres niños. No llega a entretener, es a veces infantil y a veces comedia para adultos políticamente incorrecta. Un joven Hill llevando el peso de una peli pensada para él. Me ha recordado a algún momento de comedia y diálogos absurdos de las pelis de Kevin Smiths o a la peli Colega donde esta mi coche, pero no llega a ser ni siquiera graciosa.

Aunque a primera vista parezca que estamos ante lo peor del mercado, aunque parezca que esa nota media la condenaría a ser aburrida y aunque parezca que con tan pocas críticas a sus espaldas no la haya visto casi nadie no es ni por asomo tan mala como la pintan. Antes de verla hay que tener claro de lo que trata porque sino es llevarse un chasco a lo tonto.
Una comedia muy del montón, olvidadiza y con pocos gags es lo que nos ofrece ''El canguro''. Y no tiene más. El que intente pedirle uvas a un manzano es que no entiende mucho lo que significa la palabra cine. Vale que esté cogida con pinzas y que tampoco te pierdas nada por no verla pero de ahí a calcarle notas de 1 y 2 me parece ser muy poco objetivos.
La historia es un remake pero, a su manera, se deja ver. Una cinta familiar en cuyo reparto figuran 3 niños ya nos dice mucho y podemos imaginar por donde irán los tiros. No seamos injustos a la hora de hacer críticas ya que tampoco es tan mala. Las hay muchísimo peores que, de forma incomprensible, llevan más nota.
Las interpretaciones nada destacables. A mi gusto personal me gusta Jonah Hill en este género, en la comedia. No todas son igual de buenas pero, no se el motivo, me gusta este actor para la comedia. Decir que a Sam Rockwell le han tenido que pagar bien, ya que su papel es muy breve, innecesario y que tampoco aporta gran cosa. Por su presencia en pantalla (que es breve) podría decirse que es incluso un cameo, aunque sin llegar a tanto. Todos los demás pasables a secas, olvidadizos y también muy cogidos con pinzas. Nadie recordará ni sus caras ni sus nombres en cuanto acabe la película.
Y por último y para ir acabando el apartado cómico. Al ponernos a ver una cinta de risa lo que todos nos preguntamos es: ''¿Será graciosa?'' Bueno, pues en este caso se podría decir que no. Tiene muy pocos gags y los que tiene o ya salían en el trailer o están cogidos con pinzas. Ciertamente me esperaba bastante más aunque al ver su nota media suponía que por algún lado fallaría. Por eso quisiera subrayar que el apartado cómico es algo pobre pero tampoco como para ponerle un 1, eso seguro.
En resumen ''El canguro'' es una película del montón y que tampoco recomendaría a nadie que espere reírse un buen rato. Sirve para entretenerse un rato y poco más y por supuesto, en caso de verla, debe ser de forma gratuita.

Lo mejor: Entretiene y un par de momentos contados.
Lo peor: Le faltan más momentos graciosos y es muy predecible.

PD: Como dato curioso me gustaría decir que dicha cinta ha sido estrenada en cines (en España) hace apenas 4 días. Lo curioso es que ya está circulando por internet en alta definición... Ahí os lo dejo.

* Del montón *

Se empeñan los americanos en deleitarnos con guiones absurdos, personajes desquiciados y psicóticos, y ninguna gracia auténtica que justifique llamar a esto "comedia".

Debe haber huelga de cerebros guionistas en Hollywood, utilizan tampones usados robotizados para escribir historias, operados por informáticos que han salido de manicomios con permisos de fin de semana, el tiempo justo para dar a luz engendros como el que nos ocupa.

Creo que si sigo intentando describir lo experimentado al visionar este film, voy a vomitar, así que me abstengo. El que quiera hacerlo no se prive de ese placer. Cada cual, su vicio...

Hacía tiempo que no veía una película tan absurda, sin sentido, aburrida y ridícula como esta.
Esta especie de "remake" de Aventuras en la gran cuidad, no tiene ninguna gracia en sus soeces diálogos, lo único que puede tener de cómico esta bobada son los diálogos de la enumeración de amigos del narcotraficante. Nada mas. No tiene sentido alguno, es como si hubiesen rodado escenas disparatadas para diferentes películas y las hubiesen intentado unir de una forma que no se sostiene.
La película, si se le puede llamar así, no tiene partes buenas ni malas, es todo un sinsentido que no sabes por donde cogerlo.
CHORRADA. NI OS MOLESTÉIS EN VERLA, EN DEFINITIVA, A HOLLYWOOD SE LE HA IDO LA PINZA.

Es una cinta que entretiene pero casi en todo momento es muy lineal y sabes lo que ocurrirá.
Es el tipo de película en las que suele participar Jonah Hill y las que suele dirigir David Gordon, infantiles con un toque indecente y muchas palabrotas.
Para un público muy definido y seguidor del género.
Para mi le falta mucho.
Lo mejor: Sam Rockwell.
Lo peor: Es demasiado típica a la vez que poco creíble.
Mejor escena: La conversación en el puente.
Las frases: Mi madre tenía razón qué bien comen el coño los chicos simpáticos.
Parecido a E.T pero con un poco más de sexo oral.
Hazle el amor a la noche.
Otras cintas del director: Super fumados y Caballeros princesas y otras bestias.

Realmente una película sin muchas pretensiones, el humor es algo difícil de conseguir y en ocasiones si se excede pierde la intención, cosa contraria a lo que pasa con este film, divertido, sencillo, nada complicado, y cumple su función principal la cual es entretener y sacar una que otra buena carcajada, una Movie recomendable!!! puntuación ***(5)

Puedo estar seguro de que muchos pueden ser los que se identifican con este "canguro" que se encarga de tres niños completamente distintos. Y la identificación no ha de proceder de lo que hace un babysitter sino del hecho de que en esa situación el joven va a descubrir lo que es ser hombre para enfrentar su pasado, su novia, sus ambiciones, sus inclinaciones, sus nuevos amigos, y lo que puede hacer por salvar a los "hombres" del mañana. Por eso he querido rescatar esta película, que a mí personalmente me ha gustado y de la cual saco saludables lecciones. Además, Jonah Hill es un buen intérprete. Ahhh, y para no perderse la intervención del siempre notable Sam Rockwell. Los niños no están solo a la sombra; hacen lo suyo con altura.

Es verdad que a veces hay algunas películas que pretenden ser de miedo y resultan de chiste (“Dylan Dog”) pero es que también hay algunas películas que son de risa y que dan miedo. Esta es una de ellas. A mí me da pavor que una película que se pretende dirigida a un público infantil, que está protagonizada por niños, aparezcan tantas cosas salidas de tono: sexo, drogas, tacos… vamos todo lo necesario para que un chavalín vea una película. No la van a poder ver ni los protagonistas, lo que ya es triste. Yo me imagino que voy con mis hijos a ver una película familiar y me encuentro con semejante galería de chistes sobre cocaína, porros, sexo oral, robos, disparos… y se me queda una cara de pasmo y una expresión de terror que ni con la saga de “Paranormal Activity”.
Pero aparte de eso es que la película no tiene ni pizca de gracia. Sólo se vale de las gracietas de tipo “caca, culo, pedo, pis” y con eso ya no se ríe nadie. Para eso, mejor las de Mariano Ozores que esas sí que eran graciosas. Esos chistes zafios y cutres sobre el sexo que no hacen reír ni a los adolescentes, esas escenas que pretenden ser cómicas pero que dan vergüenza ajena… y encima todo con esa moralina barata con la que el protagonista sermonea a todos los personajes. Si no fuera lo suficientemente insoportable ya todo, tenemos que tragar una lección ética y un tufillo buenrollista que ya es la leche. Los niños son de un repelente inaguantable y todos con una problemática que resolver (que por supuesto lo hará nuestro protagonista): un muchacho que reprime su sexualidad lo que le hace tener problemas psicológicos, una nena que se pinta más que una puerta y que quiere crecer demasiado pronto y un muchacho hispano que se porta muy mal porque no se adapta. Todos encontrarán solución a sus problemas la noche que son cuidados por el canguro que da título a la película y que es interpretado (¿?) por Jonah Hill que yo no sé dónde tiene este tío la maldita gracia porque vaya careto inexpresivo que pone. Parte de la premisa de “Aventuras en la gran ciudad” pero no tiene su encanto ni su gracia y eso que tampoco es muy allá, pero ofrecía lo que prometía.
Lo único que se salva es Sam Rockwell.

Flojísima comedia sin gracia que hace que “Poli de guardería” y “Un canguro superduro” parezcan cine de Billy Wilder. En un derroche de ingenio lírico, el menos talentoso equipo de guionistas de Hollywood desde “Super Nacho” consideró que sería una apuesta segura colocar a Jonah Hill, el (por entonces) gordito simpático oficial, a cuidar a tres gamberretes para que le humillasen constantemente con chistes de gordos y se escaparan a vivir inverosímiles aventuras por la ciudad. Mala y obsoleta idea. Nada en la película funciona. Ni Jonah Hill tiene el talento ni el carisma para soportar tanto peso argumental sobre sus hombros ni el concepto tiene gancho en los tiempos que corren. Ni un solo gag se puede considerar exitoso. Esa especie de humor negro de Hill no conecta con las patochadas infantiles, los porrazos y las caras raras de los críos. Tampoco mejora la cosa con los desesperados intentos por subir el tono metiendo groserías o elementos picantones que, con niños de por medio, sólo provocan vergüenza ajena y ganas de llamar a Servicios Sociales. Cuesta verla entera y sólo despierta algo de ternura hacia los actores cuando se les ve deambulando en algunas escenas sin que nadie les haya dicho qué hacer. Si no se ha visto, mejor huir. Si se ha visto, mejor olvidar.

Comedia bastante mediocre que el gran Jonah Hill salva del desastre total hasta convertirla en un producto pasable. Los niños también ayudan a que la función sea entretenida, ya que están bastante bien caracterizados. El mayor problema es el guión y la situaciones que ocurren, ya que intentan hacer gracia sin poder conseguirlo, y eso es lo peor que le puede pasar a una comedia, ya que no les ha quedado otra que tener que recurrir a chistes soeces o sexuales para amenizar la función.

Por su parte se agradece el pequeño papel que tiene Leon de 'Curby Your Enthusiasm', ya que es verlo y romper a reír. En definitiva, una cinta mediocre, pero que para una tarde aburrida de verano tampoco desentona mucho. Si queréis ver una cinta sobre una noche loca en NY os recomiendo 'Jo, qué noche' del maestro Scorsese.

P.D.: Imagino que el cheque que ha cobrado Sam Rockwell por participar en esto deber ser importante, porque sino...

Lo mejor: Jonah Hill y los niños.
Lo peor: No hace gracia.

@Chackson5

Del director de la ya horrible (Caballeros, princesas y otras bestias) nos llega este film que si bien es verdad que me olía a chamusquina me dirigí a verlo por dos razones.
1-Jonah Hill, me parece más que gracioso un tipo inteligente, no me esperaba que después de "MoneyBall" y "21 Jump Street" decidiese participar en este pestiño.
2- Sam Rockwell, me parece uno de los actores del momento si bien es verdad que lleva 1 o 2 años que esta escogiendo unos proyectos de bodrio.
Y sobre el film pues poquito. Las situaciones son aburridas, todo esta ya muy visto y el mayor fallo, no me he reído ni una sola vez.
Además ensancha los tópicos a unos extremos humillantes para todos.
Y esto me demuestra que "Superfumados" fue solo un golpe de suerte del director.
Muy decepcionante.

Realmente esperaba mucho mas de esta película, por lo que puede ofrecer Jonah Hill a la hora de actuar. Pero todo se queda en la nada, todo muy plano. No hay casi momentos comicos y todo es muy predecible.
Esperare a ver a Jonah Hill en otro papel. Esperemos que la próxima vez elija mejor.

David Gordon Green era un director al que le gustaba hacer cine dramático independiente, faceta que estuvo trabajando durante casi una década de la cual no me he visto ninguna de sus obras aún.

De repente se juntó con el "círculo Apatow" (el propio director, Danny McBride, James Franco, Seth Rogen, Jonah Hill, etc etc) y se unió a la espiral de "películas para fumados".

Superfumados no le salió mal, con una especie de parodia / homenaje al género de acción con muchas dosis de marihuana de por medio. Intentó lo mismo con el género de aventuras haciendo Caballeros, Princesas y otras Bestias con un resultado bastante pobre.

Con la que nos ocupa se aleja ya de homenajes pero demuestra que la hierba que se fuma o es cada vez peor o le afecta más negativamente.

No se si a partir de esta fue cuando Jonah Hill decidió perder peso y convertirse en un actor que va más allá del gordo gracioso (cosa que ya ha demostrado alguna vez y que reivindica en Moneyball donde hace un gran papel) pero al menos no le dio por el suicidio y no ha resultado una mancha irreparable en su carrera, dado que aunque aquí nos llegue con bastante retraso, es anterior a trabajos suyos de mayor calibre como el ya mencionado.

El citado actor hace del típico canguro que se ve abocado a cuidar unos niños sin ganas ni conocimientos para ello. Los niños como no, son bastante repelentes aunque entre ellos y su cuidador irá forjándose una bonita amistad por las peripecias que van pasando.

En este caso las peripecias son las clásicas de una road movie: problemas con las drogas, con matones, con la policía, aparte de amoríos.

Y es que todo el problema viene porque una bipolar que lo usa de pagafantas y de cunnilingus a domicilio le pide que vaya a por droga por ella y él como buen perrito faldero va corriendo, llevándose a los niños detrás.

No se si es peor los diálogos sin sentido o situaciones rocambolescas dignas del premio a "mayor colocón mientras escribes y diriges una película" (el momento machos anabolizados con Sam Rockwell como cabeza de pandilla es demencial) o por otro lado los bajones en plan moraleja "optando al mejor canguro del año".

No causa gran vergüenza ajena y su visionado es ligero pero eso no quita que sea una película floja sin mucho sentido o con algo que tenga realmente interés o se quede en la retina.

Nota: 3'5

http://www.elperiodic.com/noticias/176284_critica-canguro-the-sitter-2011.html

En twitter: @er_calderilla