23 Críticas de los usuarios

Sobre esta película, empezare reseñando, lo bueno que ha sido que la antigua unión soviética se lance a realizar cine, relatar historias, recordar a sus caídos y ensalzar a sus propios héroes dentro del contexto de la segunda guerra mundial, como es el caso de Liudmila Pavlichenko, una mujer que fue un ejemplo para todas las mujeres, una mujer que fue un orgullo de igualdad e integridad para la propia mujer, una mujer que fue un claro ejemplo de como la Unión Soviética estaba mucho más avanzada en este tipo de temas, que cualquiera otro comunidad internacional.
Liudmia no solo causo más bajas que Vassily Zâisev, sino que dentro de la Unión soviética gozo de mayor importancia y repercusión al convertirse en la primer/a ciudadano/a de la Unión soviética en ser acogida en la casa blanca, parte que está muy bien reflejada en la película.
Desde el punto de vista bélico, destacar que esta película es mucho más de francotiradores que "Enemigo a las puertas" que tiene unas crudas, duras y originales escenas bélicas, vistas curiosamente desde el lado comunista, cosa que estoy seguro que ningún otro director católico o americano se atreverían a reflejar.
Los efectos especiales no tienen nada que envidiar a las potentes producciones norteamericanos, la fotografía es una delicia y la BSO está a la altura, es pegadiza y realza bien los momentos cinematográficos.
El único defecto que le veo a esta película, al igual que la otra gran producción rusa “Stalingrado”; son esas historias de amor, que he catalogado como amor a la rusa, que tal vez tienen un aire demasiado melodramático y cursi para este tipo de películas lo que lamentablemente acaba desvirtuando la cinta ya que parece que los protagonistas van a sacar las rosas y los bombones y se van a poner a celebrar San Valentín.
Finalmente, si os ha gustado esta película y queréis indagar mas sobre el tema, os recomiendo el documental "La batalla de Sebastopol"

Película que nos cuenta la vida de Lyudmila Pavlichenko, heroína de la Unión Soviética por su gran cantidad de bajas como francotiradora en la II Guerra Mundial.

Se centra fundamentalmente en lo duro que fue para ella como mujer; se debía a su deber como soldado y ello la obligaba a sofocar sus sentimientos y emociones "típicos" como mujer de ser amada y protegida. Y si se relaja,la guerra se encarga cruelmente de recordárselo...

Las escenas de guerra están muy bien hechas; el ritmo es el correcto para una película que más que bélica es un drama ya que nos cuenta una historia personal y emotiva (lo cual conviene tenerlo presente a la hora de visionar el filme y de valorar su ritmo y argumento).

Sus 110 minutos son justos, unos pocos más y habrían sido excesivos.

Una buena peli muy recomendable, y que se agradece que no sea de EEUU donde los presupuestos suelen ser, digamos, bastante holgados en comparación con las películas del resto del planeta.

Es curioso: En 2015 se ha estrenado una película sobre una legendaria francotiradora soviética que combatió en la Batalla de Sebastopol (1941-1942) / Península de Crimea. A día de hoy Rusia administra y gobierna la plaza bajo el estatus de ciudad federal, pero no es reconocida por Ucrania y por parte de la comunidad internacional, ya que su secesión e incorporación a Rusia se realizó sin respetar la legislación ucraniana. Sin duda, el cine sigue siendo un poderoso instrumento de enorme relevancia política. 7/10.

Espectacular recreación de una joven soldado rusa que como francotiradora mató a más de 300 soldados alemanes. Si se han dicho sandeces sobre el patriotismo de Clint Eastwood y su "sniper" mejor no se asomen a esta aproximación soviética.
Técnicamente impecable. Nada que reprochar.
Argumentalmente discutible, eso si, con la coletilla de "basada en hechos reales".
Interpretaciones justas, sobretodo su protagonista.
Abusa de los efectos digitales y de los montajes musicales, muy desacertados.
Seguramente sea un éxito en su país, pero para importarla tiene sus limitaciones.
Si ésta y "Stalingrado" son las muestras del nuevo cine soviético por favor recatemos a Su Majestad Eisenstein.

"La batalla por Sebastopol", dirigida por Sergey Mokritskiy está realizada siguiendo la estela de otra superproducción rusa, "Stalingrado" con una técnica fílmica notable, secuencias muy bien rodada, uso de tecnologías de la imagen que no tienen nada que envidiar a los productos semejantes rodados en Estados Unidos o Europa. Las interpretaciones son, como suele suceder en el cine ruso, muy notables, aunque no la de la protagonista, una "sniper" o francotiradora interpretada por la hermosa aunque no muy expresiva Yuliya Peresild. El resto del elenco, sobre todo Evgeny Tsyganov o Anatoliy Kot, están magníficos. Trata de la lucha contra los nazis invasores y se limita al episodio de la pérdida de Sebastopol en manos del ejercito alemán (un mes después fue vuelto a rescatar por las tropas rusas. Sin embargo hay algo que a un espectador europeo le asombra: que las dos películas citadas se hayan inspirado de manera tan excesiva en una película realizada por el director francés Jean-Jacques Annaud, "Enemigo a las puertas" . En la primera se trata de la misma ciudad y era comprensible . En esta resulta un tanto excesivo (aunque el resultado no es ni mucho menos, malo) pues hasta copia el duelo final entre dos francotiradores, la muchacha rusa y uno enviado expresamente por los nazis (que aquí, vaya por Dios, luce el ridículo bigotillo hitleriano y carece de dramatismo visual).


A pesar de todo se deja ver y hay secuencias "políticamente" interesantes en los momentos de la trama en que aparece la señora Truman, la primera dama norteamericana, cuando en los inicios de la guerra ambos países eran aliados.

En general está bastante bien, pero creo que hubiera estado mejor darle más minutos a la parte bélica. La acción no está mal, pero en general es un tanto simple, quitando sobretodo la escena del bombardeo naval que es se espectacular. Le falta algo de estrategia, las típicas estratagemas de francotirador que tiene por ejemplo otra película muy similar a ésta, "Enemigo a las puertas", bastante mejor ésta última. Ambas basadas en francotiradores soviéticos reales. La de la película que trata ésta crítica, está basada en la historia de Lyudmila Pavlichenko, posiblemente la francotiradora más letal de todos los tiempos.

Últimamente el cine ruso ha optado por la vía del cine bélico como una plataforma no sólo de superproducción con fines comerciales, sino también con políticos. Es el caso de malogradas obras como Stalingrad (Stalingrado, 2013) de Fedor Bondarchuk, o más elaboradas como Bitva za Sebastopol (la Batalla por Sebastopol, 2015). Esta última obra que nos ocupa está basada en la biografía de la francotiradora Pavlichenko, quien se convirtió en la segunda guerra mundial, en uno de los símbolos de la resistencia soviética.

Primero de todo hay que decir que por fin un filme rusos de estas características cumple su cometido. Porque el objetivo del filme era evidente, poder competir de tú a tú con las superproducciones Hollyoodienses, especialmente en el género bélico, donde los norteamericanos han utilizado el género también como una plataforma ideológica Ahora bien, ¿Eso es bueno o malo? El regusto final que nos deja la obra es la de haber asistido a un espectáculo bien ejecutado, con una narrativa bien empleada que sin embargo, deja un tanto frío. En parte, porque no deja de ser una película más del género, y en parte, porque de una producción rusa esperamos algo más que una simple repetición de patrones ya vistos en las producciones norteamericanas. Para entendernos, sólo cambian los colores, el fondo sigue siendo el mismo.

La película está basada en la vida de Luydmila Pavlichenko, una de las francotiradoras con más número de bajas durante la segunda guerra mundial. Ya desde el argumento inicial podemos comprobar cómo la película es un canto y homenaje a la mujer quien es capaz de desenvolverse en las mismas condiciones que el hombre, a pesar de encontrarse en la guerra. No sólo es el único personaje femenino el de Pavlichenko, sino que irán apareciendo más durante la película (por ejemplo, con el importante protagonismo que la película da a la mujer del presidente de los estados unidos). Algo que sucedió verídicamente durante la segunda guerra mundial en el bando soviético, donde la mujer participó activamente en numerosos conflictos durante la guerra, tanto detrás de las líneas como en primera fila.

Narrativamente la película está construida de una manera bastante académica, con intenciones de sobre impresionar descaradamente al espectador a pesar de no tener una justificación importante detrás de la técnica empleada. Arranca el filme con un flashback que nos presenta la visita de Eleanor Roosevelt a Pavlichenko (mediante la delegación soviética que se presentó a los Estados Unidos con la intención de abrir un segundo frente en el continente europeo). Pero no será el último. La película está llena de ellos y nos presentan dos ejes principales. Por una parte, el eje biográfico que gira en torno a la vida de Pavlichenko y su papel durante la guerra, mientras que en el presente observamos a Pavlichenko y su relación con la mujer del presidente. Todo da la sensación de estar construido milimétricamente, pero sin una intención coherente detrás.

¿Cuál es el objetivo principal de la película? No queda en ningún momento claro. Como retrato de la guerra y sus crudezas el filme es anodino e insulso. Nunca sentimos que el horror ni siquiera algo parecido. No es que la película exalte de manera desmedida los sentimientos patrióticos, pero tampoco consigue transmitir demasiadas sensaciones. Y es que parece perderse en sus propias reflexiones, véase la Pavlichenko sanguinaria, que luego se relaja y que parece que el filme nos vaya a presentar un debate sobre la propia violencia y la guerra como un fin de supervivencia, pero finalmente queda totalmente diluido.

Las batallas están bien realizadas, y la producción no da vergüenza ajena como las de Stalingrado, donde los aviones se veían a distancia como efectos digitales, no demasiado distantes de un call of duty. Sin embargo, no consiguen despertar tampoco un entusiasmo exagerado y la sombra del piloto automático rodea el filme. Porque cuando uno acaba de ver la película, no es capaz de recordar ni una escena que resultara mínimamente impactante.

Los puntos destacables son la gran interpretación de Yuliya Peresild como Pavlichenko, quien consigue dotar al papel un gran carisma y es capaz de recrear un papel tan complejo. No todas las aristas del personaje quedan definidas (como ya hemos comentado, la pasión violenta que desborda a Pavlichenko en algunas partes del metraje) pero en líneas generales tiene el aprobado. Además, la actriz tiene bastante química con Joan Blackham, quien interpreta a Eleanor Roosevelt y con quien forma una buena dupla.

En muchas ocasiones la vida de una persona da un giro de 180 grados y lo que antes era blanco ahora es negro. Y así, sin avisar. Nos cambian los planes, las personas, los lugares y nuestros proyectos y sueños...sin poder hacer nada por evitarlo.

La batalla por Sebastopol nos cuenta la vida de una chica normal y corriente en Rusia, donde su mayor propósito es divertirse con sus amigos y estudiar en la universidad. Sin embargo, un día de diversión acude a disparar a un campo de tiro y allí descubren que tiene un don para disparar, de la noche a la mañana se ve obligada a servir a su país como francotiradora contra los ejércitos nazis. Ahora todo aquello que había planeado cambia de color. Comienza su nueva vida.

Es cierto que la historia es muy interesante desde el punto de vista humano y bélico. Pero el ritmo es muy cansino y se hace bastante larga en ocasiones. Es de agradecer los continuos movimientos por el tiempo de su vida que lo hace un poco más ameno. Hecho de menos más escenas de guerra, pero las que hay, son de una maravilla visual dignas de encomio. La cámara desde la posición del punto de mira antes de afrontar un disparo me encanta.

Dicen que entre el amor y el odio solo existe un paso. Eso lo veremos bien reflejado en la pantalla en diferentes momentos del film. No solo habrá tiempo para guerras, disparos y muertes, también habrá hueco para el amor...aún en la propia guerra.

Interesante película para los no exigentes del cine bélico.

En el cine ruso, ucraniano y ex-soviético en general me resulta siempre impactante ese extraño estado de sobreexcitación en el que siempre parecen vivir sus protagonistas. Me recuerda a esas películas francesas e italianas del siglo pasado donde los personajes hablaban apresuradamente mientras agitaban teatral y ostensiblemente brazos y manos sin estarse quietos ni un momento. Supongo que visto con ojos occidentales, es fácil confundir esa especie de agitación histérica que aqueja los intérpretes con una forma de sobractuación como otra cualquiera, pero probablemente sea un factor cultural y que en esa parte del mundo no se espera del cine que sea un reflejo de la realidad, sino una especie de teatro evolucionado, no limitado a cuatro paredes, en el que gusta que los actores declamen sus frases con cierta solemnidad y efectismo.

El concepto es extrapolable al cine de acción en general y bélico en particular, donde prima el mensaje y el espectáculo sobre el rigor y el realismo. “La batalla por Sebastopol” es la historia, con enfoque, de homenaje de Lyudmila Pavlichenko, francotiradora y varias veces heroína de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patriótica (la II Guerra Mundial). Así, con evidentes licencias que la película no se molesta en esconder ni disimular, asistimos a la lucha de Lyudmila por hacerse una carrera militar frente a la oposición de un mundo machista que trata por todos los medios de boicotear sus aspiraciones y encasillarla en roles típicos de mujeres de la época: ama de casa, trabajadora no cualificada o enfermera. Para ello, al describir sus experiencias como civil y sus primeros pasos en la rama militar, con evidente afán propagandista y reivindicativo, la película se inventa o exagera situaciones en las que Lyudmila emplea toda su firmeza y persuasión para no dejarse seducir por los hombres y mujeres de su entorno de su entorno, que tratan de alejarla de carrera militar ni, una vez en el ejército, dejarse achantar por oficiales cortos de miras que esperan de ella destinos de retaguardia.

Luego entramos en la parte bélica de “La batalla por Sebastopol”, que es similar a otras películas rusas de guerra, con abundancia de escenas de acción, uso indiscriminado de material pirotécnico, buena ambientación en cuanto a vehículos y vestuario (con lo que son los rusos que lo guardan todo, deben de tener toneladas de equipo de época) y ninguna clase de preparación táctica de las escenas: rusos a un lado, alemanes al otro y, ale, todos a embestirse y a morir cuando toque. Vistoso, sí. Espectacular, en cierto modo, también. Pero es una concepción de la acción trasnochada, pre-Ryan, válida para hace veinte o treinta años, pero queda infantil, ingenua e irreal en el cine de hoy, donde se exige preparar con mimo las coreografías de las escenas para que queden realistas. En el cine ruso en general y en “La batalla por Sebastopol” en particular, los rusos buenos nunca son alcanzados por las balas de los nazis malos (que siempre impactan un par de centímetros arriba o abajo de sus cabezas) mientras que no necesitan apuntar para matar alemanes que no están ni a tiro, lo cual le viene fenomenal a nuestra Lyudmilla que ha decidido hacerse francotiradora y acaba con todos los alemanes que se le ponen por delante (o que se ponen ellos solos delante de su mira tomando toda clase de decisiones poco inteligentes). Y todo mientras se reivindica una y otra vez frente a unos superiores de mira estrecha que no están convencidos de que el sitio de la mujer sea el frente.

En la película hay que valorar la labor de visibilización de la mujer soviética durante la GM2, que en el fondo también viene a ser el reconocimiento al trabajo de la mujer en general en las fuerzas armadas de cualquier época… Aunque hay que decir que, quizás, de todos los ejércitos de la época, el soviético es el que menos deudas tiene con sus soldados mujer, ya que, precisamente, la URSS fue de los pocos países que, por necesidad o convicción, dejó a las mujeres participar activamente en los combates del frente como tiradoras, pilotos o artilleras. Y su propaganda nunca las ocultó, antes bien realizó grandes campañas de publicidad y reconocimiento para favorecer alistamientos y demostrar la superioridad de la sociedad igualitaria comunista. Dentro de esa perspectiva propagandista, “La batalla por Sebastopol” pone en valor la figura de Pavlichenko adornándola lo que haga falta para que el público (sobre todo el de localizaciones ex-soviéticas) no se aburra.

En general, interesante aunque poco rigurosa porque lo importante es que la homenajeada quede bien en pantalla y porque el cine eslavo aún no ha dado con la fórmula de hacer cine bélico que quede interesante a ojos occidentales. Recomendable buscar luego información menos sesgada sobre los incuestionables logros de Pavlichenko en internet.

Lyudmila Pavlichenko es una joven estudiante rusa que, durante la guerra, se vio obligada a alistarse en el ejército en el año 1941. La chica resultó ser una francotirador nata; su impresionante habilidad y destreza la hacen destacar entre hombres y mujeres por igual. Al ver en Pavlichenko una amenaza tangible, el alto mando alemán da ordenes de eliminar a la muchacha a cualquier precio.

Dirigida por Sergey Mokritskiy, en su única película así que no se puede comparar con nada que haya hecho. En lo que es realización me ha parecido muy bien hecha.

Me gusta el cine bélico pero esta película se centra más en los dramas de la guerra que en la propia guerra. Las escenas de batallas desde luego son impresionantes y los efectos digitales, a pesar de que cantan un poco, tienen mucho nivel de detalle.
Ya he visto otras películas de francotiradores y esta acierta en todos los conceptos que una persona corriente puede percibir.
Como resumen es una película bélica decente en todos sus aspectos. Que el drama vivido por la protagonista durante la guerra pueda resultar aburrido y pesado depende de los gustosa de cada uno.

No reconozco a nadie en el reparto ya que no soy experto en cine ruso, pero no lo hacen nada mal.
No hay datos de recaudación pero la película se rodó por 5 M$ una cantidad bastante baja para la calidad general de la película.

La película es interesante y está muy bien hecha, no tiene nada en especial pero tampoco hace nada mal. Muestran los dramas de una francotiradora soviética en la guerra contra la Alemania nazi y poco más. Algunos espectadores podrían considerar que hay demasiado drama y poca guerra pero no se puede esperar mucho de una película tan barata. Mi nota es un 6.

Vaderexpress.blogspot.com

La historia es buena, la verdad es que no la conocía, después de verla me informé sobre la historia de Liudmila Pavoichenko y ahí es cuando me di cuenta que la película no da la talla.
El comienzo engancha, como es su vida, como es llamada a filas, sus amores y la gran francotiradora que era. Lo mejor de la película sin duda la acción, las batallas, su entrenamiento hasta ahí me pareció notable, entretenida y disfrutable. Pero después, lo que menos me gustó es la mezcla que hacen con la trama una vez pasada la guerra, está mal desarrollada, no veo su interés, me hizo bajar los brazos, desconectarme.
Si la hubiesen tratado más como francotiradora, su leyenda sería una gran película, así por lo menos entretiene, un placer.

Desde el momento en el que ves la carátula de la película (que rezuma un exceso de digitalización), como el rimbombante título que la acompaña (en su versión original se llama "Indestructible") sabes que algo no va a ir bien.

Y es que, si bien el cine bélico, patriótico y propagandístico ya nos huele a refrito viniendo de Estados Unidos, su equivalente del este ni siquiera a pasado por una época de estudio y evolución propias, y pretende emular torpemente, eso sí, con unos excelentes equipos y efectos especiales, al ya de por sí cansino cine bélico occidental.

Para empezar (aunque esto culpa de los distribuidores occidentales, supongo) la película no trata sobre la batalla de Sebastopol, a la que solo se le presta atención en el ultimísimo momento de la cinta de forma precipitada, como si el mencionar dicha batalla fuera una cláusula obligada, sino que trata de la figura de la teniente Lyudmila Pavlichenko, una joven francotiradora cuya historia se nos cuenta mediante un montaje desastroso entre dos momentos temporales (más en la zona de spoilers)*, todo ello regado de una lluvia de sobreactuaciones y de un guión espantoso (amorío metido con calzador incluido).

Algo muy curioso de la cinta, es que está llena de escenas buenas y rescatables, mezcladas con otras cutres y totalmente prescindibles, lo que me lleva a pensar que a esta producción Ruso-Ucraniana se le impusieron una serie de objetivos a tratar (No por nada la película se estrenó en el aniversario de la que en los países del este se conoce como "la guerra patria) que lastran la que podría haber sido una película bastante decente (quitar algo de cgi de los aviones o de las explosiones en ciertos momentos, aunque esto signifique acortar escenas, le quitaría lastre al conjunto, mejorando estas enormemente).

En definitiva, si la película se llamara "Lyudmila" (o "la dama de la muerte" si buscaran algo mas "peliculero"), le quitaran todo el metraje que sobra (sobre todo del primer acto), la música no pegara tan poco y el reparto actuara mejor, tendríamos una película nada desdeñable, pues la historia en la que se basa es muy interesante.
Aunque como vemos, no es el caso.

(De entre las escenas destacables, no puedo evitar mencionar la de la niña cantando, con la que, en un montaje un poco gamberro, se podría perfectamente abrir la película).

Por lo regular las películas basadas en personajes históricos suelen cambiar todos los hechos o profanar con propaganda la vida del personaje homónimo, y esta película sobre la francotiradora más famosa de los rojos, no es la excepción.

Veamos, antes de la queja de las obvias propagandas del tono "oficialistas", hay que destacar lo mejor encontrado en esta producción oriental.
Para haber tenido un presupuesto no tan alto, su producción es aceptable, los vestuarios, acabados y efectos especiales están bien.

El reparto de actores es interesante y sobre todo la protagonista, la actriz rusa Yuliya Peresild por su parte hace un buen papel para el panfletero guion que le han hecho hacer aquí, además rescato mucho la fotografía del filme ya que no recurre mucho al color paliducho de casi todos los filmes bélicos y una que otra escena es rescatable.
Ahora si lo que no gusta.

La película comete un error en mostrar la propaganda roja de 1942 en los Estados Unidos, si más propósito en la historia que justificar la lucha por la ideología rojita, también mostrar el inicio de la carrera militar de Pavlichenko bastante resumida y sin gracia que resulta solo relleno innecesario, también poner parte de la vida sexual de Pavlichenko, como que no viene al puto caso (sobre todo pensando en que la verdadera Pavlichenko no era nada sexy). Por último, el gran error de llamar al filme (La batalla de Sebastopol) y no brindar mucho de ella, es lo más decepcionante de todo.

Mostrar este tipo de campaña que entre los rojitos había solo patriotas y que trataban de buscar la justicia durante esta guerra, los clásicos nazis alemanes banales y malos que hasta ponen a uno con bigotito Hitleriano es un WTF?, y sobre todo en poner una Liudmila, que pensó en la vida de sus adversarios alemanes, es lo más falso de todo, cualquiera que sepa algo de la vida de la francotiradora sabrá que era totalmente matona contra los alemanes y ella misma lo cantaba a los cuatro vientos, con un total de 309 muertes confirmadas y su frase: "Los alemanes muertos son inofensivos. Por lo tanto, al matar a uno estoy salvando vidas", describe una soldada con el cerebro “bolcheviquiado” al máximo y frío contra sus enemigos, es decir, apuesto lo que quieras a que esta mujer nunca derramó una sola lágrima durante este conflicto y menos por un alemán.

Creo que, debieron mostrar en su lugar esa mirada cruda de la francotiradora, esa imagen fría que no se cuenta en su biografía, esa obsesión por su régimen rojo y plantear como se llevó acabo las fases de la batalla de Sebastopol, con una mirada neutral y seria, habría quedado fascinante. Por desgracia, el trabajo final resulta como digo panfletero y nada creíble con terribles rellenos que no es nada destacable.

En filme es recomendable, también porque no se alaba tanto al comunismo, pero de que pudo ser mejor bueno, se nota demasiado.

Biopic con factura de telefilm de una conocida francotiradora rusa de la segunda guerra mundial, Liudmila Pavlichenko, ensalzada y usada como propaganda internacional en busca de que EEUU abriese otro frente a los nazis.
La peli no está mal en la fotografía, la ambientación o incluso la facha de los actores, a mi modo de ver falla sobre todo en el guión y la dirección. No solo tiene un ritmo lento, sino que no es capaz de desarrollar buenos vínculos entre sus personajes, que te los creas o los aprecies u odies, lo que deja al espectador un tanto alejado de la emoción y la empatía. Esto es un handicap ya que la intención de la historia es centrarse más bien en esto, las relaciones humanas que en la propia guerra, tratada de una manera poco creíble, incluso naif pese a algo de CGI y unas cuantas explosiones aquí y allá.
Al menos me interesé en el personaje histórico.

Pues no estuvo muy buena que digamos
La historia daba para mucho más, la historia se escucha muy buena: Una mujer francotiradora del ejército rojo que resulto ser sumamente letal pues mato a 309 alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, que además se hizo amiga de la esposa del presidente de USA...

Desafortunadamente se queda a la mitad del camino; desde mi punto de vista no es una película de acción, casi no hay escenas de acción, y las pocas escenas son muy repetitivas. ¿Acaso no pudieron hacer unas buenas escenas de batalla en la ciudad?
Tampoco es una historia de amor; yo realmente nunca creí que la protagonista estuviera enamorada.
Tampoco es una historia de odio o autodestrucción; pues, aunque en algún momento nuestra protagonista muestra sadismo contra sus enemigos tampoco crees que se esté volviendo loca o convirtiéndose en alguien sin piedad.
Por último, desperdician la parte en la cual nuestra protagonista pierde amigos en las batallas.
en fin, pudo ser algo grandioso y no lo fue.

Podemos analizar como positivo, las escenas bélicas y la historia de amor. Como negativo, avanza y retrocede demasiado en el tiempo, la falta de expresividad de la protagonista, una música mala o inexistente. En definitiva pasable.

Una noche de aburrimiento buscaba una vez más una película de cine bélico... cansado como siempre del patriotismo yankie promocionado por la gran industria del cine hollywodyense encontré esta historia. Basada en la historia de una de las francotiradoras más conocidas del ejercito rojo, Liudmila Mijáilivna Pavlichenko, y su ascenso meteórico hacia la fama gracias a su habilidad, determinación y puntería.

Quizás será por que no he visto tanto cine de este lado del charco, pero al menos no lo he encontrado tan cargante ni patriótico como todo lo salido del lado yankie del charco. En este film ensalza las hazañas de estos héroes francotiradores, temidos por el ejercito alemán dada su alta mortalidad y lo que eran capaces de hacer. Pero también nos enseña como la maquinaria comunista tiene un lado oscuro, y al menos yo lo puedo apreciar cuando están usando a Pavlichenko con afán publicitario... sin dejar que la soldado se recupere tanto emocional ni físicamente. De hecho hacia el final del film la veremos trabajando, una vez más cumpliendo con el cometido encomendado u obligado por el alto mando, pero ya rota emocionalmente.

En cuanto a la actuación de la actriz que representa el papel de Pavlichenko, Yuliya Peresild, me ha parecido cuanto menos creíble y convincente, ha conseguido representar como va evolucionando y sumergiéndose en los océanos de locura después de vivir todas las experiencias que ha podido vivir en la cruel, dura y despiadada guerra. Consigue dotar de carisma y personalidad el personaje e incluso junto con la actriz que da vida a Eleanor Roosevelt, Joan Blackham, representan muy bien esa amistad tan curiosa formada por personas que han vivido en mundos tan distantes y diferentes.
La forma de contar la historia también me ha gustado, puede hacerse lenta algunas partes, pero merece la pena seguir al pie del cañón por que lo que vamos a ver a continuación merece la pena. Gracias al papel de la actriz y de como la historia y el guion están organizados o montados se hace amena la forma de narrarlo.

Muy recomendable e interesante. Así que desde mi punto de vista se merece una nota de al menos un 6, quizás un 6.5, por la actuación de la protagonista y la forma de contarnos y narrarnos la historia, representando que en una historia de cine bélico la guerra, la lucha, la sangre y las explosiones no lo son todo... si no que hay más partes, como pueden ser los momentos con Elanor Roosevelt o la campaña publicitaria y la gira por EEUU. Otro tipo de guerra diferente.

He visto... Batalla por Sebastopol (Amazon)...
https://www.filmaffinity.com/es/film547547.html

Un generoso 5. Película con argumento interesante, pero contada de una manera que no me va, y que vinculo a la forma de presentar las historias de países de tendencia totalitaria.

Gritos, voces aniñadas, situaciones exageradas, contenidos contados a viva voz por quienes pasan por ahí, en vez de enseñártelo mediante imagen... Y más. Pero bueno, siendo una película Ucraniana tampoco me sorprende. Y es que parece que no aprendo. Cuando veo algo de países que no suelo ver, me entra la curiosidad para ver si por fin hacen algo bueno. Y pico una y otra vez.

Pues eso, que la historia podría estar bien, pero no me gusta como la cuentan. Así que la recomiendo para quienes gusten de historias con potencial, pero que les gusta que se las cuenten mal. O para fans del cine ucraniano.

Película histórica –basada en hechos reales– (Sergey Mokritskiy, 2015) sobre la heroína de la URRSS Lyudmila Pavlichenko (Yuliya Peresild), la francotiradora más letal que pasó a la Historia por abatir a 309 nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Sigo insistiendo que las películas que están (o dicen estar) basadas en hechos reales tienen ese ‘que se yo’ que las hace más interesantes y me dan ganas de verlas. En este caso viaje a la vieja Rusia comunista, cuando aún no estaba la división del algunos países. Este film es de origen ucraniano, con colaboración con Rusia. Es del año 2015. No se si en estas épocas pueda existir tal colaboración.

Nos cuenta la historia de Lyudmila Pavlichenko una mujer francotiradora que mató a más de 300 alemanes en la segunda guerra mundial, en la batalla por Sebastopol entre otras batallas entre 1941 y 1942, también tiene el reconocimiento de ser la única rusa que en ese entonces había sido invitada a quedarse en la casa blanca, cuando Rusia estaba solicitando la ayuda de Estados Unidos para pelear con los nazis.

Las escenas de guerra, las batallas están muy bien hechas. Siempre tuve una fascinación por los francotiradores, y este film te muestra de forma interesante como es el trabajo y entrenamiento de estos.

No es una película de acción, tiene más escenas de drama. La primera parte es un poco lenta, cuando nos introducen a Lyudmila, su familia, su padre militar. Como sus amigas están preocupadas por conseguir un hombre con quien compartir su vida, una quiere un militar, la otra un aviador. Rusia hoy en día es machista, en los años 40 era ultra machista. Todo sucedía en base a los hombres, curioso que una mujer haya podido ganarse el lugar que tuvo Pavlichenko en la guerra, pero por suerte hoy podemos verlo y saber que existen estas mujeres.

Las actuaciones están bien, me gustó mucho la actuación de Yuliya Peresild, quien hace de esta sniper rusa. Lo hace muy bien, pasa por todos los estados. Tristeza, alegría, estrés post traumático, y todo lo hace bien. El resto del elenco acompaña.

El film dura 110 minutos de los cuales podrían haber sacado unos cuantos minutos, demasiadas escenas de amor o desamor entre los hombres que la pretenden. Uno le dice que la ama en menos de 24 horas de conocerla. No se si era normal en esa época o es algo de los rusos, pero…que carajos.

Tiene buena banda sonora, que acompaña a la película y la fotografía está bastante bien, siempre es lindo ver un poco de otros países, aunque sea a través de una pantalla.

Mi recomendación: Interesante film ucraniano sobre la segunda guerra mundial, recomendable si te gusta la historia.