73 Críticas de los usuarios

Primero de todo hay que saber que esta película no está en el grupo de películas mal-llamadas "Bollywood" y no es ninguna copia de ninguna película americana, porque que yo sepa, los americanos no son los únicos que tienen derecho a hacer una película donde el protagonista es autista. El "pasteleo" que algunos comentan es justificado porque la inocencia que se muestra en la película, es precisamente porque el protagonista es un tipo inocente que no entiende lo complejo que es el mundo por su síndrome de Asperger. Tal vez quien no sepa eso, tache la película de una "historia de hadas", que no lo es, porque contiene muchos mensajes contundentes que quizás los pocos atentos no vean, como el trato de los musulmanes en occidente después del 11-S y las consecuencias indirectas que ha tenido. Mi Nombre Es Khan es una película que debería ver todo el mundo y que tiene un mensaje de paz y humanidad que necesita mucho este mundo hoy en día.

Rizwan Khan (inmigrante indio, musulmán, autista, instalado en Banvilla) inicia un viaje para ver al presidente de Estados Unidos y decirle que él no es un terrorista. Durante el viaje, va haciendo repaso de su vida en un cuaderno, su infancia en Bombay, su familia, cómo llegó a América, las razones que le llevan a querer hablar con el presidente, etc.

He de confesar que esta película me ha cautivado como ninguna otra en mucho tiempo. El verdadero hilo argumental es el punto de vista de Khan, tan inteligente como cargado de inocencia, sobre la vida en general, y en particular sobre algunos acontecimientos contemporáneos de sobra conocidos por todos nosotros (que al protagonista y a su familia marcan sobremanera).

El colorido, la fotografía, la música, los actores. Unos diálogos y una frescura memorables. Pura risa y llanto. Una lección de humildad. Y un respiro para todos aquellos que sólo ven la vida como una amalgama de conspiraciones político-económicos. Aunque nosotros intuyamos (o incluso sepamos) todo lo que puede haber detrás, otro punto de vista es posible. Quizá incluso un mundo mejor.

Muy recomendable.

No se porque hay un tarado que dice que la película no está bien documentada, el actor que he visto en otras películas, realmente hace una caracterización que hace que recuerde lo afortunada que soy de tener un hijo con asperger..en realidad mi hijo es asÍ y lo será toda su vida: la obsesión de buscar al presidente " no es propaganda a Obama", es una consigna que debe hacer para agradar a la persona que ama y si vieron bien la película las buenas enseñanzas de su madre hace que entienda desde otra perspectiva : la de tener autismo, que "no hay diferencias entre las personas : sólo se es bueno o se es malo...no se eS normal o "raro", no se es musulman o judío o norteamericano y "eso no es pasteleo"...lo de Forrest Gump es "exagerado, fantasioso y bueno porque nos idealiza superpoderosamente a querer nunca perder la inocencia y la bondad"..pero "mi nombre es Khan refleja a un ser que "no padece: no digamos padece PORQUE NO ESTA ENFERMO..., sino que es una persona con una habilidad diferente y que percibe el mundo de manera sincera y como se la describen..."¿como se mata el tiempo? mi hijito tampoco lo entiende...para un niño con autismo los sarcasmos no tien sentido..."me muero de risa": mi hijo dice mamá por favor no no te mueras..porque él sabe lo que es morir pero no sabe es uso de esta frase: no la entiende..." anda a buscar a tu hermano por todo el mundo- y que creen que hizo???, preparó su maleta y su ropa ... en realidad son así y son más inteligentes que cualquiera de nosotros... memorizan diálogos en 5 idiomas, tocan instrumentos sofisticados y lo mejor en el momento menos pensado resultan inventando una máquina...me quedé coja mucho tiempo y ´me diseñó un juego de poleas para subir las cosas hasta un quinto piso: es como lo que hizo el personaje en sacar el agua....recuerdan? y recuerdan el episodio del sonido de la voz de su amor: era lo que lo tranquilizaba entre tantos sonidos...pues eso también no es exageración..pues hay sonidos y risas que los alivian y otros que no...la voz de una amiguita calmaba a mi hijo en crisis, ...era como que lo hipnotizaba porque son capaces de escuchar sólo ese sonido agradable....La película me llenó de fe y fortaleza porque se que mi hijo podrá hacer algo maravilloso por las personas, se que sabe lo que es bueno y malo y él es BUENO Y NO ES TERRORISTA.....

Desde Forest Gump no ponía un 10 a una película con tantas ganas.
Sigue una estructura similar a Forest Gump, pero en tiempos modernos.
De las 3 horas de película, 2 horas llorando, de alegría y de pena.
Y eso es lo único que tengo que decir.

He leído críticas de esta película que la juzgan por cuestiones que poco tienen que ver con el cine. Es cierto que la frontera entre el cine y la vida puede ser cada día más fina pero no debemos olvidarnos que una producción debe juzgarse, ante todo, por si consigue narrar satisfactoriamente una historia o la echa a perder.
Dicho esto, la primera película que veo de Karan Johar es un esfuerzo interesante y encomiable que muere en la orilla tras mucho remar y remar.
Hay muchas películas en una, hay muchas cosas, demasiadas narraciones en una, demasiadas ambiciones que no se ven plenamente justificadas en este largísimo metraje.
Para empezar, la historia arranca con mucha fuerza, con mucha inteligencia y jugando muy bien sus bazas. Aquí está una de las principales atracciones de la producción, el actor fetiche de Johar, Shahrukh Khan, realiza un trabajo extraordinario en la encarnación de un autista, es la mejor interpretación que he visto de un autista, mejor no lo puedo decir ya que conozco a muchas personas con esta dolencia.
La historia va desencadenándose con dos virtudes principales, el buen hacer de los actores y la originalidad de la exposición narrativa. La primera media hora avanza, por tanto, de forma decidida y brillante con una narración diferente y atrevida que tansmite una poderosa carga de valores.
El problema es que este buen inicio se diluye como un azucarillo en el agua. La historia se va complicando hasta alcanzar una dosis tal que pierde sus principales objetivos y valores. Una historia humana se acaba convirtiendo en película medio comedia de denuncia social y política, pero también en drama familiar, película de catástrofe natural, road movie, tragedia intercultural y no sé cuántas cosas más; he ahí el grave problema de este guión, quiere jugar con una apuesta tan alta que el resultado no está acorde con las expectativas que levanta. A lo largo de la segunda mitad existen suficientes escenas ridículas que echan a perder el conjunto, y ya no hablamos de problemas de guión a la hora de casar unas historias con otras.
La simpatía con el fondo y la forma del film no puede hacernos perder el norte de que se trata de cine y como tal debemos de valorarlo, no es justificable ensalzar una producción por el simple hecho de que defienda mis creencias políticas o morales.
Lejos de eso, insisto en que la película posee virtudes pero las ganas de contarlo todo, de mezclarlo todo hacen que la ensalada acabe siendo un hartazgo más que un placer.

Si el cine es para entretener entonces esta película es puro cine. Lo que resulta ya normal es que los críticos cínicos de España no lo ven así. Prefieren dar sobresalientes a películas como "Siempre feliz" sobre un hombre que le pone los cuernos a su mujer con otra mujer casada donde el marido de ella también quiere al mismo hombre y la mujer del primero se masturba sentada sobre el retrete al mas puro estilo de Almodovar. Lo raro y lo soez vale más que una bocanada de aire fresco. Es así. Tal vez todos los que votan en Film Affinity son tontos y por eso la película tiene una nota tan alta, tal vez. O tal vez la gente que disfruta del cine simplemente vota así porque les gustó, a pesar de los críticos y sus aires de soberbia. Pues la vida es un pastiche de colores donde hay para todos los gustos, gracias a Dios. Vi esta película en familia que es más de lo que haría con otras muestras del séptimo arte como lo mencionado antes. Una maravilla. Dormí bien. Y los problemas quedarán relegadas a un segundo plano. Y supongo que los críticos de este país también descansaran pensando que sus advertencias habrían mantenido a un buen puñado de espectadores con la idea de la vida como tortura en lugar de esperanza.... Me gusta el cine y esta muestra solo reafirma mi pasión por ello.

Vale, es una película que puede parecer sensiblera. Y vale, resulta todo bastante increíble. Y de acuerdo, oye, recuerda un montón a "Forrest Gump". Pero qué pasa: los americanos no paran de copiar al pie de la letra películas de otros países ("Brothers", "Déjame entrar", "The Ring" y una larga lista de películas de terror japonesas; Hanecke fue más listo y se autocopió en "Funny Games" antes de que lo hiciera otro).

Y sí, se podría ver esta película como una adaptación especiada de "Forrest Gump" (no menos sensible e increíble, pero en su caso plagada de Oscars), pero el caso es que me ha gustado y aborda un tema interesante. Y, con topicazos y buenismo y todo, es una buena película. Y el protagonista no desmerece de Dustin Hoffman en "Rain Man". A ella me daban ganas de coger unas pinzas y terminar de depilarle las cejas.

Dejando de lado si es una buena película o no, esa es una definición muy subjetiva que depende de cada uno, ”Mi nombre es Khan” es un filme que me ha parecido bastante bonito. Quiero advertir de que esta es una de esas cintas con las que hay que tener cierta mano izquierda a la hora de ponerse a verla, me refiero a que contiene varios pasajes rimbombantes y escenas demasiado inverosímiles como para ser juzgada desde un prisma realista. Si no tienes demasiado en cuenta estas cosillas seguro que disfrutarás de un rato muy ameno de cine.

Lo primero que quiero alabar de esta cinta es su cálido y humanístico mensaje, el cual seguro que te dibujará una sonrisa en los labios más de una vez a lo largo del metraje. Un servidor no estaba muy católico cuando comenzó a ver este filme y os asegura que tras su visionado estaba un pelín más contento (y esto no se debe juzgar a la ligera, puesto que pocas películas consiguen levantarte el ánimo y hacer que te sientas mejor).

La historia del filme te consigue enganchar en todo momento a pesar de durar cerca de tres horas. Personalmente, me ha gustado bastante. Y no sólo me ha gustado eso, sino que tiene una fotografía excepcional, un vivo colorido, una música pegadiza y un buen manejo de la cámara.

Quiero destacar el papelón que se marca Shahrukh Khan como protagonista. El actor encarna a un hombre que padece de síndrome de Asperger (me ha conmovido su inocencia y ver cómo iba superando las adversidades en aras de cumplir su objetivo). También merece una mención especial la chica coprotagonista, Kajol, cuya belleza te deslumbra desde el primer momento en que la ves.

No voy a negar que no tenga situaciones absurdas (sobre todo de mitad de la cinta en adelante), personajes arquetipos, ridículos estereotipos sobre Occidente y el mundo musulmán y un intento de medio pelo de hacer denuncia social. Vale, la película no es perfecta y tiene un carácter muy benevolente, pero merece la pena verla porque su historia tiene mucha fuerza (al menos eso creo yo en mi humilde opinión). Pienso que este filme tiene muchas cosas buenas, además de su mensaje, como para mandarla a la horca porque no sea ferozmente realista.

Y poco más voy a añadir, únicamente aconsejar que no presten mucha atención a las delicatessen que dedica la crítica especializada a esta película: “cuento de hadas, pasteleo y sensiblería, algo manipulador, infinitas dosis de incredulidad, carrusel de maniqueísmos…” Yo les daba una cámara a estos señores que siempre critican negativamente a este tipo de películas para que las grabaran ellos, a ver si lo hacían mejor… fijo que irían sólo 4 gatos a las salas de cine a verlas (el acomodador, el de la taquilla, el tío que vende las palomitas y ellos mismos).

Hay que ser muy frío para ver esta película sin que se remuevan sentimientos en el corazón.
Daños colaterales llenan a las gentes de cólera y rencor. Como bien dice una frase muy nombrada en su historia, “Solo existen dos clases de personas en este mundo las buenas y las malas”
Autentica lección de humanidad, lo difícil es acatar el mensaje, puesto que las personas somos por naturaleza en ocasiones injustas y violentas.
Véanla y mediten sobre su contenido, es sencillo, claro y contundente. “Amor si, fanatismos no”

Hace ya bastantes años, cruzando la frontera alemana en tren desde Holanda junto con un amigo en viaje de estudios, la policía de la aduana nos hizo bajar del tren y nos llevó hasta la comisaría de la misma estación donde nos registraron los equipajes. Una vez se aseguraron de que no llevábamos nada sospechoso, los mismos agentes nos indicaron la hora de salida del próximo tren y nos acompañaron hasta el andén. Nuestro cabreo era inmenso porque nos hicieron perder un par de horas, pero desde luego no tuvimos que volver a pagar el billete porque la policía se encargó de ello.

Esta película empieza con una escena similar: la policía registra a un sospechoso en un aeropuerto y luego, viendo que no hay nada en su contra, lo suelta. Le ha hecho perder el vuelo y, mira tú por dónde, como no tiene más dinero, tiene que hacer el viaje en autobús. Eso es mentira. El vuelo se pierde, desde luego, y si tienes que hacer un enlace con otro vuelo, te han fastidiado. Pero faltaría más que tuvieras que volver a pagar el billete de avión. Entonces, ¿por qué la película nos muestra al pobre autista sin saber qué hacer y viajando en autobús? Porque así causa más pena en el espectador. Y eso es trampa.

Cuando me hacen trampa y lo noto, la película deja de interesarme. No tengo nada en contra de las películas realmente sensibles, soy de los que lloro con Bambi. Pero es que Bambi no miente, sólo fantasea. En cambio, Khan me manipula y pretende que llore con este sentimentalismo de garrafón barato. Vi el resto de la película sin creerme que esta telenovela pudiera conmover a nadie (a nadie que no le conmuevan también las telenovelas, claro está) mostrándonos personajes sin ningún calado psicológico, bromas que te hacen sonrojar por lo previsibles e infantiles que son y una madre súper-chipi-guay que hace más muecas que el marido que padece el síndrome de Asperger.

Las buenas intenciones no bastan para que una película tenga interés. Francamente, cuando de pequeño en el cine de los curas me tenía que tragar alguna película de las moralizantes, creo que eran menos manipuladoras que ésta. Incluso “Fray Escoba” creo que tenía menos moralina barata. En fin, ahora que parecía que el cine de Hollywood comienza a ser más maduro cuando te cuenta historias de sospechosos de terrorismo, viene el cine de Bollywood y nos vuelve a colocar en la infancia ideológica mostrándonos estampitas de santos.

Algunas cosas en el cine indio son inamovibles:

Sus historias nacen de personajes fuertes.
Sus personajes llegan a este mundo para intentar cambiarlo.
La música es un factor preponderante.
Una película india que dure menos de 150 minutos es un cortometraje.
No tiene nada que envidiarle al cine norteamericano, con defectos y virtudes.

Mi nombre es Khan, tal como años atras sucedió con Mi nombre es Sam, cuenta la historia de un niño con problemas (en este caso, síndrome de Asperger) y que vive su vida en India, en aparente calma. Ya de adulto visita a su hermano que vive en Estados Unidos y estando en San Francisco se enamora de una hermosa mujer hindú con quien forma una familia.

Su descendencia musulmana no parece notarse hasta que ocurre lo peor. Dos aviones se estrellan contra las torres gemelas, destruyéndolas y sumiendo al gigante del norte en una profunda crisis. En medio de este caos, será víctima de acusaciones y sospechoso del atentado.
Sumergido en su lógica sentirá la necesidad se encontrarse con el Presidente de los EEUU.
Su misión: Decirle simplemente "No soy un terrorista"

Con algunos tópicos utilizados en Forrest Gump, bajo la premisa de la redención, lo único que busca Khan, sin proponérselo, es enseñarnos que tal vez los que tenemos un problema somos nosotros y no él.
Dos fuerzas contrarias se chocan en este film.
Por un lado la inocencia y el optimismo a toda prueba, el mensaje de que cada vida es importante, y que el momento es ahora y no después.¨
Por otro lado, el pecado de intentar enseñarnos en cada escena lo que es correcto y lo que no. La onda panfletaria y su drástica división entre los buenos y los malos, sin grises.

Y una vez más, demostrarnos que 9/11 no fue sólo un hito en la historia de USA, ni de la humanidad...lo es también en la historia del cine.
Infinidad de films a los largo y ancho del planeta lo siguen recordando.

Aunque estés rezando todo el día al dios visnhu, eres hijo de bastardo de la película ochentera de Barry Levinson con Cruise y Hoffman. Que por cierto, ha envejecido bastante mal.
Estamos ante una película made in Bollywood hecha en los EEUU, con actores indúes y con toda la melaza que suelen ponerle por ahí. Aquí el tono es jocoso-buenista hasta decir basta con el niño/hombre con Síndrome de Asperger, mucho más que con su predecesora antes mencionada.
Colores subidos de tono, incomprensión autista del enfermo, musiquita que incita al baile coordinado en grupo, buenas personas por do quier, y amor imposible que invade la pantalla hasta que el azúcar nos sube por encima de las recomendaciones de la OMS.
Se hace larga, no aporta gran cosa, y como incitadora a la modorra de sobremesa podría pasar si no fuera precisamente por el exceso de azúcar que nos obligará a ayunar por la noche en busca de consuelo estomacal.
Del del pita del...repetir cien veces mientras bailas con los brazos en alto y meneas el cuello de izquierda a derecha hasta la extenuación.

El cineasta hindú Karan Johar intenta dibujar en clave de drama y con alguna dosis de humor, un croquis sociopolítico con la comunidad musulmana e hindú residente en EEUU después del atentado del 9/11, a través de los ojos de un chico indio llamado Rizvan, que padece el síndrome de Asperger.

Pese a su excelente realización, los códigos de Bollywood priorizan en el relato, lo que a mi juicio, si bien el argumento arranca perfecto desde el punto de vista de guión, al final tenemos la sensación que su contenido, tiene un manifiesto maniqueísmo sobre lo que ocurre en ese universo señalado por Karan. Es evidente que en el mundo hay gente buena y gente mala.

Si bien “Mi nombre es Khan” puede resultar pueril y naif, no obstante, no podemos dejar pasar por alto, la excelente interpretación de Shahrukh Khan, (verdadera superestrella de Bollywood), quien consigue moldear la enfermedad del personaje, con seguridad. Además, transitar todos los estados emocionales del personaje, e incluso de la introspección de este tipo de interlocutores.

Gonzalo Restrepo Sánchez (Film critic. Barranquilla, Colombia).

Lo sé..... si, lo sé.... ¿Y si lo sé? ¿Por qué cometo los mismos errores, una y otra vez?
Tal vez porque creo en los que por aquí se mueven y valoran adecuadamente una película, que ni los críticos consideran aceptable.

Resulta tan lamentable como tomarse un cocido caliente en verano, a más de treinta grados, en un chiringuito de playa... Bueno, no... esta película es peor.
Leyendo criticas diversas, siento mi maldad crecer, al no considerar esta preciosa película de buenos sentimientos y cosas maravillosas, como la ve una gran mayoría. ¡¡QUE MALA PERSONA SOY!! Que poco empatizo con el resto de seres humanos. Que pena de vida la mía...

Ten cuidado con las subidas de azúcar si eres diabético, porque entre las actuaciones equiparables a las novelas venezolanas y los sentimientos tan almibarados... TU MISMO, MISMAMENTE CON TU ORGANISMO.

KARAN JOHAR... Rima con: ke te johan

Una especie de Forrest Gump musulmán, viviendo en la yanquilandia paranoica post 9/11. Si bien abusa -bastante- de la sensiblería (165 min.), me pareció una gran película con un hermoso mensaje. Excelente actuación del protagonista (consagrado en India) Shahrukh Khan que interpreta un enfermo con el síndrome de Asperger (autismo), si sos sensible te va a encantar.
Muy bien por India que sigue haciendo buenas pelis (8)

Vivimos tristemente con preconcepciones sobre los demás y el hecho de no conocer a una determinada cultura nos hace que seamos reacios. Somos tod@s por suerte diferentes y únicos y eso nos hace especiales. Gracias al buen hacer y a la fusión del amor surgen films como este que una vez más pone de relieve nuestro paronama actual como los disturbios sucedidos en Inglaterra y los últimos entre marroquíes y dominicanos.

Primera vez que veo una película de Karan Johar, y primera vez que veo interpretar a estos grandes protagonistas, puesto que no soy (de momento) una gran amante del cine indio.
La preciosisima Kajol es brillante, así como la gran parte de interpretes del film, pero Shahrukh Khan tiene un arte y una perfeccion al interpretar una persona con Sindrome de Asperger que son admirables, no es fácil... por supuesto que no lo es, pero sí arriesgado, así como conseguir introducir tantos temas en una película y conseguir sacar casi un homenaje a la humildad, a la nobleza, a la filantropia, y a otras muchas cosas exageradamente benevolentes, pero que a mi ver, no le vienen tan grandes como muchos piensan, pues es sin duda una buena labor.

En definitiva una película con la que reir y llorar cantidad casi a partes iguales (y digo casi, porque en los momentos emotivos no te toca la fibra, sino que te la arranca y desgarra sin compasión).

¡Mi nombre es Ana y no soy una terrorista!

Mi nombre es Khan, cuenta la historia de un indio musulmán afectado por el síndrome de Asperger. Esta patología psicológica, impide a los afectados “leer entrelineas”, así como entender cualquier tipo de sentimiento o empatía, lo que no es óbice, para que puedan tener ciertas habilidades muy desarrolladas y una inteligencia fuera de lo común.

La película tiene un arranque excepcional, donde el protagonista, que tiene toda la pinta de integrista islámico, es “cacheteado” verbalmente (digo cacheado) en un aeropuerto de la libre y democrática EEUU.

Son inevitables las comparaciones y similitudes con:
- Forrest Gump, a la que el director hace directamente un guiño con un juego de globos.
- Rain Mann, pues Dusttin Hoffman parece que sea el que esté detrás de la instrucción del genial actor indio que borda el papel.
- Yo soy Sam, donde el “la máquina” Sean Penn, también serviría de modelo.

La peli puede acusar el exceso de pasteleo diferenciando personas buenas de personas malas, pero se trata de una comedia romántico-dramática al estilo Bollywoodiense. Hay que hacer el esfuerzo de pasar por alto algunas escenas (ñoñas) y centrarnos en las actuaciones, la imagen y el sonido (en este caso la música) que convierten a la peli en excepcional.

En cuanto a la coprotagonista (Kajol), no deja indiferente…, al menos a los lesbianos.

El final, como si podría ser de otro modo, es una mariconada, digo un auténtico cuento de hadas. Si bien, su visionado es totalmente necesario.

Mi puntuación 8/10 (filmaffinity 7,1 a 14/01/2013).

"Mi nombre es Khan, y no soy terrorista", ese es el mensaje que un hombre joven de aspecto no caucásico (luego sabremos que es indio), trata de hacer llegar al presidente de los EEUU, según vemos les dice a los guardias de seguridad de un aeropuerto que debido a su aspecto le han hecho un concienzudo y agresivo cacheo (mientras su vuelo partía sin él).

Con este arranque en el que también se nos hace saber que padece el síndrome de Asperger (un trastorno neurológico - forma de autismo de alto funcionamiento - que algunos han atribuido a genios como Albert Einstein, Charles Darwin o Bill Gates), y el poderío que rezuma la escena, atrae de forma inmediata la atención del espectador, para durante la siguiente mitad del metraje y a través de largos flashback (con breves escenas de ese viaje en busca del presidente dando continuidad a la trama principal), primero conocer sus orígenes en su país de nacimiento (La India), familia, y como el síndrome de Asperger influye en su formación vital (recuerda en la forma de contarlo a Forrest Gump), y luego cuando a la muerte de su madre viaja a San Francisco cumpliendo la promesa que le hizo a su madre antes de su muerte de que se reuniría con su hermano pequeño que se haya en los States triunfando al frente de una empresa de cosméticos, viendo su adaptación al modo de vida occidental, como siente la llamada del amor por una bella peluquera, y alcanza algo que él siente como felicidad absoluta.

Si obviáramos esas escenas en el presente, hasta aquí estamos ante una emotiva y entretenida comedia dramática romántica, a la que esa atmósfera Bollywood la hace más que interesante para los que como el que esto escribe, no está familiarizado con este tipo de cine (alguna comedia de Mira Nair, aunque un poco cogida por los pelos, "Slumdog Millonaire", y poco mas), pero cuando vemos en esos flashback, que a la que nos descuidábamos nos hacían olvidar al joven del aeropuerto y su auto impuesta misión (decir al presidente, "Mi nombre es Khan, y no soy terrorista"), como en plena felicidad y armonía, los atentados del 11-S cambian de forma traumática y contundente, la integración y buena convivencia entre todos aquellos de piel oscura y aspecto musulmán, y el traumatizado, muy enfadado, y desconcertado, pueblo americano, esa felicidad y respeto mutuo entre ambas culturas de costumbres y credos, se rompe en mil pedazos, entrando la película en los derroteros apuntados en ese arranque en el aeropuerto, y tras un grave y luctuoso suceso en el que conocemos la génesis de la frase que le quiere transmitir al presidente, los motivos que hacen de ese viaje una misión en el que pone todo su empeño, y el porqué de su férrea determinación prueba de obstáculos, predisponiéndonos, ya completamente atrapados y absortos, por conocer el final de la historia.

Sigue en spoiler por falta de espacio:

El film de Karan Johar se presenta una historia que bien podría convertirse en el Forrest Gump indio, y no sólo por la enfermedad del protagonista, sino por la pretensión de resumir a grandes trazos la historia reciente de los Estados Unidos, como ya hacía la película de Zemeckis. Con una duración (al menos en su estreno en cines españoles) de unos 107 min., se hace bastante llevadera. Su principal problema, sin embargo, es, a la vez, su mayor virtud: su ingenuidad. La sensiblería y maniqueísmo que aflora por toda la película puede irritar a más de uno si no se hace dicha concesión. Por otra parte, film de denuncia político-social ya tenemos bastantes, y el candor e inocencia del cine indio, alegre, vivaz y casi siempre esperanzador, puede ser una buena alternativa de enfoque. Se agradece que no afloren escenas musicales made in Bollywood, aunque si se escapan algunos temas propios de su tierra, eso sí, siempre intentando integrarlos en la historia como acompañamiento. Quizás lo que más me saca de la película sea el uso en general del audio en la misma, siempre intentando remarcar sensaciones en vez de apostar por la fluidez narrativa.
Teniendo claras estas cuestiones y apelando a la visión inocente e indulgente, puede disfrutarse la película, que al fin y al cabo su bienintencionado mensaje lo merece.