Se trata de una película bastante interesante, que supera a la primera parte. Y la supera por varios motivos:
- se toma menos en serio a sí misma.
- hay varias secuencias impactantes, y no precisamente son las más sangrientas (la manera en la que los clientes eligen a sus víctimas es de lo mejor de la película ).
- los actores son menos malos.
- el final es menos previsible de lo que parece.

Asi que, sin ser ninguna maravilla, entretiene e incomoda a partes iguales.

Eli Roth le pone ganas y esfuerzo, y parte de una idea muy buena. Pero la película no funciona.
El guión pierde fuerza a cada momento que pasa, los actores no están muy finos y se echa en falta más energía en algunos momentos de la acción.
Película muy irregular, con momentos fenomenales( pocos ) y momentos largos y aburridos ( casi todos ).Decepcionante pese a contar con uno de los directores y guinistas más prometedores del terror Estadounidense.

Película poco recomendable si lo que buscas es una buena película.
Durante 82 minutos ves pasar una sucesión de imágenes y a unos tíos y tías soltando frases escritas en un papel.
Lo único bueno son las brasileñas,pero para ver tías buenas, también hay películas mejores.
El productor que dió luz verde a éste proyecto debería replantearse su verdadera vocación.

Se trata de una película bien construida, con una buena dirección y un guión fenomenal. La historia se toma un tiempo para presentarnos a sus personajes, sus circunstancias y a partir de ahí se construye una historia sólida que hace que cojamos " cariño " a alguno de los personajes y provocan que nos metamos mucho en la historia y veamos cómo reaccionan los personajes cuando son sometidos a difíciles situaciones.
Es una película claustrofóbica, muy oscura y que entretiene,asusta y sorprende.
Cabe destacar que la película está protagonozada por mujeres exclusivamente.
Hay unos cuantos sustos que te dejan´bien el cuerpo.

Por fin una buena película de terror. Hacia mucho tiempo que se esperaba una película así.
Una excelente dirección, un guión sencillo ( salvo al final ), con buenos personajes, una atmósfera de tensión y suspense genial, buena banda sonora y actrices creíbles.
Lástima el final. Se entiende que los responsables de la película quisieran, además de aterrorizarnos, salirse con un final sorprendente. Pero no consiguen encajarlo bien y al final consiguen que el espectador se quede con un sabor agridulce.
Aún así, los franceses demuestran que no hace falta irse a Oriente o tener a una niña con larga melena negra para hacer buen terror.
A ver si aprendemos...

Si la segunda parte resultó un coctel excesivo lleno de artificios y demasiado largo, aquí me quedo sin adjetivos calificativos para hablar de, espero, la última aventura de éstos piratas.
La peor película del año.

Todos los elementos que hacían de la primera parte una película muy entretenida aquí pesan en exceso, ya que los creadores de ésta saga pensaron : si las secuencias de acción, muchos efectos, un romance y Jack Sparrow hicieron de la primera parte un fabuloso éxito , hagámos lo mismo pero en mayor medida.
El resultado es un batiburrillo de efectos especiales, secuencias de acción insoportables e interminables y un actor que sobra desde el primer minuto: Orlando Bloom.

Se trata de una película muy enteretenida, con unos fenomenales efectos especiales, muy buenas secuencias de acción, una historia bastante atractiva.
Todo ésto hace que Piratas del Caribe sea una buena película de acción y aventuras, pero lo que ha convertido a ésta película en un gran éxito y el elemento que hace que la película funcione es Jack sparrow ( Johnny Depp ).

Se trata de una de las películas más entretenidas que se han hecho en los últimos años.
Tiene un excelente guión, que mantiene el suspense hasta el final.
Además, las escenas de acción son muy buenas, bien realizadas y bastante creíbles.
Muy recomendable.

Es ésta una genial adaptación de la , probablemente, más famosa novela de Agatha Christie.
Con un reparto impresionante, una brillante dirección, una buena banda sonora, ésta película gustará a los seguidores de la escritora británica y también a los que disfruten con una buena peli de suspense.
Destaca por encima de todo y de todos Albert Finney, interpretándo al célebre Hercules Poirot.
Finney es, sin duda uno de los mejores actores de la historia, y uno de los menos reconocidos.

Se trata de una película bastante irregular, que combina buenos momentos con otros bastante aburridos.
Podemos decir que tiene un buen comienzo, en el que se nos presenta a los dos protagonistas ( el de la máscara parece un poco pedante y " bujarrilla " ) y a Natalie Portman.
A partir de ese momento, la película pierde mucho ritmo, lo que impide " engancharse " a la película y que ésta funcione, porque de ésto se trata: es una película de acción sin más ( aunque parezca que quieren darnos lecciones y pretendan convertir a la película en algo más que un tostón comercial ).
Afortunadamente, llega el final en el que el director nos obsequia con algunos buenos momentos y ... se acabó.

En primer lugar, soy un fan del director de ésta película. He visto sus últimas cinco películas ( de seis que ha realizado ) y siempre me habían parecido interesantes.
Pero ésa no lo es. No lo es porque nunca sabes muy bien que te está contando. La historia es bastante ridícula y sus personajes no están muy bien desarrollados. En ocasiones parece que te están tomando el pelo y en otras ocasiones te apetece cerrar los ojos y que acabe ya la peli.
Lo único que se puede salvar : el protagonista, Paul Giamatti y la banda sonora.
Spuooork.

Ali G es una de las películas más divertidas de éstos últimos años.
Es gamberra y bastante bruta, con un protagonista que exuda carisma y cachondeo por todas partes.
La historia en sí es absurda, pero, ¿ a quién le importa si a cambio te ríes durante 90 minutos ?
Inmejorable el doblaje de gomaespuma.

Es una película realmente divertida. Aunque se trate de una película cuyos protagonistas ( aparte de Jack Black ) sean unos niños, éstos no resultan repelentes. Aunque parezca una tontería, no lo es.
En segundo lugar, a través de una historia bastante trillada de cómo unos inocentes niños pueden cambiar ( un poco nada más ) a un tío vago, egoísta y cara dura y convertirlo en un tío... vago, cara dura y un poco menos egoísta, disfrutamos de un homenaje al rock norteamericano y británico de los 60, 70 y 80.
Porsupuesto que la peli no valdría nada si no estuviera protagonizada por Jack Black, que es el alma de la película.
Por último, creo que la peli sería mucho mejor sin el doblaje del zoquete de " El Canto del Loco ".

Para empezar, quiero decir que se trata de , en mi opinión, se trata de la mejor película de terror que se ha hecho nunca.
La película de Kubrick es perturbadora, intrigante, claustrofóbica... y cuenta con Jack Nicholson que se sale, de verdad. Porque el papel de el perturbado Mr. Torrance no lo podría haber hecho nadie mejor.
Además, tiene una excelente banda sonora, buena fotografía y mejor dirección.
Lo mejor, cómo Kubrick dota a la historia de un aspecto absolutamente cotidiano. Me explico: la película, la historia, los personajes, el hotel Overlook, todo en general tiene un aspecto absolutamente real, una familia reconocible y aspectos de sus vidas que se asemejan a la realidad. Todo ésto es lo que convierte a " El Resplandor " en una gran película de terror: que te lo crees.
Hay que verla en Versión Original.
Además, es infinitamente superior al libro de Stephen King

South Park es brutal. No puedes evitarlo: te tienes que reir. Da igual tu edad, o condición, no puedes parate de reir.
Sin duda, Trey Parker y Matt Stone son dos gamberros que no tienen reparos en burlarse de todos los pintorescos personajes de U. S. A y de los alrededores.
Es genial cada vez que sale Saddam Hussein en su lecho con Satán o las estrategias del ejército norteamericano.
Para reirse y no parar.

Es una película ésta destinada única y exlusivamente a entretener. Dicho ésto, queda dicho todo.
Ofrece al espectador ávido de acción lo que él desea , es decir :
- Acción durante casi todo el metraje.
- Historia truculenta entre dos colegas que están enfrentados por un dramático hecho del pasado ( impagable la coña que hacen de éste suceso en " Ace Ventura 2 " )
- Reencuentro con una vieja amiga, que conlleva la inevitable historia de amor.
- Tiros, peleas, aludes...
Que más queréis. No preguntéis por el argumento... simplemente, disfrutad.

Se trata de una película deslumbrante, enérgica, llena de energía y suspense.
Con una fotografía genial, una banda sonora inpresionante, una gran dirección, un fenomenal guión y uno de los mejores repartos que vayan a ver en su vida, J. F. K es , sin duda, la mejor película de Oliver Stone y una de las mejores películas de los años 90.
Además, por la forma en la que está contada, el director nos deja que saquemos nuestras propias conclusiones, nos hace pensar y reflexionar.
Genial.

Estamos ante una gran rareza, algo que no es habitual. Un remake que está a la altura ( no me atrevo a decir que es superior, aunque lo crea ) de la película original.
Es una película realmente bien hecha. Consigue crear una atmósfera de terror sin recurrir en exceso a los típicos trucos ( música altísima en los momentos adecuados, alguien que sale de detrás se una esquina... uuuuuh, que miedo... ) y además retrata a unos jóvenes de los años sesenta- setenta sin que al verlo nos muramos de vergüenza.
Con una estética fantástica, una buena música, Jessica Biel... que más queréis...

Se trata de una de las mejores películas hechas a partir de un cómic.
Tratándose de Guillermo del Toro no me sorprendió su calidad, ya que se trata de uno de los mejores directores que hay actualmente.
Al parecer, por fin le están reconociéndo su trabajo, gracias a su último film.
" Hellboy " es entretenidísima, divertida y llena de buenos momentos.
Por supuesto que no pasa de ser un divertimento, una peli que no será recordad eternamente, pero es sobresaliente en cuanto a aspectos técnicos se refiere. Tiene un buen ritmo, con mucho humor y mala leche.
Y, por supuesto, contará con secuela próximamente. En los mejores cines.