Siendo directo, pocas personas ven este tipo de películas por curiosidad geográfica o medioambiental. Este tipo de películas suelen ser puramente comerciales, un derroche de efectos visuales y momentos épicos que cuestan una pasta pero que ya el cine se encargará de transformarlos en beneficio.

En su día pensé verla en el cine pero me alegro de no haberlo hecho.

Uno de los problemas que tiene la película, y dicho este poco que añadir hay, es que "The Rock" pasa sin pena ni gloria. No es que sus películas sean precisamente sinónimo de psicología o culto, pero esta vez en menos que un personaje más. Ni frases, ni momentos, y todo incongruente.
Y rascando en el resto del reparto nada más que añadir.

El otro problema es que la película básicamente son dos horas de destrucción infinita, donde nada tiene lógica, donde no queda un ladrillo en pie pero tampoco hay daños personales. Y este tipo de cine palomitero debe hacerlo MUY bien para superar a obras comerciales como 2012 y más formales como El día de mañana.

Y no es el caso.

Y destrucción aparte, la trama más básica no puede ser.
En definitiva, apurándome, podría servir de entretenimiento visual, pero solo si no quieres darle al coco para buscar nada mejor.

Sé que el título no es muy original, pero bueno, vayamos al grano.

Marte es una película que supone una delicia visual. Me atrevería a decir incluso que aporta conocimientos, aunque sin atreverme a entrar en tecnicismos, física, o si realmente situaciones mostradas pudiesen ocurrir en la vida real. Lo que no domino, no argumento.

La película por momentos, especialmente al principio y al final consigue meterte en una atmósfera de incertidumbre y angustia, que si bien es común al género, yo hacía tiempo que no sentía, especialmente al final.

No deja de lado las decisiones morales, públicas o privadas, el compañerismo y otros factores y valores para dar un poquito más de profundidad y drama a pie de Tierra.

En cuanto a supervivencia, creo que empezó mejor de lo que acabó. Lo que comienza como buenas decisiones y acciones, acaba entrando en una materia monótona que más allá de los cambios físicos no consigue volver a sorprendernos. También por momentos se torna algo más pesada, pero aún así entretiene de principio a fin.

Y en este tipo de películas el final se suele llevar el 50% de las sensaciones, en esta no me ha parecido su punto fuerte.

Bien, resumo brevemente mis sensaciones al inicio, desarrollo y final de esta película.

Por su título, por su reparto, por su buena recepción... mi ilusión inicial era altísima. "Va a ser una película que no me va a dejar indiferente" era mi sensación inicial.

La película arranca y rápidamente coge una vereda que me agrada, personajes carismáticos, de esos que entretienen. Buenas aclaraciones, buenas explicaciones. Hay ingredientes y sabemos todos y cada uno de ellos.

Junto al reparto, sus buenas actuaciones y mil pequeños detalles, desde una simple mirada entre personajes, una sonrisa, momentos de inquietud, frases... y todos y cada uno de esos momentos en que tu cerebro juega con el si será verdad, si habrá un giro de guión, una sorpresa, o varias.

Es de esas películas que te mantiene expectantes, absorto en entender todo, y conforme se acerca el final tu interés crece porque intuyes que está acercándose ese momento cumbre en que dirán menudo final y menudo peliculón.

Pero la película acaba, y sí, entiendes toda la movida, pero de repente esas dos horas y pico se te han hecho larguísimas, te sientes tonto porque ni en tu día más optimista cuadra tanta buena recepción con la sensación final que te ha dejado y en definitiva te arrepientes de no haber dedicado el tiempo a otra.

Mi caso.

He visto esta Miniserie por dos motivos.

El primero es porque el tema de Chernobyl, la radiación, las imágenes de Prípiat... siempre es algo que me ha llamado mucho la atención, en cine, en libros, en juegos, en noticias.

La segunda es que debemos reconocer que la crítica positiva recibida es brutal, en determinados sitios con el calificativo de mejor serie de la historia.

Pues bien, semejante combinación hay que verla sí o sí.

Debo decir que la serie es fantástica, pero en mi humilde opinión, lo de merecer un 10 o un 9 es muy relativo, según gustos y según lo que esperes.

Mención especial a que se aprende muchísimo. El accidente, motivos, culpables, funcionamiento de aquellos reactores, manejo y naturaleza de determinados elementos radiactivos, el cómo nos puede afectar la radiactividad, el cómo se puede propagar, perdurar... la serie es fantástica en este sentido.
Nos bebemos la información, la interiorizamos casi sin querer.

Las actuaciones son fantásticas, su naturalidad, la ambientación.
Un juego con la música sublime, aumentando sutilmente el ritmo o tono para hacernos sentir que también nosotros estamos en riesgo.

Cinco capítulos con una historia bien narrada, y que cada uno a su vez toca un palo diferente, la catástrofe, el daño físico, las medidas de control...
Es una serie visualmente dura, aunque en su mayor duración tendremos teoría y diálogos, más allá de escenas en sí.

Otro elemento a resaltar es que no estamos ante una serie adornada con explosiones, escenas frenéticas y héroes con frases épicas. La serie fluye con una tranquilidad inicial que da miedo, la gente tranquila, la música haciéndote ver qué hay algo muy serio que no puedes ver.

Y cierra con datos reales que aumentan tu interés en saber más del tema.

Ambientada en Chernobyl la serie es de sobresaliente, pero de ahí a considerarla la mejor de la historia, no la comparto.

Una película algo diferente en la temática de extraterrestres. No diré que esa diferencia sea sinónimo de una buena película como parece ser que la crítica opina, no comparto dicha opinión.

La película plantea sin demasiados detalles una invasión alienígena. Nos pone a dos protagonistas en dicho contexto y en el recorrido de estos pues veremos un paisaje abandonado y desolado. De lo mejorcito la verdad, la ambientación y fotografía consiguen destacar.

Ni actuaciones, ni diálogos para recordar, tampoco sorpresas... Pienso que la película es monótona, aunque al no ser demasiado larga no llega a resultar pesada.

Y que su verdadero punto de interés es el final, que según cómo lo plantees podrá dejarte un significado u otro.
Pero pienso que por un decente final, pero desarrollo bastante flojo, la película no merece un aprobado.

Un película interesante por momentos, pero pesada en buena parte de su duración.
Que aporta una línea interesante pero prácticamente no la profundiza.
En definitiva, bajo mi mera opinión, una película que se deja ver pero que a fecha actual (quizás en su momento...) no cala en absoluto.

Estamos ante una trama de asesinatos, donde cada cual parece apuntar a un nuevo sospechoso y nunca se da con el verdadero autor.
A esto le añadimos una explicación basada en el mundo religioso/paranormal, la cual por cierto apenas profundizamos y todo resulta muy sencillo.

Las actuaciones están bien, ciertos pensamientos y deducciones resultan amenos, pero la película se precipita sin demasiada profundidad hasta su final.

Sinceramente para mi era una película de un 4, de sobremesa. Pero tiene un final bastante interesante, que creo es el punto fuerte o por lo que es conocida, y le daré un poco más.

Como relación del universo Warren la película no es del todo mala, tiene su esencia y personalidad.
Además nos plantea un nuevo enfoque, surgido del folklore mejicano.

Dejando de lado eso, es una peli que se deja ver, eso sí, una vez y nunca más. No aporta nada nuevo y abusa (que no es raro en este género) de los tópicos del cine de terror.

Sobresaltos, aunque pocos, imágenes rápidas y repentinos aumentos de sonido. Sumándole el típico reparto y actuación en que nada es creíble, no reflejan miedo, cometen cualquier acción de coeficiente de Australophitecus
Todo lo llevan con la normalidad del que cría hombres lobo en su casa.

Pero la principal queja, tanto de esta como de películas relacionadas, en opinión personal, es cuando se abusa de la caracterización del ente demoníaco.
Su explicación; bien. Su aspecto; bien, muy siniestro.

Pero cuando aparece a cada instante, ahora detrás, ahora lejos, ahora cerca... acabamos normalizándolo. Ya no es algo que escapa a nuestro control, parece una especie de okupa siempre presente.

Eso acaba frenando las chispas de sobresalto y tensión, y solo nos suscita curiosidad por el qué pasará después, no por el momento presente.

La definiría personalmente como ese tipo de película que te mantiene con cierto suspense pero principalmente por su apartado artístico.

El lugar, su introducción, la ambientación nocturna, el convento y sus monjas y rezos... La verdad que consigue meternos en un ambiente oscuro bien conseguido, perdido de la mano de Dios y donde sentiremos que no hay escapatoria.

Sin embargo fuera de esto, la película no vale un duro. Perdón por el simpatizante que se ofenda. El contexto es muy básico, hasta ahí vale. Las actuaciones son correctas, pero el papel que desempeñan, los diálogos, las decisiones, todo es muy forzado.

Meten con pinzas situaciones de humor completamente fuera de lugar en una película de este estilo.
Y el abuso de la imagen de la monja nos acaba acostumbrando a ella y perdiendo ese aura de misterio.

Digamos que como película de terror tendría un pase, pero como ambientación y sustos básicos de subida de volumen e imágenes rápidas, y no demasiadas.

Fuga de Dannemora desde luego no dejará indiferente a nadie, aunque tampoco será del gusto de todos.

Nos presenta la recreación de una fuga real de dos presos, el antes, el durante y la posterior persecución en una mini serie de 7 capítulos (el último doble) que sin embargo por momentos se hace larga.

Me viene a la mente el calificativo irregular, pero no creo que sea la palabra acertada. Es más bien que la serie refleja dos intenciones, completamente contrapuestas.

Por un lado tenemos la parte de la fuga en sí, y de su fuga. Preparativos, inquietudes, problemas, soluciones... una expresión del contexto carcelario al más alto nivel de cualquier película o serie. Sin rodeos, sin adornos, sin dramas innecesarios entre los propios presos. Simplemente una acción y un resultado. Secuencias que enganchan sin lugar a dudas, y sin cortarse con la violencia.

Y por otro lado tenemos una trama mucho más profunda, basada en los personajes, nuestros dos presos, Tilly, y algunos funcionarios de la prisión. La narrativa de dichos personajes, sus papeles... son simplemente brutales, con unas interpretaciones que sorprenderán a todo el mundo sin lugar a dudas. Sin embargo por momentos resultan tan lentas y redundantes que se nos va la emoción por la fuga en sí.

La serie tiene "ocho" capítulos, y varios son de un ritmo tan calmado que requiere de verdaderas ganas de continuar, hasta el tercero no coge cierto ritmo. Si no fuera por los papelones y lo que consiguen transmitir difícilmente la habría terminado.

Especial mención a lo bien que representa la realidad. No es la típica representación donde empatizamos con los presos y su fuga, a lo Prison Break, sino que también nos presenta su peligrosidad y riesgo.

En resumen, un buena serie carcelaria, algo lenta de digerir, pero con actuaciones brutales.

A ver...
Veamos... (chiste malo)

La película la vi preso de muchísima curiosidad, no solo por su origen o reparto, sino sobretodo por su argumento.
Encajaba de inicio con el tipo de película que me gustan, pareciéndome que sería una grata experiencia como la de Un lugar tranquilo, aunque con otro sentido (más bien falta de este) como protagonista.

La película empieza genial, sin originalidad, pero al más puro y clásico estilo apocalipsis y desmadre. Rápidamente nos mete en un contexto de personajes, con su personalidad y decisiones. Apenas profundiza en algunos, y la verdad que tampoco importa demasiado. Ni el reparto ni lo que hacen entusiasma demasiado. No me ha desagradado ese enfoque tan serio o autoritario de la protagonista, pero poco más.

El terror psicológico no sé donde anda escondido, no lo "veo" jeje. En ningún momento he sentido tensión, en ningún momento he tenido el mínimo sobresalto. Quizás sea difícil plasmar el punto de vista de los protagonistas, o meternos en el papel de no ver, porque como espectadores sí que vemos.

Ha resultado interesante el tema del misterio que rodea a aquello que no vemos, y como no actúa en todos por igual. Ha resultado también interesante el final. Y por momentos ha resultado muy poco creíble.

En definitiva, un experimento que podemos ver, una única vez, y con poco que rescatar.

Me atrevería a decir, que desde que empecé a ver la nueva saga Marvel, si bien cada película tenía su esencia, reparto y contexto, el nivel siempre oscilaba entre el notable alto y el sobresaliente.

Ant-Man y la Avispa, sin embargo, pienso que es una película de un bien a secas, que entretiene bastante, pero que ya no consigue sorprender.

Como película de acción tiene algunos momentos dignos de mención, un enfoque aún más reducido, acción por ración doble, y algunos momentos visuales que son una delicia.

Un reparto de nivel, del que al menos yo esperaba algo más de peso. Nuestro Ant-Man ya no sorprende, Evangeline poco aporta y buenos y malos no tienen demasiado carisma más allá de alguna declaración de intenciones.

Humor como es de esperar no falta, pero en algunos personajes ha resultado abusivo, haciendo de la película algo excesivamente light, muy enfocado a la risa y la acción, y eso a estas alturas ya no es suficiente.
Porque la trama me parece de las más flojas con diferencia.

Habiendo visto cientos de películas de zombis queda claro que destacar, o al menos ser visible, es algo que cuesta.
La combinación con humor, si bien ha dejado buenas obras, está aún más desgastada que el género clásico.

Y si juntamos zombis+humor sin ningún solo momento de interés o diferente el resultado es el que es, una película considerablemente mala.

Estamos ante una película sin origen ni final, cuyo desarrollo transcurre en un instituto.
Zombis clásico, algún toque de gore, y combates y resoluciones absurdas nos acompañarán.

El reparto es un ejemplo de estereotipos amplificados, a nivel de actuación, de estética y de diálogos.
Tenemos al empollón de las gafas, a la gótica friki, al camello, a la rubia atractiva con coeficiente de 70, al guaperas machacado de gimnasio.

Me atrevería a decir que ante este reparto, si hubieran hecho más hincapié en las relaciones entre estos habría quedado algo más interesantes. Pero ni siquiera en algo tan sencillo y básico han sacado la más mínima situación de humor verdadero.

En resumen, una peli informal, pero sin el mínimo interés, ni como zombis ni como humor.

Toda obra de nuestro tito Clint es sinónimo de una maravilla, de una obra con drama, oscura, a pie de calle y sin adornos.
Mula no iba a ser menos, pero aunque tenga un muy buen nivel no creo que se haga un hueco entre lo más reconocido de Eastwood.


Es una película que nos muestra a un hombre que prioriza sin remordimientos su poco rentable trabajo, sobre la familia. Y al que cuando las cosas se tuercen no le importa probar soluciones alternativas.

Un hombre con carisma, rudo, que a sus casi 90 años empezará una vida bastante peculiar, por todo lo alto pero sin seguro a todo riesgo.
Muy bien representada la personalidad del "Tata", su actuación, el como se le nota en la mirada que sabe que hay algo que se le escapa, pero quizás mejor no saberlo.

El resto de las actuaciones son también realmente buenas, la caracterización del cartel, su presión, amenazas, nos cortarán el cuerpo.
Diálogos sencillos, algunos con un tapado humor, otros reflexivos.

Y algunos mensajes sobre las prioridades, el peso del trabajo, de la familia, la importancio o no del dinero, o cómo se utilice este.

La película en líneas generales es bastante buena, pero la parte policial, y las últimas apariciones del cartel me parecen que no están a la altura de lo demás, o que la precipitan.

Un 7.5 me parecería lo más justo.

PD: El nuevo doblador la verdad que no termina de convencerme.

Grandísima película, casi una obra de culto, y de lo mejor de Clint Eastwood, y mira que es difícil elegir.

Una película basada en el lejano, que no antiguo, oeste. Con una muy buena inmersión, gran caracterización y sobre todo enormes diálogos dignos para el recuerdo.

Acompañado de un gran reparto con muy buenas actuaciones, y un desarrollo progresivo que si bien se aleja del clásico estilo western de tiros por doquier a cada minuto, entretiene de principio a fin.

Una película de enormes frases, que deja alguna que otra escena inolvidable, y situaciones que muestran diferentes puntos de vista o evoluciones personales de manera muy cercana.

La acción es escasa, pero está genial así, cuando se hacen las cosas bien no hace falta nada más.

La película me ha resultado una grata sorpresa. Una película que si bien no considero de sobresaliente tampoco flojea en ningún apartado, y el objetivo que se propone lo consigue.

Estamos en los Estados Unidos de los años 60, donde comenzaba el movimiento social por la igualdad de derechos entre negros y blancos, y en torno a esto gira el contexto.

Dos actores, dos papeles e interpretaciones geniales, uno negro, otro blanco. A ratos incompatibles, a ratos uña y carne. La historia de como dos desconocidos acaban siendo grandes amigos, basada en hechos reales.

La caracterización, el decorado, correcto, inmersivo. Los diálogos tan naturales como crudos por momentos. Otra época, otro punto de vista.

La película se va desarrollando a un ritmo lento, pero no en el mal sentido, sino que fluye muy natural, muy agradable.

Y la principal sorpresa es su humor. Muchísimo, pero sin embargo no es una comedia, no pretende hacer la gracia. No es una película enfocada a la carcajada fácil. Surje de diálogos, del choque entre personajes y pensamientos, de la manera de afrontar las situaciones.

En pocas palabras, una película bien hecha, con un mensaje que consigue llegar (aunque quizás con más dureza llegaría más) y que resulta una experiencia agradable.

No deberíamos relacionar esta película con el mundo de los super héroes, al menos no en la faceta de las producciones actuales. Aunque pensándolo bien tampoco de las antiguas.

Es una película que gira en torno a super poderes, pero sin plasmarlos explicitamente. Algo hay, pero no necesariamente lo veremos. Algo se piensa, pero no necesariamente habrá una explicación teórica.

Tenemos al bueno de Bruce, un personaje apagado, poco hablador, y no precisamente lo más inteligente del barrio. Pero que es consciente para saber que algo tiene, e intentará conocerse más a sí mismo.

Y tienes al no tan bueno de Samuel, "Glass" para los amigos. Que basa su obsesión con el mundo de los cómics para llevarlo a la realidad, haciendo diferentes actos y "experimentos" para buscar una certeza a sus pensamientos.

La película me ha resultado bastante amena, muy natural, y el mensaje final, la respuesta al significado de la película me ha gustado. Sin embargo me he quedado con la sensación de que algo se me escapa, o de que algo falta.

La película cuenta con unos detalles que están bastante bien, pero que rápidamente giran para ese estilo tan americano de acción y conspiración que pierde su esencia. Quizás si hubiera mantenido el nivel inicial hubiese tenido mejor equilibrio, en mi opinión.

La película nos mete en las secuelas de un médico militar español, que sobrevivió a una situación un tanto traumática junto a su compañero. El escenario inicial, la recreación bélica, los tiroteos y el daño están realmente bien conseguidos, sin nada que envidiar a una super producción.
Pero eso es solo una parte, el origen.

El resto de la película, que transcurre en un presente, es un juego de conspiraciones en las que A, se podría haber profundizado mucho más y enfocar la película plenamente a ello o B, podría directamente haberse omitido. Pero se ha quedado en un punto muerto, ni mucho ni poco, ni conseguimos meternos en contexto del todo ni queda en algo meramente anecdótico. Acaba siendo un frenesí en el que ni el bueno nos da pena, ni el malo nos intimida, ni el desarrollo nos sorprende.

La intención, y el hipotético mensaje no obstante, son buenos, pero la película en un balance cae en el saco de cualquier película de acción de sobremesa.

Menudo peliculón, resumen corto.

Antes que nada separémosla de la trilogía clásica. Aquella, por ser tres, profundiza más, forma más los personajes, el entorno.

Esta, pues conserva el entorno, conserva la esencia, pero se desentiende de todo, no penséis, ni entréis a debate, no busquéis el por qué o el cuando, simplemente sentaros y oled a gasolina.

Para empezar; el argumento es tan sencillo como para basarse en una persecución de principio a fin. ¿Es malo? Lo sea o no, no nos importa, seguramente ni lo recordemos al terminarla.

La caracterización es simplemente brutal, conservando la esencia de la antigua, conservando ese nuevo hábitat de polvo, calor y manchas de aceite, todo potenciado con la calidad visual actual. Enemigos, amigos, armamentos, vehículos... todo sigue siendo una oda a la imaginación, a la creatividad. Un puzzle de chatarra soldada pero funcional, al igual que la película.
Si algo destaco sobre todo lo demás es ese equilibrio tan perfecto como absurdo entre la invención y la realidad, la lógica y la exageración. Es una flipada de principio a fin ver las secuencias de acción, la intención de cada movimiento, los enemigos infinitos, tan fieles como estúpidos.

También mención a ese toque enfermizo, ese estilo de vida, que mejor no indagar demasiado, pero que resulta cautivadoramente perverso.

Las actuaciones... tampoco vamos a pedir mucho, con tanto tiempo con las manos en la pistola o el volante tampoco es que vayamos a ver diálogos profundos o frases para el recuerdo, pero igualmente dejan buenos momentos, y bastante buen humor.

Una obra obligada para cualquier amante de la adrenalina de calidad.

Esa es la principal esencia que le saco yo a la película. Tres señoras, tres status, tres personalidades. Y un vaivén de cambios y pensamientos.

Estamos en un contexto que oscila en torno a la reina Ana, cogiendo detalles fieles a su existencia y jugando con algunos otros de dudosa veracidad. En una ambientación de la época fidedigna, pero que a mi personalmente no me ha metido en contexto. Hay películas modernas que plasmas a la perfección otra época, pero en esta en ningún momento me he sentido acorde a la época (opinión personal)

Tres mujeres:

La Reina Ana, que hace un papel genial, con sus cambios bruscos de personalidad, su progresiva enfermedad y sus excentricidades.

Sarah, condesa de Malborought y amiga de la reina. Una mujer fría, sarcástica y con bastante seguridad en sí misma.

Y Abigail, prima de Sarah, señora venida a menos que busca una mejor forma de vida.

Hasta aquí el quienes, el quienes parte 1, porque la gracia y el encanto de la película reside en el quienes parte 2. Un juego mental que guisa ingredientes de todo tipo, amor, amistad, traiciones, ambiciones, sorpresas, encerronas... una transformación radical, que finaliza libre a interpretaciones. Aunque yo personalmente lo veo claro a mi manera, y no veo trasfondo ni sorpresa.

La película, por finalizar, genial en cuanto a actuaciones y organizada de un modo bastante peculiar pero acertado, que reaviva el interés, por capítulos. Porque verla de una sentada hubiera sido más pesado, aún.

Esta película podemos enfocarla por dos vías.

La vía Predator: Si hemos elegido verla porque nos gusta el universo de Predator, sus películas, sus habilidades... esta NO es nuestra película. Estamos ante las versión más simplona de todas sus películas. Ningún respeto, ninguna tensión, más humanizado en comportamiento, pocas escenas... Hay alguna que otra explicación "teórica", aunque nada que no sepamos a estas alturas. Hay algún leve guiño a la primera, pero poco más. Y por lo demás la película, en cuanto a esta criatura, resulta mala a más no poder. Repito, si vas como fan la decepción es mayúscula.

La vía alienígena: Si por el contrario simplemente le cambiamos el nombre a la criatura, y dejamos de compararla con la película clásica, la película resulta incluso entretenida. Aunque no sé si lo hicieron queriendo, si no hubo presupuesto o qué, desconozco el motivo, pero es mala por todos lados. Mala pero entretenida. Cuenta con mucho humor, a veces pesado, a veces hilarante, pero es un juego continuo de ocurrencias o comentarios divertidos (es lo que rompe con la esencia de la clásica). Las escenas de acción son absurdas, solo hay que ver el comportamiento de las armas. El reparto tampoco tirará cohetes. Pero se hace amena.