Admirando el buen cine, y sin hacer peloteo al gran Tarantino.
Esta película es buena, muy buena, realmente buena, pero aún así me parece que muchas críticas positivas se desviven y dejan llevar solo por el grandioso nombre que conlleva su dirección.

La película tiene diferentes momentos marcados por diferente dinámica, pero el balance es sensacional.

Desde momentos lentos, que lejos de aburrir te introducen de lleno con una gran trama y buenos diálogos. Hasta momentos dinámicos, pura seña, puro frenesí, y genialmente llevados.

La trama seamos sinceros es común, pero con el añadido de varias innovaciones relacionadas sale algo que a ojos generales es novedoso, y ese es otro gran punto a favor.

¿El western más la venganza? No parece original... pero metámosle ese toque tan especial, ese enorme reparto y sensacionales actuaciones y a ... Django, sin más. Y saldrá algo increíble.

Grata sorpresa, con ciertas escenas que se nos quedarán grabadas.

Si en porcentajes tuviese que aproximar la fidelidad de la película respecto a la obra original rondaría el 85%

Y eso que soy una persona que no se siente muy atraída por las adaptaciones idénticas, soy de los que piensan "si me leí una obra, ¿para qué quiero ver exactamente lo mismo?"

Y partidario de que siempre absolutamente siempre la mente y la imaginación estarán por encima de aquello que veamos, y en consecuencia siempre absolutamente siempre encontraremos cosas no de nuestro agrado en películas como esta.

Porque esta no es una excepción.

Misery es la mejor adaptación que he visto de una película, puesto que incluso lo que recreaba mi mente al leer el libro se aproxima mucho a lo que he visto.

Los papeles son geniales, transmitiendo la angustia, la rabia, el miedo y el dolor.
Sobre todo eso último, con momentos bastante duros.

El tema de que también se le de importancia a la investigación me parece un gran acierto.

En definitiva, respecto a adaptaciones al cine, y respecto a lo que he visto, esta película se lleva el premio.

Esta película la encontré junto a la búsqueda de información de un sistema de alcantarillado.

Viendo la sinopsis pensé qué curioso, y me dispuse a verla.

No sé por donde empezar. Es una película malísima, quizás tan mala que su propio "encanto" la salva en cierta medida.

El argumento de inicio promete, para darnos cuenta a media película que solo es el plato grande del menú, el cual no tocaremos, y que nos conformaremos con el postre.
Pero si bien el desarrollo y guión comienzan y se mantienen flojos durante toda la exposición, hay algo que nos mantiene enganchados. Realmente se pasa rápido.

Como película no daría un duro por ella. Pero como película absurdamente de mal gusto tiene su encanto.
Y precisamente el mal gusto está tan bien cuidado que la hace destacar.

Actuaciones cortitas, sin peso ni personalidad, pero bien realizadas.
Ambientación muy buena, realmente nos asqueará pensar en vernos en una situación así.
Lo del loco y el gigante, podría haber dado muchísimo pero que muchísimo juego, y al final queda pobre.
Y el final... en fin, predecible pero el correcto.

¡Adelgacemos!
Una película que se desarrolla en el alcantarillado de una fábrica fecal no puede ser agradable. (El desasosiego, la claustrofobia, la oscuridad, la humedad, el asco...) Todo comienza realmente bien cuidado y no desviaremos la mirada ni un solo segundo.
La puesta en escena subirá la bilis de los estómagos más sensibles.
La puesta en escena de los otros personajes renovará nuestro interés y prestaremos aún más atención.
Pero de pronto todo derivará en repugnante locura, con una parte lógica, y otra ilógica.

Quizás sea lo único extraíble de la película, el cómo la soledad nos puede sentar "mal"

Como secuela de Silent Hill la verdad que esperaba más, pero aún así la película no lo hace del todo mal.

Es más, refuerza de cierto todo la trama de la primera entrega. El problema viene cuando es solo eso, un refuerzo de lo ya conocido, y en el que el aporte de frescura es prácticamente nulo.

Lo poco añadido respecto al guión podría haberse llevado a cabo mucho mejor, y ese es uno de los problemas, el vacío o confusión que sentiremos en algunos momentos.

Y el vuelco ese de lo monstruoso hacia lo satánico a mi parecer sobra.

Respecto al Silent Hill puro y duro la película no lo hace del todo mal; monstruos clásicos y característicos sumados a nuevos realmente llamativos.

Quizás si la película hubiese bebido más de ese aspecto el resultado, puntuaciones y opinión del espectador hubiese sigo ligeramente mayor.
Pero juega mucho con el tema de los sobresaltos (que no llegan a ocurrir) y un principio cuanto menos soporífero.

En definitiva, una secuela aceptable pero alejada del nivel de la primera entrega.

Esta película ganará puntos extra (o lo perderá) si hemos vivido aunque sea por unos instantes lo que es un Silent Hill en nustras manos.

Como película a secas de terror tiene su punto, pero jamás llegaría a ser nada especial que quedase grabado en nuestras mentes. Nos dejará llenos de dudas, que si bien la trama y algunos instantes solventan bien no quedaremos del todo satisfechos.

Como película adaptada desde un videojuego es un gran paso porque repito, una adaptación tan bien llevada es difícil de ver. Y no hablo de que toda la esencia Silent Hill englobe la película, sino que la reducida similitud está clavada a la perfección.

La ambientación, los "dos mundos", el trasfondo así como las criaturas. Todo queda genial, y la banda sonora una maravilla.

Se hubiera agradecido algo más de diversidad de enemigos, pero se hubiera desviado de la trama propuesta.

Me encanta el cine bélico, tanto clásicos como actuales. Es cierto que cada vez muestran una crudeza mayor, y esperaba mucho de esta película. Tanto que aún lo sigo buscando.

Nunca he sido de entrar a la polémica de si tal film merece o no determinados premios, pero de esta diría que ni en broma merece tanto como se llevó.

Como película bélica me ha gustado, bastante. Aparte de la seriedad y realismo (sí, he dicho realismo) Se enfoca a algo muy común en este tipo de guerras, y algo que muy pocas películas bélicas enfocan. El tema de las bombas y artificieros.

Aparte de eso la película peca de "americanada de acción", pasándose de absurdez en determinados momentos. Un soldado loco, presa de la adrenalina que mete siempre ha todos en un compromiso y que tiene como suele ser habitual una suerte surrealista.

Como película en sí me parece muy muy simple.
Como conclusión personal pues saco que ni merece tantos premios, ni la metería en un TOP de cine bélico. Ha tenido incluso momentos bastante soporíferos.

Es inevitable comparar esta película con la primera entrega. Y el resultado final de la comparación puede optar por dos caminos.

El camino optimista, donde vemos las mejoras en los efectos a raíz del presupuesto y la mejor elaboración de historias.

O el camino pesimista, donde todo se resuelve igual y no se profundiza nada.

Porque estaremos de acuerdo en que todo son historias completamente independientes entre sí, hasta ahí de acuerdo, pero también se debería intentar que al menos algunas de ellas tenga cierta explicación.

Aunque sea un poquito, aunque sea inapreciable, pero que la tenga. Porque si bien la sensación es "gratificante" al terminar cada historia en cuestión de minutos entramos en un déjà vu de absurdez.

Me explico:

Esta película es realmente curiosa, lo cual necesariamente no quiere decir que tenga que se buena o memorable.

El argumento es mínimo, básicamente una excusa mala para mostrar todas las historias que la película pretende.

Porque es eso, una secuencia de historias que nada tienen que ver, en las que se mezclan americanadas clásicas como el gore, los desnudos o el terror.
Personalmente opino que tanto siendo esta como película, como que fuera una película independiente por cada historia el resultado habría sido el mismo, algo que queda realmente a medias.

La grabación caótica cámara en mano, en parte para hacerla cercana y en parte para camuflar otros fallos o el peso de guión.
Cercana sí la hace, quizás demasiado, nos recordará a cuando un niño pequeño tambalea la cámara como si de un sonajero se tratase.
Efectos pues algo sí que camufla, pero en algún que otro instante llegan a ser realmente lamentables.

Quizás los efectos más destacables son aquellos gore, pero a veces son tan sumamente gratuitos y sin sentido que nos entrarán ganas de quitar la película.

En definitiva, un frenesí de ideas, todas llevabas del mismo modo y ninguna digna de mención.

Y el futuro no tiene por qué cambiar, aunque lo ideal sería que lo hiciese.

Esta película nos enseña el clásico conflicto de clases sociales pero llevado más allá, de un modo crudo y exagerado. Eso no le quita valor, simplemente la hace más única.

Las clases sociales de distinto peldaño (un cruel modo de clasificarlas) tienen a una relación tirante entre sí. Relación que rara vez estalla porque quienes mandan suelen hacer de un modo impersonal.

En esta película no hay distancia, no hay escapatoria. Fuera mueres, dentro vives, pero al menos hazlo con orgullo.

Increíble la crítica basada en el día a día de que quienes todo lo tienen ni se digan a mirar a quienes no tienen nada. Viven de y para su comodidad, y a los demás que les den.

Son solo perros, a los que dejaremos hacinados al fondo, débiles y asustados, mal alimentados y esclavizados. Así el mundo es perfecto. Pero más perfecto llega a ser cuando el perro da el paso de morder.

Para mi es de esas películas que se me han grabado y que veré más de una vez, opinaré y debatiré. Sé que tienes fallos, pero es parte de su encanto.

Una idea sublime.
Un inicio que promete con lo que se supone debemos esperar.
Un hijo con pocas luces.
Y un desarrollo mediocre.

En definitiva, la película parte con una idea genial de la que se podría haber sacado mucho provecho. Quizás la película en sí no sea mala, pero no termina de llenar al espectador.

Se lleva a cabo de una manera muy predecible, en la que quizás los 2 o 3 momentos clave en el desarrollo te los ves venir de lejos. Y tu postura se torna en plan ¿y qué ocurrirá tras esto que en breve va a ocurrir? Para una vez desvelado el suceso volver a adivinar por adelantado lo que ocurrirá.

¿Tensión? Pues sí, quizás algún momento, alguna escasa situación poco esperada. Pero la pega de que todo sea muy predecible parte la hipotética tensión al instante.

Quizás lo mejor de la película sea el conflicto moral, las dudas de una persona o familia en una situación así. Que se ven bien implementadas en el contraste de decisiones en cada individuo al dejarse llevar por el miedo, la duda o la moral,

La purga es un día, y cada uno debe elegir su manera de actuar ¿atacar, matar? ¿protegerse, esconderse? Todo vale.
¿Pero y si tu plan se va al traste, cómo actúas?