Film de acción, al estilo de Vin Diesel, de temática futurista, que acaba resultando un tanto confuso en el momento en que las referencias místicas hacen su aparición. Por ese motivo, la película funciona mucho mejor en la parte que se acerca más al thriller, y solo en la última parte, el film degenera, y finaliza de forma bastante cuestionable, confusa, dejando una sensación de no saber concretar la idea que se tenía.
Extraordinaria aparición de Melanie Thierry, una belleza que espero de que hablar porque tiene algo especial.

Acción de la buena, para un guión normal y previsible, pero que en ningún momento desemboca en la idea de poder catalogarla como serie "B", entre otras cosas, porque todas las escenas de acción están trabajadas con gusto, y no hay chapuzas dignas de mención.
Jason Statham se sigue postulando como un nuevo héroe de acción, quizá distinto del estereotipo acostumbrado, con menos musculitos; Joan Allen, una de las mejores actrices que existen en la actualidad, le da al producto, una mayor seriedad si cabe.

Sinceramente, creo que si los intérpretes principales quitasen esta película de sus filmografías, saldrán ganando, por el simple hecho, de que no aporta nada, de que es una película irreverente, de que es sosa, de que no tiene casi ninguna lógica, que no es de miedo, ni de suspense, y por último que su final es casi de risa. Y se me olvidaba, es lentísma, no tiene guión, y no hay tres frases seguidas. En definitiva, prescindible.

Hay que reconocer que la labor de Ben Kingsley en este film es digna de elogio, aunque eso sí, no nos confundamos, en un papel muy susceptible de ser luego reconocido.
Por lo demás, una cierta originalidad y poco más: es extremadamente lenta, carente de tensión y pulso, excepto cuando Kngsley entra en acción, donde la película se acelera y coge ritmo.

Nicolas Cage en su salsa, en plan trascendente, y dando rienda suelta a su instinto más salvaje. A la película le cuesta coger ritmo desde el principio, y aunque, efectivamente, tiene recursos visulaes atractivos, y un par de escenas bastante logradas, se queda a medio camino.
Y dejémonos de comparaciones de aficionado: decir que es como "El profesional" de Luc Besson, es como comparar "La diligencia" y "Sólo ante el peligro", en cuanto que ambas son dos westerns.

Ya no es el Eddie Murphy de antaño, pero aún así no es de las peores películas de su última época. Tiene su gracia, no se hace larga, pero también es cierto que va de más a menos. Es original, lo que la salva de la quema.

Una de las mayores verguenzas que atesora el país más importante del mundo es el asesinato de su propio Presidente a manos de poderes políticos y militares, aún hoy, sin identificar.
Algo tan delicado y complejo ha sido llevado al cine con gran maestría por un Oliver Stone (no es santo de mi devoción) que consigue lo que sin duda es su obra maestra. Con un montaje digno de elogio (merecidísimo "Oscar"), consigue mantener la tensión desde el principio del larguísimo film, y además cuenta con todo lujo de detalles y exactitudes la polémica investigación del fiscal Garrsion, y lo hace de una forma comprensible para el público, mezclando en mucho momentos el cine con el documental.
Buenas actuaciones de todo el elenco de intérpretes, sin excepciones.
Digna de ver, sobre todo cuando en 2029 se desclasifiquen ciertos documentos comprometedores para el Gobierno Americano. ¿qué descubriremos entonces?

Prescindible, pero sobre todo, comedia de mal gusto en multitud de situaciones. Si lo necesario entre los americanos, o mejor dicho, entre la juventud americana, para reirse, es explotar las situaciones asquerosas y los chistes malos basados en guarradas, pues lo llevan bastante claro. Lo curioso del caso es que una "comedia" de este tipo pueda llegar a atraer al expectador europeo, y rizando el rizo, al español.
Y que quede claro que los antecedentes de películas de este tipo me gustaron y sigo creyendo que eran buenas (pongo como claro ejemplo, "Despedida de soltero" con Tom Hanks).
Por decir algo que me ha gustado, pues la chica, muy guapilla, pero que por otro lado, como uqe no pega mucho aquí (demasiado madura).

Rematadamente estúpida. Puede que su gamberro sentido del humor haga reir a los americanos, pero desde luego yo no he esbozado más que un par de sonrisas en toda la película. de verdad, que me río mil veces más con Paco Martínez Soria y con "Escenas de matrimonio".
No dudo que los famosos intérpretes del reparto se lo hayan pasado "pipa" haciendo de lo que nunca hacen (sobre todo Robert Downey Jr, y Tom Cruise), pero la verdad es que sus parodias no tienen ninguna gracia.
Este tipo de humor que raya lo absurdo, pero que no tiene ninguna sustancia, no creo que acabe de convencer nunca en España.
De todas formas, no reniego de Stiller, porque me sigue pareciendo de los mejores cómicos que hay ahora mismo en el cine americano, pero deberá ser más selectivo.

Con semejante reparto es lógico esperar mucho más de esta adaptación. Incluso sin analizamos el trabajo de cada uno de los intérpretes, o al menos los principales, el resultado debería ser un buen film como mínimo. Sin embargo, queda claro que no todo son los actores para que una película triunfe, ya que ésta resulta bastante insatisfactoria.
Este drama político peca de una lentitud exasperante, de unos díalogos larguísimos, y de una falta de tensión considerable. Solo se anima en los momentos en que un exageradísimo Penn (de lo que menos me convence de la película) le da por recitar, sobreactuar y dar clases de gimnasia física y oratoria.
Reconozoco que no he visto su predecesora y no puedo establecder comparaciones, pero seguro que fue mejor.
En definitiva, lástima de tanto talento desaprovechado.

Ojalá fuera cierto que un par de comedias como ésta nos visitase cada año. Es como las comedias románticas de antes, estilo Frank Capra, y se demuestra además que dando giros al mismo tema, y sin que se la catalogue de poco original, un film puede triunfar. Claro, que en este caso, si se cuenta con Reese Witherspoon, es todo mucho más fácil, porque esta chica tiene un encanto especial y empieza a ser oro todo lo que toca. La verdad es que a mi ya me tiene ganado para la causa, y veré todo aquello que ella decida protagonizar.

¡Qué fácil es criticar duramente una película como esta de aventuras, de romanos, vamos, de las de hace años! Pero claro, es lo correcto en estos tiempos de evolución donde ya no caben las películas con las que crecimos, por el simple hecho de ser anticuadas y pertenecer a otros géneros.
Pues yo me declaro nostálgico declarado, y me encantaría poder seguir disfrutando del cine bélico, de las aventuras de capa y espada, del western, de los romanos y de otras tantas mucho mejores que muchas tonterías que se hacen ahora y que son ampliamente defendidas por la crítica "¿especializada?".
Este film es un claro ejemplo. Hace años habría sido considerada una buena película, y para algunos como yo, ahora también. Sin excesivas pretensiones, es una película de acción, de pasar un rato agradable, y de disfrutar del cine como yo al menos lo entiendo.
Recomendable para las personas normales, de las que no buscan tres pies al gato.

Muy entretenida, para todos los públicos, todo un tobogán de acción, y visualmente una gozada (y eso que no la he visto en tres dimensiones).
Me hace gracia la crítica cuando dice que es predecible (más que nada porque porque entonces el 98% de las películas son predecibles). La misma imaginación que la crítica parece que solciita, se ha de exigir a ésta a la hora de hacer su labor, porque cada vez es más patética y carente de objetividad.
En cuanto al film, correcto Fraser y buenos efectos especiales, para un film que por otra parte tampoco se complica la vida más allá de lo que ofrece visualmente.

¡Qué difícil es catalogar este film en algún género! Mejor decir esto, que no clasificarla como western, comedia negra, e incluso policiaca. Yo creo que lo que mejor la encaja es definirla como thriller dramático. La película, como casi todas de las de Stone, es excesiva, y puede gustar o no. En este caso, es la historia la que te consigue envolver, más que los personajes, a cada cual peor, todo raros y poco creíbles (los papeles de Billy Bob Thornton, Nick Nolte, Jon Voight, Joaquin Phoenix y Claire Danes se hacen odiosos, y alguno de ellos, como los dos últimos, son perfectamente prescindibles). Por el contrario, Sean Penn y Jenifer López, dentro de ese catálogo excesivo de personajes creados por Stone, son créíbles y están correctos en sus personajes, y son los que consiguen llevar la película a buen puerto.

Todos hablan de la revitalización del western, como si de verdad lo deseasen. ¿será verdad, o solo una excusa para realizar una crítica? Yo sí que tomo posición, y deseo de verdad que se vuelvan a hacer no solo westerns, sino también cine bélico de calidad. Estoy convencido que atraerá a un determinado, pero amplio, grupo de población. Acas no ocurre lo mismo con casi todo el cine.
Aunque no me ha vuelto loco, toda la película en sí me ha gustado. Quizá es un poco lenta en algunas ocasiones, pero los diálogos están preparados, no son simple relleno. En mi haber está el pecado de no haber visto la primera versión, y no puedo, por tanto, establecer comparaciones.
En general hay que disfrutar del trabajo de los dos actores principales, y el casting ha sido muy acertado para todo el elenco de secundarios.

Esta carrera desenfrenada por adaptar comics, hace que de vez en cuando se hagan chapucillas sin mala intención, como es ésta protagonizada por un Nicolas Cage que tenía tantas ganas de interpretar a un superhéroe, que al final ha escogida la peor. Wes Bentley promete como malo para el futuro, y la verdad amigos, es una gozada ver a Eva Mendes.

Esta especie de thriller policiaco, sobrevalorado en exceso por la crítica (¿por qué insiten tanto en que es inteligente?), se ve perjudicado por varios motivos: en principio por su desorbitada duración, con muchos minutos en los que no pasa nada, todos son pistas falsas, y lo que en principio podría ser un motivo para aumentar el suspense, lo que hace es que el espectador acabe por perder la atención; en segundo lugar, y copiando la frase de un crítico, nunca acaba de despegar (la última media hora y la primera media son sin duda lo único que merece realmente la pena); no hay ningún personaje con el que te acabes de identificar, todos son muy vagos (en el sentido no pelorativo del término), ya que incluso el que interpreta Jake Gyllenhaal, desaparece en muchos momentos del film.
En fin, buena idea, mal guión y en general, experimento fallido.

Sencillamente magistral película bélica, una mezcla de intriga, suspense y acción, filmada con un gran realismo y buen gusto. Película a la que se la podría catalogar de propagandística y proalida por su ensalzamiento de los valores de la Resistencia Francesa, pero nada más lejos de la realidad: ambos bandos lucharon ya no solo por tierras y por poder, sino por arte, y lo que ese arte significaba para un país y lo que podía llegar a significar para otro.
Excelente Burt Lancaster, todo el elenco de secundarios, y magnífica labor, de gran rigor, del un gran director.

Estableciendo un orden con las cuatro de la saga, estaría tras las dos primeras, pero bastante por encima de la tercera, que es sin duda la más floja de todas. Es quizá, junto a la segunda la que más acción nos ofrece y en la que se ve mejor la fisionomía de los aliens (aquí, con evoluciones espeluznantes y nuevas facetas y posibilidades). El ambiente que recrea el director (por ciento, que no es santo de mi devoción), es en este caso bastante acertado, y la aparición de un interesante reparto para acompañar a Sigourney (en especial Winona Ryder y Ron Perlman), es de agradecer.
Con este film se pone en principio punto final a la saga, y es una pena, porque el monstruito de marras puede seguir dando mucho juego.

No es la primera vez que me pasa: cuanto más oyes hablar de una película, sobre todo si es bien, luego te llevas una decepción. Es el caso de éste sobrevalorado film que pongo en duda haya sido escrito por Damon y Affleck. Por cierto, que entiendo el "Oscar" a Robin Williams, pero no tanto el del guión, para mi gusto, enrevesado y que no aporta nada significativo y distinto. La película es lentay aburrida, no cuenta nada interesante, y solo el buen papel de todo el reparto, la salva de ser considerada una mediocridad.