12 Críticas de los usuarios

Ok, quizás la pelicula no tiene las mejores actuaciones, ni la mejor calidad. Pero debo decir que la primera vez que la vi (antes de el aluvión de falsos documentales que vino después) me dio un poco de miedo. No, no voy a decirles que me lo creí, pero si que me entretuvo, por momentos me puso nerviosa, y que pasé un buen rato.
Creo que el mayor mérito que tiene es su bajo presupuesto y lo "novedoso" de la idea para esa época. Y lo pongo entre comillas porque la verdad es que yo era muy jovencita en el 98 como para recordar si hubo películas semejantes en esa época...
Por mi parte, la recomiendo para ver con amigos un sábado a la noche, pizza mediante.

Poco antes de la aparición de la mundialmente taquillera Proyecto Blair Witch, los realizadores de Alien Abduction hicieron algo bastante similar: una película filmada enteramente con una cámara casera por uno de los protagonistas, que van viviendo angustiosas situaciones, haciendo que nosotros, los espectadores, sintamos que también las estamos viviendo y nos angustiemos también.

He de reconocer que soy un fan de los falsos documentales, y que soy habitual consumidor de ellos siempre que tengo ocasión. Y aunque no es un genero novedoso en contra de la opinión de muchos, si que es cierto que ha cobrado su máximo esplendor en esta ultima década. El genero nos deja auténticas joyas como es ese film de origen noruego "The Troll Hunter" , (Andre Ovredal,2010), y otras no tan joyas como la flojita "Autopsia a un extraterrestre" de Tom McGough (1995). Tal vez el "Holocausto caníbal" de Ruggero Deodato, (1980), fue el film que demostró que con poquitos medios, una adecuada campaña de DEsinformación sobre el film, y ciertas dosis de terror y sangre se puede lograr un éxito comercial más que aceptable. Y de hecho una gran parte de estos llamados "falsos documentales" giran en torno al género fantástico, ya sea sci-fi o terror.
"Extrañas criaturas" (su título en castellano), creo a nivel personal que da una vuelta de tuerca a la ley de mínimos gastos y máximos rendimientos. El film logra una tensión con muy poca cosa que ya querrían para sí otros films de mucho mayor presupuesto del género de terror. Por momentos llega a ser asfixiante, y eleva poco a poco el nivel de pánico hasta límites insospechados. No hay que olvidar su presupuesto, no hay que olvidar que los actores son del montón, no hay que olvidar que a muchos les parecerá fantasiosa e increíble, pero que más da? Se consigue el objetivo: espantar. El amigo Dean Alioto, (desconocido director de televisión), da en el clavo en todos los aspectos, y es de felicitar su apuesta.
Personalmente me gustó, entiendo que no es film para todo el mundo, pero a mi por momentos me aterró, y lo agradezco porque hoy en día conseguir eso no es fácil y menos sin hacer uso de efectos especiales , sangre, etc. , y añadiendo como juega la cámara sin mostrarnos apenas nada... jugando... a eso ... a asustarnos.
Recomendable ver en versión original...los gritos de pánico y el alboroto en general, ponen los pelos de punta. Ojo a la pequeña de la familia... solo escucharla a ella da más miedo que el resto.

Estrenada un año antes que la archifamosa "El proyecto de la Bruja de Blair", este filme continúa la escasa -hasta ese año- producción de falso metraje o metraje encontrado, cuya producción más famosa, hasta "la bruja de Blair", fue "Holocausto canibal", la mítica producción italiana referenciada en revistas como hechos posiblemente reales (!!!) en un golpe maestro de publicidad. El filme que nos atañe es un remake de otro rodado nueve años antes, "UFO Abduction", por el mismo director y calcado casi plano a plano. En esta versión añade "declaraciones" intrascendentes de gente, que sirven para cortar el ritmo de la historia - en mi opinión un gran fallo - ya que realmente, no aportan nada.

El filme, visto ahora, tras cientos de found footages, resulta hasta ingenuo. Una historia mil veces vista, la de una familia aislada en una casa y víctima de la maldad de los hombrecillos grises. No obstante, si nos situamos en 1989, o en 1998, sí que debía acongojar bastante. La poca familiaridad con el found footage, manera de rodar, con cámara al hombro, de noche y mal iluminada, ayuda mucho a crear el ambiente adecuado para el susto. Si estas solo en casa y oyes un ruidito en casa mientras la ves ... seguro que te pones nervioso.

No obstante, los personajes son demasiado arquetípicos y algunos rozan el ridículo. El mejor ejemplo es la madre-abuela alcohólica. No se separa de una copa de vino en la mano durante todo el metraje. Sale con ella al exterior, corre con la misma sin que se le derrame una gota, como si fuese Juan Tamariz. Parece que la tenga pegada en la mano. Es algo ridículo. Al igual que su obsesión en comer pavo mientras pasa todo lo que pasa. Y ese comportamiento "macho" de los hombres, que son los que se aventuran en la noche mientras las mujeres se quedan en la cueva, perdón, en la casa, llorosas y preocupadas. Esto, hoy en día, sería censurado por los comisarios políticos/ideológicos del cine actual. Por otro lado, la niña y, en especial, su comportamiento, desasosiega. Un homenaje a aquellas niñas de los filmes setenteros italianos de terror.

Y tendremos también un homenaje final a "Holocausto caníbal" con el último mismo plano, a partir de una cámara dejada en el suelo e inclinada. En sus años debió acongojar. Dean Alioto fue un pionero en esto del found footage. Merece más reconocimiento.

Filme para televisión presentado como metraje encontrado, un año antes del enorme éxito de The Blair Witch Project (1999) de Daniel Myrick y Eduardo Sánchez. El argumento se desarrolla a lo largo de una noche, se centra en la familia McPherson, que se reúnen para celebrar la cena del Día de Acción de Gracias, un rápido esbozo aflora un poco las relaciones entre sus miembros para iniciar.

Un inesperado corte de luz lleva a tres hermanos a revisar que fue lo que sucedió, al investigar la explosión de un transformador, comienzan a divisar en medio del bosque una nave espacial y a un par de alienígenas diseccionando a una vaca, en un punto estos los descubren por lo que huyen a la casa a resguardarse, pronto comenzará la “cacería” de los extraterrestres que comienzan a acosar a estas personas.

La película tiene la particularidad de que el metraje encontrado es mostrado en una especie de programa de televisión, como esos programas policiacos, con todo y letreros informando sobre el video, se entrevistan a varias personas, que parlan alrededor de la veracidad de la cinta de video, profesionales de distintas ramas, en favor y en contra, donde no podía faltar la posición del gobierno.

De esta forma, a lo largo del desarrollo del filme se interrumpe en varias ocasiones el metraje para presentar esas entrevistas, esto es interesante, el problema es que los momentos elegidos para irrumpir en la historia la mayoría del tiempo son las peores, cortando el hilo narrativo y la tensión que se puede generar con la trama, por tanto, termina siendo desacertado y anticlimático.

Dean Alioto es el director, así como el gestor de la historia, el guion para televisión fue realizado por Paul Chitlik, que escribió algunos capítulos de la serie The Twilight Zone (1985-1989). De hecho, Alioto se basa en un filme propio titulado U.F.O. Abduction (1989), que básicamente tiene la misma idea solo que el contexto familiar es un tanto diferente, es más independiente y tiene un elenco no profesional.

Para concluir, hay que mencionar que a la película le pesa mucho las actuaciones tan flojas, entrando en la coherencia interna del relato, el comportamiento de algunos personajes resulta ridículo y muy encasillado para actuar de cierta forma. Alioto quiere jugar con el terror psicológico, pero en general falla, por tanto, no termina de convencer en absoluto la propuesta.

Ante todo quiero adelantar que en estas líneas no es que vaya a ser lo más objetivo del mundo con el que considero mi found footage favorito de todos los que he visto hasta el momento: la desconocida Alien Abduction: Incident in Lake Country (1997), o lo que es lo mismo, presenciar la simulación de abducción de una familia norteamericana en pleno día de Acción de Gracias.

Sin contar con la repercusión que obtuvo películas como Holocausto Caníbal o El Proyecto de la Bruja de Blair, esta película fue pensada para ser considerada la grabación real de una familia desaparecida en extrañas circunstancias, siguiendo las últimas experiencias de la misma tras presenciar un ovni y extraterrestres a los alrededores de su casa. Por supuesto, la película en ese sentido no convence, ha envejecido francamente mal en algunos aspectos, pero tiene una gran fuerza como tren de la bruja exponiendo situaciones confusas y efectivas y como retrato del comportamiento humano ante lo desconocido. Vista como un entretenimiento y como una simulación de abducción, la película gana en encanto.

No diré tampoco que estamos ante un estudio de personajes para el recuerdo, pero, exceptuando alguna que otra conversación estirada, en Incident in Lake Country nos reflejan bien esa cotidianidad necesaria en los personajes y en las situaciones, nos da a lucir las imperfecciones de cada uno -como el innecesario racismo de alguno de los miembros- y otros aspectos interesantes como los delirios de los personajes ya tirando a la recta final. No hay actuaciones increíbles pero se hace la paño; se acierta más con los extraterrestres, mostrándose lo justo para generar curiosidad.

Aunque lo mejor de estos seres en la película es que realmente se muestran como algo superior, de esos capaz de controlar mentes e incluso detener el tiempo, subrayando la inferioridad de los humanos y dando en algunos tramos una sensación de pesimismo en el ambiente que me encantó.

Lo peor de la película sin duda es la aparición de supuestos "expertos" dando su opinión del metraje encontrado que presenciamos. Rompen el ritmo para decir cosas con poco sentido buscando dar más fuerza al metraje y justo consiguen lo contrario. Además de envejecer fatal estas partes. Una pena.

Eso no quita tampoco que tengamos grandes momentos. Abrir una puerta y encontrar un montón de mantas desperdigadas en el suelo, haciéndonos saber que algo que debía estar ahí ya no está; la parte de las ventanas abiertas desde fuera, los mugidos de la vaca del principio advirtiendo de la hostilidad de los extraterrestres, ese piano infernal en mitad de la desolación....

La película es, además, un remake de U.F.O. Abduction (1989), del mismo director y también vendida como una abducción real grabada y encontrada poco después. Hay gente que valora el realismo de esta versión, yo me quedo con la versión de 1998 porque me entretiene más, tiene más personajes y más luz, incluso la considero más accesible para el espectador medio. Eso sí, ni esta versión ni la otra cuenta con grandes efectos especiales ni nada parecido. La mayor fuerza de lo visual en ambas pelis es el encanto de la imperfección de la cámara en mano.

A día de hoy sigue siendo mi found footage favorita pese a sus errores, y diría que algunos de ellos les da hasta un encanto vintage que hace que me guste más. Lejos de la popularidad de otras, pienso que es también una puerta de entrada al género no demasiado difícil de entrar. En su subgénero, una película a tener en cuenta.

https://marmotacinefila.com/2023/06/15/critica-alien-abduction-incident-in-lake-country/

Enésima película que ya viendo de grande, no me parece lo mismo, ni tan buena ni tan aterradora, pero que de todos modos, se gana una calificación maso menos decente, por los buenos recuerdos que me trae, en espeMecífico, una memorable noche de espanto, en la que me encontraba solo, sintonizando el canal 9 argentino, en los tiempos en que pasaban buenas películas por TV, y llegué a creerme lo de la abducción. Otros tiempos evidentemente.

Pero ya no es lo mismo. Ni siquiera es un gran historia. Va entre el absurdo y el chiste.
Si pretendía dejar algún mensaje, sobre el comportamiento de los humanos, alguna metáfora, ésta se desestima totalmente, con el absurdo papel de la niña Rosie, que se comparta sumamente extraña y ni se lo preguntan, no queda claro si entendía el lenguaje de los extraterrestres, o qué. No se entiende el porqué de los fenómenos poltergeist, no se entiende nada.

Incluso da mucha gracia por momentos, escenas como las constantes peleas, los besos interraciales, la meada en los pantalones o lo burdamente que están representados los extraterrestres. Todo con una muy mala calidad de imagen, como aliciente.

Para dejar en claro todo, Dean Alioto, el director, aparece en la película, en modo de falso entrevistado, e interpretando a un supuesto director, y diciendo "esto es muy creíble, si fuera un chiste, yo lo estaría dirigiendo" ya dejando en evidencia, el carácter de chiste de la cinta, y seguramente no se esperaba, que su chiste llegará a tanto, casi un hito dentro del género Found Footage, siendo anterior incluso, a una obra tan conocida cómo el Proyecto de Blair Witch, y eso hay que reconocerlo. En dónde pierde la magia, es cuándo se lo visiona de nuevo ya de grande, y se percibe la notoria falsedad, pero sobre todo una floja historia.

Mal empezamos cuando una película de este peculiar género conocido como falso documental se dedica a intentar justificar la realidad de las imágenes que nos muestra. Dean Alioto pecó de inexperto en el asunto, también debido a que no es que el género hubiera explotado como pasó muy poco después.

Partiendo de la base de que a mí todo el tema de los extraterrestres me da especial miedo, Extrañas Criaturas puede llegar a dar miedo en algún momento puntual. Da igual que no se vea nada y que cuando realmente se ve algo es todo casi de risa por los disfraces de alienígenas, que parecen de los que puedes comprar para tus hijos en los chinos, a mí el hecho de ver cualquier presencia alienígena me infunde respeto.

Dean Alioto no consiguió darme mucho miedo, y lo único que me ofreció fue una montonera de píxeles por la mala calidad de las imágenes de la cámara para evitar que se vieran las evidentes carencias en cuanto a efectos y, llamémoslo por decir algo, maquillaje.

Los actores regular, algunos mejor otros bastante peor, per es lo de menos. Una hora y media que se hizo bastante larga y en la que estuve esperando todo el tiempo algún susto inesperado que jamás llegó.

La película es mala, no vamos a engañarnos. El formato cámara en mano le da ese toque de suspense y al verse en calidad VHS hace que los hombrecillos se vean realistas pero no hay más, es una película aburrida y lenta.

Lo mejor de la película es todo lo que pasó después. El director quiso distribuirla al ver el éxito que amasó un año después "el proyecto de la bruja de Blair" y la distribuidora que aceptó dicha distribución se quemó días después pero hay más, se ve que alguien logró rescatar un VHS y lo empezó a rondar en conferencias OVNI haciéndola pasar como un metraje verdadero de una abducción a una familia que llegó hasta la armada donde un coronel dijo "es la mejor evidencia que se ha visto jamás".

Se hicieron hasta reportajes y tuvo que salir el Dean Alioto en programas sobre OVNIs que eso era falso, que era una película que hizo con poco presupuesto PERO AÚN HAY MÁS, hubo gente que, pese a las palabras del director de que era todo falso aún sostenía que algunas escenas eran reales, hasta el mismísimo coronel acabó afirmando que algunas cosas eran reales pese a que la cinta fuera falsa.

Y aún no acaba, se ve que hasta en el condado de Lake tuvieron que poner en los periódicos (dado que la película transcurre en dicho condado) que "no hay ovnis aquí y que ninguna familia McPherson (la familia protagonista) vive en nuestro condado". Y para terminar, una cadena de Nueva Zelanda pusieron antes de transmitir la película "la veracidad de esta cinta sigue siendo un tema de disputa en los Estados Unidos" y cortaron los créditos para que no se viera que, obviamente, habían actores detrás de la película.

Lo dicho, todo el fenómeno que ocurrió después de la cinta es mucho más interesante que la película per se.

Dean Alioto realiza un innecesario remake de su propia película, la cual era un tanto mediocre pero aún llegaba a ser soportable, y se adelantaba a su tiempo al adentrarse en el subgénero del metraje encontrado una década antes de su ‘boom’.

El remake repite todos los errores de la original, y no contento con ello, elimina sus virtudes. Para empezar viene a ser exactamente lo mismo contado en muchos más minutos, y termina cansando ver a tanto personaje histérico berreando y dando vueltas como pollo sin cabeza. Por otra parte está interrumpiendo constantemente el ritmo de la historia con estúpidos comentarios de supuestos expertos que aparecen para decir sus cuatro tonterías que a nadie le importan. Era mucho mejor idea contar toda la historia sin pausas inútiles. Tercero, lo de pixelar la imagen cuando los alienígenas pasan por delante de la cámara es una decisión insufrible e irritante como pocas, es mucho más preferible lo de la película original, en la cual se veía poco y granulado pero libre de ruido blanco que solo ocurre cuando conviene. Lamentable que con un presupuesto mayor se vea peor. Y por último, las interpretaciones son horribles, no me creo ni al primero de ellos.

Luego la forma de actuar de los miembros de la familia es totalmente inverosímil. Se separan todo el rato, parecen obsesionados con salir de la casa cuando debería ser al contrario, están en un estado de dramatismo constante, no aseguran ni una triste ventana, no se preocupan ni de la cría la cual, por cierto, me resulta especialmente insoportable con sus supuestos comentarios siniestros que nadie parece notar.

Me gustan los falsos documentales, es un subgénero único que puede dar mucho juego, pero hay que admitir que entre sus filas se encuentran bodrios insalvables, y aquí tenemos uno de ellos.

Yo no conocía esta película hasta que un amigo me la recomendó diciendo que era buena, debido a que era buena y como soy fan del cine de terror y la ciencia ficción decidí verla, me daba miedo verla pero me animé a mirarla.
La película "Secuestro Extraterrestre" (Alien Abduction) se trata de una familia que festeja el día de acción de gracias, se corta la luz, Tommy el menor de la familia filma con la cámara todo lo que está pasando, al festejar el día de acción de gracias se corta la luz, la familia asustada va a averiguar qué pasa y aparecen unos alienígenas que no son alienígenas verdaderos son personas disfrazadas de alienígenas pero no se nota que son personas porque están disfrazados de alienígenas.
Es una película de ciencia ficción basada en hechos reales, que pasaba en la realidad.
La verdad me la esperaba mejor pero terminó siendo una abominación absoluta más falsa que no tiene por donde engancharla.

Amo esta página. Desde que la descubrí no he parado de escribir críticas de cine y ver las valoraciones de los demás. Por eso me he sentido un poco engañado. Tras ver "La cuarta fase" (la cual me gustó mucho) me puse a buscar películas de igual temática. Encontré "Alien abduction" del año 98 y que Filmaffinity le ponía un 6. ¿Cómo se le puede poner un 6 a la posiblemente peor dramatización de la historia?. Los diálogos forzados. Las actuaciones sobreactuadas. Los extraterrestres personas con disfraces de todo a cien. Todo es insultantemente ridículo. Lo peor de todo son todas esas personas (directores de cine, FBI y demás) que intentan convencernos durante el metraje de que lo que estás viendo es real como si de gilipollas absolutos fuéramos. Muy decepcionado Filmaffinity, de verdad. Hasta ahora me fiaba un poquito de ti. Cualquiera que haya visto esta cutridez me dará la razón.