arrow

El sentido de un final (2017)

El sentido de un final
Trailer
5,9
651
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
Tony Webster (Jim Broadbent), un hombre jubilado y divorciado, mantiene una tranquila y solitaria vida. Un día descubre que la madre de Veronica (Freya Mavor), su novia de la universidad, le dejó en su testamento un diario que guardaba su mejor amigo, quien salió con Verónica después de Tony. Para recuperar el diario, ahora en manos de una Verónica (Charlotte Rampling) anciana y muy misteriosa, Tony estará obligado a bucear en su pasado, recordar los momentos fallidos de sus antiguas amistades y relaciones y recrear sentimientos que creía olvidados. (FILMAFFINITY)
Dirección
Reparto
  Ver reparto completo
Año / País:
/ Reino Unido Reino Unido
Título original:
The Sense of an Ending
Duración
108 min.
Estreno
8 de diciembre de 2017
Guion
Nick Payne (Novela: Julian Barnes)
Música
Max Richter
Fotografía
Christopher Ross
Productora
Origin Pictures / BBC Films / FilmNation Entertainment
Género
Drama
Grupos  Novedad
Adaptaciones de Julian Barnes
4
La venganza del tiempo
(Mucho spoiler seguramente)
a) Juicio sumarísimo contra un viejo bobo.
- Cargos o culpas o penas que se le atribuyen:
* Ex mujer: le acusa de ser pelma, pánfilo, vanidoso, superfluo y egoísta.
Pruebas presentadas: durante varios días él le cuenta una vieja historia del pasado.
Sí, gravísimo comportamiento del malvado ex compañero.
* Hija: le acusa de ser cascarrabias, desastroso y egocéntrico.
Pruebas: durante todo su parto, él la acompaña en muchos momentos y está a toque de pito, y de móvil. A veces llega un poco tarde. Es la persona que más le ayuda. De hecho, casi la única, la madre suele aparecer bastante después y de posibles parejas nada sabemos.
Sí, horrible conducta paternal.
* Vieja que fue novia hace mucho tiempo: le acusa de seguirla y meterse en su vida.
Pruebas: la constante presencia de él detrás de ella para pedirle algo que le toca.
Sí, vergonzoso seguimiento, puro acoso y derribo.
b) Recapitulación. El viejo bobo se pasa la película recibiendo cortes, cates, desprecios, humillaciones, refunfuños, quejas, desplantes, respingos, malas caras y acusaciones de todo tipo por hablar con su ex, ayudar a su hija y no recibir parte de una herencia que le correspondía. Y lo peor de todo: por escribir una carta despechada cuando era un pipiolo y había sido utilizado.
c) Veredicto. Ante la enormidad de los hechos acaecidos, crímenes de lesa majestad todos ellos, y perpetrados por el viejo bobo contra tres mujeres buenas e indefensas se recomienda encarecida y presurosamente que el reo sea ejecutado a no tardar, nada más después de desayunar. O en su defecto que se humille una vez más y asuma lo horroroso que es, a ver si esas señoras estupendas le perdonan la vida y conmutan la pena, o no, en cualquier caso de una vez por todas.
d) Es una película que comienza bien, con una interesante vuelta al origen del personaje, con amores truncados, internados, mansiones y posibles pasiones, que se va desdibujando con el paso de los minutos y que acaba en desastre lamentable, con una deriva de culebrón delirante y absolutamente aberrante.
e) La idea central parece que quiere ser una reflexión sobre la memoria individual, y la historia general también, que se reflejan la una en la otra, tienen la misma sustancia frágil, voluble y manipulable, y sus inercias, imperfecciones y continuas reconstrucciones, que del pasado no se puede saber nada con seguridad, a lo máximo a lo que podemos aspirar es a una aproximación borrosa y confusa, parcial, interesada e imprecisa.
f)
- Dos amigos, una madre y su hija. La hija torea a los chicos con alevoso pitorreo, mientras la madre se deja caer y con el más filósofo se embaraza. Este chico sensible y atormentado se suicida, pasan los años y se acumula la ominosa desdicha. El hijo nacido del pecado tiene algún retraso. Los viejos supervivientes se reencuentran y el más bobo recuerda.
- O femme fatale de campiña inglesa vuelve locos a los chicos, los ceba, excita, confunde y ofrenda a su madre necesitada de carne joven para que esta los enamore y remate.
- O todo es cuento muerto del viejo bobo, ni hubo suicido del filósofo, ni embarazo a contrapelo, ni hijo tardo ni desengaño clamoroso, solo fueron los últimos efluvios de una mente dañada por tantos deseos castrados y por ello venenosos.
g) Se mezclan los tiempos y los hechos de tal manera que el resultado es un popurrí lamentable, confuso, caótico, ridículo y penoso. Una especie de folletín pretencioso, vacío y fofo. Nada se explica medianamente y las insinuaciones son entre torticeras y huecas y pomposas.
h) Al final se intenta hacer un ejercicio de forzada bondad, de aprendizaje o lección moral a través de la cual el viejo bobo algo aprende y así se reconcilia con sus recuerdos y dolores, de tal manera que las tres mujeres sabias le soportan, algo le reconocen y ya no le matan ni del todo le abandonan.
i) Pero tampoco tienen claro cómo es el personaje protagonista, Broadbent, ya que por una parte, en el presente, parece como irascible, nervioso, impulsivo y algo grotesco o patoso, mientras que en el pasado era, tal vez, timorato, mediocre, trepa, cobarde y miedoso, más bien pasivo y poco estrepitoso.
Y de ella, de la Rampling, nada se entiende, una especie de perversión de salón de té, aguada, abstrusa, mema, sin ningún sentido.
Y el tópico de la mujer madura e insatisfecha y el del poeta maldito que la vida no acepta son desarrollados con tal pereza y falta de destreza que poco aportan.
j) En fin, un jaleo ignominioso lleno de pedanterías, vulgaridades, trampantojos, trampas, enormidades, barbaridades y un final hermoso, postizo y facineroso. Más un paseo por el mundo actual bastante embarazoso y bochornoso, por superficial, malintencionado y roñoso.
Lo que empezaba bien, acabó como fiasco clamoroso.
Pero sí, se puede y deja ver, a pesar de todo. No me hagáis caso, seguro que una vez más meto la pata hasta el fondo, me equivoco.
[Leer más +]
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Buen film a partir de una buena novela
Buena puesta en escena de la novela de Barnes.
Después de ver el film leí la novela porque siempre interesa saber de qué modo se ha resuelto una buena escritura en otro discurso, en este caso el relato cinematográfico.
Curiosamente, y pese a que la novela de Barnes está espléndidamente escrita debo decir que el film resuelve mucho mejor el tema y su conclusión.
Resulta más claro y convincente que el personaje de Jim Broadbent descubre que durante toda su vida
no pudo ver más allá de sus fantasmas.
En realidad el personaje recuerda mucho, con diferencias especiales, al del padre de Vanesa Redgrave en The go-between, "El mensajero" el film de Losey. Es de allí que sale aquella frase "el pasado es un país extraño".
Espléndido elenco de actores, as always.
[Leer más +]
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil