Todas las historias de Agatha Christie se fundamentan en la misma pregunta: ¿Quién ha sido?

Yo aprendí a leer con Enid Blyton y posteriormente me pasé a esta escritora. Evidentemente no es una maestra escribiendo, pero sí construyendo tramas. Aunque comparada con los escritores de hoy en día escribe divinamente.

Sin embargo la película de Lumet no sólo resueve muy bien la trama, si no que también dibuja los personajes como no lo sabe hacer la Sra. Christie. Y mira que era complicado con tanta estrellita, pero lo logra lo logra.

Y ahora ¡OJO! con el spoiler. Si no has visto la película no seas idiota y no lo despliegues porque desvelo algo muy importante. Aunque bien visto, si ya la has visto también es una idiotez mirarlo. ¡Allá tú!

Hijo único.
Padre carpintero.
Se va de casa.
Era hombre pero no era hombre.
Se le da por muerto y vuelve a la vida.

¿Pinocho? ¿Seguro?

Y no hagas más bodrietes como este. Sí, está bien filmada y tiene algunas secuencias muy logradas. Pero es un coñazo marinero. Empalagosa, cursi, estúpida y además pretenciosa. Y me persigue desde la infancia.

No me extraña que Drew Barrymore se diese a las drogas después de esto. La lástima es que logró desengancharse, con lo mala actriz que es. En fin, el mundo es injusto.

A mí se me aparece un extraterrestre como el de la peli y de una patada en el culo lo devuelvo a su casa, con teléfono y todo.

Bueno, pues no tenía pensado opinar sobre esta película, pero al leer lo que se dice aquí no me queda más remedio.

Esta película no se desarrolla en un campo de exterminio ni va sobre el Holocausto ni nada de eso. Está ambientada en un campo de prisioneros de oficiales en el frente occidental. A ver si distinguimos un poquito y leemos más. ¿O pensáis que los nazis tenían los campos de exterminio en Bélgica? Eran malos, no tontos.

En cuanto la peli, pues para pasar el rato no está mal.

De nada,
Profesor Gilbert

El amigo de arriba suele hacer una críticas buenísimas y en algunos casos muy atinadas. Pero a veces ve fumao algunas películas, como en este caso.
¿Qué te has tomado amigo?
Confundes un guión malo con uno sencillo.
La ambientación de esta película es sensacional, y hecha con cuatro duros. Toda la parte de la estación-refugio es estupenda.
Lo que sí tiene razón nuestro amigo Txarly es en lo de las interpretaciones. La de los amigos del cricket es antológica, pero la de la abuelita me saca un poco de quicio. La tiraría del tren.

Txarly, abogamos por tu pronta recuperación,
Dr. Gilbert

Lo tiene todo:

- Dirección nefasta.
- Actuación deplorable: Travolta en su línea.
- Millones desperdiciados.
- Y un guión de mierda basado en una historia de L. Ron Hubbard. ¿Qué quién es este tiparraco? Pues nada mas y nada menos que... ¡el fundador de la Iglesia de la Cienciología!

La única utilidad que veo a este bodrio es que sea de obligada visión lunes, miercoles y viernes, a los miembros de esta secta. La Cienciología a tomar viento. Como debe ser.

¡Aaaaaasuuuuuucar! como diría Celia Gámez.
Pues hala, ve preparado para ver esta película tan edulcorante. Si no, mejor déjala para otro momento. Naturalmente ni se te ocurra verla con amigotes. O sólo o con la novia/pareja/mujer/loquesea. Si eres mujer puedes ir en grupo sí, que os va a gustar.

Lo confieso, a mi también me ha gustado. Es un caramelito de esos que lo degustas, dulzón sí, y rápidamente lo tragas. Vamos, un sugus. Dura poco, lo que es de agradecer. Cuando la acabes ve a desengrasar la moto, a cortar cesped o a conducir con una sóla mano al volante.

¿Es creible el argumento? Pues no por exagerado, pero las golosinas y demás chucherías también son un poco artificiales ¿no? Y que carajo, este género de cine tiene derecho a hacernos soñar.

Lo peor es el título. ¿Alguién lo ha dicho bien a la primera?

Se despide de ustedes,
Machoman Gilbert

Ante todo aclarar que como han dicho anteriormente esta película no llegó a las salas españolas y ni siquiera se editó en DVD. Luego... todos los que publicamos crítica aquí somos delincuentes con mula o mono.

El que sí debía tener un mono del copón es el guionista de esta historia. Resulta que que va de una tiranía consistente en que todos los ciudadanos se drogan (¡voluntariamente!) con una especie de valium a lo bestia para no tener sentimientos. Claro, con esta premisa la resistencia al régimen es numerosa de la leche.

Obviando esta premisa tan absurda, y sólo aceptable por desequilibrados, la película se deja ver. Naturalmente está sobrevalorada por aquello de que es como un secreto... sshhh... no se lo digas a nadie... he visto una película que no se ha estrenado aquí ni en DVD... y es buena de narices... sshhh... mírala... mírala... y me cuentas... sshhh descárgala de la mula... verás verás... mi tesoro... mi tesoro (ah no, esto último es de otra peli)

El final es un poco lamentable eso sí. Lo típico.

En fin, para pasar el rato no está mal, pero si quieres ver trascendencia, profundidad e ideología a "esto" te recomiendo que vayas a ver a un eminente amigo de Txarly y mío residente en Viena.

Pues sí, esta. Igual que hay películas de izquierdas buenas (las de Costa-Gavras, algunas de Ken Loach...) e incluso alguna buena que es más de derechas que el Capitán Trueno: Murieron con las botas puestas.

De todo hay, pero esta es muy peculiar porque es bastante ideológica y sin embargo no lo parece. Encima la historia es muy buena, bien dirigida y bien interpretada.

El guión es nada más y nada menos que de Ayn Rand, que es como una especie de Karl Marx de la derecha liberal. Ojito con esta tía que todo izquierdista que ha leido su novela "La Rebelión de Atlas" le ha convencido y se ha pasado a la derecha. Avisados quedáis rojetes. Yo, por el contrario, era liberal y al leerla dejé de serlo, pero bueno no cuenta porque soy un bicho raro.

A pesar de que me asquea algo esa filosofía de fondo que desprende "El manantial", he de reconocer que es muy buena.

¡Que levante la mano el tío que vio esta peli por primera vez de una tacada! ¿Nadie? Lógico. 4 horas seguidas de Corín Tellado requiere un entrenamiento psicológico específico: ir de tiendas con la novia, saltar a la comba con tu hermana, ayudar a preparar buñuelos a tu madre... o cosas semejantes.

Recuerdo haberla visto muchas veces a trozos. Por ejemplo, en la adolescencia empezar a verla 1 horita con la family, salir con los amigotes, volver y preguntar ¿Aún siguen?

Otra cosa que te echa para atrás al principio es Scarlett. A los cinco minutos de verla te entran instintos asesinos. Y no entiendes como Clark Gable sólo le manda a la mierda en la cuarta hora. Misterios insoldables de la humanidad.

Después de haberla visto muchas veces a trozos un día decidí verla de una sentada. Bueno pues no está mal, pero eso sí, luego recomiendo ir a cortar troncos, levantar piedras o algo semejante para limpiar el azucar.

¡Y aprended lo que es el humor! No lo hacéis mal del todo, pero no tenéis mucha gracia.
Sólo hay un Humor, y Harold es su profeta.
Gilbert dixit. Amen.

Esta crítica es totalmente injusta porque nunca he acabado de ver "El Resplandor". Siempre que empiezo la abandono. Me entra un sopor indescriptible.

Vale, haré el esfuerzo y la veré entera. Algún año de estos.

Le otorgo el beneficio de la duda y pongo un Regular provisional. Ya lo cambiaré cuando la vea entera.

PD: ¿Filmaffinity tiene previsto seguir hasta el año 2050?

Ir sólo al bingo es lamentable, aparte de que seguramente eres ludópata. Ir con amigos te puedes hacer unas risas aunque no te guste, como es mi caso.
Pues con esta película, como con todas de la parejita, pasa lo mismo. Si la ves sólo es lamentable. Pero con amigos te lo puedes pasar pipa.
Ahora bien, cepillate la caspa después de verla.

Lo confieso, cada vez que oigo la frase "Yo tenía una granja en Africa..." a Meryl Streep me entran arcadas. Será una granja, porque tú lo que no tienes es ni media bofetada. ¡Uy lo que he dicho! ¡Qué incorrecto! Vale, tengo prejuicios: odio a Meryl Streep. ¿Qué se le va a hacer? No puedo remediarlo. Por eso se me hace incomprensible no sólo que Robert Redford se enamore de ella, si no que tampoco trago que esté casada con Brandauer. Si hasta cuando sale una fiera estoy deseando que la devore.

Además la película es un coñazo marinero. Se salva la fotografía. La musíca es buena pero para mí cada vez que la oigo es una pesadilla. Sólo oigo: "Yo tenía una granja en Africa..." "Yo tenía una granja en Africa..." "Yo tenía una granja en Africa..." Diosssss, qué cruz. Jesucristo Hijo de Dios ten piedad de mí que soy un pecador.
Como penitencia voy a subirle un poquito la nota para que no se diga.

PD: Curiosamente a Meryl Streep le llegó la redención con "Los puentes de Madison". No, si va a resultar que Clint Eastwood es un enviado...

Lo mejor de la película es que rescata un género que me encanta y que Hollywood había olvidado. Yo creía que tras el exito de Gladiator iban a hacer más... pero no, incomprensible pero no.

Gladiator empieza bien. Toda la parte de Germania está de fábula... pero de repente se convierte en una especie de Falcon Crest a la romana con un guión pobrísimo. El final es una gilipollez supina.

De todas formas Gladiator no es mal film, entretiene. ¡Qué ya es mucho hoy en día!

El Oscar a Crowe es un expediente X porque sólo hace que poner cara de amargado durante dos horas y media.

No es mala la película, pero tiene una estética de videoclip que a mí me repatea. Sí, tengo manías ¿qué pasa?

¡Ostras! Esta es una de las críticas que más me cuesta poner aquí, porque esta película es un bodrio para casi todo el mundo.... ¡y a mí me entretiene!
Recuerdo cuando la alquilé hace años al ver el careto de Steven Seagal nada más empezar la peli estuve a punto de darme de cabezazos contra la pared. Pero luego descubrí que en la segunda parte de la película Seagal hace la mejor actuación de su vida: desaparece.
En fin, publico esto como acto de humildad porque me da una vergüenza increible decir que "esto" me gusta.... pero que coño, para pasar un rato está bastante bien.

Me temo que tendré que visitar al afamado doctor vienés...

Este dramón de tomo y lomo gana mucho en su segunda mitad. La primera me pareció estar viendo un interesante telefilme de sobremesa. Eso sí con la bellísima y estupenda actriz Jennifer Connelly.

La nebulosa es Ben Kingsley, que como siempre hace de... ¡Ben Kingsley! ¿No tiene otro registro este hombre? ¿Se puede interpretar al mismo personaje haciendo de Ghandi, judío en campo nazi, o coronel iraní? A mí siempre que sale este tipo en una peli me saca de ella, me parece una broma del estilo de dónde sale Hitchcock en sus películas.
Como curiosidad cuento algo en spoiler sobre este ¿actor?. ¡Ojo!, este spoiler no sólo no recomiendo ver a los que no han visto "Casa de arena y niebla", si no que tampoco lo miren quien no haya visto "El caso Slevin".

Sí, impaciencia. Eso es lo que sentí en la butaca del cine viendo esta película. A pesar de que la historia tiene su interés, Minghella la hace lentísima. Y añade historias como la de la Binoche y el dinamitero sigh que francamente me la suda.

En cuanto a la historia de Fiennes y Scott Thomas, he de darle en parte la razón al amigo Txarly (¡saludos!) sobre el egoismo del sujeto (traidor para más señas) y lo de retratar al marido como un espantajo. Que la compare con Memorias de África me parece correcto (aunque ésta última sí que es insufrible de verdad). Pero compararla con Casablanca es... ¡sacrilegio! jajaja. Bogart también es egoista vale, pero se da cuenta de ello y por eso renuncia. Y el marido en Casablanca es un héroe y no un espantajo.

De todas formas, y a pesar de su lentitud y mala dirección, la película es estimable por su fotografía y algunos pasajes. Y que quieren que les diga, a mi cuando hay escenas de desierto bien fotografiadas quedo flipado. Quizá porque recuerdo cuando era un niño y vi Lawrence de Arabia: no entendí nada a esa temprana edad pero quedé fascinado por el desierto.

La idea es original, pero sólo daba para un corto de esos del programa de Cayetana Guillén Cuervo.
Pero nada, el guionista, pagado de si mismo, decidió hacer un largo. Y claro, cuando ya te descubren el meollo de la historia la película languidece languidece hasta que deseas que acabe de una puñetera vez.
Por suerte dentro de poco a esta película la borraré de mi memoria.