Aurora (2014)

Basada en un hecho real, los diálogos y las débiles actuaciones le quitan fuerza a una historia que podría haber sido mucho más convincente.

Sin duda la historia daba para más, pero el personaje de Amparo Noguera destaca más por su desanimo que por su carácter. Sin interpretaciones potentes, la película se pierde, la historia se vuelve plana y media antojadiza.

Sin duda la película queda al debe con una historia que era para más. La temática es interesante y profunda, la dignidad del ser humano opacada por un sistema estatal burocrático deshumanizado, la lucha y el compromiso de personas para impregnar humanización a la sociedad. Una mujer necesitada de maternidad, de poder comprometerse con un hijo para entregarse a este, se ve enfrentada con un mundo moderno donde el amor esta en duda, inclusive los hijos son abandonados.

Aurora era una historia fantástica para reivindicar al ser humano en plenitud. Lamentablemente pobres diálogos, pésimas actuaciones y una mediocre dirección no logran que la película destaque como pudo haberlo hecho. Las motivaciones del personaje central son inexistentes, pareciera que es simplemente por acontecimientos fortuitos que se ve embarcada en esta causa. Falto una protagonista más fuerte y más luchadora, falto indagar en las creencias personales y religiosas del personaje, falto un personaje con un carácter adoc para la causa que emprendía.

"No botar guaguas", es un mensaje que en el 2003 se colocó en contenedores de basura y lugares donde alguien pudiera arrojar cadáveres de recién nacidos. El llamamiento formaba parte de una campaña que la socióloga Bernarda Gallardo inició para concienciar a la sociedad de que los bebés aparecidos eran seres humanos a quienes se les habían negado todos los derechos, incluido el de un digno entierro. Con este argumento el director chileno construye una película curiosa y reflexiva; curiosa porque remueve cimientos legalistas y de sentido común y reflexiva porque sabes que en el fondo no es un asunto menor que atañe a una mujer excesiva y desequilibrada, si no que es un enfoque humano y diferente que la mayoría "ovina" está dispuesta, de inmediato, a considerarlo una excentricidad de madre frustrada e insatisfecha.

En la 60 Seminci, donde se ha presentado, algunos se han puesto de cascos, a juzgar por el ruido que producían sus herraduras sobre el suelo del Teatro Calderón. Allá ellos, entiendo que no les haya gustado, pero sepan que a mí los resoplidos, coces, relinchos y otras expresiones equinas, prefiero oírlas en un hipódromo que en la sala de un cine. Dudo que el director y su equipo, cuando han realizado su trabajo lo hayan hecho para ofender al espectador; en cambio la educación más elemental nos dice que patear a alguien o algo no es muy respetable, no solo para los agraviados de forma directa, también para quienes sí han disfrutado con la película o consideran inadecuado (un teatro no es una cuadra) y molesto (no es música precisamente lo que producen sus zapatos) su estentóreo enfado.