Media votos
6,9
Votos
432
Críticas
88
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de SithLord1971:
7
5,0
5.064
Terror
Cinco años después del terrible baño de sangre del campamento de Cristal Lake, todo lo que queda es la leyenda de Jasón Voorhees y de su madre demente, que asesinaron a siete jóvenes. En un campamento cercano, nuevos veraneantes desoyen las advertencias de alejarse del tristemente famoso lugar. Despreocupados, los jóvenes recorren la zona... sin advertir una amenazadora presencia oculta. (FILMAFFINITY)
22 de abril de 2018
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
En 1980, el director Sean. S Cunningham llevó al cine una pequeña película de terror que pese a no contar con grandes medios ni alcanzar el nivel de "El Resplandor", terminó convirtiéndose en un clásico, un pequeño éxito de taquilla y una película de terror de culto.
Y conociendo el mundo del cine, es evidente que cuando algo tiene éxito su secuela es inminente. Y así fue. En 1981 llegó a los cines la segunda parte de "Viernes 13".
Una película más sangrienta, más enérgica y mucho más oscura. En esta ocasión la silla del director la ocupó Steve Miner, un cineasta especialmente dedicado al cine de terror, y más concretamente al género slasher.
La Banda Sonora de Harry Manfredini sigue produciendo sonidos inquietantes que cumplen a la perfección con la atmósfera del film.
A niveles generales me atrevería a decir que en general estamos ante una secuela que supera con creces a su predecesora. La cinta clásica y película de culto sigue siendo la primera, pero para mí esta segunda parte es mejor.
Y la razón por la que esto es así es principalmente porque esta secuela se puede resumir en un "más y mejor". En resumidas cuentas, "Viernes 13. Parte II" tiene los mismos ingredientes que su predecesora, y la fórmula de la primera renovada y mejorada. Con una atmósfera más inquietante, personajes más interesantes y levemente más trabajados y un asesino más tenebroso que el de la película original.
En conclusión, "Viernes 13. Parte II" es una película bastante decente que eleva la franquicia de los Vorhees a un terreno que la primera nunca se atrevió a explorar, y aunque no sea un peliculón, me parece una cinta más que decente a la que me atreveré a concederle una puntuación de 7 sobre 10.
Y conociendo el mundo del cine, es evidente que cuando algo tiene éxito su secuela es inminente. Y así fue. En 1981 llegó a los cines la segunda parte de "Viernes 13".
Una película más sangrienta, más enérgica y mucho más oscura. En esta ocasión la silla del director la ocupó Steve Miner, un cineasta especialmente dedicado al cine de terror, y más concretamente al género slasher.
La Banda Sonora de Harry Manfredini sigue produciendo sonidos inquietantes que cumplen a la perfección con la atmósfera del film.
A niveles generales me atrevería a decir que en general estamos ante una secuela que supera con creces a su predecesora. La cinta clásica y película de culto sigue siendo la primera, pero para mí esta segunda parte es mejor.
Y la razón por la que esto es así es principalmente porque esta secuela se puede resumir en un "más y mejor". En resumidas cuentas, "Viernes 13. Parte II" tiene los mismos ingredientes que su predecesora, y la fórmula de la primera renovada y mejorada. Con una atmósfera más inquietante, personajes más interesantes y levemente más trabajados y un asesino más tenebroso que el de la película original.
En conclusión, "Viernes 13. Parte II" es una película bastante decente que eleva la franquicia de los Vorhees a un terreno que la primera nunca se atrevió a explorar, y aunque no sea un peliculón, me parece una cinta más que decente a la que me atreveré a concederle una puntuación de 7 sobre 10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ahora en spoilers quisiera aclarar que lo único que me disgusta es el final confuso. Que Jason sea un ser invencible e imprevisible es un tanto cuestionable, pero esto es un patrón de la saga que aparece por primera vez aquí y se irá repitiendo sucesivamente en todas las secuelas.
Dentro de que Jason no me parece un asesino tan interesante como Freddy Krueger o Michael Myers, ésta es probablemente la película que se atreve a indagar más en su psique y nos da a entender cual es la razón que tiene para matar a sus víctimas de formas tan brutales.
Tal como la película muestra en la inquietante escena inicial, Jason mata por amor y una devoción insana a su madre.
Si puediese quejarme de algo en lo que respecta a Jason, mi mayor problema con él sería su diseño, que aunque es efectivo, me parece bastante simplista y en general bastante menos llamativo que su look más característico e icónico.
Por último debo aclarar un problema cronológico muy serio que tiene esta franquicia. Y es que si la primera película transcurría el viernes 13 de junio de 1980, los sucesos de la secuela toman lugar el 13 de junio de 1984, y ahí es donde continúa la tercera. El problema es que después de la cuarta parte, los eventos de cada película toman lugar con intervalos de tiempo de 4, 8, 12 años o más para que tenga sentido que Jason siga matando cada viernes 13 de junio. El problema es que estamos ante películas claramente ochenteras que terminan ambientando sus eventos en los 90, los 2000 o incluso los años 2010.
Dentro de que Jason no me parece un asesino tan interesante como Freddy Krueger o Michael Myers, ésta es probablemente la película que se atreve a indagar más en su psique y nos da a entender cual es la razón que tiene para matar a sus víctimas de formas tan brutales.
Tal como la película muestra en la inquietante escena inicial, Jason mata por amor y una devoción insana a su madre.
Si puediese quejarme de algo en lo que respecta a Jason, mi mayor problema con él sería su diseño, que aunque es efectivo, me parece bastante simplista y en general bastante menos llamativo que su look más característico e icónico.
Por último debo aclarar un problema cronológico muy serio que tiene esta franquicia. Y es que si la primera película transcurría el viernes 13 de junio de 1980, los sucesos de la secuela toman lugar el 13 de junio de 1984, y ahí es donde continúa la tercera. El problema es que después de la cuarta parte, los eventos de cada película toman lugar con intervalos de tiempo de 4, 8, 12 años o más para que tenga sentido que Jason siga matando cada viernes 13 de junio. El problema es que estamos ante películas claramente ochenteras que terminan ambientando sus eventos en los 90, los 2000 o incluso los años 2010.