Media votos
7,2
Votos
622
Críticas
5
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de MiguelGMacho:
10
6,4
39.792
Ciencia ficción. Thriller
El futuro, en una distopía. Dos personas por nivel. Un número desconocido de niveles. Una plataforma con comida para todos ellos. ¿Eres de los que piensan demasiado cuando están arriba? ¿O de los que no tienen agallas cuando están abajo? Si lo descubres demasiado tarde, no saldrás vivo del hoyo.
29 de noviembre de 2019
104 de 194 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacía tiempo que no veía una película que me dejara tan jodido de la cabeza.
Lo primero el director y el presupuesto. El pavo es novel, esta es su segunda película, marxista confeso, colega del coreano de Snowpiercer/Parásito (otro marxista coreano) y dice él mismo que lo importante en la película es el planteamiento ideológico que intenta dar y que lo que busca es enfrentar al espectador con su propia solidaridad y visión del mundo de clases que habita. Presupuesto muy reducido, cuatro duros más invertidos en actores y equipo de rodaje que en otra cosa. Chapó por él con esto, sobre todo en estos tiempos.
La película es alegórica, filosófica, quijotesca, muy crítica, lo justo de gore e inmersiva, tremendamente inmersiva. En cada personaje verás representadas cosas diferentes según seas tú, sobre todo posturas filosóficas, voluntades e ideologías. Moral y reflexión ética por todos lados, con posibles interpretaciones religiosas de fondo en algunos puntos. He echado en falta un par de cosas (en spoiler) pero me la suda, peliculón, y creo que se merece todos los elogios que se está llevando internacionalmente, sobre todo desde que arrasó en Sitges hace nada.
Yo en referencias, más allá de The Cube y Snowpiercer, que están y de hecho los directores son colegas, veo del Ángel exterminador de Buñuel y Delicatessen de Jeaunet.
Id a verla al cine en cuanto podáis.
Lo primero el director y el presupuesto. El pavo es novel, esta es su segunda película, marxista confeso, colega del coreano de Snowpiercer/Parásito (otro marxista coreano) y dice él mismo que lo importante en la película es el planteamiento ideológico que intenta dar y que lo que busca es enfrentar al espectador con su propia solidaridad y visión del mundo de clases que habita. Presupuesto muy reducido, cuatro duros más invertidos en actores y equipo de rodaje que en otra cosa. Chapó por él con esto, sobre todo en estos tiempos.
La película es alegórica, filosófica, quijotesca, muy crítica, lo justo de gore e inmersiva, tremendamente inmersiva. En cada personaje verás representadas cosas diferentes según seas tú, sobre todo posturas filosóficas, voluntades e ideologías. Moral y reflexión ética por todos lados, con posibles interpretaciones religiosas de fondo en algunos puntos. He echado en falta un par de cosas (en spoiler) pero me la suda, peliculón, y creo que se merece todos los elogios que se está llevando internacionalmente, sobre todo desde que arrasó en Sitges hace nada.
Yo en referencias, más allá de The Cube y Snowpiercer, que están y de hecho los directores son colegas, veo del Ángel exterminador de Buñuel y Delicatessen de Jeaunet.
Id a verla al cine en cuanto podáis.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En cuanto vi el final me quedé en plan: Venga, ¿ya?, pero luego charloteando sobre ello me mola muchísimo que quede abierto porque oculta y da fuerza al misterio que quiere mostrar. No sabremos nunca nada, porque lo importante es la reflexión que quiere generar. Le va genial el final abierto, me gustó mucho más que el de Snowpiercer que me quede como vengaaaa xd. Sí eché en falta algún tipo desesperado y violento bajando de un nivel a otro para comérselo directamente (algo que haría yo probablemente, y que entre tantos muertos en los niveles inferiores puede haber pasado) y la posibilidad de revuelta grupal contra el propio sistema de autogestión, como hacen al final pero cuatro o cinco queriendo subir y reventarlo todo. Cada uno se hace su paja mental luego tras quedarse Quijote en la cueva de Montesinos y subir al nivel 0 lo que no podía existir en el Hoyo, que es el niño.
Los personajes secundarios han sido para mi de lo mejor, lo bien que cuenta todo lo que quiere sin tratarnos como a tontos. Muchos además son máquinas de la supervivencia. El negro Sancho, todo revolucionario violento pero con principios inquebrantables que supone el apoyo que necesita el Quijote para romper el sistema por un día, para repartir con violencia, porque "lo importante es el mensaje", que trasciende a sus vidas. El negro "hombre sabio" que a saber cómo pollas ha sobrevivido ahí. Luego la Antonia con cáncer que trata de generar "solidaridad espontánea" por las buenas sin violencia pero con tesón, fallando siempre hasta que se cuelga en el nivel 202 para darle comida al compañero. Ese personaje al que le responde el Quijote con esa frase: los cambios nunca se producen de manera espontánea, y ella suelta: quizás por eso está usted aquí. El viejo del principio un superviviente nato, que llevaba 1 año ahí siendo tan débil. El niño con síndrome de down que tiene clarísimo que cuando se piren le abrirá las tripas al viejo y se comerá lo que le han dado. La mujer que baja todo el rato al nivel 333 donde ha ocultado a su hijo, que nació ahí y donde ella lleva sobreviviendo años. Es que son la polla y te plantean muchos dilemas.
Los personajes secundarios han sido para mi de lo mejor, lo bien que cuenta todo lo que quiere sin tratarnos como a tontos. Muchos además son máquinas de la supervivencia. El negro Sancho, todo revolucionario violento pero con principios inquebrantables que supone el apoyo que necesita el Quijote para romper el sistema por un día, para repartir con violencia, porque "lo importante es el mensaje", que trasciende a sus vidas. El negro "hombre sabio" que a saber cómo pollas ha sobrevivido ahí. Luego la Antonia con cáncer que trata de generar "solidaridad espontánea" por las buenas sin violencia pero con tesón, fallando siempre hasta que se cuelga en el nivel 202 para darle comida al compañero. Ese personaje al que le responde el Quijote con esa frase: los cambios nunca se producen de manera espontánea, y ella suelta: quizás por eso está usted aquí. El viejo del principio un superviviente nato, que llevaba 1 año ahí siendo tan débil. El niño con síndrome de down que tiene clarísimo que cuando se piren le abrirá las tripas al viejo y se comerá lo que le han dado. La mujer que baja todo el rato al nivel 333 donde ha ocultado a su hijo, que nació ahí y donde ella lleva sobreviviendo años. Es que son la polla y te plantean muchos dilemas.