Media votos
6,5
Votos
228
Críticas
201
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Herr Jasper:
6
6,1
43.928
Aventuras. Acción
Inglaterra, siglo XIII. Robin Longstride (Russell Crowe), un magnífico arquero que ha luchado en las Cruzadas al servicio del rey Ricardo Corazón de León (Danny Huston), vuelve de Tierra Santa luchando contra los franceses y saqueando poblados. Cuando Ricardo muere alcanzado por una flecha, Robin se traslada a Nottingham para cumplir una promesa que hizo a Sir Robert Loxley (Douglas Hodge) antes de morir: llevar su espada a su padre, ... [+]
23 de diciembre de 2010
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Deus ex machina (definición):
Deus ex machina es una expresión latina que significa «dios surgido de la máquina». Se origina en el teatro griego y romano, cuando una grúa (machina) introduce una deidad (deus) proveniente de fuera del escenario para resolver una situación. Actualmente es utilizada para referirse a un elemento externo que resuelve una historia sin seguir su lógica interna. Desde el punto de vista de la estructura de un guión, “Deus ex Machina” hace referencia a cualquier evento cuya causa viene impuesta por necesidades del propio guión, a fin de que mantenga lo que se espera de él desde un punto de vista del interés, de la comercialidad, de la estética o de cualquier otro factor, incurriendo en una falta de coherencia interna.
La peli:
Robin es el protagonista de la historia por ser Robin Hood, porque si no, el protagonismo habría recaído en otro, estoy seguro. Esa es, creo, la causa de que se diga que Crowe no termina de convencer con su papel. Es una historia coral sobre un momento muy complicado en Inglaterra tras la muerte del rey Ricardo, y el protagonismo está obligadamente compartido entre varios personajes: el traidor a la patria, el aspirante al trono, y Robin, que a su vez tiene que compartir su parte del pastel con Kate Blanchett, el fraile, John Little (personaje desaprovechado, podría haber tenido mucho más peso) y el siempre genial Max Von Sydow.
Y a mí, el planteamiento de la historia me gusta. Me gusta mucho.
(sigue en spoiler)
Deus ex machina es una expresión latina que significa «dios surgido de la máquina». Se origina en el teatro griego y romano, cuando una grúa (machina) introduce una deidad (deus) proveniente de fuera del escenario para resolver una situación. Actualmente es utilizada para referirse a un elemento externo que resuelve una historia sin seguir su lógica interna. Desde el punto de vista de la estructura de un guión, “Deus ex Machina” hace referencia a cualquier evento cuya causa viene impuesta por necesidades del propio guión, a fin de que mantenga lo que se espera de él desde un punto de vista del interés, de la comercialidad, de la estética o de cualquier otro factor, incurriendo en una falta de coherencia interna.
La peli:
Robin es el protagonista de la historia por ser Robin Hood, porque si no, el protagonismo habría recaído en otro, estoy seguro. Esa es, creo, la causa de que se diga que Crowe no termina de convencer con su papel. Es una historia coral sobre un momento muy complicado en Inglaterra tras la muerte del rey Ricardo, y el protagonismo está obligadamente compartido entre varios personajes: el traidor a la patria, el aspirante al trono, y Robin, que a su vez tiene que compartir su parte del pastel con Kate Blanchett, el fraile, John Little (personaje desaprovechado, podría haber tenido mucho más peso) y el siempre genial Max Von Sydow.
Y a mí, el planteamiento de la historia me gusta. Me gusta mucho.
(sigue en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Porque la trama es muy amplia y bastante compleja para lo que se acostumbra a plantear en un blockbuster veraniego. Cierto es que ciertos personajes flojean sobremanera, como es el caso del príncipe heredero y su lugarteniente traidor. Siendo sinceros, quizá toda esa parte sobre las intrigas en Londres sea lo que más chirríe. Si Robin Hood fuera una película consecuente con la historia que plantea, estas dos subtramas estarían mucho más elaboradas, y mejor interpretadas. El heredero es un personaje casi cómico, y el traidor, que pretende ser el malo de la película, no goza de escenas suficientes, ni enfrentamientos suficientes, para que su antagonismo con Robin cristalice.
Pero aun así, Robin Hood me tiene encandilado desde el principio. Huelga decir que el diseño de producción es fabuloso. Y la capacidad de Scott para manejar los tiempos, situar las cámaras y planificar secuencias es arrolladora. Hay una secuencia, cuando Robin recorre Nottingham, en la que creo estar en paseando por una ciudad medieval. Pasan los minutos, la historia me atrapa y me pierdo en el bosque de Sherwood. Justo hasta el 1:40:32. Ahí la cosa se va directamente al carajo. Para más detalles, ver definición de Deus ex Machina.
No conozco a nadie que aconseje resolver el conflicto interno del personaje protagonista con esta técnica. Y porque sea Brian Helgeland o Ridley Scott no le voy a dar la razón. Forzado, metido con calzador, innecesario. Una cagada.
Robin Hood es una buena película. Su propósito de reinventar al héroe me gusta. Un amago de trilogía muy prometedor. La historia está muy bien y se aleja de la hagiografía. Eso sí. Por favor, a ver si para la próxima nos ahorramos las vueltas de tuerca sacadas de la chistera.
Pero aun así, Robin Hood me tiene encandilado desde el principio. Huelga decir que el diseño de producción es fabuloso. Y la capacidad de Scott para manejar los tiempos, situar las cámaras y planificar secuencias es arrolladora. Hay una secuencia, cuando Robin recorre Nottingham, en la que creo estar en paseando por una ciudad medieval. Pasan los minutos, la historia me atrapa y me pierdo en el bosque de Sherwood. Justo hasta el 1:40:32. Ahí la cosa se va directamente al carajo. Para más detalles, ver definición de Deus ex Machina.
No conozco a nadie que aconseje resolver el conflicto interno del personaje protagonista con esta técnica. Y porque sea Brian Helgeland o Ridley Scott no le voy a dar la razón. Forzado, metido con calzador, innecesario. Una cagada.
Robin Hood es una buena película. Su propósito de reinventar al héroe me gusta. Un amago de trilogía muy prometedor. La historia está muy bien y se aleja de la hagiografía. Eso sí. Por favor, a ver si para la próxima nos ahorramos las vueltas de tuerca sacadas de la chistera.