Haz click aquí para copiar la URL

65: Al borde de la extinción

Ciencia ficción. Aventuras. Drama. Acción Después de un catastrófico accidente en un planeta desconocido, el piloto Mills (Adam Driver) descubre rápidamente que realmente está varado en la Tierra… hace 65 millones de años. Ahora, con solo una oportunidad de rescate, Mills y la otra única superviviente, Koa (Ariana Greenblatt), deberán abrirse camino a través del desconocido territorio plagado con peligrosas criaturas prehistóricas en una épica lucha por sobrevivir. (FILMAFFINITY) [+]
Medio Autor/a Crítica
Estados Unidos
Variety
"Es lo suficiente entretenida a pesar de que la creatividad parezca haberse quedado anclada en un pasado cinematográfico lejano" 
Estados Unidos
CNN
"'65' representa un esfuerzo tan poco ingenioso que parece un fósil incluso antes de que comiencen los títulos de crédito" 
Estados Unidos
The Playlist
"Es una buena mezcla de tópicos e influencias de películas clásicas de ciencia ficción y monstruos; una película para ver con palomitas que aunque no es tan emocionante como pretende ser, tiene sus momentos" 
Estados Unidos
Los Angeles Times
"Hay como 65 millones de razones para evitar esta película" 
Estados Unidos
Rolling Stone
"No es lo suficientemente mala como para ser solo mala y nada buena, ni lo suficientemente buena como para tomárnosla en serio" 
Estados Unidos
AV Club
"Pertenece a ese tipo de cine de acción moderno que se toma demasiado en serio a sí mismo y que por eso mismo resulta demasiado agotador" 
Reino Unido
The Guardian
"Una aventura cutre (...) que no es tan mala como puede parecer, pero le falta algo (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 
Estados Unidos
The Hollywood Reporter
"Una decepcionante película de ciencia ficción" 
Estados Unidos
Chicago Sun-Times
"Una película que no es lo suficientemente convincente como para ser un entretenimiento estúpido, pero que no es lo suficientemente terrible como para ser calificada de desastre (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 
Estados Unidos
rogerebert.com
"La película sólo se vuelve realmente disfrutable hacia el final. Pero para entonces, ya es demasiado tarde para nosotros -y para el planeta- (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)" 
Reino Unido
Screendaily
"Entretenida película palomitera (...) Un thriller altamente eficiente de los guionistas de 'A Quiet Place'." 
Canadá
JoBlo
"Es una película de acción bastante entretenida, pero a pesar de contar con Adam Driver en el papel principal, no presenta nada fresco u original" 
Estados Unidos
The Daily Beast
"Tiene unas ideas tan antiguas como los 65 millones de años atrás en los que se sitúa la película" 
Estados Unidos
San Francisco Chronicle
"No es lo suficientemente cursi como para ser divertida o mala ni lo suficientemente impresionante como para competir con las películas del mundo jurásico (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 
Estados Unidos
Paste Magazine
"Los problemas con los efectos reflejan los problemas con la película en general, en la que los tonos opuestos manifiestan un intento de película de género que aspira a ser tonta y retorcida, pero que no se esfuerza por serlo" 
Estados Unidos
Bloody Disgusting
"Driver es un formidable protagonista que merece la pena ver pero cuando la película termina, no puedes dejar de pensar en el potencial que se desaprovecha (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" 
Estados Unidos
Austin Chronicle
"Si te adentras en '65' esperando una mezcla de 'Star Wars' y 'Jurassic Park', rebaja tus expectativas (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 
Reino Unido
Telegraph
"Scott Beck y Bryan Woods rodaron este thriller de acción de presupuesto medio durante la época de la Covid, siguiendo el modelo de las películas de serie B y tratando, aunque sin conseguirlo, de alcanzar esos objetivos emocionales (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 
Reino Unido
Empire
"Una película de serie B de catástrofes a la vieja usanza, con una premisa bien presentada, que depara pocas sorpresas, pero que, al igual que el ingenioso héroe, cumple con su cometido (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
Estados Unidos
The New York Times
"Al igual que la emotiva historia de Mills, los efectos especiales parecen sacados de una caja de ideas de segunda mano. Tampoco la ejecución es tan impresionante. Hay poco de asombro, suspense o sorpresa" 
Estados Unidos
Decider
"No va a dejar una impresión inolvidable en nadie, pero para una película que es lo que es, podría ser mucho peor" 
Estados Unidos
Collider
"Aunque hay películas que son peores que '65', forma parte de un selecto grupo que se las arregla para desperdiciar total y completamente su propio potencial" 
Estados Unidos
Mashable
"¿Es '65' ridícula? Por supuesto. ¿Es estereotipada y a veces demasiado autocomplaciente? También. Pero, ¿me lo pasé como nunca? Por supuesto que sí" 
Estados Unidos
Chicago Reader
"Es un medio-espectáculo en el que el peligro está coreografiado hasta el punto de la previsibilidad, y lo que debería ser lo más importante no parece nunca especialmente arriesgado" 
Canadá
Screen Anarchy
"Muchas cosas de '65' podrían haber sido buenas si se hubiera hecho un mayor esfuerzo, desde mejorar el guion hasta considerar la mejor manera de encuadrar la acción, pasando por dar a los actores más sustancia con la que trabajar" 
Estados Unidos
SlashFilm
"'65' tiene lo suficiente para mantener medianamente entretenidos a los amantes de la acción y/o el terror (...) Se resiente sobre todo de su flojo guion" 
Dinamarca
Heaven of Horror
"Me esperaba otra cosa (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 
España
Diario La Vanguardia
"Reducida a apenas dos personajes, pero sobrada de efectos especiales, la fórmula funciona como un ejercicio de ci-fi vintage que tiene el valor de tratar de abrirse camino en un mundo dominado por secuelas (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
España
Fotogramas
"No logra aprovechar del todo su propio planteamiento y, aunque desea divertirnos a lo grande, se queda en irresistible carátula de videoclub (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
España
El Periódico de España
"Su gran problema es que (...) se muestra contenida en lugar de desmelenarse y sacar partido tanto de su condición de cine de serie B como de su propia idiotez (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 
Colombia
Rolling Stone Colombia
"Beck y Woods debieron apoyarse en un director más experimentado (....) para ponernos los pelos de punta y la carne de gallina. Por algunos momentos lo logran, pero el resultado es más irregular que satisfactorio. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
Argentina
Diario Clarín
"Scott Beck y Bryan Wood escriben corto. (...) en este caso, y viendo cómo termina y lo floja que es la película, es probable que alguien desde la producción haya decidido recortar la duración." 
Argentina
Diario La Nación
"La trama de la película es minúscula: (...) Los 65 millones de años se refieren a la edad geológica en la que sucede esta historia, pero cuando se puede prever todo lo que va a pasar se sienten más como la duración de la película." 
Argentina
Diario Página 12
"Una película que, como suele pasar, quiere ser muchas cosas y termina siendo ninguna." 
Argentina
Revista Noticias
"Una perfecta demostración de que la clase B puede convivir con grandes presupuestos. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 
Argentina
Diario Ámbito Financiero
“'65' es un gran film de ciencia ficción y aventuras con espíritu familiar, lo que no quita que haya escenas cruentas de todo tipo, especialmente algunas con insectos. Pero hay un lado dulce del film que funciona bien." 
Argentina
Leer Cine
"La historia posee suspenso, acción y una buena dosis de humanidad. (...) Sin convertirse en un clásico del género al menos merece estar en la lista de las películas dignas, buscando un estilo y confiando en sus dos protagonistas." 
Por favor visita las fuentes originales. Los derechos de propiedad intelectual de las críticas pertenecen a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraidos. Si quieres ayudarnos a que tus películas favoritas tengas más extractos envíanos un mensaje.
arrow