Media votos
6,3
Votos
119
Críticas
4
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Nardo:
5
5,7
20.518
Fantástico. Aventuras. Thriller
Cumpliendo con su amenaza, Grindelwald escapa de su custodia y ha comenzado a reunir seguidores, la mayoría de los cuales no sospechan sus verdaderas intenciones: alzar a los magos purasangre para reinar sobre todas las criaturas no mágicas. En un esfuerzo por frustrar los planes de Grindelwald, Albus Dumbledore (Jude Law) recluta a su antiguo estudiante Newt Scamander, quien accede a prestar su ayuda, sin conocer los peligros que ... [+]
16 de noviembre de 2018
88 de 104 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace tiempo que todos sabemos que Rowling perdió el rumbo con el Universo Mágico. Lo demostró con el bodrio titulado 'El Legado Maldito', una historia que parecía un 'fan-fic' más que inventada por la creadora misma de ese universo. Relatos que no encajaban nada con la cronología original del canon de Harry Potter, diálogos bobos, clichés súper recurrentes en novelas juveniles, pero sobretodo referencias contínuas e incesantes a la saga original.
Parece que J.K. no escarmentó de las múltiples críticas que recibió por parte de los fans; esta vez ha hecho lo mismo: una historia vacua, insulsa, muy lenta hasta el final (sólo el inicio y la última media hora se salvan) y hasta tediosa en algunos puntos. Escenas totalmente sobrantes que podrían haber sido sustituídas por otras que le aportaran más contenido al relato. Lo mismo ocurre con las historias amorosas en el filme; muchas veces parecen ser el principal motor de la resistencia a Grindelwald antes que el hecho de luchar contra el mal. Al igual que 'Animales Fantásticos 1' esta película parece ser una introducción a las siguientes, pero es que ya es la segunda de la pentalogía.
Aún así, esto no es lo peor de todo. Señoras y señores prepárense para sorprenderse y decir '¡Ooh' y 'Uau' unas cuantas veces ya que se harán múltiples referencias al universo de Harry Potter. Bueno, quizás 'múltiples' se queda corto. 'Excesivas' más bien. Rowling intenta vivir de la vieja gloria de Harry Potter para asegurarse de que el filme sea para gusto del público en vez de crear un relato fuerte, independiente y que se sostenga por sí solo. Se malbaratan muchos minutos en referencias absurdas que no vienen a cuento y que, además, contradicen el propio canon original (para más detalles Zona Spoiler).
Nada de esto es culpa de los actores, más bien lo contrario: estos en su mayoría realizan un trabajo excelente, destacando sobretodo a Johnny Depp quien se ha apartado un poco de la actitud repetitiva de muchos de los personajes a los que ha interpretado pero sin perder su esencia que lo hace tan especial y característico. Lo único negativo en cuanto a la interpretación que puedo destacar es el doblaje. Hay algún que otro diálogo mal hecho y, en muchos casos, con voces que no le pegan nada a los personajes, además de la similitud entre muchas de ellas.
Lo mejor: los efectos especiales y la gran calidad de la imagen. He visualizado esta película en un cine Dolby 3D, por lo que se podía apreciar cada uno y hasta el más mínimo de los detalles en la imagen. Esto junto a un sonido excelso que hace que tus oídos se derritan cada vez que se conjura un hechizo. No obstante, al igual que con las referencias, la película abusa de ellos; constantemente; una y otra vez; hechizo tras hechizo. Esto está genial, por supuesto, es el mundo mágico; el problema es cuando parece que hay más hechizos que diálogos (hablo de diálogos fuertes, no de las bobadas que sueltan los personajes).
En definitiva, muchos hechizos pero poca magia. Se podría haber sacado mucho más jugo de esta película.
Todos los errores que he acertado a encontrar y algún que otro punto positivo en la Zona Spoilers.
Parece que J.K. no escarmentó de las múltiples críticas que recibió por parte de los fans; esta vez ha hecho lo mismo: una historia vacua, insulsa, muy lenta hasta el final (sólo el inicio y la última media hora se salvan) y hasta tediosa en algunos puntos. Escenas totalmente sobrantes que podrían haber sido sustituídas por otras que le aportaran más contenido al relato. Lo mismo ocurre con las historias amorosas en el filme; muchas veces parecen ser el principal motor de la resistencia a Grindelwald antes que el hecho de luchar contra el mal. Al igual que 'Animales Fantásticos 1' esta película parece ser una introducción a las siguientes, pero es que ya es la segunda de la pentalogía.
Aún así, esto no es lo peor de todo. Señoras y señores prepárense para sorprenderse y decir '¡Ooh' y 'Uau' unas cuantas veces ya que se harán múltiples referencias al universo de Harry Potter. Bueno, quizás 'múltiples' se queda corto. 'Excesivas' más bien. Rowling intenta vivir de la vieja gloria de Harry Potter para asegurarse de que el filme sea para gusto del público en vez de crear un relato fuerte, independiente y que se sostenga por sí solo. Se malbaratan muchos minutos en referencias absurdas que no vienen a cuento y que, además, contradicen el propio canon original (para más detalles Zona Spoiler).
Nada de esto es culpa de los actores, más bien lo contrario: estos en su mayoría realizan un trabajo excelente, destacando sobretodo a Johnny Depp quien se ha apartado un poco de la actitud repetitiva de muchos de los personajes a los que ha interpretado pero sin perder su esencia que lo hace tan especial y característico. Lo único negativo en cuanto a la interpretación que puedo destacar es el doblaje. Hay algún que otro diálogo mal hecho y, en muchos casos, con voces que no le pegan nada a los personajes, además de la similitud entre muchas de ellas.
Lo mejor: los efectos especiales y la gran calidad de la imagen. He visualizado esta película en un cine Dolby 3D, por lo que se podía apreciar cada uno y hasta el más mínimo de los detalles en la imagen. Esto junto a un sonido excelso que hace que tus oídos se derritan cada vez que se conjura un hechizo. No obstante, al igual que con las referencias, la película abusa de ellos; constantemente; una y otra vez; hechizo tras hechizo. Esto está genial, por supuesto, es el mundo mágico; el problema es cuando parece que hay más hechizos que diálogos (hablo de diálogos fuertes, no de las bobadas que sueltan los personajes).
En definitiva, muchos hechizos pero poca magia. Se podría haber sacado mucho más jugo de esta película.
Todos los errores que he acertado a encontrar y algún que otro punto positivo en la Zona Spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Vamos a intentar hacer esto lo más corto posible porque da mucho que hablar, esta película.
-En la genealogía de los Lestrange, ha habido un momento que me he perdido. El nuevo personaje (Yusuf) nos cuenta su vida entera hasta que nos quedamos tontos, al igual que con la respuesta de Leta.
-Hablando de Leta: qué casualidad que justamente el bebé por el cuál intercambia su hermano sea mago, vaya por dónde. ¿Podría tratarse entonces, el barco donde esto tiene suceso , de un barco mágico? De acuerdo, lo acepto. ¿Entonces, por qué rayos se hunde? Mucha magia pero no son capaces de llevar un barco a flote o hacer que los botes salvavidas no sean de cartón-piedra.
-No hay un sólo momento (hasta la batalla final, ahí sí) en el que Jacob pueda decir una sola cosa seria. Es un personaje que se agradece, muy divertido, sí. Pero es que llega un punto en el que ya es cansino.
-¿Dumbledore profesor de Defensa contra las Artes Oscuras? Esto contradice claramente el canon, el cuál decía que lo había sido solamente de Hechizos y Transformaciones.
-McGonagall aún no había nacido cuando se suceden los hechos. Esto lo indicaba claramente en Pottermore pero, ¡coincidencia!, lo borraron semanas antes de que se estrenara la película. No, si además de haber de recurrir a personajes de la saga original y que no pintan nada (pero es que nada en absoluto), a los fans nos tratan de tontos.
-En cuanto a la vestimenta (aunque este problema ya ocurría desde la 3a película de Harry Potter): parece que todos van a la moda muggle, ¿no?. ¿Y esos sombreros de mago y túnicas con los que vestían todos los personajes tanto en los libros como en las dos primeras películas? Nada, otra contradicción.
-Otro problema que ocurría incluso en los libros. Rowling tiene lagunas de memoria pues no parece recordar que ella misma escribió que cuando un mago realiza un Expelliarmus a otro mago, la varita pasa a ser del hechizador. Pero aquí como si nada.
-La varita elige al mago pero a Credence, Grindelwald le entrega la que a él le ha parecido más chula; si probarla.
-Finalmente, las historias de amor se hacen muy pesadas y muy 'clichés'. Tina-Newt, él al rescate de ella, al igual que con Queenie y Jacob. El rol amoroso de Leta parece que ocupe media película, sin que al final acabe aportando nada. No obstante, el rollo entre Dumbledore y Grindelwald no me sobra ya que es esencial para entender el conjunto, es el único que se salva.
-Hay muchos más errores, como el del traslador y otros referentes a la cronología, también, pero ya será entrar en demasiado detalle.
-Pienso que el personaje de Grindelwald lo han desarrollado bastante bien: retorcido, malévolo, manipulador, mentiros, lunático... Depp lo borda
-Jude Law hace bien su papel de Dumbledore, lástima que aparece menos de lo que nos hubiera gustado. :(
-Las mejores escenas (y de las pocas que se salvan de toda la película) son la fuga de Gridelwald (excelsa) y el discurso de Grindelwald, dónde este ya empieza a dar miedo de verdad.
-En la genealogía de los Lestrange, ha habido un momento que me he perdido. El nuevo personaje (Yusuf) nos cuenta su vida entera hasta que nos quedamos tontos, al igual que con la respuesta de Leta.
-Hablando de Leta: qué casualidad que justamente el bebé por el cuál intercambia su hermano sea mago, vaya por dónde. ¿Podría tratarse entonces, el barco donde esto tiene suceso , de un barco mágico? De acuerdo, lo acepto. ¿Entonces, por qué rayos se hunde? Mucha magia pero no son capaces de llevar un barco a flote o hacer que los botes salvavidas no sean de cartón-piedra.
-No hay un sólo momento (hasta la batalla final, ahí sí) en el que Jacob pueda decir una sola cosa seria. Es un personaje que se agradece, muy divertido, sí. Pero es que llega un punto en el que ya es cansino.
-¿Dumbledore profesor de Defensa contra las Artes Oscuras? Esto contradice claramente el canon, el cuál decía que lo había sido solamente de Hechizos y Transformaciones.
-McGonagall aún no había nacido cuando se suceden los hechos. Esto lo indicaba claramente en Pottermore pero, ¡coincidencia!, lo borraron semanas antes de que se estrenara la película. No, si además de haber de recurrir a personajes de la saga original y que no pintan nada (pero es que nada en absoluto), a los fans nos tratan de tontos.
-En cuanto a la vestimenta (aunque este problema ya ocurría desde la 3a película de Harry Potter): parece que todos van a la moda muggle, ¿no?. ¿Y esos sombreros de mago y túnicas con los que vestían todos los personajes tanto en los libros como en las dos primeras películas? Nada, otra contradicción.
-Otro problema que ocurría incluso en los libros. Rowling tiene lagunas de memoria pues no parece recordar que ella misma escribió que cuando un mago realiza un Expelliarmus a otro mago, la varita pasa a ser del hechizador. Pero aquí como si nada.
-La varita elige al mago pero a Credence, Grindelwald le entrega la que a él le ha parecido más chula; si probarla.
-Finalmente, las historias de amor se hacen muy pesadas y muy 'clichés'. Tina-Newt, él al rescate de ella, al igual que con Queenie y Jacob. El rol amoroso de Leta parece que ocupe media película, sin que al final acabe aportando nada. No obstante, el rollo entre Dumbledore y Grindelwald no me sobra ya que es esencial para entender el conjunto, es el único que se salva.
-Hay muchos más errores, como el del traslador y otros referentes a la cronología, también, pero ya será entrar en demasiado detalle.
-Pienso que el personaje de Grindelwald lo han desarrollado bastante bien: retorcido, malévolo, manipulador, mentiros, lunático... Depp lo borda
-Jude Law hace bien su papel de Dumbledore, lástima que aparece menos de lo que nos hubiera gustado. :(
-Las mejores escenas (y de las pocas que se salvan de toda la película) son la fuga de Gridelwald (excelsa) y el discurso de Grindelwald, dónde este ya empieza a dar miedo de verdad.