Es muy frecuente encontrarse por estos mundos de internet a acomplejados rebelándose contra todo evento, artículo o incluso contra una película tan light como ésta, sólo porque trate sobre la igualdad, sobre reivindicar lo que es justo, sobre algo verdadero, que realmente ocurrió y por desgracia ocurre todavía a día de hoy.

Cuando hasta con una película tan tibia como esta hay ofendiditos y disfrazados de mujer casposa intentando manipular a borregos con soflamas archiconocidas en el supremacismo de género como "campaña de manipulacion de la ideologia de género", "las mujeres no necesitan ayudas" "las que luchan por su igualdad tienen misandria", o lo que es lo mismo, insultos a la inteligencia humana, es cuando sabes que toda lucha y revindicación por la igualdad es realmente poca.

Y si en esta película se retrata el machismo como lo que es, pernicioso y dañino, entonces la caspa mundial saldrá cabreada en masa a perseguir y a quemar en la hoguera a quien luche luche contra la igualdad, sean el director o actriz de esta pelicula, sea condenar a la articulista barbijaputa, o a cualquiera que visibilice una injusticia de género real, y todo porque a dicho imitador de Trump o de Salvador Sostres le irrita que las mujeres consigan la igualdad algún día. Y es lamentable, que ese día no haya llegado, pero ni de lejos.

Le diré al misógino que está contra peliculas como esta porque defienden la igualdad REAL, que no sólo no nos dan mil ayudas, sino que lo tenemos mucho más difícil en cualquier trabajo que un hombre en el mismo puesto de trabajo, y no sólo por el acoso y abusos sexuales, humillaciones y vejaciones varias, tenemos mucho más paro, en muchos trabajos cobramos menos y eso lo sabe muy bien la propia Emma Stone que percibió un sueldo mucho menor que su compañero de reparto en La la land, a pesar de que la verdadera estrella de la pelicula era ella. Afortunadamente él, en lugar de quejarse como un machista recalcitrante contra peliculas como ésta que condenan el machismo y fomentan la igualdad, donó buena parte de su sueldo a su compañera para que los sueldos se equiparasen. Ojalá hubiera muchos como él en lugar de llorones machistas que detestan que una mujer sobresalga y sea mejor que un hombre, sea en tenis, o en cualquier otro campo.

Desconozco si la tenista dijo mucho despues de la celebración del partido, que él se dejo ganar. Lo que sí sé es que eso no tendría ninguna lógica. Dado lo machista del personaje, querría ganar a toda costa. Le parecería una humillación perder ante una mujer. Pero lo que es seguro es que muchas mujeres que destacan por encima de un hombre, son mal vistas y denostadas por gran parte género masculino, y que muchas veces por presión social se devalúan a sí mismas. Si eso mismo ocurre hoy día, con más razón en la época en la que datan los hechos, entonces la presión social era devastadora, y lo que solía pasar en esa época era que ella no se vanagloriase de su logro y que incluso bajase la cabeza humildemente y mintiese sobre lo que realmente ocurrió. ¿porqué? Porque la mujer que sobresalía por encima de otro hombre era muy menospreciada, aún hoy en día lo es.

Y con todo esto hay que aguantar a monstruos disfrazados de mujer diciendo mentiras tan abismales como que las mujeres lo tenemos más fácil, que nos dan mil ayudas o quejándose hasta porque una camiseta reivindique el feminismo, lo cuál es realmente patético y retrata y califica inmediatamente al patético llorón. Por desgracia es todo lo contrario, y lo peor es que el muy hipócrita lo sabe.

Hasta pasear por la calle a veces se convierte en un infierno porque hay escoria que se creen que nos pueden decir lo que les venga en gana y faltarnos al respecto sólo por ser mujeres y no estoy hablando del siglo pasado, todos sabemos que eso pasa hoy día. Tambien en internet (reflejo de la sociedad) hay ciertos foros de internet enfocados a hombres dónde el nivel de vejaciones a las mujeres alcanzan cifras tan alarmantes como del 90% y además el administrador lo permite, incluso cuando insultan y degradan a todas las mujeres de un país, a pesar de ser el administrador del foro español, y tener hermanas, madres e hijas españolas. Hasta ese extremo llega la devastadora misoginia que afecta a cada rincón del planeta.

Si es verdad que tambien hay mujeres que caen en esa trampa machista, critican a otras mujeres y las vejan y maltratan igual que haría un tipo sexista, tirándose con ello piedras a su propio tejado. Tambien las hay, aunque no tantas, pero suele ser por envidia o por despecho a la chica en cuestión, aunque tambien es verdad que hay mujeres con tintes machistas ancladas en el pasado. Sin embargo cuando me viene en internet una supuesta mujer con un discurso arcaico, rancio, represor y panfletario en contra de la igualdad, que si la igualdad "real", misándricas, ideologas de género, se adivina que detrás de tanta rabia hay un señoro muy retrógrado y escocido. Es lenguaje de grupos machistas extremos, los tipicos engendros de "stop feminazis" o que llaman misandrica a las que defienden la igualdad, de ese palo son. Y ¿disfrazarse de mujer? es una artimaña más que conocida en internet y muy usada en grupos supremacistas, ya se les ha pillado cientos de veces, asi como votar en masa para que sus mensajes obsesivos en contra de la igualdad, estén en lo más alto, a pesar de que sus comentarios sean los más penosos y de peor calidad jamás escrita. Están demasiado obsesionados con lanzar su adoctrinamiento castrador en todo acontecimiento que esté a favor de la igualdad, sea esta película o una simple camiseta. ¡Habemus patetismo!.

Con todo, e ignorando los lloriqueos de detractores de los derechos del género femenino, la pelicula es amena y deja en ridículo a la figura del machista, algo que sin duda, molestará y mucho a aquellos que aún hoy en día, lo son.

Sólo se entiende la película en cuanto a que es una crítica al egoísmo, a esos privilegiados que se pasan el día amargados y continuamente insatisfechos pese a tenerlo todo. Se trata de un tipo absolutamente insufrible, egoísta, repelente, deprimente, privilegiado, consentido, caprichoso envidioso, sin inteligencia emocional, con el que es imposible empatizar.

Su mujer, desde luego se tiene el cielo ganado, es miles de veces mejor que este tipo, y la pobre desconoce absolutamente su verdadera personalidad. Ella es la que verdaderamente si que se merece alguien mucho mejor.

Divertida comedia que habla sobre el machismo y la inversión de los roles de género, aunque hay que decir que la película se queda corta en muchas ocasiones. He vivido comportamientos bastante más sexistas de los que aquí se narran y me consta que muchas mujeres también, y no como excepción, sino como norma.

En esta película no sólo se deja en ridículo al machismo, tambien ciertas mujeres se ven parodiadas. Como el estereotipo de señora casposa y sumisa, que le pone el plato de comida en la mesa al marido, le plancha, le cocina, se esclaviza a sí misma y pierde su libertad, su tiempo libre y su vida en un absoluto inútil que no sabe ni planchar ni cocinar ni hacer absolutamente nada, la señora le trata como si él fuera tonto, inútil o inválido, todo ello sin rechistar y sin él mover un dedo.

Seria interesante vivir por unos dias en ese mundo dónde las tornas se invirtieran para experimentar lo que es tener el poder y privilegios de los cuales carecemos.

Gustará a : Mujeres y hombres Alfa con personalidad y sentido del humor, partidarios de la igualdad entre géneros.

No gustará a : hombres beta con masculinidad muy débil y tóxica, fracasados, fascistas de género y negacionistas, mgtow perdedores y resentidos que repiten como si fueran argumentos términos machistas inventados como mangina, huelebragas, feminazis, términos que además sólo definen a su propia y ridícula persona.

Nos hayamos ante la que muy probablemente sea la peor película que ha hecho Eastwood con diferencia. Si no fuera por quien la firma, bien se podría confundir con una cutre película del destape.

No hay ni un sólo personaje masculino con el que empatizar, son todos malos, delincuentes, puteros, o tontos. Nadie al que admirar. En cuanto a las actrices más de lo mismo, ni una con un papel relevante, o prostitutas o amas de casa, ocupando siempre lo más bajo de la escala social. Es una película irrelevante que no te enseña nada, y que te deja sensación de vacío y vergüenza ajena.

Tan alejada de joyas como Million Dollar Baby, es una lástima que probablemente su última película sea un absoluto despropósito.

Llevamos décadas viendo que el feminismo es necesario. El feminismo tanto el moderno como el de un siglo atrás, es el mismo y persigue lo mismo, conseguir la igualdad. Y atendiendo a miles de comentarios en internet, cada vez más violentos contra el feminismo, anticuados y negativos, es más necesario que nunca. Los enemigos del feminismo - esto es, la igualdad- han sido la lacra mayor de este y todos los siglos.

Es un error y de lo más gordos que veo, considerar que porque haya una actriz protagonista femenina en esta película, la película sea feminista. El papel de actriz principal ha estado presente desde el cine mudo y las actrices muchas veces seguían un rol machista a pesar de ser protagonistas. Hay muchas películas antifeministas malas, y ahí tenemos a Torrente. Echar las culpas al feminismo o a las mujeres de que una película sea mala es algo realmente sucio. Hay películas fantásticas con mujeres poderosas y fuertes que son feministas y estupendas como Mad Max: Fury Road.

En MIB Los actores masculinos más numerosos son los hombres, hablamos de unos 35 hombres contra unas 10 mujeres en el reparto. Director y guiónista, hombres. Las mujeres son una minoría en un reparto y equipo tras las cámaras mayoritariamente masculino. Si a estas alturas, hay a quien le de asco que pongan a una jefa de mujer, o a una agente, cuando el resto de los agentes son mayormente masculinos y hay un Liam Neeson empoderadísimo (el jefazo) al que meten también con calzador, y que sale en muchas más escenas que Emma Thompson, entonces en ese caso: Feminismo, te necesitamos más que nunca. Además, Emma está estupenda en el cortisimo papel que le dan.

La gran jefa y la gran empoderada, no es la que hace de agente, sino la alienígena a la que ponen el papel de mala, dando el mensaje erróneo y malintencionado, una vez más, de que todas las mujeres en el poder, son malas. Ese mensaje a mala leche, no es feminista, en ningún modo. Mientras que el jefazo empoderado, Liam Neeson hace de bueno, la jefaza (alienígena) hace de mala.

La mujer en esta película tiene su propia identidad, ya que no toma el papel de ningún hombre, es una agente que presenta su CV , como cualquier mujer de este siglo que se presenta a un empleo. En cambio los hombres fueron los que "robaron" la identidad de un personaje de mujer versioneando La Cenicienta, cambiandole el género y renombrándolo a El Ceniciento, hay muchas versiones de esta película y a nadie le pareció mal, ni dijo que eso era meter hombres con calzador, ni que han tratado a La Cenicienta de basura matriarcal,y por eso meten a un hombre y sacan un Ceniciento. NO, no existe una Ramba, pero si existe desde hace más de medio siglo este Ceniciento y nunca pasó nada, ni nadie lo criticó por ello.

Por más que la jauría antifeminista nos insulte, desprecie, llore y berree, las mujeres tambien tienen derecho a vivir, actuar, y a tener un trabajo. Esta película está ambientada en nuestros días. Y en nuestros días hay agentes mujeres, tantas como hombres. Sería raro y anacrónico como poco, que no hubiera ni una sola agente mujer en el reparto. Y aquí tan sólo han puesto UNA.

Nos llega una oleada de lo politicamente correcto que quiere meter a hombres (blancos) con calzador, elegidos no por su vis cómica y talento, sino por su cuota. Esto es lo politicamente correcto y normativo para muchos productores que les eligen para mantener una cuota mayoritaria del 70% de protagonismo como mínimo. Y los actores negros y mujeres se quedan con las sobras.

Y en el lugar de un gracioso Will Smith, lo han sustituido por un hombre blanco que no tiene en absoluto la vis cómica del mencionado actor de raza negra. Tommy Lee Jones tampoco tenía la gracia de Will Smith en las anteriores entregas, y hacía un papel de sieso, que no hacía reír. Era el actor negro la estrella de la saga.

En esta entrega, lo que falla es el guión, las mejores frases se las dan como siempre al protagonista masculino. Mientras que la actriz poco puede hacer con las migajas que le dan. En la mayoría de los casos es así. Por muy buena actriz que sea, nunca podrá dar de sí, a menos que esté bien guionizada y dirigida, y que le den un buen papel. Y aquí le dan unas frases de diálogo del montón, teniendo las frases principales y más graciosas "peoncin" y Hemsworth.

Tal y como pasa en MIB hay películas en la que hay una presencia masculina mayoritaria de actores bien considerados por la crítica como Bill Murray en "Los muertos no mueren" por ejemplo, y no destacan en ningún modo pareciendo actores del montón, y es debido a que no les han dado los buenos papeles que les hicieron famosos. Las actuaciones en MIB son buenas -ya demostraron su carisma en Thor- lo que falla aqui es un guión algo más soso, no hay tantos chistes como en las otras entregas, pero las anteriores de la saga, también están muy lejos de ser una obra maestra, de hecho las he visto todas y no me acuerdo de nada, cuando esto pasa es que la película no me entusiasmó.
Con todo, y a pesar de tener un guión algo insípido, la película está muy lejos de ser un bodrio.