Media votos
4.4
Votos
633
Críticas
54
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Asamiya Shin:
3
7.6
71,825
Aventuras. Drama
A principios de los años noventa, el joven e idealista Christopher McCandless (Emile Hirsch), adopta el nombre de Alexander Supertramp, deja sus posesiones y sus ahorros a la beneficencia y abandona el mundo civilizado con rumbo a la salvaje Alaska para entrar en contacto con la Naturaleza y descubrir el verdadero sentido de la vida. Adaptación del best-seller de Jon Krakauer, basado en las notas del diario de McCandless. (FILMAFFINITY)
27 de diciembre de 2011
52 de 73 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aviso para los que esperen ver en esta película una historia de supervivencia en la naturaleza: Esto es mas una "road movie" del estilo de "Una Historia Verdadera" que otra cosa. Aquí el protagonista se pasa casi todo el tiempo viajando de aquí para allá a dedo, o en tren de polizón, y conociendo gente, que en la naturaleza; y cuando por fin llega a los bosques, nos demuestra que no está preparado para ello, y que poco le vamos a ver en ellos.
Me acerqué a esta película, buscando en Filmaffinity por la categoría "naturaleza". Pensaba encontrarme algo del estilo de "El Último Cazador", de naturaleza salvaje, de un hombre que sobrevive en ella, pero en su lugar ¿qué me encuentro? La historia de un niñato que se va de casa a jugar a vivir de la naturaleza sin tener ni puñetera idea, y que se pasa más de tres cuartas partes del metraje viajando de aquí para allá, y trabajando en la misma civilización de la que quiere huir. Es curioso que deje todo su dinero ahorrado para irse a ganar más DINERO trabajando. Me parece una de las múltiples contradicciones que tiene este film, que hacen que flojee muchísimo en su conjunto, y que personalmente, yo no haya podido verlo tranquilo.
Muchos hemos pensado, asqueados por el capitalismo, por las mentiras y la hipocresía del mundo en que vivimos, por problemas familiares, etc... etc... irnos a vivir a la naturaleza, huir de todo. Y me incluyo entre los que mas de una vez se lo ha planteado. Adoro la naturaleza, odio la sociedad actual, el capitalismo, etc... ¡pero! No puedo sentirme indentificado con el protagonista de esta película porque a diferencia de el, sé que la naturaleza, aunque muy bonita, es muy dura. En otras palabras, la naturaleza me da respeto, y sé que no es un juego. Sé que vivir en ella solo no es como leer novelas de Jack London, y que duraría menos de un mes si cometiera la locura de irme de repente sin antes informarme y prepararme a fondo (tampoco cometería la locura de irme solo).
Hay una estrecha línea que separa lo que es un héroe, de un insensato, y nuestro protagonista, la cruza de sobras. Me considero idealista y soñador, de hecho, dejé mi vida a los 22 para viajar a la otra punta del planeta, pero de forma sensata y planeada, y no en plan pataleta irresponsable como hace este crío.
Sigo en el "spoiler" por falta de espacio...
Me acerqué a esta película, buscando en Filmaffinity por la categoría "naturaleza". Pensaba encontrarme algo del estilo de "El Último Cazador", de naturaleza salvaje, de un hombre que sobrevive en ella, pero en su lugar ¿qué me encuentro? La historia de un niñato que se va de casa a jugar a vivir de la naturaleza sin tener ni puñetera idea, y que se pasa más de tres cuartas partes del metraje viajando de aquí para allá, y trabajando en la misma civilización de la que quiere huir. Es curioso que deje todo su dinero ahorrado para irse a ganar más DINERO trabajando. Me parece una de las múltiples contradicciones que tiene este film, que hacen que flojee muchísimo en su conjunto, y que personalmente, yo no haya podido verlo tranquilo.
Muchos hemos pensado, asqueados por el capitalismo, por las mentiras y la hipocresía del mundo en que vivimos, por problemas familiares, etc... etc... irnos a vivir a la naturaleza, huir de todo. Y me incluyo entre los que mas de una vez se lo ha planteado. Adoro la naturaleza, odio la sociedad actual, el capitalismo, etc... ¡pero! No puedo sentirme indentificado con el protagonista de esta película porque a diferencia de el, sé que la naturaleza, aunque muy bonita, es muy dura. En otras palabras, la naturaleza me da respeto, y sé que no es un juego. Sé que vivir en ella solo no es como leer novelas de Jack London, y que duraría menos de un mes si cometiera la locura de irme de repente sin antes informarme y prepararme a fondo (tampoco cometería la locura de irme solo).
Hay una estrecha línea que separa lo que es un héroe, de un insensato, y nuestro protagonista, la cruza de sobras. Me considero idealista y soñador, de hecho, dejé mi vida a los 22 para viajar a la otra punta del planeta, pero de forma sensata y planeada, y no en plan pataleta irresponsable como hace este crío.
Sigo en el "spoiler" por falta de espacio...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A diferencia de otros que han escrito aquí, no voy a meter aquí críticas a los anarcoprimitivistas, ni a los ecologistas, gente a la que tengo muchísimo respeto, y con quienes coincido en casi todo. El punto malo que le veo a esta película precisamente es que aquí no hay ninguna de las dos cosas. Aquí sólo se ve a un niñato pijo que no sabe bien lo que quiere, y que va de aquí para allá sin haber planeado nada. ¿No hubiera sido mejor ir directamente a Alaska con parte de sus ahorros y empezar bien desde el principio? ¿Para qué ese vagabundeo absurdo trabajando aquí y allá hasta llegar a Alaska si lo que se supone que quería era vivir en los bosques? No lo entiendo.
Una cosa es odiar el capitalismo, la sociedad contemporánea, la "civilización", adorar la naturaleza, añorar vivir en ella, y otra muy distinta vagabundear por ahí trabajando en el Mc Donalds y en agricultura intensiva (muy malas para la naturaleza las dos por cierto, otra contradicción mas), hasta acabar en el bosque sin saber bien como sobrevivir en el, y a lo chapucero.
Deja muy mal sabor de boca esta película. Deprime. Y lo hace, mas que por lo triste de la historia, que lo es, porque trata de ser algo que no es, como el protagonista.
Pensaba ponerle un 7 cuando llevaba media película, luego he ido bajando, 6, 5, 4... al final lo he dejado en un 3, porque realmente falla muchísimo, al final no me parece sincera, genuína, me parece muy capitalista y comercial, muy hipócrita como para criticar esas cosas.
La "filosofía" que sale en muchas escenas, al final es muy vacía, muy de palabras bonitas pero cuyo sentido no hay por donde cogerlo; esto contribuye mas todavía a que nos perdamos dentro del protagonista y pensemos: ¿Pero qué coño quiere? Para soñar hay que tener un objetivo claro, y el no lo tiene, y eso se le transmite al espectador en forma de intranquilidad.
Esta película, como su protagonista, me parecen un caniche jugando a ser un lobo.
Una vez mas, Filmaffinity me sorprende con su nota tan alta. ¿Qué estáis viendo de las películas? ¿Realmente estáis viendo su interior? ¿Estáis viendo el contenido que nos ofrecen? ¿O solamente su "envoltorio" (fotografía, actores, palabras "bonitas"...)? Ahí queda eso.
Una cosa es odiar el capitalismo, la sociedad contemporánea, la "civilización", adorar la naturaleza, añorar vivir en ella, y otra muy distinta vagabundear por ahí trabajando en el Mc Donalds y en agricultura intensiva (muy malas para la naturaleza las dos por cierto, otra contradicción mas), hasta acabar en el bosque sin saber bien como sobrevivir en el, y a lo chapucero.
Deja muy mal sabor de boca esta película. Deprime. Y lo hace, mas que por lo triste de la historia, que lo es, porque trata de ser algo que no es, como el protagonista.
Pensaba ponerle un 7 cuando llevaba media película, luego he ido bajando, 6, 5, 4... al final lo he dejado en un 3, porque realmente falla muchísimo, al final no me parece sincera, genuína, me parece muy capitalista y comercial, muy hipócrita como para criticar esas cosas.
La "filosofía" que sale en muchas escenas, al final es muy vacía, muy de palabras bonitas pero cuyo sentido no hay por donde cogerlo; esto contribuye mas todavía a que nos perdamos dentro del protagonista y pensemos: ¿Pero qué coño quiere? Para soñar hay que tener un objetivo claro, y el no lo tiene, y eso se le transmite al espectador en forma de intranquilidad.
Esta película, como su protagonista, me parecen un caniche jugando a ser un lobo.
Una vez mas, Filmaffinity me sorprende con su nota tan alta. ¿Qué estáis viendo de las películas? ¿Realmente estáis viendo su interior? ¿Estáis viendo el contenido que nos ofrecen? ¿O solamente su "envoltorio" (fotografía, actores, palabras "bonitas"...)? Ahí queda eso.