Media votos
6.0
Votos
3,604
Críticas
190
Listas
31
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de tantra:
8
7.1
2,365
Thriller. Cine negro
Una noche, en los barrios bajos de Nueva Orleáns, el rufián Blackie y sus amigos matan a un inmigrante que les había ganado jugando al póker. A la mañana siguiente, el doctor Clint Reed del Servicio de Salud Pública confirma que el muerto tenía la peste neumónica. Para evitar una epidemia que tendría efectos catastróficos, Clint y el capitán de policía Tom Warren tratan de encontrar y aislar a los asesinos. La operación se lleva a cabo ... [+]
15 de enero de 2009
34 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Magnífica y original muestra de cine de suspense-policíaco. La película comienza con un asesinato asociado a una enfermedad que amenaza con convertirse en una epidemia. Pero ahí está Richard Widmark, un obstinado médico del servicio de salud que se empeñará en convencer a autoridades y población del peligro que corren. El actor está colosal, matizando el personaje, evolucionando, a medida que avanza la historia. Gran trabajo también de Barbara Bel-Geddes, una secundaria de lujo, en su papel de complaciente y aplicada madre. El que completa el terceto es Paul Douglas, que interpreta al policía distante pero humano. Y cómo no el fabulos Jack Palance con esa cara de matón que tan bien le viene al personaje.
Por otra parte, Elia Kazan, con un pulso narrativo excelente, no nos da tregua en todo el metraje, manteniéndonos en constante tensión y apoyándose en un trabajo de cámara estupendo, la cual aprovecha (como bien han comentado otros usuarios) todos los espacios de que dispone mediante picados, contrapicados, travellings (sobretodo en la huida del asesino en el muelle, antes de alcanzar el barco)
Película que no catalogaría como cine negro en la definición purista del término, pero que satisfará a los amantes del género (entre los que me incluyo). Muy recomendable.
La justificación del título, en el spoiler (que no es tal)
Por otra parte, Elia Kazan, con un pulso narrativo excelente, no nos da tregua en todo el metraje, manteniéndonos en constante tensión y apoyándose en un trabajo de cámara estupendo, la cual aprovecha (como bien han comentado otros usuarios) todos los espacios de que dispone mediante picados, contrapicados, travellings (sobretodo en la huida del asesino en el muelle, antes de alcanzar el barco)
Película que no catalogaría como cine negro en la definición purista del término, pero que satisfará a los amantes del género (entre los que me incluyo). Muy recomendable.
La justificación del título, en el spoiler (que no es tal)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ayer, charlando con los amiguetes de FA, discutíamos la importancia que le damos a los distintos elementos que forman una película, y cómo influye el peso otorgado a dicho elemento en la valoración final de esta. En mi caso, lo tengo claro, sin un buen guión, es imposible hacer una buena película. El director puede hacer virguerías, consiguiendo planos y encuadres excelentes, incluso la dirección de actores puede ser magnífica y el trabajo interpretativo de estos colosal. Pero si lo que me cuentan no me interesa, o me lo cuentan tan mal que la película no me abstrae, mi nota no pasará del 6. Un compañero me decía que tengo una concepción clásica del cine. Y la verdad es que tiene razón.
Me gusta que el guión sustente la base de la película
Me gusta que los personajes tengan profundidad y se desarrollen en base a una historia coherente y sustancial
Me gusta que la técnica ayude a enfatizar y no encubrir lo que ese guión elaborado me cuenta.
Me gusta la estructura clásica de planteamiento- desarrollo- desenlace, sin ser excluyente de otros esquemas
Me gusta que se equilibren imágen y sonido, sin dar más importancia a uno que a otro
Recurrir a la técnica deliberadamente para estimular al espectador suele ser sinónimo de falta de talento o de historia que contar. Hay muy pocos directores que puedan sacar petróleo de donde no lo hay. Miguel Ángel sólo hubo uno.
Me gusta que el guión sustente la base de la película
Me gusta que los personajes tengan profundidad y se desarrollen en base a una historia coherente y sustancial
Me gusta que la técnica ayude a enfatizar y no encubrir lo que ese guión elaborado me cuenta.
Me gusta la estructura clásica de planteamiento- desarrollo- desenlace, sin ser excluyente de otros esquemas
Me gusta que se equilibren imágen y sonido, sin dar más importancia a uno que a otro
Recurrir a la técnica deliberadamente para estimular al espectador suele ser sinónimo de falta de talento o de historia que contar. Hay muy pocos directores que puedan sacar petróleo de donde no lo hay. Miguel Ángel sólo hubo uno.