Media votos
8.5
Votos
4
Críticas
2
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de iosivnikov:
6
5.1
19,412
Terror
Koldo y Clara, que están hechos el uno para el otro, están a punto de casarse rodeados de familiares y amigos. Pero sobre ellos se cierne una negra sombra capaz de desencadenar una situación infernal precisamente el día de su boda. Precuela de la saga de terror [•REC]. (FILMAFFINITY)
23 de mayo de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se la compara a rec 3 con el cine de Raimi o de Peter Jackson, pero esto no es totalmente acertado, si vemos las cintas de los directores mencionados la apuesta es cómica,no hay terror,nadie, creo, se asustó viendo braindead o army of darkness, y esto es así porque el humor mata al terror. La actitud que se tiene para asustarse no es la misma que para reirse, y no digo que no pueda haber humor, digo que el tono del film no puede tener ambos a la vez. Rec 3 tiene este pecado, no alcanza a dar el tono de la pelicula. Los gags estan al límite del ridículo, y las escenas de terror no asustan. Como apuesta es válida e incluso disfrutable, pero se queda uno con ganas de ser asustado o de reirse. Hay mejoras con respecto a las anteriores, la direccion cambiando a un estilo tradicional es de agradecer y las actuaciones son muy superiores a las rec y rec 2. El gore esta muy bien, y los efectos visuales son de muy buen nivel. La primera parte de la pelicula hasta que aparece el título es lo mejor de la cinta, porque justamente hay un solo tono en el film, luego de allí comienza el titubeo. Irregular,y tiene muchos defectos que comento abajo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ya a esta a altura no puedo permitir que los directores sigan haciendo la misma escena siempre, ¡¡¿a que va eso de caminar superlento mirando a los zombies y no salir corriendo lo más rápido posible??!!, ¡¡¡a que va esa cursileria de besarse y abrazarse como si no estuvieran rodeados de decenas de zombies sangrientos!!!, !!a que va eso de creer que la madre zombie de la protagonsita no lo es y actuar distinto con ella¡¡, ¡¡por favor!!, ¿porqué los infectados son a veces rapidos, a veces lentos, a veces corren normalmente otras como zombies de romero?, ¿porqué algunos mueren solo con un disparo, cuando en rec la gorda fue acribillada y continuaba moviendose?, ¿cómo es posible que la lectura de la Biblia los paralice?, como recurso es muy pobre ya que deben tomarse en cuenta cuestiones físicas y acústicas, un zombie sordo no es afectado, si lo beneficia el viento no escuchará y podrá moverse, si cambia el viento, se detendrá; sin contar el efecto doppler, el volumen, el tono etc.., mejor pongamos cuestiones magicas directamente y terminemos con esta mala idea. ¿Cómo la novia ya infectada mantiene la conciencia?, ¿por el amor?, esto último estimo que es un homenaje a el regreso de los muertos vivos 3, sino no tiene sentido. Y termino con lo siguiente, ¿debo suponer que si la pelicula transcurre en la tierra y tiene un tono realista, ninguno de los protagonistas ha vista jamas ninguna pelicula de zombies?, porque si no, no se entiende como la novia se deje engañar por la madre zombie, o el pelado que quiere pedir ayuda en el auto de policia no sepa que en cualquier momento el muerto se va a levantar y lo va a morder, repito si quieren ser realistas deben incluir a las peliculas de zombies en la cinta y poder así terminar con esos tópicos.