Media votos
5.7
Votos
349
Críticas
274
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Messer E Vork:
6
6.4
83
Intriga. Thriller
Diez personas reciben sendas invitaciones a pasar unos días en la mansión de un desconocido, en uno de los islotes de la costa de Devon. La primera noche, después de la cena, una voz les acusa a todos ellos de ser culpables de un crimen. Lo que parece una broma macabra se convierte en una espantosa realidad cuando uno de ellos se ahoga. Una atmósfera de miedo y mutuas acusaciones se apodera de la mansión. La clave parece estar en una ... [+]
4 de noviembre de 2011
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Remarcando lo que dice el título, ésta es la versión más fiel de la novela de Agatha Christie de la que se tiene noticia. Es de agredecer ver por fin la historia tal cual fue concebida, sin ningún aditivo romántico que endulce el plato. La lástima es el hecho de que sea una cinta soviética y por ello complicada de encontrar con doblaje español (si es que alguna vez se hizo). Yo desde luego no la he encontrado doblada y he tenido que verla a pelo, sin entender ni papa de lo que dicen. Es por eso que solamente puedo limitarme a decir que el ambiente está bastante logrado (aunque a veces el tamiz grisáceo que lo invade todo resulta algo monótono) y que los actores parecen lo que son, europeos del Este de pura cepa (y eso perjudica a un par de ellos, que ven mermada su credibilidad visual) y que hay varios errores de escenificación (spoiler) que no le restan atractivo a la versión más fiel y lograda de la mejor obra de la Reina del Misterio.
______________
Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/
______________
Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es original que la escena en la que van apareciendo los créditos del principio sea el asesino colocando los negritos en una bandeja. Lo que fastidia ese sugerente comienzo es que la bandeja refleje de un modo medianamente visible el rostro de la persona que está colocando las estatuillas y que así cualquiera medianamente avispado sabrá quién es el asesino nada más empezar.
Tras la muerte de su última víctima, el juez se dirige al salón y se siente en una silla, mientras cuenta en un flasback lo que ha pasado (los asesinatos, supongo que sus razones...) y lo que pasará (la policía llegará, verá los cuerpos y no sabrá quién es el asesino porque a él lo verán en la silla con un tiro en la frente, como dicen los diarios de sus compañeros). El juez del libro tenía un plan más elaborado que el de sentarse y dispararse, pero entiendo que no pudieran poner todo el proceso en menos de un minuto. Ahora bien, lo que no entiendo es por qué en el flashback del futuro el juez aparece con un balazo en la frente y antes de que salga el FIN se coloca la pistola en la sien derecha.
Tras la muerte de su última víctima, el juez se dirige al salón y se siente en una silla, mientras cuenta en un flasback lo que ha pasado (los asesinatos, supongo que sus razones...) y lo que pasará (la policía llegará, verá los cuerpos y no sabrá quién es el asesino porque a él lo verán en la silla con un tiro en la frente, como dicen los diarios de sus compañeros). El juez del libro tenía un plan más elaborado que el de sentarse y dispararse, pero entiendo que no pudieran poner todo el proceso en menos de un minuto. Ahora bien, lo que no entiendo es por qué en el flashback del futuro el juez aparece con un balazo en la frente y antes de que salga el FIN se coloca la pistola en la sien derecha.