Nuevamente me sorprendo por la mínima cantidad de críticas a una serie del 2016 -disponible en Netflix- de magnífica factura, gran importancia temática e interés histórico, abocada al juicio de 1948 a la cúpula cívico militar japonesa al mando del país y tropas antes y durante la 2a.G.M. Evidentemente "Tokyo Trial" no ha sido vista masivamente, aunque debería serlo, puesto que en ella se desenvuelve la contrastante argumentación jurídica que enmarca la carátula de los delitos y posibles penas, desde la muerte a la prisión temporal. Y si bien mucho de la trama la ocupan discusiones sobre jurisprudencia, filosofía del derecho y política, siempre se da en un nivel de lenguaje asequible para cualquier persona adulta instruida.
Girando de principio a fin en torno a la docena de jueces internacionales designados por el triunfante general estadounidense Mac Arthur, básicamente el conflicto se presenta entre quienes consideran preexistencia o inexistencia de ley y/o jurisprudencia condenatoria del acto de guerra, basándose en el inmediato antecedente del Juicio de Nüremberg a los jerarcas nazis. Y de como a partir de ello las necesidades de orden político juegan su dialéctica de prioridades con las leyes vigentes.
Asimismo, es un tour de force entre sabiduría y conocimiento, encarnados en el enfoque de los distintos jueces.
En síntesis, una pequeña gran joya hallada en medio de un bosque de mediocridades irrelevantes. Muy recomendable.