Media votos
6.4
Votos
566
Críticas
7
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Adriana:
7
4.6
11,180
Thriller. Drama. Terror
Milo, una estrella del porno ya retirada que vive con su mujer y su hijo, está pasando por apuros económicos. Una cita con una antigua compañera de rodaje, la pornostar Layla, le presenta la oportunidad de trabajar con un tipo llamado Vukmir en su nueva película de porno experimental. Milos acaba aceptando sin saber exactamente lo que va a rodar y acaba sumergido en una tormenta de depravación violencia, snuff, pedofilia, y drogas que ... [+]
13 de diciembre de 2010
285 de 332 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada, sé que me llevaré chorrocientos votos en contra de esta crítica. Pero creo que porque ni se ha visto qué sentido tiene esta película realmente, ni se ha sabido diferenciar ficción de realidad. Y para poner unos cuantos ejemplos antes de empezar la crítica, por si alguien no se acordaba de cosas como:
1) Lucía y el sexo: Cuando la chica se masturba viendo una peli porno de su madre.
2) Te doy mis ojos: Violencia de género.
3) American History X: Violencia cultural.
4) Todos los ETC que queráis.
Es la primera película que no sé como votar: aún no la he digerido, casi 24h después.
Es la primera película que me ha provocado náuseas, no por las escenas gore (es un género que me gusta... y Holocausto Caníbal no es moco de pavo), sino por contenido moral.
Como fotografía... quizás le daría un 6.
La primera media hora tiene escenas que me han gustado mucho (cuando el niño pregunta algo desconocido y los padres contestan con una explicación súper natural, por ejemplo).
Pero los 45 minutos de la segunda parte, te dejan en un limbo bastante grande:
- Si pienso en película gore, tampoco es que tenga un contenido excepcional, así que quizás le daría un 5.
- Si pienso en la depravación mental, en una película que lleva al extremo más insospechable la degradación de valores, y que despierta en ti sensaciones intensas, un 10.
- Si pienso en el hecho de que el director odia su país, y que ha hecho una película con este guión sirviendo una metáfora de la política de su país bastante evidente, y por si no fuera ya evidente le planta el título de "A Serbian film", pues llego a la conclusión (quizás porque soy bastante inconformista con la hipocresía y el abuso político de la actualidad) que una parte de mí le daría un 10, por atreverse de la manera más demencial a criticar la porquería que se cuece hoy para todos, no sólo para Serbia. Es la manera más enferma y cruda de humillar a un país.
- Si pienso en que una persona ha tenido las narices de realizar un proyecto así, teniendo esas ideas en la cabeza durante muchas horas, muchos días, haciendo involucrar por completo a todos los demás incluído niños (con lo cual me queda la interesante duda de "¿Qué pensará este niño de haber hecho esta película cuando sea mayor?" o "¿Qué padre puede aceptar que un niño, inocente y sin conciencia de todo esto todavía, se atreve a entregar a su hijo a eso?"), y teniendo en cuenta que a mí no se me habían pasado por la cabeza jamás esas escenas, y ha sido un "padentro y engúlletelo todo o te atragantas"... Quizás, por eso, por lo que concierne a la realización de la película con niños, le daría un 1. Es posible que el niño el día de mañana se cague en Dios porque alguien muy lúcido había decidido involucrarlo en algo así.
El final... bueno, previsible (sigo la crítica en spoiler).
1) Lucía y el sexo: Cuando la chica se masturba viendo una peli porno de su madre.
2) Te doy mis ojos: Violencia de género.
3) American History X: Violencia cultural.
4) Todos los ETC que queráis.
Es la primera película que no sé como votar: aún no la he digerido, casi 24h después.
Es la primera película que me ha provocado náuseas, no por las escenas gore (es un género que me gusta... y Holocausto Caníbal no es moco de pavo), sino por contenido moral.
Como fotografía... quizás le daría un 6.
La primera media hora tiene escenas que me han gustado mucho (cuando el niño pregunta algo desconocido y los padres contestan con una explicación súper natural, por ejemplo).
Pero los 45 minutos de la segunda parte, te dejan en un limbo bastante grande:
- Si pienso en película gore, tampoco es que tenga un contenido excepcional, así que quizás le daría un 5.
- Si pienso en la depravación mental, en una película que lleva al extremo más insospechable la degradación de valores, y que despierta en ti sensaciones intensas, un 10.
- Si pienso en el hecho de que el director odia su país, y que ha hecho una película con este guión sirviendo una metáfora de la política de su país bastante evidente, y por si no fuera ya evidente le planta el título de "A Serbian film", pues llego a la conclusión (quizás porque soy bastante inconformista con la hipocresía y el abuso político de la actualidad) que una parte de mí le daría un 10, por atreverse de la manera más demencial a criticar la porquería que se cuece hoy para todos, no sólo para Serbia. Es la manera más enferma y cruda de humillar a un país.
- Si pienso en que una persona ha tenido las narices de realizar un proyecto así, teniendo esas ideas en la cabeza durante muchas horas, muchos días, haciendo involucrar por completo a todos los demás incluído niños (con lo cual me queda la interesante duda de "¿Qué pensará este niño de haber hecho esta película cuando sea mayor?" o "¿Qué padre puede aceptar que un niño, inocente y sin conciencia de todo esto todavía, se atreve a entregar a su hijo a eso?"), y teniendo en cuenta que a mí no se me habían pasado por la cabeza jamás esas escenas, y ha sido un "padentro y engúlletelo todo o te atragantas"... Quizás, por eso, por lo que concierne a la realización de la película con niños, le daría un 1. Es posible que el niño el día de mañana se cague en Dios porque alguien muy lúcido había decidido involucrarlo en algo así.
El final... bueno, previsible (sigo la crítica en spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y lo más importante, sólo veis el contenido, pero no veis lo que el director nos ha querido enseñar. No es un género, es una metáfora. No es una lluvia de imágenes indigestivas porque sí. Es el odio hacia un país, hacia su política, hacia su sociedad. Y como me ha dicho un amigo mío: "La tolerancia viene definida siempre por uno mismo. Si es ficción, ¿por qué nos sentimos incómodos? Puede que esa sensación sea lo que nos indica que aún somos humanos y tenemos sentimientos".
Conclusión: Es ficción, y... es la película más aberrante que he visto jamás, y antes de verla me he tirado un tiempo pensando en concienciarme y en que no sería para tanto. Como género... espeluznante. ¿Por qué una película que nos provoca náuseas no es buena? ¿Sólo son buenas si nos hacen llorar o reír o sentir rabia al máximo?
Como película de valores humanos, le pondría un -1000, por no decir menos infinito. Esos valores no son concebidos ni tolerables, jamás. Pero eso pasa con otras muchas películas no polémicas.
Como metáfora al abuso que todos sufrimos por la política en general, por cómo nos gobiernan y el rumbo que toma el mundo... Le pondría un 10. Es la metáfora más humillante jamás concebida. Y la verdad es que esto se tendría que aplicar a nivel mundial. ¿Por qué debo pensar que la necrofilia es menos tolerable que el hecho de que haya millones de personas muriéndose de hambre porque se les roba con un único interés egoísta económico? Pues... ea.
Así que como metáfora de todo esto, sabiendo como personas adultas que esto es ficción, y que no deja de ser eso, una metáfora política humillante, le daría un 6,5 - 7(sigo con su digestión, por lo cual es posible que en 3 días piense algo un poco diferente, pero no lo creo). No le doy más porque la película en general, actores+guión+fotografía+BSO+etc, no se merece más tampoco.
Y también decir que pese a todo ese mejunje grotesco, hay tabúes menos importantes... por los que seguro que muchísimas personas han pasado (hacerse un pajote pensando en tu cuñada en el caso de la película), y que muchos sepultarían entre otros secretos personales...
Mi consejo: Quien la vea, que la deje un tiempo en digestión. Hay que pensarla, hay que meditarla. Hay que digerirla por todas sus partes, que no es poco.
Conclusión: Es ficción, y... es la película más aberrante que he visto jamás, y antes de verla me he tirado un tiempo pensando en concienciarme y en que no sería para tanto. Como género... espeluznante. ¿Por qué una película que nos provoca náuseas no es buena? ¿Sólo son buenas si nos hacen llorar o reír o sentir rabia al máximo?
Como película de valores humanos, le pondría un -1000, por no decir menos infinito. Esos valores no son concebidos ni tolerables, jamás. Pero eso pasa con otras muchas películas no polémicas.
Como metáfora al abuso que todos sufrimos por la política en general, por cómo nos gobiernan y el rumbo que toma el mundo... Le pondría un 10. Es la metáfora más humillante jamás concebida. Y la verdad es que esto se tendría que aplicar a nivel mundial. ¿Por qué debo pensar que la necrofilia es menos tolerable que el hecho de que haya millones de personas muriéndose de hambre porque se les roba con un único interés egoísta económico? Pues... ea.
Así que como metáfora de todo esto, sabiendo como personas adultas que esto es ficción, y que no deja de ser eso, una metáfora política humillante, le daría un 6,5 - 7(sigo con su digestión, por lo cual es posible que en 3 días piense algo un poco diferente, pero no lo creo). No le doy más porque la película en general, actores+guión+fotografía+BSO+etc, no se merece más tampoco.
Y también decir que pese a todo ese mejunje grotesco, hay tabúes menos importantes... por los que seguro que muchísimas personas han pasado (hacerse un pajote pensando en tu cuñada en el caso de la película), y que muchos sepultarían entre otros secretos personales...
Mi consejo: Quien la vea, que la deje un tiempo en digestión. Hay que pensarla, hay que meditarla. Hay que digerirla por todas sus partes, que no es poco.